護理程序健康教育結(jié)合人性化護理對維持性血透患者血管通路狀況及依從性的影響

繆小萍　徐蕓　王蕾　仲曉

【摘要】? 目的? 探討護理程序健康教育結(jié)合人性化護理對維持性血透患者血管通路及治療依從性的影響。方法? 選取醫(yī)院2019年7月- 2023年3月收治的維持性血透患者62例作為研究對象，遵循組間基線資料均衡可比原則，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組各31例。對照組給予常規(guī)護理干預方式，觀察組在常規(guī)護理干預的基礎(chǔ)上，采取護理程序健康教育+人性化護理。比較兩組患者維持性血透知識掌握度評分、焦慮及抑郁評分、血管通路狀況、護理依從率。結(jié)果? 護理干預前，兩組患者維持性血透知識掌握度評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；護理干預后，觀察組患者飲食管理、健康生活、適當運動及積極心態(tài)等維持性血透知識掌握度評分均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。護理干預后，觀察組患者焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）等評分明顯低于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。實施護理程序健康教育+人性化護理的觀察組患者血管通路感染率、血管通路堵塞率明顯低于對照組，且通暢率明顯高于對照組，組間比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組患者治療依從率為96.77%，明顯高于對照組的74.19%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論? 護理程序健康教育結(jié)合人性化護理干預后，提高了患者維持性血透知識掌握度，改善了不良心理狀態(tài)，能夠維持良好的血管通路，使患者更加積極配合護理工作。

【關(guān)鍵詞】? 護理程序健康教育；飲食管理；健康生活；人性化護理；血管通路

中圖分類號? R473.5? ? 文獻標識碼? A? ? 文章編號? 1671-0223（2023）17--04

維持性血液透析是指利用血液透析或腹膜透析進行腎臟替代治療，其作為終末期腎病替代治療主要手段之一，需在人體內(nèi)建立血管通路，以保證血液凈化治療成功實施?；颊咝枰浞至私庋芡返闹匾约跋嚓P(guān)護理措施，積極配合醫(yī)務人員維持良好的血管通路，否則易形成大血腫，造成內(nèi)瘺，影響治療效果。常規(guī)護理對患者健康教育不足，自我護理意識不高，而由評估、診斷、計劃、實施及評價組成的護理程序健康教育結(jié)合以患者為中心的人性化護理，可讓患者充分了解維持性血透相關(guān)知識，幫助患者維持良好的血管通路，提高治療的依從性 [1]。本研究探討護理程序健康教育+人性化護理，對維持性血透患者的干預效果，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1? 對象與方法

1.1? 研究對象

選取醫(yī)院2019年7月- 2023年3月收治的維持性血透患者62例作為研究對象，遵循組間基線資料均衡可比原則，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組各31例。納入標準：①相關(guān)臨床及輔助檢查資料完整者；②行維持性血透者；③體征平穩(wěn)、認知等正常者；④書寫能力和語言表達能力正常者。排除標準：①嚴重精神病者；②嚴重肝或腎功能損害者；③惡性腫瘤者；④不知情或中途退出研究者。

對照組患者中，男17例，女14例；年齡34～77歲，平均55.54±2.41歲；病程1～23年，平均12.01±0.53年；規(guī)律透析時間1～20年，平均10.54±0.42年；慢性腎衰竭患者17例、急性腎衰竭患者6例、藥物中毒患者8例。觀察組患者中，男16例，女15例；年齡35～76歲，平均54.94±2.301歲；病程1～22年，平均11.91±0.43年；規(guī)律透析時間1～19年，平均10.45±0.41年；慢性腎衰竭患者14例、急性腎衰竭患者8例、藥物中毒患者9例。兩組患者性別、年齡、病程、規(guī)律透析時間及疾病類型等基線資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 護理方法

1.2.1? 對照組? 給予常規(guī)護理，對照組患者給予常規(guī)健康宣教，為患者解釋掌握健康知識的重要性，宣教內(nèi)容包含血液透析的重要性、血液透析方法、透析期間注意事項等內(nèi)容。針對血液透析患者的心理問題，做好心理疏導工作，給予患者飲食和用藥指導等。

1.2.2? 觀察組? 給予護理程序健康教育結(jié)合人性化護理措施，具體內(nèi)容如下。

（1）護理程序健康教育：①評估：護理人員指導患者評估自體動靜脈內(nèi)瘺和中心靜脈置管相關(guān)知識，并對動靜脈內(nèi)瘺通暢及穿刺點有無腫脹，滲血、滲液等并發(fā)癥進行評估，中心靜脈置管后要求護理人員嚴密觀察有無滲液及膿性分泌物，并注意有關(guān)問題，如避免做重體力勞動或劇烈活動、避免穿緊袖衣服等[2]。②診斷：由護理人員提問臨床住院患者健康教育存在的問題及對血液透析健康教育的態(tài)度。③計劃：考慮患者自身健康教育需求，設(shè)計專業(yè)健康教育計劃，以增強患者對血管通路知識認知。④實施：開展多元化健康教育，通過集體觀看錄像、科普手冊、閱讀等方式對患者進行專業(yè)的健康教育。⑤評價：讓護理人員評價患者對健康知識掌握度及實施健康教育情況，并結(jié)合評價結(jié)果進一步加強健康教育工作，提高患者對血管通路的認知程度，增強患者自護能力[3]。

（2）人性化護理：①維持性血透前：考慮到患者透析前不良情緒，要求護理人員對患者要體貼及對患者主訴保持耐心，教會患者合理宣泄情緒方法，如適當?shù)淖x書、看報，忘卻痛苦的事情、肌肉緊張和放松鍛煉等，以改善患者焦慮和抑郁情緒，促使患者積極配合治療[4]。②維持性血透中：在透析中保持溫度適宜，營造安全舒適環(huán)境，使用監(jiān)護儀監(jiān)測患者脈搏、呼吸、血壓等變化，結(jié)合患者機體抗病毒能力弱情況，嚴格執(zhí)行無菌技術(shù)操作，更換無菌敷料等，做好感染的預防控制，需詳細告知患者臨床表現(xiàn)及有針對性的防范措施，以減少患者透析期間并發(fā)癥，多讓患者訴說自身感受[5]。③維持性血透后：向患者講解平時飲食健康的重要性，讓患者充分休息，加強機體功能訓練，養(yǎng)成良好作息習慣，反復叮囑患者認識到遵醫(yī)囑合理用藥的必要性，不可中途停藥。

1.3? 觀察指標

（1）患者維持性血透知識掌握情況：采用自制調(diào)查問卷評估維持性血透知識掌握度，該問卷由飲食管理、健康生活、適當運動及積極心態(tài)共4項維度組成，每個維度100分，分值越高，則患者對維持性血透知識掌握度越好[6]。

（2）焦慮、抑郁程度：采用焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）和抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）評價患者心理狀態(tài)，前者量表臨界值50分，后者臨界值為53分，分值越高，則焦慮、抑郁程度越重[7]。

（3）血管通路情況：由專人負責統(tǒng)計患者血管通路是否感染、堵塞及通暢等情況。

（4）依從率：主要包括用藥、飲食、規(guī)范自身行為、生活、主動配合血透治療等內(nèi)容，滿分100分，大于80分為完全依從；60～80分為部分依從；60分以下為不依從。依從率=（完全依從+部分依從）例數(shù)/觀察例數(shù)[8]。

1.4? 數(shù)據(jù)分析方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件分析處理數(shù)據(jù)，計量資料采用“均數(shù)±標準差”表示，組間均數(shù)比較采用t 檢驗；計數(shù)資料組間率比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? 結(jié)果

2.1? 兩組患者維持性血透知識掌握度分析

護理干預前，兩組患者維持性血透知識掌握度評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；護理干預后，觀察組患者飲食管理、健康生活、適當運動及積極心態(tài)等維持性血透知識掌握度評分均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? 兩組患者焦慮、抑郁程度比較

護理干預前，兩組患者SAS、SDS評分比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；護理干預后，觀察組患者SAS、SDS等評分明顯低于對照組，組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? 兩組患者血管通路情況比較

實施護理程序健康教育+人性化護理的觀察組患者血管通路感染3.23%、血管通路堵塞12.90%明顯低于對照組29.03%、35.48%，且血管通暢83.87%明顯高于對照組35.48%，組間比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? 兩組患者護理依從率比較

觀察組患者護理總依從率為96.77%，明顯高于對照組的74.19%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3? 討論

維持性血液透析需建立與維護人工血管血液透析通路以完成透析治療，而血管通路的通暢性是影響透析效果和存活率的一項重要因素。維持性血液透析患者最常用的血液通路是動靜脈瘺管[9]。動靜脈瘺管通過手術(shù)將動脈與淺部靜脈連接起來，使靜脈內(nèi)膜增厚，方便多次穿刺操作。但因該操作為有創(chuàng)操作，且導管滯留時間較久，所以，需正確使用和保護好動靜脈瘺管，一旦對患者平時護理不當，將會引發(fā)各種疾病。常規(guī)護理模式在內(nèi)容和時間上不夠?qū)I(yè)、護理效果不明顯、護士整體護理意識參差不齊等，因此，為了提高治療效果，需要提升患者對血管通路的認知程度，把自我保護意識融入整個護理過程中。

護理程序健康教育是近年來應醫(yī)學模式轉(zhuǎn)變和時代發(fā)展的新護理模式，其圍繞健康教育開展護理工作，通過健康教育干預對患者病情精準評估、精準教育及精細化護理，并確保護理服務的連續(xù)性、遞進性、反饋性。護理程序健康教育在實施過程中通過護理診斷、計劃階段、實施階段、評價階段五個步驟進行健康教育，對患者教育后讓患者能充分了解并掌握血液透析有關(guān)知識，從而促使患者積極配合治療[10]。護理程序健康教育需踐行責任組長、護士長、護士的職責，在護理中開展健康教育，全面評估患者對護理程序健康教育的需求和行為，對患者進行精準的健康教育和護理，提高患者血管通路了解程度，使患者養(yǎng)成良好的護理行為，進而使患者血管通路時間變長[11]。人性化護理是當前較為新穎且具體的護理方式，比常規(guī)護理更專業(yè)，突出以病人為中心的思想，針對性強，充分保障患者心理和社會等和諧，為患者創(chuàng)設(shè)舒適的身心環(huán)境，調(diào)動患者治療積極性，高效開展護理工作，以此提升護理服務質(zhì)量[12]。護理程序健康教育結(jié)合人性化護理比常規(guī)護理更具優(yōu)勢，有助于維持患者良好的血管通路，減少并發(fā)癥，效果較好。

研究結(jié)果顯示，經(jīng)護理干預后觀察組患者飲食管理、積極心態(tài)等維持性血透知識掌握度評分高于對照組。是因為在護理程序健康教育中評估患者對維持性血液透析了解情況，針對存在問題，制定針對性計劃，通過多種形式組織患者開展健康宣教，通過評價讓患者獲得良好的維持性血透知識掌握度。觀察組患者焦慮和抑郁評分低于對照組。這是由于在人性化護理中要求護理人員認真聽患者內(nèi)心想法，并讓患者掌握宣泄情緒手段，以此疏導患者不良情緒。相比對照組，觀察組具有較低發(fā)生血管通路感染率、血管通路堵塞率，且具有較高血管通暢率。原因在于組織患者進行護理程序健康教育，讓患者充分認識血管通路，能自我護理，在人性化護理中，按照無菌原則操作，提高患者抗病毒能力，以此改善患者血管通路。觀察組患者總依從率高于對照組患者，通過護理程序健康教育和人性化護理提高了患者對維持性血液透析血管通路的認知，以患者為中心給予針對性護理服務，促使患者積極配合治療，以此提升了患者護理依從率。

綜上所述，在給予患者護理程序健康教育后，采取人性化護理可讓患者充分掌握維持性血透知識，促使患者負性情緒得到緩解，保障血管通暢，提升護理服務依從性。

4? 參考文獻

[1] 張琛琛.在維持性血液透析患者護理中采用護理程序健康教育對患者血管通路依從性的影響分析[J].婚育與健康，2022，28（11）：101-102.

[2] 徐嬌瑾.健康教育導向的循證護理干預對尿毒癥血液透析患者血管通路依從性和生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學信息，2022，35（1）：190-192.

[3] 黃碧珍，李小庭，周晨，等.健康教育路徑對維持血液透析患者疲勞狀況和自我管理行為的效果評價[J].醫(yī)藥前沿，2020，10（15）：145-147.

[4] 郭婷婷.慢性腎衰竭患者血液透析護理中應用人性化護理的意義[J].中國醫(yī)藥指南，2021，19（5）：145-146.

[5] 韓雪姣，王丹，楊曉宇.人性化服務在血液透析護理工作中的實踐與體會[J].家有孕寶，2021，3（4）：234.

[6] 柳惠玉，李月明，李英娜，王年華.護理程序健康教育對維持性血液透析患者血管通路依從性的影響[J].透析與人工器官，2020，31（3）：81-83.

[7] 劉艷麗.人文關(guān)懷護理干預對維持性血液透析患者焦慮、抑郁情緒的改善作用[J].中國醫(yī)藥指南，2020，18（36）：188-189.

[8] 鄭玉婷.循證護理對血液透析導管留置患者血管通路維護依從性及預防不良情況的影響[J].國際護理學雜志，2020，39（16）：2910-2913.

[9] 李玉翠，成沛玉，童莉，等.知信行健康教育模式對維持性血液透析患者自護能力的干預效果研究[J].當代護士（上旬刊），2021，28（3）：112-114.

[10] 林麗丹.程序式健康教育在維持性血液透析伴高血壓患者中的應用效果[J].心血管病防治知識，2022，12（31）：41-44.

[11] 楊海燕，陳日喜，何仙蓮.護理程序健康教育對維持性血透患者血管通路自我護理的影響[J].中外醫(yī)學研究，2020，18（3）：91-92.

[12] 李丹，李霞，周洪波.探討慢性腎衰患者血液透析護理中應用人性化護理的臨床意義[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生，2020，12（2）：52.

[2023-04-28收稿]