吸納與創(chuàng)新：建設(shè)性理念的基層融媒體實(shí)踐與探索

邵鵬 王晟

【摘要】作為理論舶來品，西方建設(shè)性新聞理念已在中國完成了理論的引介與本土化實(shí)踐。在此過程中，研究和探討對(duì)西方建設(shè)性新聞理念的吸納與創(chuàng)新，顯得尤為重要。通過實(shí)地調(diào)研與深度訪談方法，以寧波鄞州區(qū)融媒體中心為個(gè)案進(jìn)行剖析，發(fā)現(xiàn)建設(shè)性新聞理念的本土化實(shí)踐極具中國特色。媒體和新聞從業(yè)者在明確導(dǎo)向的同時(shí)，在實(shí)踐中完成了對(duì)建設(shè)性新聞理念的吸納、融合與創(chuàng)新，并在新聞理想與媒體生存之間獲得平衡。西方建設(shè)性新聞框架經(jīng)過基層媒體的磨合與調(diào)適后，逐漸形成了更具生命力、包容性和中國特色的建設(shè)性問政監(jiān)督的實(shí)踐邏輯與操作模式。

【關(guān)鍵詞】建設(shè)性新聞；縣級(jí)融媒體；問政監(jiān)督；鄞州樣本

近年來，一種融入了積極心理學(xué)元素的西方新聞理念——“Constructive Journalism”進(jìn)入了中國新聞學(xué)界和業(yè)界的視野，國內(nèi)學(xué)界將其譯為“建設(shè)性新聞”或“建構(gòu)式新聞”［1］。在理論引介的同時(shí)，將其定位為一種正在崛起的新聞生產(chǎn)形式和理念。“國外主流媒體在建設(shè)性新聞?lì)I(lǐng)域的實(shí)踐已取得不菲的成績，學(xué)術(shù)界研究方興未艾?！保?］而且通過文獻(xiàn)計(jì)量梳理海外學(xué)術(shù)界相關(guān)領(lǐng)域時(shí)還發(fā)現(xiàn)，“建設(shè)性新聞研究不斷拓展內(nèi)涵，逐步走向世界，不僅具有清晰的理論輪廓，而且有廣闊的學(xué)術(shù)視野”［3］。然而，十余年來，西方學(xué)術(shù)界同建設(shè)性新聞研究直接相關(guān)的文獻(xiàn)總量卻不足百篇。對(duì)比西方，國內(nèi)學(xué)界對(duì)“建設(shè)性新聞”卻抱有高度的熱情與期待。在2019—2022年間，國內(nèi)發(fā)表相關(guān)領(lǐng)域論文將近400篇，學(xué)科核心期刊都以設(shè)立專欄、編輯?？确绞疥P(guān)注和探討了該領(lǐng)域研究。同時(shí)，《中國青年報(bào)》、《北京日?qǐng)?bào)》、鳳凰網(wǎng)、石家莊廣播電視臺(tái)、蘇州廣播電視臺(tái)等媒體都在第一時(shí)間響應(yīng)，積極開展建設(shè)性新聞探索和實(shí)踐。在很短時(shí)間內(nèi)，“建設(shè)性新聞”完成了從理論引介到落地實(shí)踐的過程，從學(xué)術(shù)邊緣迅速走到了中國新聞學(xué)界和業(yè)界的“舞臺(tái)中央”，可謂速度驚人。當(dāng)下，我們需要正確對(duì)待西方新聞學(xué)理論的本土化借鑒、吸納與實(shí)踐，也需要在與西方進(jìn)行學(xué)術(shù)交流時(shí)處理好“不忘本來，吸收外來，面向未來”［4］的關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)中國新聞學(xué)理論創(chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新的良性互動(dòng)。

一、文獻(xiàn)綜述與問題提出

（一）建設(shè)性新聞的溯源與特征

建設(shè)性新聞的概念肇始于西方媒體實(shí)踐，旨在改善負(fù)面報(bào)道過度泛濫的狀況。［5］狹義來看，建設(shè)性新聞指的是在新媒體環(huán)境下積極參與解決社會(huì)問題的一類新聞實(shí)踐的新探索，可與“解決之道新聞”（solutions journalism）相提并論；廣義來看，建設(shè)性新聞則是此類新聞實(shí)踐凝煉與抽象而成的新聞理念，將“解決問題與否”作為新聞優(yōu)劣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)提供立體完整的新聞報(bào)道，尋求并建立一套可以付諸行動(dòng)的解決方案［6］，為媒體參與社會(huì)治理開拓路徑。

建設(shè)性新聞理念承襲和涵蓋諸多積極元素和價(jià)值特征，被稱為新聞報(bào)道的“傘式”理論。［7］根據(jù)報(bào)道策略劃分，建設(shè)性新聞存在對(duì)策新聞、預(yù)期新聞、和平新聞和恢復(fù)性敘事四大分支。［8］實(shí)際上，建設(shè)性新聞集成了各類新聞報(bào)道的焦點(diǎn)及技巧，包含了“方案性、未來導(dǎo)向、多元包容、賦權(quán)公民、解釋新聞及語境、協(xié)同創(chuàng)作”六大特征要素，但始終將“解決特定問題”作為核心訴求。所以在一定程度上，建設(shè)性新聞突破了消極報(bào)道的傳統(tǒng)批判，傳承與凸顯了新聞的社會(huì)公共責(zé)任，有助于直面與突圍當(dāng)下的新聞專業(yè)主義危機(jī)?？傮w而言，建設(shè)性新聞是對(duì)西方新聞傳統(tǒng)的檢視、糾偏與補(bǔ)充，由此掀起了一輪新聞?lì)I(lǐng)域的理論熱潮，并順勢進(jìn)入中國新聞界。

（二）實(shí)踐本土化：建設(shè)性與正能量的在地結(jié)合

中國傳統(tǒng)的正能量傳播思想、當(dāng)代新聞以正面報(bào)道為主的實(shí)踐為建設(shè)性新聞的本土化提供了理論根基和實(shí)踐路徑，以發(fā)揮“媒體積極自由”和“記者主動(dòng)角色”的功能。新聞實(shí)踐中正在形成一種堅(jiān)持以人民為中心，以傳播正能量為導(dǎo)向，面向未來和尋求媒體生態(tài)平衡的具有中國特色的建設(shè)性新聞理念。［9］而新聞媒體的輿論監(jiān)督正是融入建設(shè)性新聞理念的重要領(lǐng)域。根據(jù)黨的新聞輿論工作思想，“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的”［10］，兩者的出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)均是為了解決問題、化解矛盾、改進(jìn)工作。由此可見，建設(shè)性的輿論監(jiān)督并非西方式的“揭黑”和“扒糞”，而是重在為國家“建言獻(xiàn)策”，為黨政部門“分憂解愁”，為社會(huì)群體提供一種由治理參與者向治理主體者轉(zhuǎn)變的機(jī)會(huì)［11］，以推進(jìn)社會(huì)治理為價(jià)值目標(biāo)。

與此同時(shí)，為了堅(jiān)守輿論主陣地，打通新聞傳播的“最后一公里”，近年來縣級(jí)融媒體建設(shè)如火如荼，已經(jīng)從全面覆蓋轉(zhuǎn)向縱深發(fā)展，從機(jī)構(gòu)融合邁向社會(huì)融合，對(duì)接國家治理現(xiàn)代化的需求。［12］可以說，縣級(jí)融媒體既是參與社會(huì)治理的重要主體，也是鼓勵(lì)民眾參與治理的重要工具，已成為推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要力量。從輿論監(jiān)督角度來看，一方面，縣級(jí)融媒體貼近基層政府和民眾，具備地緣上的天然優(yōu)勢，有利于開展建設(shè)性輿論監(jiān)督；另一方面，建設(shè)性輿論監(jiān)督有助于縣級(jí)融媒體替民眾立言、與政府協(xié)同，促進(jìn)問題切實(shí)解決，從而推進(jìn)基層治理現(xiàn)代化。因此，縣級(jí)融媒體開展建設(shè)性輿論監(jiān)督具備現(xiàn)實(shí)必要性和可行性，值得進(jìn)一步的基層實(shí)踐和創(chuàng)新探索。

二、研究對(duì)象

寧波市鄞州區(qū)融媒體中心成立于2019年6月，在成立伊始就明確提出“以建設(shè)性問政監(jiān)督作為改革方向和工作重心”，并取得了顯著的社會(huì)效益。融媒體中心建設(shè)性問政監(jiān)督的開展，推動(dòng)了新媒體應(yīng)用平臺(tái)下載量、活躍用戶數(shù)的大幅提升；相關(guān)新聞欄目獲得了省市區(qū)各級(jí)宣傳主管部門的高度評(píng)價(jià)；節(jié)目取得的相關(guān)成果獲得了省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的批示；更重要的是，由于建設(shè)性問政監(jiān)督，所在轄區(qū)政府的民主評(píng)議成績得到顯著提升；地方政府也因此對(duì)融媒體中心給予了政策、經(jīng)費(fèi)和編制等方面的大力支持。同時(shí)，學(xué)界評(píng)價(jià)認(rèn)為“鄞州區(qū)融媒體中心的建設(shè)性新聞報(bào)道特色鮮明，效果顯著，是政府運(yùn)用媒體促進(jìn)自身工作的典型案例”。［13］2021年，寧波市鄞州區(qū)融媒體中心又因其建設(shè)性問政監(jiān)督的特色，入選了中宣部縣級(jí)融媒體典型案例的調(diào)研項(xiàng)目。因此，作為建設(shè)性新聞理念在中國新聞媒體本土化實(shí)踐的考察案例，鄞州區(qū)融媒體中心確實(shí)具有管中窺豹的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，而且作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市寧波的基層媒體，鄞州區(qū)融媒體中心可謂“麻雀雖小五臟俱全”，以該個(gè)案作為樣本展開剖析，無疑更具普遍性意義。

研究團(tuán)隊(duì)在2021年至2022年間多次前往鄞州區(qū)融媒體中心進(jìn)行實(shí)地調(diào)研及深度訪談，全面了解鄞州區(qū)融媒體中心的建設(shè)發(fā)展脈絡(luò)、實(shí)踐路徑以及“建設(shè)性問政監(jiān)督”過程中的經(jīng)驗(yàn)與不足?；谠L談與調(diào)研所獲的第一手資料，同時(shí)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)資料，剖析鄞州區(qū)融媒體中心的新聞理念，挖掘和梳理理論與實(shí)踐之間的演進(jìn)關(guān)系，從而為全國范圍內(nèi)縣級(jí)融媒體參與基層社會(huì)治理提供可資借鑒的路徑與方案。

三、研究發(fā)現(xiàn)

（一）建設(shè)性問政監(jiān)督的政治方向

鄞州區(qū)融媒體中心介紹，早在2018年該中心就已經(jīng)接觸到建設(shè)性新聞理念，開始將其融入新聞業(yè)務(wù)實(shí)踐，通過輿論監(jiān)督參與社會(huì)治理。從具體的新聞實(shí)踐來看，鄞州區(qū)融媒體中心打造了“鄞響”全媒體發(fā)布平臺(tái)，并構(gòu)建了輿論監(jiān)督的五大品牌矩陣。至此，鄞州區(qū)融媒體中心的建設(shè)性問政監(jiān)督實(shí)踐已經(jīng)形成了多樣化的主題報(bào)道和問政監(jiān)督形式，結(jié)合融媒體新技術(shù)，打造線上線下相結(jié)合的問政監(jiān)督全媒體矩陣，成為提升其影響力的一張“金名片”。

建設(shè)性問政監(jiān)督不僅提升了縣級(jí)融媒體的影響力，而且在宏觀層面改變了媒體在基層社會(huì)治理中的角色和地位。問政監(jiān)督所關(guān)注的不僅包括日常民生中的大事小情，也包括政府施政中的各種決策。融媒體中心的管理者不斷強(qiáng)調(diào)，問政監(jiān)督的努力方向與政府的施政方向是高度契合的。媒體管理者能夠以“局內(nèi)人”的身份參加各種政府工作會(huì)議，與問政監(jiān)督的對(duì)象長期平等交流，甚至本身就歸屬于同一體系，而媒體問政監(jiān)督也可以被視為政府施政行為與治理現(xiàn)代化的有機(jī)組成部分，主流媒體被當(dāng)作“黨委政府執(zhí)政資源和工作平臺(tái)”［14］，使區(qū)域治理更加高效順暢。就媒體角色而言，議程設(shè)置下建設(shè)性的問政監(jiān)督使媒體角色從傳統(tǒng)的“耳目喉舌”“傳聲筒”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八枷霂臁薄爸悄覉F(tuán)”?；鶎又卫砼c政府施政中亟待解決的問題，通過問政監(jiān)督的方式被拋出，在聯(lián)系群眾、以人民為中心的理念指導(dǎo)下，媒體成為政府解決問題、尋找智慧、探索路徑、求得理解與認(rèn)同的重要手段。

由此看來，鄞州區(qū)融媒體中心所秉持的建設(shè)性問政監(jiān)督與西方主張的建設(shè)性新聞理念有著本質(zhì)的不同。西方對(duì)于建設(shè)性新聞理念的強(qiáng)調(diào)，其核心是對(duì)于自身過度商業(yè)化、市場化所導(dǎo)致的“破壞性”的“自我救贖”；而中國“建設(shè)性問政監(jiān)督”背后的歷史性意涵則更容易被各層級(jí)政府所理解和接受。因?yàn)椤斑@里的‘建設(shè)是有明確社會(huì)理想和政治方向的詞匯，是前進(jìn)性與曲折性相統(tǒng)一的辯證過程，其內(nèi)涵包括革命、建設(shè)、改革以及構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”［15］。因此，中國特色的建設(shè)性新聞理念不存在“誰來建設(shè)？建設(shè)什么？為誰建設(shè)？”的疑慮，黨的新聞工作者不僅是新時(shí)代建設(shè)美麗中國偉大進(jìn)程的忠實(shí)記錄者，而且也是積極參與者、切實(shí)推動(dòng)者和不可或缺的建設(shè)者。

（二）建設(shè)性問政監(jiān)督的解困之術(shù)

鄞州區(qū)融媒體中心的建設(shè)性問政監(jiān)督擁有五大品牌。其中，周播電視輿論監(jiān)督欄目《鄞視聚焦》緊扣民生小事，推動(dòng)相關(guān)問題的整改落實(shí)；報(bào)紙專欄評(píng)論《錢湖走筆》以小見大，圍繞鄞州新近發(fā)生的熱點(diǎn)輿論事件，平均每月發(fā)表5—6篇評(píng)論文章；電視問政類訪談節(jié)目《民情面對(duì)面》，深度報(bào)道社會(huì)熱點(diǎn)、難點(diǎn)，監(jiān)督和質(zhì)詢干部們相關(guān)的工作問題，促進(jìn)諸多“疑難雜癥”的有效解決；廣播新聞節(jié)目發(fā)揮輿論監(jiān)督“輕騎兵”作用，速度快、數(shù)量多、力度大，曝光類評(píng)論作品在每年的省、市政府獎(jiǎng)中屢次獲獎(jiǎng)；新聞專欄《鄞響聚焦》則連續(xù)追蹤曝光全國文明城市創(chuàng)建過程中的典型問題，在社區(qū)掀起了聲勢浩大的對(duì)不文明現(xiàn)象、行為的監(jiān)督熱潮。這五大品牌欄目矩陣是融媒體中心“報(bào)、臺(tái)、網(wǎng)、微、端”的立體呈現(xiàn)，構(gòu)成了多元、立體、完整的新聞內(nèi)容傳播模式。

同時(shí)，鄞州區(qū)融媒體中心還充分利用不同傳播平臺(tái)的特色，通過“鄞響”客戶端的即時(shí)性，電視臺(tái)黃金時(shí)段的聚焦，報(bào)紙顯著版面的聯(lián)動(dòng)，以及鄞州新聞網(wǎng)的跟進(jìn)，從“一次采集，多方發(fā)布”到整合媒體資源，加強(qiáng)輿論監(jiān)督的影響力。在首輪曝光后，無論是報(bào)紙、電視臺(tái)還是“鄞響”客戶端，都會(huì)開展“回頭看”的追蹤，繼續(xù)以媒體聯(lián)動(dòng)形式跟進(jìn)報(bào)道整改所取得的成績，曝光整改不力等問題。

基于建設(shè)性新聞理念，新聞業(yè)不僅需要揭示問題，同時(shí)也需要提供“問題解決導(dǎo)向”的報(bào)道框架。［16］相應(yīng)的，建設(shè)性輿論監(jiān)督的重點(diǎn)是杜絕“一曝了之”的現(xiàn)象，通過追蹤問效、回訪反饋等方式，推動(dòng)社會(huì)治理問題的及時(shí)整改和督辦。［17］在此過程中，鄞州區(qū)融媒體中心確實(shí)積累了很多有益的經(jīng)驗(yàn)。譬如，舉辦“民情面對(duì)面——局長問政公開賽”，在公開問政之后，鄞州區(qū)融媒體中心及時(shí)開設(shè)《立行立改》新聞專欄，針對(duì)各自涉及的問題，跟蹤報(bào)道相關(guān)部門的整改行動(dòng)。因此，建設(shè)性問政監(jiān)督的解困之術(shù)的核心在于，其不僅要關(guān)注當(dāng)下存在的問題，更要著眼于未來的解決之道，甚至要以憂患意識(shí)和長遠(yuǎn)格局去深度思考，并共同推動(dòng)政策出臺(tái)和機(jī)制改革。而在此過程中，新聞媒體和從業(yè)者的主動(dòng)謀劃、積極參與，甚至精心安排都變得必不可少，更具主動(dòng)性與積極性成為基層融媒體實(shí)現(xiàn)建設(shè)性和參與社會(huì)治理的重要發(fā)力點(diǎn)。

（三）建設(shè)性問政監(jiān)督的聚力之道

在訪談和調(diào)研中，鄞州區(qū)融媒體中心管理者普遍認(rèn)為，解決融媒體發(fā)展過程中面臨的人、財(cái)、物資源匱乏的現(xiàn)狀，是當(dāng)前基層媒體做大做強(qiáng)的核心問題。新媒體的崛起不僅直接影響了傳統(tǒng)媒體自身的造血能力，限制了其拓展空間和獲取物質(zhì)資源的能力，更導(dǎo)致了在人才資源更替方面的難以為繼。如何應(yīng)對(duì)以上這些在基層媒體融合進(jìn)程中廣泛存在的問題，鄞州區(qū)融媒體中心的經(jīng)驗(yàn)是聚合行政、媒體、用戶、社會(huì)的多重力量，做大做強(qiáng)“‘鄞響客戶端”，以此作為建設(shè)性問政監(jiān)督的主陣地。

（1）聚行政之力，聯(lián)結(jié)政府工作。這是從鄞州區(qū)黨政工作人員入手，讓黨政工作人員養(yǎng)成每日必看“鄞響”的習(xí)慣。一方面，“鄞響”客戶端開設(shè)專題類欄目，發(fā)布大量的本地資訊，使客戶端成為區(qū)委區(qū)政府政令通達(dá)的窗口、政情交流的平臺(tái)；另一方面，通過多途徑收集市民、企業(yè)關(guān)心的問題，整理后由政府在“鄞響”平臺(tái)進(jìn)行精準(zhǔn)回應(yīng)、即時(shí)推送，形成強(qiáng)烈的社會(huì)反響，強(qiáng)化了“鄞響”客戶端的權(quán)威性。

（2）聚媒體之力，推進(jìn)深度融合。融媒體中心正式運(yùn)營以來，鄞州區(qū)報(bào)業(yè)和廣電融合，人力資源得到快速擴(kuò)充，在內(nèi)容、渠道、平臺(tái)、經(jīng)營、管理等方面進(jìn)行了全面深度融合，反映在“鄞響”客戶端上的就是圖文音頻綜合呈現(xiàn)力度持續(xù)加大加強(qiáng)。尤其是在電視媒體的加持之下，客戶端平臺(tái)的短視頻內(nèi)容迅速發(fā)展成為亮點(diǎn)。設(shè)立“鄞響V視”，以20秒短視頻形式呈現(xiàn)時(shí)政新聞；開設(shè)“直擊一線”，將電視新聞節(jié)目拆解重塑、按需投放；推出“鄞視頻”“鄞響記者VLOG”等系列短視頻，更具新媒體傳播特色，優(yōu)化用戶體驗(yàn)感。

（3）聚用戶之力，鼓勵(lì)自媒體創(chuàng)作。融媒體中心與自媒體展開合作，充分挖掘用戶資源，鼓勵(lì)和推動(dòng)用戶生產(chǎn)內(nèi)容的UGC模式，讓內(nèi)容信息逐漸擺脫原來留給用戶的“呆板”印象。由客戶端推動(dòng)的UGC內(nèi)容《新疆做馕姑娘》《鄞州青年節(jié)》《復(fù)工第一天》《一起聆聽城市復(fù)蘇的聲音》等爆款短視頻作品在全網(wǎng)總計(jì)流量過億，并且被央媒選用和轉(zhuǎn)載。

（4）聚社會(huì)之力，吸納第三方力量。通過激活和利用社會(huì)資源、第三方力量，拓展新內(nèi)容，打造新品牌。針對(duì)區(qū)委區(qū)政府的不同工作重點(diǎn)，“鄞響”客戶端與其他區(qū)部門單位合作，開設(shè)各類專題共計(jì)21個(gè)。例如，與區(qū)教育局合作推出“空中課堂”，將區(qū)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)教育資源在云端分享，累計(jì)上傳200多個(gè)課件，累計(jì)點(diǎn)擊量突破180萬次；與區(qū)人社局合作開設(shè)“千企萬崗”網(wǎng)上招聘頻道，持續(xù)吸引就業(yè)群體的密切關(guān)注。

對(duì)于基層融媒體而言，“聚力”無疑是一種謀求生存發(fā)展的積極策略；對(duì)建設(shè)性問政監(jiān)督而言，“多方聚力”則踐行著呼吁和引導(dǎo)政府、企業(yè)、公眾共建美好社會(huì)的建設(shè)性新聞理念。［18］換言之，媒體不僅自己成為改變社會(huì)的積極記錄者、參與者，而且還將更多的社會(huì)主體納入共創(chuàng)美麗中國的偉大進(jìn)程之中。

四、結(jié)論與探討

通過本文對(duì)鄞州區(qū)融媒體中心建設(shè)性問政監(jiān)督的個(gè)案研究，不難發(fā)現(xiàn)，中國基層媒體的在地實(shí)踐已經(jīng)調(diào)適出逐漸清晰的實(shí)踐邏輯與操作框架，進(jìn)而勾勒出的則是更具中國特色的建設(shè)性新聞理念。

首先，建設(shè)性新聞理念雖然在理論界被視作西方新聞界學(xué)術(shù)和實(shí)踐的產(chǎn)物，但在中國媒體的新聞生產(chǎn)實(shí)踐中建設(shè)性新聞則被視為對(duì)西方學(xué)術(shù)話語的借鑒、吸納、融合和創(chuàng)新。建設(shè)性新聞理念之所以能夠在中國從學(xué)術(shù)版圖的邊緣逐漸走向中心、施于實(shí)踐，一方面無外乎其核心理念始終仍在馬克思主義新聞?dòng)^的基本框架之內(nèi)，與黨的新聞事業(yè)的性質(zhì)、宗旨和原則不僅是并行不悖的，而且因?yàn)辄h的歷史和黨的新聞事業(yè)史本身就是一部建設(shè)史，建設(shè)性新聞理念自然而然地被吸納與融合。另一方面，應(yīng)對(duì)新媒體的挑戰(zhàn)與沖擊，媒體融合僅能在有限的層面上解決中國傳統(tǒng)主流媒體所面臨的生存、發(fā)展問題，仍需通過理念的創(chuàng)新與變革為新聞生產(chǎn)實(shí)踐注入更多活力，不僅要守住輿論主陣地，更要在傳播力、引導(dǎo)力、影響力和公信力上尋得新突破。

其次，鄞州區(qū)融媒體中心將建設(shè)性新聞理念與中國問政監(jiān)督相結(jié)合，無疑在完成一輪媒體角色和新聞從業(yè)者身份上的重新設(shè)定。媒體與新聞從業(yè)者要成為社會(huì)治理的積極“參與者”“引導(dǎo)者”與“行動(dòng)者”，他們需要面向未來，號(hào)召公眾以交流、溝通、合作的方式直面問題、共謀出路、攜手共進(jìn)，共創(chuàng)美好社會(huì)。在此過程中，建設(shè)性新聞的“介入性”取代了傳統(tǒng)的“客觀性”［19］，為媒體和新聞從業(yè)者提供了與新媒體、自媒體同等的主動(dòng)權(quán)與話語空間，使其能夠在社會(huì)治理、改革與發(fā)展中扮演更為重要甚至主導(dǎo)型的角色。

再次，無論是建設(shè)性新聞所追求的共建美好社會(huì)，還是中國當(dāng)下所追求的推進(jìn)國家治理能力和治理體系現(xiàn)代化，共創(chuàng)美好新時(shí)代，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，完成這些目標(biāo)都需要打破不同圈層和群體之間的漠然、沖突與割裂，都需要大眾在物質(zhì)與精神層面匯攏與凝聚。而中國特色的建設(shè)性新聞所嘗試的，就是要不斷前瞻和描繪彼此共同的未來愿景，給予公眾期待、信心與希望，它不是簡單地提供積極、樂觀與正能量，而是提供方法、路徑與行動(dòng)方案。

［本文為國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“人類命運(yùn)共同體理念與全球傳播秩序重建研究”（18BXW062）研究成果］

參考文獻(xiàn)：

［1］徐敬宏，郭婧玉，游鑫洋，胡世明.建設(shè)性新聞：概念界定、主要特征與價(jià)值啟示［J］.國際新聞界，2019（8）：135-153.

［2］晏青，凱倫·麥金泰爾.建設(shè)性新聞：一種正在崛起的新聞形式：對(duì)凱倫·麥金泰爾的學(xué)術(shù)訪談［J］.編輯之友，2017（8）：5-8.

［3］邵鵬，虞涵，張馨元.新聞?wù)芰浚航ㄔO(shè)性新聞研究的知識(shí)圖譜分析［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020（1）：94-110.

［4］習(xí)近平.在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2016-5-19（2）.

［5］Mast J，Coesemans R，Temmerman M.Constructive journalism：Concepts，practices，and discourses［J］.Journalism，2019，20（4）：492-503.

［6］殷樂.并行與共振：建設(shè)性新聞的全球?qū)嵺`與中國探索［J］.新聞與傳播研究，2019（S1）：33-41.

［7］金苗.建設(shè)性新聞：一個(gè)“傘式”理論的建設(shè)行動(dòng)、哲學(xué)和價(jià)值［J］.南京社會(huì)科學(xué)，2019（10）：110-119.

［8］McIntyre K，Gyldensted C.Constructive journalism：An introduction and practical guide for applying positive psychology techniques to news production［J］.The journal of media innovations，2017，4（2）：20-34

［9］邵鵬，葉森.疫情報(bào)道中我們需要怎樣的新聞與新聞業(yè)：兼論中國建設(shè)性新聞理論的構(gòu)建［J］.當(dāng)代傳播，2020（3）：46-50.

［10］習(xí)近平.論黨的宣傳思想工作［M］.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2020：188.

［11］王建新.國家治理視角下黨媒監(jiān)督的實(shí)踐邏輯［J］.新聞大學(xué)，2021（5）：81-94+124.

［12］張昱辰.從機(jī)構(gòu)融合邁向社會(huì)融合：縣級(jí)融媒體中心發(fā)展路徑再思考［J］.中國出版，2019（16）：10-13.

［13］鄞州區(qū)融媒體中心：用建設(shè)性新聞拓寬社會(huì)治理新思路［EB/OL］.https：//m.thepaper.cn/baijiahao_11786165.

［14］褚銀良批示肯定《鄞響聚焦欄目》［EB/OL］.http：//www.nbyz.gov.cn/art/2021/8/31/art_1229108276_59148622.html.

［15］李彬.建設(shè)性新聞之辯［J］.學(xué)術(shù)前沿，2021（9）：116-126.

［16］史安斌，王沛楠.建設(shè)性新聞：歷史溯源、理念演進(jìn)與全球?qū)嵺`［J］.新聞?dòng)浾撸?019（9）：32-39+82.

［17］賴薇.建設(shè)性輿論監(jiān)督：黨報(bào)參與社會(huì)治理的“重頭戲”：以北京日?qǐng)?bào)《政府與市民》的實(shí)踐為例［J］.新聞與寫作，2020（4）：94-97.

［18］Hermans L，Gyldensted C. Elements of Constructive Journalism：Characteristics，practical application and audience valuation[J].Journalism，2019，20（4）：535-551.

［19］常江，田浩.建設(shè)性新聞生產(chǎn)實(shí)踐體系：以介入性取代客觀性［J］.中國出版，2020（8）：8-14.

（邵鵬為浙江工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院教授、副院長，清華大學(xué)新聞傳播學(xué)博士后；王晟為浙江工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院新聞傳播學(xué)碩士生）

編校：董方曉