【編者按】 我國全科醫(yī)學(xué)發(fā)展已取得階段性成果,但與國際全科醫(yī)學(xué)發(fā)展水平間仍存在差距,這種差距尤為體現(xiàn)在學(xué)科建設(shè)水平和高質(zhì)量科研產(chǎn)出方面,故全科同仁需在反思中前行?;诖?,本刊特開辟“問道全科”欄目,針對全科醫(yī)學(xué)領(lǐng)域研究前沿及我國全科醫(yī)學(xué)發(fā)展面臨的熱/難點問題組織專家開展研討,以期助力全科醫(yī)學(xué)行業(yè)發(fā)展。未分化疾病是臨床上的常見問題,作為健康“守門人”,在首診時正確識別和科學(xué)處理常見未分化疾病是每位全科醫(yī)生應(yīng)掌握的基本技能。但當(dāng)前全科醫(yī)學(xué)領(lǐng)域工作者、研究者對未分化疾病的認識程度不一,針對未分化疾病的診療規(guī)范尚未形成,與未分化疾病相關(guān)的科學(xué)研究相對薄弱。因此,本期“問道全科”欄目特邀任菁菁教授作為版主,就“全科醫(yī)學(xué)與未分化疾病管理”這一當(dāng)前我國全科領(lǐng)域亟須優(yōu)先解決的問題開展研討,希望本次研討可以激發(fā)出更加深入且具體的全科醫(yī)學(xué)研究。
【論壇組織人】 任菁菁,浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科主任,博士生導(dǎo)師。
學(xué)術(shù)任職:中華醫(yī)學(xué)會全科分會委員,浙江省醫(yī)學(xué)會全科分會候任主委,中國醫(yī)師協(xié)會全科分會常務(wù)委員,海醫(yī)會全科分會常務(wù)委員,中國醫(yī)師協(xié)會全科醫(yī)生教育培訓(xùn)專家委員會委員,中國醫(yī)療保健國際交流促進會全科分會副主任委員,浙江省數(shù)理醫(yī)學(xué)學(xué)會全科未分化疾病專委會主任委員。
【關(guān)鍵詞】 未分化疾??;全科醫(yī)學(xué);教育,醫(yī)學(xué);科學(xué)研究;縣域衛(wèi)生發(fā)展;醫(yī)患溝通
【中圖分類號】 R 197 【文獻標識碼】 A DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.W0007
【引用本文】 潘琦,任菁菁,張萌,等. 未分化疾病如何與全科醫(yī)學(xué)同頻共振?[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2023,26(31):3877-3883. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2023.W0007.[www.chinagp.net]
PAN Q,REN J J,ZHANG M,et al. How can undifferentiated diseases be synchronized with general practice?[J]. Chinese General Practice,2023,26(31):3877-3883.
彰顯全科學(xué)科標識度:我國未分化疾病領(lǐng)域發(fā)展的現(xiàn)狀與未來
潘琦,任菁菁*
310003浙江省杭州市,浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科
問題一:未分化疾?。∕UD)是如何命名的?
1985年Slavney和Teitelbaum醫(yī)生提出了未分化疾病的概念,即medically unexplained symptoms。目前國內(nèi)將此類疾病命名為未分化疾?。╩edically unspecified disease),指處于疾病的任一階段,基于其臨床表現(xiàn)和檢查結(jié)果尚不能做出明確診斷的一類疾病或病癥,如乏力、消瘦與水腫等。其特征為:常因某個或多個癥狀、體征或?qū)嶒炇覚z查異常反復(fù)就診;查體與實驗室檢查多正常或輕度異常;暫無法歸因于明確的器質(zhì)性疾病;常合并心理問題;可能與個體長期共存。臨床上包括因醫(yī)方主觀因素及客觀檢查手段受限所致目前暫未明確診斷的一類疾病。MUD的治療和管理通常需要全科醫(yī)師的長期隨訪,并通過對癥、支持、認知、敘事及中醫(yī)藥等綜合措施來實現(xiàn)。此概念自2014年由浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科引入中國,經(jīng)過近十年的臨床實踐與科學(xué)研究已初見雛形。雖然此命名未必最為合適,亦尚未正式進入MeSH主題詞表等檢索工具,但這并不影響全科醫(yī)師開展此領(lǐng)域的探索。
問題二:我國MUD領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀如何?
目前,MUD的診斷標準尚未統(tǒng)一,但其流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)已日趨增多,崔利軍等[1]通過一項流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)普通人群中符合MUD診斷者約6.92%,綜合性醫(yī)院中內(nèi)科和神經(jīng)科門診MUD患者就診率約占18.2%,在全科門診中有18.6%~21.3%的患者因MUD就診[2]。部分MUD患者常伴抑郁等心理問題,MUD與患者心理和精神狀態(tài)有著一定的相關(guān)性[3]。因此,全科醫(yī)師在評估MUD過程中需遵循“生物-心理-社會”醫(yī)學(xué)模式對患者進行全方位診斷,并注意識別潛在的軀體疾病,對于復(fù)雜案例常需多學(xué)科、多角度的綜合性評估。治療上以認知行為療法、健康生活方式、傳統(tǒng)中醫(yī)理療等非藥物治療和藥物對癥治療為主。
相較于具體的急、慢性疾病,全科醫(yī)師對于MUD的認知度及診療能力尚存不足。張含之等[4]研究發(fā)現(xiàn),社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心對MUD的診療能力培訓(xùn)、首診處理流程、轉(zhuǎn)診總體覆蓋比例均不足50%。周英達等[5]研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)前全科醫(yī)師認為MUD診療能力的不足可能與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心治療及檢查手段受限、全科醫(yī)師自身業(yè)務(wù)水平有限、醫(yī)療聯(lián)合體聯(lián)動能力不足、患者對基層和全科醫(yī)師信任不足、缺少可用的臨床路徑或臨床輔助決策系統(tǒng)有關(guān)。也有研究認為,目前國內(nèi)社區(qū)全科醫(yī)師對MUD的管理存在盲區(qū),現(xiàn)有指南/專家共識對MUD管理的具體內(nèi)容缺乏明確界定[6]。據(jù)不完全統(tǒng)計,全國50余家綜合醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科已開設(shè)MUD相關(guān)門診,旨在為患者提供多方位、綜合性醫(yī)療服務(wù),并不斷探索MUD診療規(guī)范。
問題三:未來MUD如何發(fā)展?
(1)起草MUD臨床診療指南/專家共識,規(guī)范MUD診治。全科醫(yī)師在MUD管理中處于中心地位,但臨床實踐中使用的處置策略尚未形成系統(tǒng)規(guī)范性流
程[7]?,F(xiàn)階段需著眼于制訂以“全科思維”為導(dǎo)向的MUD臨床路徑,規(guī)范社區(qū)診斷編碼,聚焦優(yōu)勢病種,研究適用于中國的MUD評估工具和管理框架,探索適用于我國的階梯管理方案,以“生物-心理-社會”的醫(yī)學(xué)模式為基準,注重醫(yī)患溝通和人文關(guān)懷,探索多元化治療方案,完善中國MUD診療指南/專家共識制定,以促進全科醫(yī)師MUD診治水平同質(zhì)化。
(2)加強MUD崗位勝任力培訓(xùn),提升全科醫(yī)師首診能力。于曉松教授提出將持續(xù)性管理MUD患者能力納入住院醫(yī)師崗位勝任力評價標準[8]。任菁菁[9]主編的《全科常見未分化疾病診療手冊》第3版已被納入“十四五”國家衛(wèi)生健康委員會全科醫(yī)學(xué)規(guī)劃教材。未來應(yīng)加強全科醫(yī)師的MUD崗位勝任力培訓(xùn),切實提升全科醫(yī)師首診能力,助力分級診療。
(3)創(chuàng)建MUD與多病共存診療中心,聯(lián)動多學(xué)科保障診療。周亞夫等[10]提出,綜合醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科應(yīng)當(dāng)成為MUD與多病共存的診療中心,為治療MUD和多病共存提供多學(xué)科綜合性的診療保障。各市(縣)級綜合醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科應(yīng)開設(shè)MUD門診,設(shè)立MUD診療中心,發(fā)揮全科醫(yī)師在MUD綜合管理中的優(yōu)勢,開展MUD患者的專檔建立、健康評估與隨訪管理等工作。同時,以互聯(lián)網(wǎng)為媒介,通過縣域醫(yī)共體、跨區(qū)域醫(yī)療聯(lián)盟、遠程醫(yī)療信息網(wǎng)絡(luò)等實現(xiàn)上下聯(lián)動,成為“社區(qū)—全科—??啤狈旨壴\療和“醫(yī)院—社區(qū)”雙向轉(zhuǎn)診的樞紐與紐帶,帶動社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心聯(lián)合發(fā)展,進一步規(guī)范MUD診療路徑。
(4)聚焦學(xué)科交叉融合,加強MUD科學(xué)研究??茖W(xué)研究是全科醫(yī)學(xué)學(xué)科發(fā)展的重要內(nèi)生力之一。綜合醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心應(yīng)加強協(xié)作,鼓勵基層全科醫(yī)師參與大規(guī)模、高質(zhì)量的多中心MUD研究,整合科研資源,聚焦學(xué)科交叉融合,提升全科學(xué)科標識度。目前,MUD發(fā)生、發(fā)展的生物學(xué)基礎(chǔ)尚不明晰,缺乏可定量表征的客觀指標,呼吁通過各渠道申請在國家自然科學(xué)基金及其他科研專項中設(shè)立“全科醫(yī)學(xué)”的學(xué)科代碼,可使全科醫(yī)師在MUD病因?qū)W研究(生理、社會心理及遺傳因素等)、生物標志物研究及相關(guān)病理機制研究中有所突破,推動MUD表征體系的臨床驗證及應(yīng)用。
參考文獻
崔利軍,栗克清,江琴普,等. 河北省軀體形式障礙的流行病學(xué)調(diào)查[J]. 中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(2):121-123.
邱艷,任文,劉穎,等.綜合性醫(yī)院全科線上-線下門診就診情況分析[J]. 中華醫(yī)院管理雜志,2018,34(7):552-555.
劉峰海,王爽,于曉松. 醫(yī)學(xué)無法解釋的癥狀研究進展[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2013,16(13):1192-1194.
張含之,韓一平,金花,等.社區(qū)全科醫(yī)師對門診未分化疾病的診治現(xiàn)況及城郊對比研究[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(7):855-863. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.408.
周英達,卓書雄,金花,等. 上海市社區(qū)全科醫(yī)師對未分化疾病認知度和診療能力的自我評價研究[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(31):3979-3985. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.304.
朱曉丹,李琰華,李俊偉. 以腰痛為表現(xiàn)的未分化疾病的基層臨床路徑[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2019,22(1):117-122. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2019.01.024.
GOL J,TERPSTRA T,LUCASSEN P,et al. Symptom management for medically unexplained symptoms in primary care:a qualitative study[J]. Br J Gen Pract,2019,69(681):e254-261.
見未(微)知著|第一期全科未分化疾病全國病例分享會順利召開[EB/OL]. [2023-04-01]. "https://www.sohu.com/a/545484635_121118853.
任菁菁. 全科常見未分化疾病診療手冊[M]. 3版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2022.
周亞夫,方力爭,于德華,等.綜合醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科的定位與發(fā)展策略[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(13):1581-1584,1591. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.163.
如何開展全科未分化疾病的
教學(xué)與培訓(xùn)工作?
張萌1,尹朝霞2*
1.516200廣東省廣州市,中山大學(xué)孫逸仙紀念醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科
2.518060廣東省深圳市,深圳大學(xué)醫(yī)學(xué)部全科醫(yī)學(xué)系
靈活應(yīng)用多元化教學(xué)模式,引導(dǎo)學(xué)生理解未分化疾病(MUD)的內(nèi)涵,幫助其建立從識別“紅旗征”、排查“癥候群”到通過醫(yī)患溝通、規(guī)律隨訪實現(xiàn)最佳臨床決策的診療思路,是目前MUD帶教的基本目標。
要點1:正確認識MUD
關(guān)于MUD的定義,需引導(dǎo)學(xué)生理解以下3點內(nèi)涵:(1)在完成能考慮到的所有檢查后仍無法做出診斷、但也無法完全排除某種確切疾??;(2)癥狀持續(xù)時間可能較長;(3)在一定程度上可能影響患者生活質(zhì)量[1]。
要點2:快速識別“紅旗征”和排查“癥候群”
診斷MUD的重點除了盡可能明確診斷外,更要關(guān)注排除診斷。無論英國還是美國模式的全科醫(yī)師培訓(xùn)都非常重視預(yù)警癥狀的問診和識別[2]。在帶教時,要著重強調(diào)快速識別危及生命或嚴重疾病的警示信號——“紅旗征”。其次,可結(jié)合Murtagh J三聯(lián)征及診斷學(xué)基礎(chǔ),不斷強化學(xué)生熟記“癥候群”,以快速聯(lián)想和排查一些可明確診斷的疾病。
要點3:強調(diào)醫(yī)患共同決策和隨訪
MUD的癥狀可能是某些疾病的早期表現(xiàn),更多是社會心理因素導(dǎo)致的功能性不適。由于診斷的不確定性,傳統(tǒng)“以疾病為中心”的診斷及治療學(xué)思維面臨挑戰(zhàn)。醫(yī)生不僅要關(guān)注疾病本身,還要重視患者的生活方式、社會環(huán)境因素、對自身健康問題的看法和對醫(yī)療的期望等多個維度。因此,在每次診療活動中,醫(yī)患共同決策非常重要。又由于MUD病程為慢性,通過單次診查難以被診斷,患者希望獲得便利、可及和長期性照顧,故隨訪在MUD的連續(xù)性診療過程中尤為重要。因此,應(yīng):(1)培養(yǎng)學(xué)生醫(yī)患共同決策的能力,帶教內(nèi)容至少包括4個維度,即具備扎實的專業(yè)知識〔診斷學(xué)基礎(chǔ)、癥狀學(xué)基礎(chǔ)(熟記Murtagh J 三聯(lián)征)〕、熟練查閱文獻的能力(少見病、罕見病的排除)、對患者的同理心和同情心、培養(yǎng)良好的溝通技巧,建議的教學(xué)方法為情景模擬、角色扮演;(2)幫助學(xué)生理解隨訪的重要意義及指導(dǎo)其如何做好隨訪,具體教學(xué)設(shè)計可掃描二維碼獲取。
要點4:臨床處置流程和多元化帶教模式切入點
具體流程和教學(xué)設(shè)計可掃描二維碼獲取。
參考文獻
FRENCH F H. Heipful strategies for GPS seeing patients with MUPS[J]. Br J Pract,2017,67(662):398.
RAKEL R E,RUKEL D P. 全科醫(yī)學(xué)[M]. 9版. 曾益新,譯.北京:人民衛(wèi)生出版社,2018:168-177.
綜合醫(yī)院全科如何引領(lǐng)
未分化疾病科學(xué)研究?
何權(quán),姚晨姣*
410013湖南省長沙市,中南大學(xué)湘雅三醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科
健康中國行動推進委員會印發(fā)《健康中國行動(2019—2030年)》以來,在健全醫(yī)療體系,建立公平可及、系統(tǒng)連續(xù)的高質(zhì)量醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)上,對綜合醫(yī)院全科提出了新的要求。我國未分化疾?。∕UD)研究起步晚,研究成果較少,綜合醫(yī)院全科可以利用自身優(yōu)勢在以下4個方向開展研究,以引領(lǐng)MUD的科學(xué)研究。
思路1:MUD病因和發(fā)病機制的探究
MUD的病因及發(fā)病機制尚未明確,國際上常從生物因素、環(huán)境暴露、社會心理負擔(dān)、心理障礙等方面進行病因探索,從某一MUD切入,探究某一病因引發(fā)MUD的機制。如BERSTAD等[1]認為,腸道葡萄球菌小菌落變異可能是MUD的原因;HERR等[2]研究發(fā)現(xiàn),MUD的發(fā)生與環(huán)境空氣的暴露有關(guān);MYINT等[3]發(fā)現(xiàn),在患有復(fù)發(fā)性腹痛的兒童中,促炎狀態(tài)及伴隨的低濃度腦源性神經(jīng)影響因子可能在心理壓力和MUD中發(fā)揮作用。
思路2:MUD診斷、干預(yù)及預(yù)后的研究
國際上常采用國際疾病分類第11次修訂本(ICD-11)中部分軀體化癥狀內(nèi)容作為MUD的診斷標準。在此基礎(chǔ)上,DEN BOEFT等[4]探索了電子病歷(EMR)篩查方法的測試特征,以用于識別MUD患者。目前,國際研究熱點為評估某種MUD診斷工具在臨床上的應(yīng)用、診斷過程中使用的問診模式或?qū)υ捁ぞ?、信息化工具對診斷的輔助作用等,因此“醫(yī)工結(jié)合”等學(xué)科交叉或許可成為下一步的研究方向。
MUD的干預(yù)主要分為藥物干預(yù)、非藥物干預(yù)和藥物與非藥物的混合干預(yù)。藥物干預(yù)研究多聚焦某種或多種藥物干預(yù)的療效評估,非藥物干預(yù)的科學(xué)研究主要聚焦行為療法、行為認知療法、心理干預(yù)等方面,因此可開展MUD干預(yù)方法的研究。許多軀體癥狀可歸因于心理或精神問題,故可以在精神藥物療效方向展開相應(yīng)研究。國際上在草藥對MUD療效評估上已開展系列研究,故在中西醫(yī)結(jié)合領(lǐng)域也可進一步開展研究。
MUD會受身體素質(zhì)及外界環(huán)境影響最終分化為不同的疾?。?],開展對MUD最終將造成怎樣影響的前瞻性科學(xué)研究具有現(xiàn)實意義。VAN DESSEL等[6]開展的PROSPECTS研究從癥狀嚴重程度及身體和社會功能方面評估MUD的過程和預(yù)后,并尋找其風(fēng)險因素,開發(fā)預(yù)測模型。
思路3:MUD預(yù)防的研究
MUD的預(yù)防缺少研究,可以開展流行病學(xué)調(diào)查和大數(shù)據(jù)研究,以為預(yù)防研究建立基礎(chǔ)。如BAITHA等[7]進行了一項患病率的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)女性患病率更高,MUD患者明顯年輕于其他診斷患者,非特異性、一般癥狀和各種類型的疼痛是常見主訴。與男性相比,女性的疼痛癥狀、泌尿生殖系統(tǒng)癥狀、心悸和惡心更常見,為之后開展預(yù)防研究提供了方向。
思路4:MUD醫(yī)學(xué)教育研究
我國全科醫(yī)學(xué)教育目前缺少針對MUD的醫(yī)學(xué)教育相關(guān)研究。國際上,在MUD領(lǐng)域的醫(yī)學(xué)教育研究已取得部分成果。WEILAND等[8]開發(fā)了一種循證溝通培訓(xùn),使用認知行為療法,讓醫(yī)生尋找與患者癥狀相關(guān)或者可能加劇患者癥狀的因素,指導(dǎo)醫(yī)生如何更好地解釋MUD、有效安撫患者并避免不必要的診斷測試,提高了醫(yī)生在MUD咨詢中的綜合能力。未來,MUD醫(yī)學(xué)教育方向仍需要進一步的探索與科學(xué)研究。
參考文獻
BERSTAD A,HAUSO O,VALEUR J. Intestinal staphylococcal small colony variants:a cause of medically unexplained physical symptoms[J]. Microb Ecol Health Dis,2014,25:25817. DOI:10.3402/mehd.v25.25817.
HERR C E,ZUR NIEDEN A,KOPKA I,et al. Assessment of somatic complaints in environmental health[J]. Int J Hyg Environ Health,2009,212(1):27-36. DOI:10.1016/j.ijheh.2008.01.003.
MYINT K,JACOBS K,MYINT A M,et al. Psychological stresses in children trigger cytokine- and kynurenine metabolite-mediated abdominal pain and proinflammatory changes[J]. Front Immunol,2021,12:702301. DOI:10.3389/fimmu.2021.702301.
DEN BOEFT M,VAN DER WOUDEN J C,RYDELL-LEXMOND T R,et al. Identifying patients with medically unexplained physical symptoms in electronic medical records in primary care:a validation study[J]. BMC Fam Pract,2014,15(1):1-7. DOI:10.1186/1471-2296-15-109.
劉娟娟,劉穎,任菁菁. 常見未分化疾病的全科處理探討[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(32):3985-3987.
VAN DESSEL N,LEONE S S,VAN DER WOUDEN J C,et al. The PROSPECTS study:design of a prospective cohort study on prognosis and perpetuating factors of medically unexplained physical symptoms(MUPS)[J]. J Psychosom Res,2014,76(3):200-206.
BAITHA U,DEB K S,RANJAN P,et al. Estimated prevalence of medically unexplained physical symptoms in the medicine outpatient department of a tertiary care hospital in India[J]. Gen Hosp Psychiatry,2019,61:47-52. DOI:10.1016/j.genhosppsych.2019.10.006.
WEILAND A,BLANKENSTEIN A H,VAN SAASE J L,et al. Training medical specialists to communicate better with patients with medically unexplained physical symptoms[J]. PLoS One,2015,10(9):138342.
如何從未分化疾病入手,
體現(xiàn)市縣級醫(yī)院的全科特色?
吳靜怡,李開軍*,楊凱超
323000 浙江省麗水市中心醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科
觀點1:開設(shè)市(縣)級醫(yī)院全科未分化疾病門診和住院病房
現(xiàn)階段我國大部分市(縣)級醫(yī)院已常態(tài)化開展全科門診[1],但僅有部分醫(yī)院開設(shè)有未分化疾?。∕UD)門診。邱艷等[2]的研究表明,在全科醫(yī)師的臨床工作中,有18.6%~21.3%的患者因MUD就診。因此,市(縣)級醫(yī)院需積極開設(shè)MUD門診,以此作為連接患者與其他專業(yè)科室的橋梁,使MUD門診成為全科特色疾病收治門診。為進一步建立健全全科MUD門診,建議全科醫(yī)師在MUD門診的坐診時長不少于1 d/周,以便于:(1)固定化MUD患者的隨訪科室及隨訪日期,減少患者尋找醫(yī)師所耗費的時間成本;(2)建立MUD患者連續(xù)管理制度,在患者診療過程中做到“以患者為中心”,體現(xiàn)“全人-全程”的照顧模式;(3)增加MUD醫(yī)師的專業(yè)知識,減少MUD患者就診次數(shù)、確診所需時間、醫(yī)療花費及科室轉(zhuǎn)診次數(shù)。
目前,有條件的市(縣)級醫(yī)院均在積極建設(shè)全科病房,但病房設(shè)置標準不夠明確,如何打造和規(guī)劃形成更具特色的全科病房是當(dāng)下的重點問題。相比于收治糖尿病、高血壓等??苹穆圆》N,MUD的收治無疑更具全科特色。這也給全科帶來了新的挑戰(zhàn):一方面,市(縣)級綜合醫(yī)院全科需建立一套完整的MUD收治流程,并對MUD住院患者進行標準化的住院管理;另一方面,建立MUD專治病房,并配套專職全科醫(yī)師和護士是必要的。
觀點2:將MUD納入全科醫(yī)師教育及再教育
現(xiàn)階段全科醫(yī)師及助理全科醫(yī)師的規(guī)范化培訓(xùn)制度已基本完善,但MUD的診治并未納入培訓(xùn)范疇,MUD的再教育也相對薄弱。對此,市(縣)級醫(yī)院作為全科(助理全科)醫(yī)師的培訓(xùn)基地及MUD的主要診療機構(gòu),需加強對MUD的系統(tǒng)培訓(xùn),提高全科醫(yī)師早期識別和診治MUD的能力,以滿足全科醫(yī)師門診及住院診治的需求。建議通過以下途徑提高全科醫(yī)師的MUD診治專業(yè)性:(1)開展MUD多形式、多渠道理論學(xué)習(xí),如開設(shè)MUD小講課、教學(xué)查房、病例討論、病歷書寫培訓(xùn)等;(2)開展MUD的臨床實踐培訓(xùn),如MUD門診輪轉(zhuǎn)、多學(xué)科討論等;(3)掌握MUD診治前沿,了解MUD熱點和趨勢,如閱讀國內(nèi)外文獻,參與學(xué)術(shù)會議和研討會等。
參考文獻
沈士立,張鑫巖,李一萱,等. 臨床住培基地(綜合醫(yī)院)全科醫(yī)學(xué)科的定位與評價指標研究:基于專題小組討論的歸納性分析[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2020,23(13):1627-1631,1639. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.157.
邱艷,任文,劉穎,等. 綜合性醫(yī)院全科線上-線下門診就診情況分析[J]. 中華醫(yī)院管理雜志,2018,34(7):552-555. DOI:10.3760/cma.j.issn.1000-6672.2018.07.007.
社區(qū)全科醫(yī)師如何早期識別
與長程管理未分化疾病?
徐佳玙,朱蘭*
200032上海市徐匯區(qū)斜土街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心
步驟1:早期識別前的介入
這是基于社區(qū)全科醫(yī)師“扎根社區(qū)、長期履行契約服務(wù)”特點產(chǎn)生的。個體:在對未分化疾?。∕UD)進行早期識別前,社區(qū)全科醫(yī)師依托家庭醫(yī)生簽約服務(wù),已經(jīng)介入每一位簽約居民的全程健康管理,一旦患者出現(xiàn)相應(yīng)的MUD訴求則可及時回應(yīng)和處理,進而避免患者的無序就診和過度診療。群體:除了診室中有明確主訴的個體,社區(qū)全科醫(yī)師還需識別不同場合人群中的MUD患者,如社區(qū)健康宣教、人群健康體檢等,且對人群中MUD患者的識別應(yīng)早于診室患者。
步驟2:早期識別中的處理
MUD的表現(xiàn)多樣化,大多需要排除法才能明確診斷方向[1]。全科醫(yī)師立足社區(qū),從易感、促發(fā)和維持因素與“生物-心理-社會”醫(yī)學(xué)模型角度來分析MUD的起因,通過探查癥狀更好地了解患者和癥狀的性質(zhì),通過探查潛在社會心理因素進一步深入了解患者的癥狀,同時識別患者是否合并精神疾?。?]。在探查過程中,全科醫(yī)師重點判斷癥狀的輕重緩急,依托家庭醫(yī)生簽約雙向轉(zhuǎn)診服務(wù)和“醫(yī)聯(lián)體”建設(shè)資源,協(xié)助患者獲得社區(qū)缺乏但必要的檢查措施,隨時掌握患者各項診療過程及結(jié)果,依據(jù)詳細病史和各項檢查進行鑒別診斷,必要時對識別結(jié)果進行動態(tài)調(diào)整。常見的識別方法包括:(1)基于SOAP(subjective,objective,assessment,plan)病歷和RICE(reason,idea,concern,expectation)問診識別患者,具體參見《全科常見未分化疾病診療手冊》[3]。(2)通過徹底詢問病史,獲取生命體征、生化等常規(guī)檢查對患者進行評估,識別MUD患者,并從生理、社會、認知、行為4個方面尋找不適癥狀持續(xù)的可能因素[4]。(3)使用基層醫(yī)療國際分類系統(tǒng)(ICPC)收集資料,進而識別MUD患者。ICPC是由世界家庭醫(yī)生組織(WONCA)為基層醫(yī)療研制的,相較于國際疾病分類(ICD),ICPC更有利于收集患者的家庭、社會和心理方面的資料,且更真實可靠、省時省力[5]。(4)通過PRESUME(preventive screening of medically unexplained physical symptoms)篩查法識別患者[6]。MUD根據(jù)癥狀、程度、病程和預(yù)后等可被分為低風(fēng)險、中等風(fēng)險、高風(fēng)險三類[7],PRESUME能夠有效識別MUD,尤其是中等風(fēng)險以上患者。
步驟3:早期識別后的處理
治療:社區(qū)全科醫(yī)師應(yīng)具備MUD的常規(guī)診療和處理能力。治療“以患者為中心”,以改善癥狀、舒緩情緒、減少日常功能損害、降低醫(yī)療資源不合理消耗為目標。許多患者的癥狀未經(jīng)特殊治療即能改善,但當(dāng)患者的特定癥狀持續(xù)數(shù)周時,可以進行對癥處理和藥物治療,同時給予患者綜合生活方式指導(dǎo)。國際上對MUD的治療主要包括心理干預(yù)、藥物治療和綜合干預(yù)[8]。雙向轉(zhuǎn)診:當(dāng)MUD患者在疾病演變過程中癥狀出現(xiàn)變化需要上級醫(yī)療機構(gòu)進一步診治時,全科醫(yī)師可將患者轉(zhuǎn)診至上級醫(yī)療機構(gòu)的承接科室;全科醫(yī)師應(yīng)定期與患者溝通,跟進診療情況;待患者癥狀平穩(wěn)后回歸社區(qū)。整個過程均實施MUD的社區(qū)管理。
步驟4:長程隨訪管理
MUD的轉(zhuǎn)歸難以預(yù)測,最終可能改善、痊愈,也可能發(fā)展為慢性癥狀或在各種因素影響下分化為一種特定疾病[2]。全科醫(yī)師應(yīng)定期進行患者隨訪,在患者出現(xiàn)癥狀改變時重新開展評估,如有需要可再次進行查體和實驗室檢查。全科醫(yī)師也應(yīng)隨時關(guān)注患者的身心健康,對各種健康需求做出及時反應(yīng)。長程管理對改善患者病情和預(yù)后有極大幫助,也有利于建立良好的醫(yī)患關(guān)系。
(1)管理方法。共同決策:全科醫(yī)師應(yīng)通過有效策略(包括認真傾聽癥狀描述、相信主訴真實性、解釋醫(yī)學(xué)原因等)與患者就治療達成共識,以此達成的管理策略也最有可能被患者接受[9]。階梯療法:根據(jù)患者癥狀的嚴重程度,為患者提供相應(yīng)分級的治療管理。如對于中等風(fēng)險患者,使用全科對癥藥物治療聯(lián)合心理干預(yù),為患者建立個人健康管理檔案,并要求其定期復(fù)
診[10]。(2)管理范疇。全家:在對MUD患者進行管理的過程中,通過開展家庭健康評估項目,可使家庭成員在管理過程中受益。全人:部分MUD患者還存在其他慢性病,故應(yīng)實施“以人為中心”的整合型全程全生命周期健康管理。(3)管理“抓手”。依托信息化支撐和慢性病健康管理支持中心的建設(shè),建立和完善個人健康檔案、家庭健康檔案,為臨床決策提供信息支持。
雖然MUD的患者管理在國內(nèi)外研究中越來越受關(guān)注,但目前相關(guān)實踐和研究仍處于初級階段。如何提升基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的整體服務(wù)能力,提高全科醫(yī)師對MUD的認知水平和診療能力,充分發(fā)揮全科醫(yī)師在MUD診療中的作用和優(yōu)勢,開發(fā)出適合我國疾病譜特征并具有臨床指導(dǎo)性的MUD識別管理規(guī)范指南,均是需要不斷思考和實踐的方向。
參考文獻
HENNINGSEN P,ZIPFEL S,HERZOG W. Management of functional somatic syndromes[J]. Lancet,2007,369(9565):946-955. DOI:10.1016/S0140-6736(07)60159-7.
閆紅梅,姜岳. 《解決患者出現(xiàn)醫(yī)學(xué)上無法解釋的癥狀(MUS)的需求》解讀[J]. 慢性病學(xué)雜志,2020,21(1):3-6.
任菁菁. 全科常見未分化疾病診療手冊[M]. 3版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2022.
HUSAIN M,CHALDER T. Medically unexplained symptoms:assessment and management[J]. Clin Med(Lond),2021,21(1):13-18. DOI:10.7861/clinmed.2020-0947.
路孝琴,梁萬年,賈慶春,等. 基層醫(yī)療國際分類(ICPC)及其在全科/家庭醫(yī)療中的應(yīng)用[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2003,6(1):86-88. DOI:10.3969/j.issn.1007-9572.2003.01.049.
VAN WESTRIENEN P E,PISTERS M F,VEENHOF C,
et al. Identification of patients with moderate medically unexplained physical symptoms in primary care with a five years follow-up[J]. BMC Fam Pract,2019,20(1):66.
中國醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會綜合醫(yī)院工作委員會. “醫(yī)學(xué)難以解釋的癥狀”臨床實踐中國專家共識[J]. 中華內(nèi)科雜志,2017,56(2):150-156.
KLEINST?UBER M,WITTH?FT M,STEFFANOWSKI A,et al. Pharmacological interventions for somatoform disorders in adults[J]. Cochrane Database Syst Rev,2014:11. DOI:10.1002/14651858.cd010628.
婁錚,劉穎,邵雙陽,等. 未分化性疾患(未分化疾?。┑难芯窟M展[J]. 全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2021,19(7):636-639.
OLDE HARTMAN T C,ROSENDAL M,AAMLAND A,et al. What do guidelines and systematic reviews tell us about the management of medically unexplained symptoms in primary care[J]. BJGP Open,2017,1(3):bjgpopen17X101061.
側(cè)耳應(yīng)聽弦外音:
未分化疾病中的醫(yī)患溝通問題
王箴
241001安徽省蕪湖市,皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院全科醫(yī)學(xué)科
未分化疾?。∕UD)是全科診療的常見就診原因,不僅使得患者因癥狀遷延難愈而輾轉(zhuǎn)反側(cè)、反復(fù)求診,導(dǎo)致醫(yī)療資源的過度耗費[1],而且患者常對診療過程不滿意,導(dǎo)致醫(yī)患雙方對彼此的認同感下降,表現(xiàn)為MUD患者對醫(yī)患關(guān)系有著更低的評價,醫(yī)生也傾向?qū)⒒颊邭w類到“困難患者(difficult patient)”“問題患者(problem patient)”,甚至不愿接診此類患者,最終導(dǎo)致醫(yī)患矛盾產(chǎn)生[2]。
1 溝通應(yīng)是MUD的診療核心
在MUD患者的診療過程中,處于核心環(huán)節(jié)的醫(yī)患溝通和交流決定了MUD的診療質(zhì)量,實際上溝通不僅是醫(yī)患雙方信息傳遞的主要媒介,更有可能給患者帶來超出醫(yī)學(xué)治療本身的超額價值,如通過言語鼓勵可以增強患者對治療的感知和預(yù)期,有助于緩解疼痛[3],或促進疾病康復(fù)[4]。但研究發(fā)現(xiàn),相較于罹患“醫(yī)學(xué)可以解釋的軀體癥狀”(medically explained symptoms,MES)的患者,全科醫(yī)生花費了更多的時間診治MUD患者,但這額外的時間卻并未被用于正向性的充分溝通,醫(yī)生忽視了在分析癥狀的同時去接納患者自身的想法、盼望和感受[5-6]。
2 患者對溝通的需求
MUD患者除了期待獲得明確的診斷和有效的治療方案外,更期待一個更適宜的溝通模式[7]。其需要一個開放和放松的環(huán)境,醫(yī)生能夠“共情”于其不適,能夠真正理解不適癥狀給其帶來的軀體和精神壓力;因為不愿重復(fù)自己的“故事”,其希望每次由相同的醫(yī)生接診,并期待醫(yī)生能夠通過之前的病史和背景信息做足溝通準備;其期待醫(yī)生能在溝通中將其視作平等的伙伴(equal partners),理解并給予其足夠的情感支持,讓其有機會完整地陳述而不被打斷,特別是讓其有機會參與自己的診療方案決策;此外,MUD患者非常在意交流過程中醫(yī)生的非語言元素,如眼神的接觸、平靜的面部表情和放松的身體姿勢等[8]。
3 醫(yī)者對溝通的反思
全科醫(yī)生本身也希望在接診過程中與MUD患者形成良好的醫(yī)患關(guān)系,但與理想情形相悖的是,全科醫(yī)生越是努力想要給MUD患者一個明確的生物學(xué)解釋,為其提供軀體性干預(yù)措施,越是容易在溝通中感受到壓力[9]。
因此,全科醫(yī)生對溝通困難的原因也進行了反思,包括:未能在交流中堅持開放性的對話,尤其是出于節(jié)省時間的目的,或者主觀認為患者會拒絕分享家庭和心理困境時;另一方面,全科醫(yī)生承認混亂無序的溝通結(jié)構(gòu)會增加交流的障礙,如尚未做恰當(dāng)?shù)捏w格檢查就已經(jīng)開始輕率地對癥狀進行解讀;而“以患者為中心”的“人本主義”的缺失,讓全科醫(yī)生似乎獨立于溝通之外,成為“忙于操作電腦”的人[9]。
4 良好的溝通呼喚傾聽患者的心聲
臨床推理(clinical reasoning)是醫(yī)生面對求診患者時必然的思考過程,自從兩千五百年前誕生于希波克拉底時代以來,臨床推理已成了科學(xué)與藝術(shù)交織的混合產(chǎn)物,生物醫(yī)學(xué)模式下的化驗、影像數(shù)據(jù)遠不足以滿足全科醫(yī)學(xué)所面臨的診療需求,正如現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育的開創(chuàng)者威廉·奧斯勒所言“好的醫(yī)生治療疾病,偉大的醫(yī)生療愈患病的人”。全科醫(yī)學(xué)核心技能之一的“RICE(reason,
idea,concern,expectation)問診模式”和“以患者為中心的溝通模式”都強調(diào)關(guān)注患者自身的想法,采用開放性溝通技巧,在癥狀之外能夠傾聽患者的情感背景等與疾病息息相關(guān)的弦外之音,并且尊重、回應(yīng)患者的情緒,表達共情,分享醫(yī)療決定的過程[10],而對醫(yī)生開展積極的溝通訓(xùn)練能夠明顯提升患者的診療滿意度[11]。
必須承認的是,相比國外全科醫(yī)學(xué)對于MUD疾病研究維度的廣泛性,國內(nèi)這一領(lǐng)域才剛剛起步,但隨著國內(nèi)醫(yī)學(xué)教育領(lǐng)域普及人文素養(yǎng)理念的深入人心,構(gòu)建以“人本主義”為核心的全科醫(yī)學(xué)溝通技術(shù)性與藝術(shù)性并舉的教育框架,應(yīng)成為全科基礎(chǔ)教育與繼續(xù)教育中的重要環(huán)節(jié)。
參考文獻
葉康麗,徐志杰,杜亞平,等. 應(yīng)對未分化疾病:從過度診斷走向醫(yī)患共同決策[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2020,23(36):4541-4547. DOI:10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.513.
MAATZ A,WAINWRIGHT M,RUSSELL A J,et al. What's \"difficult\"? A multi-stage qualitative analysis of secondary care specialists' experiences with medically unexplained symptoms[J]. J Psychosom Res,2016,90:1-9.
VASE L,BARAM S,TAKAKURA N,et al. Specifying the nonspecific components of acupuncture analgesia[J]. Pain,2013,154(9):1659-1667. DOI:10.1016/j.pain.2013.05.008.
ZECH N,SCHARL L,SEEMANN M,et al. Nocebo effects of clinical communication and placebo effects of positive suggestions on respiratory muscle strength[J]. Front Psychol,2022,13:825839. DOI:10.3389/fpsyg.2022.825839.
EPSTEIN R M,SHIELDS C G,MELDRUM S C,et al. Physicians' responses to patients' medically unexplained symptoms[J]. Psychosom Med,2006,68(2):269-276.
HOUWEN J,LUCASSEN P L B J,STAPPERS H W,et al. Medically unexplained symptoms:the person,the symptoms and the dialogue[J]. Fam Pract,2017,34(2):245-251.
ROTER D L,F(xiàn)RANKEL R M,HALL J A,et al. The expression of emotion through nonverbal behavior in medical visits. Mechanisms and outcomes[J]. J Gen Intern Med,2006,21(s1):28-34.
RING A,DOWRICK C,HUMPHRIS G,et al. Do patients with unexplained physical symptoms pressurise general practitioners for somatic treatment? A qualitative study[J]. BMJ,2004,328(7447):1057. DOI:10.1136/bmj.38057.622639.EE.
HOUWEN J,LUCASSEN P L B J,VERWIEL A,et al. Which difficulties do GPs experience in consultations with patients with unexplained symptoms:a qualitative study[J]. BMC Fam Pract,2019,20(1):180. DOI:10.1186/s12875-019-1049-x.
HASHIM M J. Patient-centered communication:basic skills[J]. Am Fam Physician,2017,95(1):29-34.
BOISSY A,WINDOVER A K,BOKAR D,et al. Communication skills training for physicians improves patient satisfaction[J]. J Gen Intern Med,2016,31(7):755-761.
(收稿日期:2023-04-14;修回日期:2023-06-02)
(本文編輯:王鳳微)