“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價

房金銘

（哈爾濱商業(yè)大學(xué)，哈爾濱 150028）

一、引言

黨的十九大報告中，習(xí)近平總書記提出“我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”。習(xí)近平總書記提出了共建“一帶一路”倡議，內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、上海、浙江、福建、廣東、廣西、海南、重慶、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆的18 個省份作為“一帶一路”倡議重點區(qū)域，探索其高質(zhì)量發(fā)展問題有著重要意義。

二、“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測算

（一）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

1.評價指標(biāo)的選取與確定

借鑒現(xiàn)有研究成果，確定包含“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”5 個層面、23 個指標(biāo)的“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評價指標(biāo)體系。

2.指標(biāo)權(quán)重確定

根據(jù)因子分析法，先將第一主成分對應(yīng)的特征根進(jìn)行開根得到單位特征向量，接著將第一主成分線性組合中的系數(shù)除以該單位特征向量，再將得到的結(jié)果進(jìn)行歸一化，最終得到基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重。

（二）數(shù)據(jù)來源及指數(shù)計算方法

原始數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局官網(wǎng)《中國統(tǒng)計年鑒（2014-2020）》、EPS 數(shù)據(jù)平臺。個別指標(biāo)部分缺失值采用插值法進(jìn)行處理。

第一步：數(shù)據(jù)的收集與整理。

第二步：功效系數(shù)法對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)體系中各指標(biāo)做標(biāo)準(zhǔn)化處理：

第三步：計算經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)，計算公式如下：

三、“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的測算與評價

基于“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系，測算“一帶一路”沿線省份歷年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。

表1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價指標(biāo)體系

“一帶一路”沿線省份高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)緩慢上升趨勢。表明“一帶一路”沿線省份高質(zhì)量發(fā)展水平逐漸提高，但上升趨勢并不明顯。高質(zhì)量發(fā)展水平的差異性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性基本一致。從整體來看，各地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展差距較為明顯。

四、結(jié)論與對策

（一）結(jié)論

基于高質(zhì)量發(fā)展水平的宏觀層面綜合評價結(jié)果以及對高質(zhì)量發(fā)展的微觀層面的因素分析結(jié)果，主要得到以下結(jié)論：第一，“一帶一路”沿線高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢，地區(qū)間高質(zhì)量發(fā)展水平存在差異。第二，從影響因素來看，除科技投入強度對高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)負(fù)影響，其他均為正相關(guān)。

（二）對策

第一，以創(chuàng)新驅(qū)動為抓手，引領(lǐng)“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。做好創(chuàng)新發(fā)展規(guī)劃。第二，構(gòu)建區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制，生成“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新路徑。第三，打好污染防治攻堅戰(zhàn)，實現(xiàn)“一帶一路”沿線省份生態(tài)綠色發(fā)展擴(kuò)大。激發(fā)環(huán)境治理技術(shù)創(chuàng)新。第四，補齊開放短板，促進(jìn)“一帶一路”沿線省份經(jīng)濟(jì)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。提高資源配置效率，打造開放新格局。第五，共享發(fā)展成果，著力打造“一帶一路”沿線省份民生工程建設(shè)。

表2 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)（部分）