吳齊愛,張明鑫(廣東省深圳市龍華區(qū)人民醫(yī)院,廣東 深圳 518109)
早產(chǎn)兒由于臟器功能尚未發(fā)育完全,機(jī)體免疫力差,故存活率大大降低。臨床針對早產(chǎn)兒主要實施腸內(nèi)營養(yǎng)支持,以確保其健康及生長發(fā)育,主要喂養(yǎng)方式有母乳或奶粉喂養(yǎng)[1]。針對無法母乳喂養(yǎng)的早產(chǎn)兒,利用奶粉喂養(yǎng)以維持其營養(yǎng)攝入。但早產(chǎn)兒往往因胃腸功能尚未發(fā)育成熟,未建立腸道益菌群,對蛋白質(zhì)的水解及吸收能力不足等,進(jìn)行腸道喂養(yǎng)后會發(fā)生腹脹、嘔吐、血便、胃潴留等喂養(yǎng)不耐受情況,對其存活率及生存質(zhì)量造成不良影響[2]。喂養(yǎng)不耐受在出生體重不足2000g的早產(chǎn)兒群體中發(fā)生率極高,調(diào)查發(fā)現(xiàn),早產(chǎn)兒發(fā)生喂養(yǎng)不耐受的主要因素為胃腸道不成熟、早產(chǎn)。喂養(yǎng)不耐受不僅易引起其他新生兒疾病,還因喂養(yǎng)不耐受導(dǎo)致腸內(nèi)營養(yǎng)吸收緩慢,腸內(nèi)營養(yǎng)缺乏,胃腸功能明顯下降,增加腸外營養(yǎng)時間,影響早產(chǎn)兒生長發(fā)育及破壞機(jī)體內(nèi)環(huán)境平衡,同時,早產(chǎn)兒壞死性小腸結(jié)腸炎等并發(fā)癥風(fēng)險大大提高[3]。研究發(fā)現(xiàn),早產(chǎn)兒胎齡越小喂養(yǎng)不耐受幾率越高。因此,對于早產(chǎn)兒選擇科學(xué)的喂養(yǎng)方式解決喂養(yǎng)不耐受是臨床醫(yī)務(wù)人員研究的重要問題,對保障早產(chǎn)兒營養(yǎng)狀態(tài)、促進(jìn)其正常生長發(fā)育起到積極的臨床意義[4]。本次研究選取2020年7月-2022年6月我院收治的120例新生早產(chǎn)兒展開研究,應(yīng)用深度水解蛋白奶粉喂養(yǎng)并評估應(yīng)用價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 研究資料 選擇2020年7月-2022年6月我院收治的120例新生早產(chǎn)兒為研究對象;納入標(biāo)準(zhǔn):①胎齡30-35+6周、出生體重1000-2500g;②出生24h內(nèi);③生命體征平穩(wěn);④無腸道喂養(yǎng)禁忌,可實施母乳喂養(yǎng)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在對神經(jīng)發(fā)育造成影響的先天畸形和嚴(yán)重腦損傷;②病情較為危重。剔除標(biāo)準(zhǔn):①中途退出研究;②與納入標(biāo)準(zhǔn)不符而誤入;③病例病情加重、死亡、或治愈而退出。本次研究已取得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批。所有早產(chǎn)兒在隨機(jī)數(shù)字表下做隨機(jī)分組處理,每組60例,組別記為對照組與觀察組,兩組一般資料(性別、胎齡、分娩方式、出生體重等)比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較
1.2 方法 喂養(yǎng)時間為入院體征穩(wěn)定后第1d。對照組:應(yīng)用常規(guī)早產(chǎn)兒配方奶粉;觀察組應(yīng)用深度水解蛋白配方奶粉,持續(xù)喂養(yǎng)3周,之后再調(diào)整為常規(guī)早產(chǎn)兒配方奶粉,在此期間兩組均接受腸外營養(yǎng)。結(jié)合早產(chǎn)兒自身情況合理選擇喂養(yǎng)方式,如經(jīng)口喂養(yǎng)或鼻飼喂養(yǎng),喂養(yǎng)早期量為每日12ml/kg,如喂養(yǎng)不足可實施靜脈營養(yǎng)輸注,喂養(yǎng)1次間隔3h,確保每日增加奶量10-20ml/kg,最終每日喂養(yǎng)量達(dá)到110kcal/kg時腸外營養(yǎng)支持停止。在喂養(yǎng)過程中,若早產(chǎn)兒發(fā)生喂養(yǎng)不耐受,需及時調(diào)整喂養(yǎng)量或停止喂養(yǎng)。
1.3 觀察指標(biāo) (1)觀察兩組喂養(yǎng)期間并發(fā)癥發(fā)生情況并進(jìn)行組間比較:分別有喂養(yǎng)不耐受、新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎、膽汁淤積癥。喂養(yǎng)不耐受判定標(biāo)準(zhǔn):以《實用新生兒學(xué)》為依據(jù),①在喂奶后每日發(fā)生反流、嘔吐次數(shù)超過3次;②奶量較少,或3d以上奶量增加;③胃內(nèi)存在咖啡色樣物;④大便隱血呈陽性;⑤喂養(yǎng)過程中潴留量在5ml/kg以上,或超過1/2的上次喂養(yǎng)量。
(2)觀察并統(tǒng)計兩組的每日排便次數(shù)、全腸內(nèi)營養(yǎng)時間、恢復(fù)至出生體重時間、住院時間,實施組間比較。
(3)短期生長發(fā)育情況:以早產(chǎn)兒入院、出院為觀察時間點,測量早產(chǎn)兒體重(使用嬰兒電子秤)、身長(利用床量方式)、頭圍(使用軟尺測量);并計算早產(chǎn)兒出院時、出院后3周的體重日增長量、頭圍周增長量、身長周增長量。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0軟件對數(shù)據(jù)做統(tǒng)計分析處理,用(%)表示計數(shù)資料,進(jìn)行χ2檢驗,用(±s)表示計量資料,進(jìn)行t檢驗,P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),兩組早產(chǎn)兒喂養(yǎng)期間新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎、膽汁淤積癥發(fā)生率比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
2.2 喂養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組每日排便次數(shù)多于對照組,全腸內(nèi)營養(yǎng)時間短于對照組(P<0.05),兩組恢復(fù)至出生體重時間、住院時間比較,差異不顯著(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組喂養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表3 兩組喂養(yǎng)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別 n 每日排便次數(shù)(次)全腸內(nèi)營養(yǎng)時間(d)恢復(fù)至出生體重時間(d)住院時間(d)對照組 60 1.16±0.32 9.97±2.84 7.52±2.85 15.36±2.22觀察組 60 2.58±0.76 6.58±2.51 7.34±2.89 14.52±2.52 t-13.338 6.928 0.343 1.937 P- <0.001 <0.001 0.731 0.055
2.3 短期生長發(fā)育情況比較 兩組早產(chǎn)兒短期生長發(fā)育情況(體重、頭圍、身長、體重日增長量、頭圍周增長量、身長周增長量)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表4。
表4 兩組短期生長發(fā)育情況比較(±s)
表4 兩組短期生長發(fā)育情況比較(±s)
組別 n 出院體重(g)出院頭圍(cm)出院身長(cm)體重日增長量(g/kg·d)頭圍周增長量(cm/周)身長周增長量(cm/周)對照組601285.63±125.41 31.24±1.53 44.15±2.36 11.69±1.63 0.59±0.14 0.79±0.21觀察組601296.33±131.47 31.14±1.62 44.26±2.54 11.54±1.85 0.62±0.18 0.81±0.34 t - 0.456 0.347 0.245 0.471 1.019 0.387 P - 0.649 0.728 0.806 0.638 0.310 0.699
相比正常足月兒,早產(chǎn)兒發(fā)生喂養(yǎng)不耐受幾率更高,主要原因是,早產(chǎn)兒消化吸收功能以及胃腸道蠕動功能尚未發(fā)育完全,吞咽能力以及日常進(jìn)食吸吮等免疫應(yīng)答能力相對較差;同時,早產(chǎn)兒胃容量小,無法分泌充足的胃酸,致使胃內(nèi)pH值偏高,降低腸激酶與蛋白酶活性,故蛋白質(zhì)水解及吸收能力較差[5]。研究發(fā)現(xiàn),早產(chǎn)兒盡早實施腸道喂養(yǎng),可促進(jìn)胃腸道功能發(fā)育,且有效縮短住院時間,降低喂養(yǎng)不耐受情況的出現(xiàn)[6]。
對早產(chǎn)兒通過腸道喂養(yǎng)為機(jī)體提供充足的營養(yǎng)供給,主要喂養(yǎng)方式有經(jīng)口喂養(yǎng)或鼻飼喂養(yǎng),其對早產(chǎn)兒生存質(zhì)量的提升發(fā)揮積極作用[7]。既往臨床針對早產(chǎn)兒首選方式為母乳喂養(yǎng)并與母乳強(qiáng)化劑相結(jié)合,但由于早產(chǎn)兒蛋白酶等消化酶未發(fā)育成熟,胃腸道內(nèi)缺乏胃蛋白酶、胰蛋白酶、胃酸等或者活性較低,致使胃腸道對多肽或者蛋白質(zhì)水解成氨基酸的水解功能降低[8]。此外,在低水平的胰脂肪酶和十二指腸膽汁酸濃度下,腸道脂質(zhì)吸收能力下降,延長其腸道運轉(zhuǎn)時間以及增加胃排空時間,從而對早產(chǎn)兒生長發(fā)育造成不良影響。而早產(chǎn)兒生長發(fā)育所需營養(yǎng)供給需求在腸內(nèi)營養(yǎng)無法滿足時,需借助腸外營養(yǎng)提供充足的營養(yǎng)供給,但長期腸外營養(yǎng)過程中,早產(chǎn)兒發(fā)生膽汁淤積癥、感染等疾病的幾率較高,故臨床接受度普遍低,因此,選擇合理的配方奶粉喂養(yǎng)為早產(chǎn)兒提供充足營養(yǎng),具有積極的臨床意義[9-10]。本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):觀察組每日排便次數(shù)較對照組多,全腸內(nèi)營養(yǎng)時間相對較短(P<0.05),兩組恢復(fù)至出生體重及住院時間比較,差異不顯著(P>0.05)。分析原因,水解蛋白配方奶粉是經(jīng)過多重工藝水解奶粉中的蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化為多肽、短肽、游離氨基酸等成分,而深度水解蛋白奶粉是指水解配方奶粉中短肽分子量低于3000Da,與普通配方奶粉相比,具有促進(jìn)患兒胃排空的作用。有研究發(fā)現(xiàn),該類奶粉在早產(chǎn)兒喂養(yǎng)時與普通配方奶粉相比,胃腸道通過時間僅用一半,從而使早產(chǎn)兒胃腸運輸速度增快,以促進(jìn)胃排空。同時,在制備工藝不斷發(fā)展下,深度水解蛋白配方奶粉中含有高微量元素以及蛋白質(zhì),可促進(jìn)腸道有益菌群增殖,對胃腸道激素分泌起到促進(jìn)作用,可避免胃食管反流等情況發(fā)生,對早產(chǎn)兒全腸道內(nèi)營養(yǎng)的建立有益,加快胃腸道發(fā)育[10-11]。
本研究結(jié)果顯示:觀察組喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),兩組早產(chǎn)兒喂養(yǎng)期間新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎、膽汁淤積癥發(fā)生率比較,差異不顯著(P>0.05)。從中可見,深度水解蛋白奶粉機(jī)制特性更具優(yōu)勢。分析原因為,早產(chǎn)兒配方奶粉中含有高熱量及高蛋白物質(zhì),會增加胃腸道負(fù)擔(dān),同時,早產(chǎn)兒尚未建立完善的胃腸道有益菌群和消化吸收酶系發(fā)育不成熟,因此,無法及時吸收配方奶粉中的高熱量物質(zhì)及蛋白質(zhì),反而大大增加了喂養(yǎng)不耐受的發(fā)生幾率,從而引發(fā)一系列腹瀉、嘔吐、胃潴留等問題,影響早產(chǎn)兒恢復(fù)至出生體重的時間。深度水解蛋白配方奶粉(67kcal/100ml)與普通奶粉(74kcal/100ml)及早產(chǎn)兒配方奶粉(81kcal/100ml)相比熱量相對低,喂養(yǎng)耐受性差異不明顯,因此,早產(chǎn)兒恢復(fù)至出生體重時間與配方奶粉相比差異不明顯[12-13]。深度水解蛋白奶粉是經(jīng)過生物加熱和裂解酶技術(shù)加工后分解大分子蛋白質(zhì)為小分子的二肽和三肽,其中肽分子量有95%低于3000Da,可促進(jìn)腸道更好地吸收及消化蛋白質(zhì),促進(jìn)胃排空;同時,加快胃腸道免疫功能的發(fā)育,因此,喂養(yǎng)不耐受發(fā)生幾率更小。本次研究另發(fā)現(xiàn):兩組早產(chǎn)兒短期生長發(fā)育情況(體重、頭圍、身長、體重日增長量、頭圍周增長量、身長周增長量)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。由此可見,深度水解蛋白配方奶粉不會影響早產(chǎn)兒短期生長發(fā)育,原因是,常規(guī)早產(chǎn)兒配方奶粉與深度水解蛋白奶粉在相同單位所轉(zhuǎn)化的能量差異并不大,同時可能與早產(chǎn)兒本身合并疾病有一定關(guān)系。但與既往研究結(jié)論并不一致,在既往研究中,與普通配方奶粉相比,深度水解蛋白奶粉有更強(qiáng)的蛋白轉(zhuǎn)換成氨基酸及多肽水解能力,從而有效縮短腸道運轉(zhuǎn)時間,以及促進(jìn)胃排空,從而加快早產(chǎn)兒宮外生長發(fā)育[14-15]。但由于兩種奶粉能量供給有一定差異,早產(chǎn)兒宮外短期生長發(fā)育中深度水解蛋白奶粉的優(yōu)勢并未凸顯出來。
綜上所述,早產(chǎn)兒喂養(yǎng)中應(yīng)用深度水解蛋白配方奶粉,有利于早產(chǎn)兒建立全腸內(nèi)營養(yǎng),降低喂養(yǎng)不耐受發(fā)生風(fēng)險,同時對短期生長發(fā)育影響不大,可在臨床廣泛推廣。