• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的異質(zhì)性影響研究

      2023-01-16 05:10:52馬玉楠
      青海金融 2022年12期
      關(guān)鍵詞:普惠省份金融

      ■馬玉楠 何 佳

      (貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 貴州貴陽(yáng) 550025)

      引 言

      數(shù)字普惠金融利用信息技術(shù)手段,提高了金融服務(wù)的覆蓋面和服務(wù)質(zhì)量,降低了使用金融服務(wù)的門檻,增加了提供金融服務(wù)的多元主體。作為普惠金融發(fā)展新模式,數(shù)字普惠金融能更好地為農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù),為農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展持續(xù)提供資金支持。2022年3月30日,人民銀行發(fā)布《關(guān)于做好2022年金融支持全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)工作的意見(jiàn)(銀發(fā)〔2022〕74號(hào))》指出,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)提升鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)的服務(wù)能力。盡管我國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展速度快、市場(chǎng)規(guī)模較大,但由于資金偏好城鎮(zhèn)地區(qū),導(dǎo)致農(nóng)村地區(qū)仍然存在資金匱乏的問(wèn)題,農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足。為進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè),實(shí)現(xiàn)共同富裕,迫切需要推動(dòng)數(shù)字普惠金融快速發(fā)展,為鄉(xiāng)村振興提供資金支持。

      近年來(lái),我國(guó)農(nóng)民收入水平逐步提高,農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中,以數(shù)字手段促進(jìn)普惠金融發(fā)展取得顯著成效。然而,我國(guó)現(xiàn)階段不同地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展水平尚存在一定差異,數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興的效果也存在差異。我國(guó)數(shù)字普惠金融的各個(gè)維度對(duì)鄉(xiāng)村振有多大貢獻(xiàn)?現(xiàn)階段各個(gè)省份數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興分別產(chǎn)生何種影響?這些問(wèn)題都值得進(jìn)一步深入探討。

      一、文獻(xiàn)綜述

      實(shí)證分析數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系,首先需要構(gòu)建鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系來(lái)量化鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平。而在分析異質(zhì)性時(shí),可通過(guò)劃地區(qū)進(jìn)行估計(jì),也可引入GWR模型進(jìn)行回歸。

      關(guān)于構(gòu)建鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,鄭家琪和楊同毅(2018)、張挺等(2018)認(rèn)為,構(gòu)建鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要遵循科學(xué)性、可行性及可比性的原則。申云等(2020)認(rèn)為鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)多層次、復(fù)合型的有機(jī)整體,并構(gòu)建了包括農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)業(yè)多功能產(chǎn)業(yè)體系及農(nóng)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)體系三個(gè)維度的鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系;鄭興明(2019)基于鄉(xiāng)村的調(diào)查數(shù)據(jù),分析了鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀,以“區(qū)位條件、資源稟賦、村莊治理、發(fā)展基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)境”為5個(gè)基本準(zhǔn)則,構(gòu)建了包含15個(gè)具體指標(biāo)的鄉(xiāng)村振興潛力指標(biāo)體系。鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循國(guó)家的相關(guān)政策方針,其中包括黨的十八大確立的鄉(xiāng)村振興“五位一體”的總布局(郭翔宇、胡月,2020)。國(guó)內(nèi)大多數(shù)學(xué)者構(gòu)建鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系時(shí),均從“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”五個(gè)維度入手,賦予各個(gè)維度具體評(píng)價(jià)指標(biāo)(閆周府、吳方衛(wèi),2019;蔡興等,2019;沈劍波等,2020;熊正德等,2021)。

      有關(guān)金融發(fā)展與鄉(xiāng)村振興的研究中,蔡興等(2019)從理論和實(shí)證兩方面驗(yàn)證了金融發(fā)展能推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,且金融發(fā)展推動(dòng)鄉(xiāng)村振興存在門檻特征和地區(qū)差異。熊正德等(2021)分析了我國(guó)普惠金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,發(fā)現(xiàn)普惠金融發(fā)展能推動(dòng)鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化和生態(tài)建設(shè),但對(duì)政治及社會(huì)建設(shè)的影響較小。在數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興的研究中,國(guó)內(nèi)學(xué)者從理論和實(shí)證研究了兩者的關(guān)系,也有學(xué)者進(jìn)一步分析了數(shù)字普惠金融影響鄉(xiāng)村振興的作用機(jī)理。李季剛和馬?。?021)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展能助力鄉(xiāng)村振興,且存在單一的門檻特征,當(dāng)?shù)貐^(qū)發(fā)展水平跨越這一門檻時(shí),其促進(jìn)作用會(huì)有大幅的提升。謝地和蘇博(2021)認(rèn)為數(shù)字普惠金融將互聯(lián)網(wǎng)與普惠金融深度融合,有利于解決農(nóng)村金融排斥的問(wèn)題,助力農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,通過(guò)“產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、鄉(xiāng)風(fēng)、治理、生活”五個(gè)方面助力鄉(xiāng)村振興,數(shù)字普惠金融有利于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。龐凌霄(2022)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)數(shù)字普惠金融促進(jìn)鄉(xiāng)村振興表現(xiàn)出空間溢出效應(yīng),通過(guò)中介效應(yīng)發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融是推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村減貧、鄉(xiāng)村振興發(fā)展的重要方式。數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略表現(xiàn)出先抑后揚(yáng)的倒“U”型特征,且我國(guó)現(xiàn)階段數(shù)字普惠金融整體發(fā)展水平已經(jīng)跨越臨界值,表現(xiàn)出對(duì)鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用(葛和平和錢宇,2021)。數(shù)字普惠金融的覆蓋廣度和使用深度能明顯推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,但數(shù)字化程度對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響不顯著,且數(shù)字普惠金融推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的效應(yīng)主要體現(xiàn)在東部和中部,西部表現(xiàn)得并不明顯(陳亞軍,2022)。

      關(guān)于GWR模型,多數(shù)學(xué)者用于研究地理科學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,在空間計(jì)量中有著廣泛的應(yīng)用。呂萍和甄輝(2010)運(yùn)用GWR模型研究了北京市房?jī)r(jià)的影響因素及其空間差異性。隋雪艷等(2015)通過(guò)空間擴(kuò)展模型和GWR模型研究了都市新區(qū)住宅地價(jià)的空間異質(zhì)性。王少劍等(2020)著重利用GWR模型分析了自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)PM2.5影響的空間異質(zhì)性。孫志紅和吳悅(2017)在分析財(cái)政和信貸對(duì)科技創(chuàng)新效率的影響時(shí),采用了GWR模型。周靈靈(2020)研究金融生態(tài)環(huán)境對(duì)河南18個(gè)省轄市創(chuàng)新產(chǎn)出的影響及時(shí)空異質(zhì)性時(shí),基于GWR模型改進(jìn)了混合知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)模型。徐曄和宋曉薇(2016)考慮到地區(qū)全要素生產(chǎn)率空間異質(zhì)性明顯,為分析金融聚集對(duì)地區(qū)全要素生產(chǎn)率的影響,引入了GWR模型。

      綜上所述,學(xué)者研究數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興時(shí),大多數(shù)通過(guò)構(gòu)建鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系計(jì)算鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平,多數(shù)實(shí)證研究均表明,數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興有推動(dòng)作用,且存在地區(qū)差異。但鮮有文獻(xiàn)將GWR模型引入金融領(lǐng)域,更少有學(xué)者用其研究數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的異質(zhì)性影響?;诖耍疚脑跇?gòu)建鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,測(cè)度了我國(guó)30個(gè)省份鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平,并進(jìn)一步通過(guò)實(shí)證研究了數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,最后通過(guò)GWR模型分析了數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的異質(zhì)性。

      二、研究設(shè)計(jì)

      (一)模型構(gòu)建

      1.面板回歸模型。本文采用2011~2020年我國(guó)30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)(西藏地區(qū)由于數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重,故被剔除)進(jìn)行實(shí)證分析,構(gòu)建模型(1)的固定效應(yīng)回歸模型:

      其中,RRI表示鄉(xiāng)村振興指數(shù);Difi表示數(shù)字普惠金融指數(shù);X表示控制變量,包括城鎮(zhèn)化率(urb)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(str)、政府干預(yù)程度(gov)和財(cái)政支農(nóng)(afe)。u表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),i、t分別表示地區(qū)和時(shí)間。

      為進(jìn)一步討論數(shù)字普惠金融發(fā)展具體維度對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,本文根據(jù)北大互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心編制的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)(2011—2020)》,選取數(shù)字普惠金融發(fā)展的覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字化程度作為核心解釋變量,并構(gòu)建如下模型:

      其中,breadth、depth分別為數(shù)字普惠金融發(fā)展廣度和發(fā)展深度,level是數(shù)字化程度。其余變量與模型(1)相同。

      2.GWR地理加權(quán)模型。傳統(tǒng)OLS回歸是全局回歸模型,而GWR地理加權(quán)回歸考慮了局部參數(shù)估計(jì),其模型如下:

      其中,(ui,vi)表示第i個(gè)樣本點(diǎn)的空間坐標(biāo);βk(ui,vi)表示連續(xù)函數(shù)βk(u,v)在i的函數(shù)值,εi為隨機(jī)誤差。

      GWR模型的參數(shù)通過(guò)最小二乘法進(jìn)行估計(jì),計(jì)算公式為:

      其中,W是空間權(quán)重矩陣。

      運(yùn)用GWR模型進(jìn)行回歸分析時(shí),通常選取高斯函數(shù)確定函數(shù)權(quán)重,公式為:

      其中,b表示帶寬,dij表示樣本點(diǎn)i與j之間的距離。當(dāng)確定帶寬b,dij距離越大,賦予j的權(quán)重則會(huì)越小,當(dāng)距i點(diǎn)足夠遠(yuǎn)時(shí),j的權(quán)重就趨于0。

      帶寬的選擇根據(jù)交叉確認(rèn)法CV(cross validation),其計(jì)算公式為:

      (二)指標(biāo)選取

      1.被解釋變量:鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)(RRI)。為研究數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,本文根據(jù)鄉(xiāng)村振興五大戰(zhàn)略(產(chǎn)業(yè)振興、文化振興、人才振興、生態(tài)振興、組織振興)目標(biāo),參考蔡興等(2019)的研究,構(gòu)建了如下的鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系(見(jiàn)表1)。

      表1 鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

      2.核心解釋變量:數(shù)字普惠金融指數(shù)(Difi)。該指標(biāo)來(lái)源于北大互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心編制的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)(2011—2020)》,用于衡量我國(guó)不同地區(qū)的數(shù)字普惠金融發(fā)展水平。本文選取2011~2020年我國(guó)30個(gè)省份的數(shù)字普惠金融指數(shù)(Difi)及覆蓋廣度(Difi1)、使用深度(Difi2)和數(shù)字化程度(Difi3)。

      3.控制變量:(1)城鎮(zhèn)化率(urb):城鎮(zhèn)化率的提高,能促進(jìn)農(nóng)民勞動(dòng)力的流動(dòng),而農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工、創(chuàng)業(yè)等活動(dòng),又可以提高其收入水平,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收、鄉(xiāng)村發(fā)展。本文選取各地區(qū)城鎮(zhèn)人口數(shù)量比總?cè)丝跀?shù)量表示城鎮(zhèn)化率。(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(str):產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展的動(dòng)力,隨著農(nóng)村的現(xiàn)代化建設(shè),二三產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要推動(dòng)作用,本文選取農(nóng)村地區(qū)二三產(chǎn)業(yè)每年增加值比當(dāng)年地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。(3)政府干預(yù)程度(gov):政府通過(guò)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控,能有效地支持個(gè)別地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)繁榮,為鄉(xiāng)村發(fā)展提供便利和機(jī)會(huì),本文選取農(nóng)村地區(qū)每年一般公共預(yù)算比當(dāng)年地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值表示政府干預(yù)程度。(4)財(cái)政支農(nóng)(afe):農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必要條件,本文用每年農(nóng)林水財(cái)政支出比當(dāng)年地區(qū)國(guó)民生產(chǎn)總值表示財(cái)政支農(nóng)。

      (三)指標(biāo)計(jì)算

      1.指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于構(gòu)建指標(biāo)體系中各個(gè)指標(biāo)單位或者性質(zhì)不一樣,因此要通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化消除各個(gè)指標(biāo)的量綱。計(jì)算公式如下:

      其中,當(dāng)指標(biāo)性質(zhì)為正向時(shí)使用公式(7)計(jì)算;當(dāng)指標(biāo)性質(zhì)為負(fù)向時(shí)使用公式(8)計(jì)算。Ai表示第i個(gè)指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值,wi表示第i個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值,ai表示第i個(gè)指標(biāo)的實(shí)際值,Mi表示第i個(gè)指標(biāo)中的最大值,mi表示第i個(gè)指標(biāo)中的最小值。

      2.變異系數(shù)法確定權(quán)重。變異系數(shù)法又稱標(biāo)準(zhǔn)差率,是通過(guò)指標(biāo)中所包含的信息來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重,是客觀賦值方法的一種。計(jì)算公式如下:

      其中,Vi表示第i個(gè)指標(biāo)的變異系數(shù),σi表示第i個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差,表示第i個(gè)指標(biāo)的平均值。

      3.計(jì)算指標(biāo)值。在對(duì)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理及確定了指標(biāo)的權(quán)重之后,進(jìn)一步計(jì)算指標(biāo)值。計(jì)算公式如下:

      4.鄉(xiāng)村振興指標(biāo)測(cè)算結(jié)果及分析

      根據(jù)上述計(jì)算公式,本文測(cè)算出2011~2020年我國(guó)30個(gè)省份(西藏地區(qū)由于數(shù)據(jù)缺失,故剔除)鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)(RRI)。如表2所示。

      表2 鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果

      續(xù)表2 鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算結(jié)果

      由表2可知,2011~2020年間,我國(guó)各地區(qū)RRI值最大為0.513,最小值為0.072,且大多數(shù)地區(qū)RRI值介于0.17到0.27之間。這說(shuō)明我國(guó)鄉(xiāng)村振興整體發(fā)展水平較低,有待于進(jìn)一步提高。海南地區(qū)RRI均值最大,為0.481,遠(yuǎn)高于排名第二的江蘇地區(qū)(指標(biāo)均值為0.269),表明海南地區(qū)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略已經(jīng)取得了一定的成效,領(lǐng)先于全國(guó)其他地區(qū)。廣東地區(qū)RRI均值最小,為0.098?,F(xiàn)階段,我國(guó)大多數(shù)地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平較低,但已有部分地區(qū)取得了一定的成效,可以為其他地區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)和方法,我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展仍然有很大的提升空間。

      (四)描述性統(tǒng)計(jì)

      本文選取2011~2020年我國(guó)30個(gè)省份的年度面板數(shù)據(jù)。所有數(shù)據(jù)及指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)均來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局等。上述變量Difi、Difi1、Difi2、Difi3是北大數(shù)字普惠金融指數(shù)除以100的數(shù)據(jù)處理后,再進(jìn)行實(shí)證回歸和檢驗(yàn)。

      表3 各變量指標(biāo)描述性統(tǒng)計(jì)

      三、實(shí)證研究

      (一)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響

      根據(jù)F檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn),模型(1)和模型(2)均應(yīng)選取個(gè)體固定效應(yīng)模型。回歸結(jié)果如表4所示。

      表4 數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響

      由表4可知,數(shù)字普惠金融指數(shù)在10%的顯著性水平上顯著,且系數(shù)為正,說(shuō)明我國(guó)數(shù)字普惠金融發(fā)展具有促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的作用。在數(shù)字普惠金融發(fā)展的具體維度中,數(shù)字普惠金融的覆蓋廣度和數(shù)字化程度能促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,分別在10%和5%的顯著性水平上顯著;數(shù)字普惠金融的使用深度能促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,但并不顯著。

      從模型(1)中控制變量的回歸結(jié)果來(lái)看,城鎮(zhèn)化率urb的估計(jì)系數(shù)顯著為正,說(shuō)明城鎮(zhèn)化水平的提高能顯著地促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)str的估計(jì)系數(shù)顯著為負(fù),表明二三產(chǎn)業(yè)增加值的提高對(duì)鄉(xiāng)村振興所帶來(lái)的負(fù)效應(yīng),超過(guò)了對(duì)鄉(xiāng)村振興所帶來(lái)的正效應(yīng)。政府干預(yù)程度gov顯著為正,說(shuō)明政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)能有效促進(jìn)鄉(xiāng)村的發(fā)展,助力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,因此地方政府需要采取必要手段幫助農(nóng)民增收、加快農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè),最終推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。涉農(nóng)支出afe的系數(shù)顯著為負(fù),意味著對(duì)農(nóng)業(yè)支出的提高所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)超過(guò)了正效應(yīng),也說(shuō)明鄉(xiāng)村振興的實(shí)現(xiàn)不僅僅是農(nóng)業(yè)的發(fā)展,還需要在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展更多產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。

      由模型(2)的實(shí)證結(jié)果可知,數(shù)字普惠金融的覆蓋廣度和數(shù)字化程度能顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,分別在10%和5%的顯著性水平上顯著;數(shù)字普惠金融的使用深度對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響并不顯著。從估計(jì)系數(shù)來(lái)看,數(shù)字普惠金融使用深度的估計(jì)系數(shù)遠(yuǎn)小于數(shù)字普惠金融覆蓋廣度和數(shù)字化程度的估計(jì)系數(shù)。由此可見(jiàn),現(xiàn)階段數(shù)字普惠金融覆蓋廣度和使用深度促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的效果更好,而數(shù)字普惠金融的使用深度推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的潛力有待于進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

      (二)數(shù)字普惠金融影響鄉(xiāng)村振興的異質(zhì)性研究

      考慮到不同地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展水平存在差異,數(shù)字普惠金融發(fā)展影響鄉(xiāng)村振興的效果也不同,本文進(jìn)一步實(shí)證分析數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的異質(zhì)性影響。由于GWR模型要求數(shù)據(jù)為截面數(shù)據(jù),本文將2011~2020年我國(guó)30個(gè)省份各變量取均值,構(gòu)成截面數(shù)據(jù)進(jìn)行GWR回歸。結(jié)果如表5所示。

      表5 數(shù)字普惠金融影響鄉(xiāng)村振興的GWR回歸結(jié)果

      續(xù)表5 數(shù)字普惠金融影響鄉(xiāng)村振興的GWR回歸結(jié)果

      從各省份的回歸系數(shù)看,數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)最大的地區(qū)為四川,其系數(shù)為0.0419,遠(yuǎn)大于全國(guó)其他29個(gè)省份的回歸系數(shù);數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)最小的地區(qū)為寧夏,其系數(shù)為-0.0988。從全國(guó)層面看,30個(gè)省份中有16個(gè)省份數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興有正向影響,有近一半省份數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興有負(fù)向影響。從分地區(qū)看,東部10個(gè)省份中,7個(gè)省份數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)為正,最大的為海南,其系數(shù)為0.0247;最小的為河北,其系數(shù)為-0.0385。中部6個(gè)省份中,3個(gè)省份數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)為正,最大的為江西,其系數(shù)為0.0174;最小的為山西,其系數(shù)為-0.0263。西部11個(gè)省份中,僅有4個(gè)省份數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)為正,最大的為四川,其系數(shù)為0.0419;最小的為寧夏,其系數(shù)為-0.0988。東北的3個(gè)省份中,有兩個(gè)省份數(shù)字普惠金融回歸系數(shù)為正,最大的為吉林,其系數(shù)為0.0218;最小的為黑龍江,其系數(shù)為-0.001。

      綜上所述,我國(guó)不同省份數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響存在著差異,且不同地區(qū)之間的作用效果也存在差異??傮w來(lái)說(shuō),東部地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興的推動(dòng)作用最為明顯,東部有七成的地區(qū)其數(shù)字普惠金融能對(duì)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生正向影響,說(shuō)明整體上東部地區(qū)的數(shù)字普惠金融能促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,但個(gè)別東部省份需要改變數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興存在抑制效應(yīng)的局面,其他東部地區(qū)也需要提升數(shù)字普惠金融推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的作用效果;而西部地區(qū)數(shù)字普惠金融推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的效果較差,11個(gè)省份中僅4個(gè)省份數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興有正向影響,說(shuō)明我國(guó)西部多數(shù)城市在數(shù)字普惠金融推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的道路上仍有很大的上升空間。中部和東北部地區(qū)數(shù)字普惠金融能推動(dòng)鄉(xiāng)村振興,但部分地區(qū)仍需要扭轉(zhuǎn)其數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興負(fù)向影響的現(xiàn)狀,不斷提高數(shù)字普惠金融推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的作用與效果。

      四、結(jié)論與建議

      本文以2011~2020年我國(guó)30個(gè)省份面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系,通過(guò)變異系數(shù)法計(jì)算了我國(guó)30個(gè)省份10年間的鄉(xiāng)村振興指標(biāo),實(shí)證研究了我國(guó)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,為進(jìn)一步探討數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的異質(zhì)性,利用GWR模型實(shí)證得出我國(guó)30個(gè)省份數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響。結(jié)果表明,我國(guó)數(shù)字普惠金融能顯著地促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,在數(shù)字普惠金融的具體維度中,覆蓋廣度和數(shù)字化程度也能顯著促進(jìn)鄉(xiāng)村振興,使用深度對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響不顯著;數(shù)字普惠金融影響鄉(xiāng)村振興存在地區(qū)間差異,東部地區(qū)數(shù)字普惠金融推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的效果較好,而西部多數(shù)地區(qū)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興存在抑制效應(yīng)。根據(jù)以上結(jié)論,提出以下建議:

      (一)加快鄉(xiāng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展

      實(shí)證結(jié)果表明,數(shù)字普惠金融能推動(dòng)我國(guó)鄉(xiāng)村振興,但仍有較大的提升空間。因此,一方面要幫助提升農(nóng)村地區(qū)數(shù)字普惠金融的覆蓋面,讓更多農(nóng)民和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)能夠真正地接觸到數(shù)字普惠金融。另一方面要在農(nóng)村加大對(duì)數(shù)字普惠金融的宣傳力度,提高農(nóng)民的金融素養(yǎng)。

      (二)因地制宜采取助力鄉(xiāng)村振興的政策措施

      實(shí)證結(jié)果表明,東部地區(qū)在數(shù)字普惠金融推動(dòng)鄉(xiāng)村振興方面取得不錯(cuò)的成效,主要是因?yàn)闁|部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),金融基礎(chǔ)設(shè)施完善,農(nóng)民金融素養(yǎng)相對(duì)較高,因此不需要政府過(guò)多的干預(yù),今后應(yīng)該更多地關(guān)注數(shù)字普惠金融對(duì)農(nóng)村弱勢(shì)群體和產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)效果。中部地區(qū)和東北部地區(qū)數(shù)字普惠金融能較好地幫助鄉(xiāng)村發(fā)展,但仍有很大的提升空間,已經(jīng)取得不錯(cuò)成績(jī)的地區(qū)需要進(jìn)一步加大數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興的力度,而數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興存在抑制效應(yīng)的地區(qū)則應(yīng)該加強(qiáng)政府干預(yù)力度,實(shí)現(xiàn)數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興的有效融合。西部大多數(shù)地區(qū)數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興存在抑制效應(yīng),這些地區(qū)需制定和采取全面推進(jìn)數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興的各項(xiàng)政策措施,可以借鑒東部地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),提升農(nóng)村地區(qū)金融資源配置效率,國(guó)家也應(yīng)加大對(duì)西部地區(qū)的政策支持力度。

      (三)改善農(nóng)村金融環(huán)境,創(chuàng)新農(nóng)村金融服務(wù)產(chǎn)品

      加大數(shù)字普惠金融的宣傳力度,讓農(nóng)民更好地了解數(shù)字普惠金融的普惠性、便利性和正規(guī)性。同時(shí),為推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展,應(yīng)該創(chuàng)新信貸機(jī)制,完善農(nóng)村地區(qū)保險(xiǎn)機(jī)制,用不同的金融工具為鄉(xiāng)村發(fā)展提供資金和保障,營(yíng)造良好的金融生態(tài)環(huán)境,讓數(shù)字普惠金融能夠深度與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有效融合。

      猜你喜歡
      普惠省份金融
      探索節(jié)能家電碳普惠機(jī)制 激發(fā)市民低碳生活新動(dòng)力
      新疆吉木乃縣:縣總工會(huì)推進(jìn)普惠服務(wù)
      誰(shuí)說(shuō)小龍蝦不賺錢?跨越四省份,暴走萬(wàn)里路,只為尋找最會(huì)養(yǎng)蝦的您
      何方平:我與金融相伴25年
      金橋(2018年12期)2019-01-29 02:47:36
      君唯康的金融夢(mèng)
      日照銀行普惠金融的鄉(xiāng)村探索
      商周刊(2018年10期)2018-06-06 03:04:12
      農(nóng)村普惠金融重在“為民所用”
      商周刊(2018年10期)2018-06-06 03:04:11
      P2P金融解讀
      因地制宜地穩(wěn)妥推進(jìn)留地安置——基于對(duì)10余省份留地安置的調(diào)研
      金融扶貧實(shí)踐與探索
      玛多县| 富民县| 莱州市| 寿宁县| 舞钢市| 丘北县| 奉新县| 清徐县| 宜宾县| 塘沽区| 颍上县| 东源县| 丁青县| 孟连| 望都县| 赣榆县| 吉首市| 津市市| 宜良县| 岳阳市| 五华县| 海南省| 惠东县| 普定县| 弥勒县| 禹城市| 阜阳市| 巴楚县| 丰原市| 临潭县| 丁青县| 丽水市| 平山县| 达尔| 武山县| 六枝特区| 绵竹市| 连城县| 交城县| 萨嘎县| 高唐县|