城市居住區(qū)綠地景觀審美評價
——以淮南市6個居住小區(qū)為例

李亞亮，圣婉莉，張紫茵

（淮南師范學院 生物工程學院，安徽 淮南 232038）

現(xiàn)代社會，隨著城市化進程的飛速發(fā)展，層樓疊榭拔地而起，人們對 “家” 的需求不再僅僅是生活起居，對居住品質(zhì)的要求也與時俱進，越來越高。在居住舒適的同時，人們普遍希望享有便捷的配套資源和優(yōu)美的居住環(huán)境［1］。居住區(qū)內(nèi)不僅要有美觀宜人的綠化，還要有休閑健身的設(shè)施，娛樂游憩的空間，社交活動的場所，讓人們在繁忙的工作之余能夠體驗更高的生活品質(zhì)，讓生活回歸本源。

一、居住區(qū)綠地發(fā)展概況

我國的城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計起源于20世紀50年代初期，其發(fā)展大致可分為3個階段。（1）起步階段：建國到20世紀80年代初。該階段的住宅主要用來解決居住空間需求問題，居住區(qū)景觀特點是樓間距緊湊、綠化率低、無場地景觀、居民的舒適度差。該階段規(guī)劃模式基本照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗，只能滿足基本的居住保障，很少考慮到環(huán)境與景觀設(shè)計。（2）發(fā)展階段：20世紀80年代中期到20世紀90年代初。該階段住宅可以稱作是 “職工家屬院式” ，居住區(qū)景觀特點是樓間距適中、綠地率有所提高，開始在居住區(qū)中設(shè)置少量活動設(shè)施，但存在住區(qū)內(nèi)交通設(shè)計不合理，配套設(shè)施不完善，消防指標不達標等問題。（3）多元化發(fā)展階段：20世紀90年代至今。原來單一的住宅分配制度逐漸被多元化市場取代，滿足溫飽型的安居住宅、實現(xiàn)小康型的康居住宅以及體現(xiàn)品味尊貴的個性住宅開始出現(xiàn)在人們的生活中［2］(P6)。

伴隨著多元化的住宅小區(qū)而生的還有風格各異、特色鮮明的居住區(qū)綠地景觀。目前，國內(nèi)外學者對居住區(qū)景觀評價的研究主要集中于對整個居住區(qū)植物群落景觀的評價［3］，但根據(jù)居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計原則，不同功能分區(qū)對植物景觀的要求亦不同，以整個居住區(qū)為研究對象來分析不同分區(qū)的植物景觀存在一定的片面性［4］?；茨希欧Q州來，是國家重要能源城市、國家級園林城市，素有 “中州咽喉，江南屏障” “五彩淮南” 之稱，是沿淮城市群的重要節(jié)點。然而，作為資源型城市，長期以來受煤炭、礦山、煤化工等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響較大，城市環(huán)境問題突出，人居環(huán)境品質(zhì)不高［5］。鑒于此，本文以淮南市6個居住小區(qū)為研究對象，探尋城市居住區(qū)綠地景觀特征，努力提升居住區(qū)綠地品質(zhì)，以期為城市人居環(huán)境建設(shè)提供有益參考。

二、研究區(qū)域概況及研究內(nèi)容

本文以淮南市居住區(qū)綠地景觀為研究對象，采用典型抽樣方法，選擇6個具有代表性的居住小區(qū)作為樣本區(qū)域。其中，田家庵區(qū)主城區(qū)4個——鐵路新村、鐵三處、惠利花園城和信誼四季城；山南高新區(qū)2個——泉山湖小區(qū)和廣弘城國際社區(qū)（表1）。

表1 淮南市6個居住小區(qū)概況

本研究以城市居住區(qū)綠地景觀設(shè)計理論和城市住宅小區(qū)可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，運用層次分析法從公共綠地、宅間和宅旁綠地（以下簡稱宅旁綠地）、公共建筑和公用設(shè)施附屬綠地（以下簡稱公建綠地）、街道綠地4個方面選擇相關(guān)指標因子，構(gòu)建淮南市居住區(qū)綠地景觀審美評價指標體系［6］。在此基礎(chǔ)上，運用直觀評價法對6個居住小區(qū)4種類型綠地景觀進行量化評價，進而對居住區(qū)綠地景觀建設(shè)提出相關(guān)優(yōu)化策略。

三、研究方法

（一）層次分析法

層次分析法（AHP）是托馬斯·薩提（Thomas L.Saaty）提出的一種定性與定量相結(jié)合，系統(tǒng)化與層次化并行的運用多因素分級處理的方式來確定各影響因素權(quán)重的分析方法［7］。運用層次分析法創(chuàng)建系統(tǒng)模型，大致分為5個步驟：（1）建立指標層次結(jié)構(gòu)；（2）創(chuàng)建判斷矩陣；（3）各因素權(quán)重的計算；（4）進行一致性檢驗；（5）各因素指標的相對重要性排序。具體構(gòu)建的淮南市居住區(qū)綠地景觀審美評價指標體系如下（表2）。

表2 淮南市居住區(qū)綠地景觀審美評價指標體系

（二）實地調(diào)查法

本文通過實地調(diào)查，并結(jié)合居民訪談和問卷調(diào)查等方法對住區(qū)的現(xiàn)狀及存在問題進行調(diào)研分析。用照片作為風景質(zhì)量評價的媒介同現(xiàn)場評價無顯著差異［8］。因此，筆者在植物季相色彩豐富的特定時間拍攝每個住區(qū)不同類型的綠地景觀照片，從被調(diào)查的6個居住小區(qū)300余張照片中，精選每個居住小區(qū)4種類型綠地各1張，共計24張照片作為景觀評價樣本。

（三）直觀評價法

采用直觀評價法的形式，用模糊數(shù)學五分制記分法：V=(V5,V4,V3,V2,V1)=（優(yōu)，良，中，較差，差），對24張照片進行量化評價賦值。進而進行歸納分析，總結(jié)賦值較高的居住區(qū)綠地景觀特點和應(yīng)用特性，并對賦值較低的居住區(qū)綠地景觀提出相應(yīng)的提升優(yōu)化策略。

四、結(jié)果與分析

（一）構(gòu)造判斷矩陣并進行一致性檢驗

淮南市居住區(qū)綠地景觀審美評價體系構(gòu)建完成后，各層次上下關(guān)系明確，參照薩蒂（Saaty）的1—9 標度法（表 3），構(gòu)造判斷矩陣［9］(P42-52)。

表3 判斷矩陣元素標度定義

對應(yīng)于判斷矩陣最大特征根λmax的特征向量，經(jīng)過歸一化（使向量中各元素之和等于1）后記為W。W的元素為同一層次因素對于上一層次因素中某因素相對重要性的排序權(quán)值，這一過程稱為層次單排序。能否確認層次單排序，需要進行一致性檢驗。一致性指標：CI=λmax-n/n-1，CI為一次性指標，λmax為判斷矩陣最大特征根，n為判斷矩陣階數(shù)。CI=0時，有完全的一致性；CI接近于0時，有滿意的一致性；CI越大，不一致越嚴重。為了權(quán)衡CI的大小，引入隨機一致性指標RI（表4）和一致性比率CR檢驗。一致性比率：CR=CI/RI。當CR＜0.1時，認為不一致在允許的范圍之內(nèi)，能夠通過一致性檢驗，否則要重新構(gòu)造成對比較矩陣［10］。

表4 隨機一致性指標RI值

通過對各個評價因素進行賦值，分別對準則層和指標層建立判斷矩陣，并進行一致性檢驗（表5至表9）。經(jīng)檢驗，每兩個判斷矩陣都滿足一致性要求，通過檢驗，可以進行層次單排序。

表5 A-Bi判斷矩陣

表6 B1-Ci判斷矩陣

表8 B3-Ci判斷矩陣

表9 B4-Ci判斷矩陣

（二）組合權(quán)重排序

運用SPSSAU得出20個指標組合權(quán)重及排序（表10），可以直觀看出不同指標因子的相對重要性程度，據(jù)此可以明確未來在居住小區(qū)綠地景觀建設(shè)中應(yīng)當重視的主要方面。

由表10可知，準則層權(quán)重排序為公共綠地（0.465 8）＞道路綠地（0.277 1）＞公建綠地（0.161 1）＞宅旁綠地（0.096 0）。其中，在公共綠地所屬的5個指標中，人均公共綠地面積（0.416 2）所占權(quán)重最高，空間尺度協(xié)調(diào)性（0.062 4）最低；在宅旁綠地所屬的5個指標中，場地設(shè)施完備性（0.416 2）所占權(quán)重最高，場地可停留度（0.062 4）最低；在公建綠地所屬的4個指標中，出入口景觀（0.557 9）所占權(quán)重最高，庇護性景觀（0.056 9）最低；街道綠地所屬的6個指標中，視野開闊度（0.379 4）所占權(quán)重最高，鋪裝設(shè)計（0.043 5）最低。因此，未來城市居住區(qū)綠地建設(shè)應(yīng)在努力提高居住區(qū)人均公共綠地面積的基礎(chǔ)上，設(shè)法營造配套設(shè)施完善、道路視野通透、入口景觀新穎的居住區(qū)綠地景觀環(huán)境，以提升居民的生活體驗。

表10 居住區(qū)綠地景觀審美評價指標組合權(quán)重

（三）居住區(qū)綠地景觀審美評價

本研究以40名園林專業(yè)學生、40名非園林專業(yè)學生、10位專業(yè)教師及30位居住區(qū)居民共120人為研究樣本，運用景觀評價方法中常見的直觀評價法對居住區(qū)不同空間類型的植物景觀照片進行審美評價賦值［11］(P28-36)。居住區(qū)綠地景觀審美評價選用幻燈片放映的方式，以景觀質(zhì)量作為衡量標準，受測者的感觀反應(yīng)尺度為5分制，依次為優(yōu)（5分）、良（4 分）、中（3 分）、較差（2 分）、差（1 分）。 審美評價結(jié)果表明，居住區(qū)不同類型的綠地景觀存在較大的差異，具體如下。

在公共綠地方面，泉山湖小區(qū)植物種類豐富，景觀類型多樣，觀賞特性較佳。廣弘城小區(qū)綠地可達性較好，空間尺度宜人，水面視野開闊，給人以寬闊大氣的視覺感受?；堇▓@城和信宜四季城小區(qū)中植物種類較為豐富，綠地可達性較好，但是植物群落配置效果一般，養(yǎng)護管理有待加強。鐵路新村和鐵三處小區(qū)公共綠地設(shè)計較為粗糙，綠地面積較小，植物種類匱乏，配套設(shè)施老舊，景觀效果較差，亟待改造提升。

在宅旁綠地方面，泉山湖和廣弘城小區(qū)宅間植物種類多樣，空間層次協(xié)調(diào)，且配置效果較好。宅間或宅旁設(shè)置了兒童游樂設(shè)施和庇護性設(shè)施，可停留度增加，使得居民具有一定的歸屬感，但是泉山湖小區(qū)宅旁部分區(qū)域存在植物郁閉度較大，嚴重遮擋底層住宅采光的情形。惠利花園城和信宜四季城宅間空間尺度協(xié)調(diào)性良好，植物群落層次豐富，配套設(shè)施基本齊全，居民活動場地寬裕，居民歸屬感和領(lǐng)域感較好。鐵三處小區(qū)宅旁綠地面積較小，建筑墻基植物群落形式單一，有的宅間綠地被用作倉儲庫房，沒有可以開展公共活動的場所。鐵路新村小區(qū)宅旁綠地面積極少，幾乎沒有植物配置，無景觀美化效果，也無活動場地和設(shè)施，居民歸屬感較差。

在公建綠地方面，泉山湖和廣弘城小區(qū)便民服務(wù)設(shè)施齊全，有社區(qū)服務(wù)中心，有幼托機構(gòu)等，有庇護性景觀，附屬綠地植物造景豐富多彩。廣弘城出入口設(shè)計了障景花壇，出入口道路寬敞；泉山湖小區(qū)利用跌水噴泉結(jié)合景石塑造辨識度高且視覺效果好的出入口景觀?；堇▓@城和信宜四季城小區(qū)中各項設(shè)施基本齊全，但是公建綠地的養(yǎng)護管理較為粗放，需要加強養(yǎng)護管理。鐵三處小區(qū)內(nèi)有一個幼兒園和一個中學，沿著主干道兩側(cè)有一些便民服務(wù)商店和社區(qū)服務(wù)中心，但是出入口景觀辨識度不高，除了校園附屬綠地外，其他公建附屬綠地面積極少，且綠化水平較低，景觀質(zhì)量不高。鐵路新村無庇護性景觀，無兒童游樂設(shè)施，無公共活動設(shè)施的集散點，出入口景觀設(shè)計簡單，識別度較差。另外，鐵三處和鐵路新村小區(qū)以老人居住為主，未來城市老舊小區(qū)改造升級過程中應(yīng)充分考慮此類老舊小區(qū)適老化設(shè)施的完善。

在街道綠地方面，6個小區(qū)道路系統(tǒng)分級較為明確。新建小區(qū)多為二級或三級園路系統(tǒng)，道路通暢性較好，視野開闊，行道樹配置合理，街道景觀特征顯著，注重鋪裝設(shè)計和地面停車位的配備，如泉山湖小區(qū)、廣弘城小區(qū)、信宜四季城和惠利花園城；老舊小區(qū)通常為二級園路系統(tǒng)，道路通暢性尚可，但是存在街道寬度較窄，地面停車位較少，行道樹樹齡較老且樹種單一，層次單調(diào)，視野不暢等情形，如鐵路新村和鐵三處小區(qū)。未來老舊小區(qū)改造提升應(yīng)努力在基礎(chǔ)設(shè)施改造、綠化質(zhì)量提升、配套設(shè)施完善、物業(yè)管理升級等方面。

五、結(jié)論與展望

本文綜合園林規(guī)劃設(shè)計和城市住區(qū)設(shè)計的理論與實踐，以淮南市為例，從居住區(qū)不同類型綠地的屬性特征出發(fā)，構(gòu)建了新型居住區(qū)綠地景觀評價體系，結(jié)合實際調(diào)查情況得出主要結(jié)論如下。

第一，在淮南市居住區(qū)綠地景觀審美評價4個準則層中，公共綠地依然是居住區(qū)綠地建設(shè)的主要方向，公建綠地、街道綠地和宅旁綠地雖然權(quán)重相對較小，但是對于居住區(qū)整體綠化質(zhì)量的提升有著不可忽視的作用。

第二，居住區(qū)綠地景觀建設(shè)不盡如人意，尤其是老舊小區(qū)，應(yīng)積極改造提升。公共綠地的改造應(yīng)充分考慮不同人群的身心需求，為居民提供相對集中的、開闊的游憩健身空間和社交活動空間，同時配備完善的設(shè)施。公建綠地建設(shè)應(yīng)完善各項功能，盡量增配適老化和適幼化的各項設(shè)施；同時，提升公建附屬綠地的景觀效果，盡可能做到安全、美觀、便利。宅間和宅旁綠地建設(shè)應(yīng)充分利用住宅建筑底層空間，積極拓展宅旁綠地面積，將宅旁綠地改造為具有領(lǐng)域感和識別度的空間。街道綠地景觀提升要應(yīng)用新方法、新技術(shù)、新材料和新工藝，不斷提高的住區(qū)道路景觀質(zhì)量。

住區(qū)作為構(gòu)成城市的基本單元，其宜居性建設(shè)是實現(xiàn)宜居城市的重要組成部分，而住區(qū)的綠地景觀對居民生活質(zhì)量有著更大影響［12］。建設(shè)人與自然充分親近的休憩生活境域，使久居鬧市的居民獲得重返自然的身心享受，是實現(xiàn)城市永續(xù)住區(qū)的必然要求。因此，居住區(qū)綠地景觀建設(shè)應(yīng)以生態(tài)學理論為指導(dǎo)，以改善和維持住區(qū)生態(tài)平衡、實現(xiàn)人與自然和諧共存為宗旨，以住區(qū)建設(shè)的系統(tǒng)性、綠地景觀的主題性、植物種類的多樣性、場所空間的社會性和住區(qū)環(huán)境的可持續(xù)性為目標，將生態(tài)學理論與城市景觀設(shè)計、風景園林工程等學科理論相結(jié)合，努力為人們創(chuàng)造生態(tài)文明、鄰里和睦、環(huán)境優(yōu)美的生活空間，提升人居環(huán)境質(zhì)量。