急性腦卒中
- 急性腦卒中吞咽障礙患者行早期康復(fù)護(hù)理的效果分析
：探討病發(fā)急性腦卒中同時(shí)有吞咽障礙合并發(fā)生的患者重視早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)的實(shí)施所具有的效果。方法：選取病發(fā)急性腦卒中同時(shí)有吞咽障礙合并發(fā)生的患者共計(jì)80例，均為我院2020年1月—2022年1月期間收治，采用數(shù)字表抽取法隨機(jī)做分組處理，其中，對照組針對所涉40例患者運(yùn)用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方案，觀察組針對所涉40例患者運(yùn)用早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)方案，就兩組總有效率評定值、吞咽功能等級測評值、日常生活能力評分及營養(yǎng)狀況指標(biāo)檢測值展開對比。結(jié)果：經(jīng)展開對觀察組所涉患者總有效率的
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 臨床路徑管理在糖尿病并急性腦卒中搶救中的應(yīng)用及對院內(nèi)醫(yī)護(hù)質(zhì)量的影響
（DM）并急性腦卒中搶救中的應(yīng)用及對院內(nèi)醫(yī)護(hù)質(zhì)量的影響。方法：選取我院2019年2月—2022年3月收治的糖尿病并急性腦卒中患者120例，使用數(shù)表法分為對照組60例與觀察組60例。對照組采用常規(guī)診療模式，觀察組采用臨床路徑管理，對比兩組護(hù)理情況。結(jié)果：觀察組搶救時(shí)間均短于對照組（P【關(guān)鍵詞】臨床路徑管理；糖尿病；急性腦卒中；醫(yī)護(hù)質(zhì)量Application of clinical pathway management in the rescue of pat
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 早期康復(fù)治療對急性腦卒中患者運(yùn)動功能的影響分析
的：探討在急性腦卒中患者中應(yīng)用早期康復(fù)治療對運(yùn)動功能的影響。方法：將2021年4月至2022年1月期間于本院接受治療的急性腦卒中患者共計(jì)50例作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各25例。對照組給予常規(guī)基礎(chǔ)藥物治療，觀察組于對照組基礎(chǔ)上給予早期康復(fù)治療，比較兩組患者肢體運(yùn)動功能改善情況。結(jié)果：治療前，兩組患者上肢運(yùn)動評分、下肢運(yùn)動評分以及FMA評分比較，差異不顯著（P>0.05），治療后，兩組患者上肢運(yùn)動評分、下肢運(yùn)動評分以及FMA評分均升高
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 快速通道下團(tuán)隊(duì)協(xié)作護(hù)理模式在急性腦卒中患者中的應(yīng)用效果分析
目的? 對急性腦卒中患者予以快速通道下團(tuán)隊(duì)協(xié)作護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行分析。方法? 選取2018年9月- 2021年11月漣水縣人民醫(yī)院收治的急性腦卒中患者55例，根據(jù)組間基本資料均衡可比的原則分為兩組。對照組27例，給予常規(guī)護(hù)理;觀察組28例，給予快速通道下團(tuán)隊(duì)協(xié)作護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者的神經(jīng)功能情況及生活自理能力、焦慮/抑郁情況等。結(jié)果? 護(hù)理干預(yù)后，觀察組神經(jīng)功能缺損及焦慮/抑郁評分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;經(jīng)過護(hù)理干預(yù)后，觀察組生活自
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2022年7期2022-06-02
- 腦卒中急性期患者口腔護(hù)理的研究進(jìn)展
【關(guān)鍵詞】急性腦卒中;口腔護(hù)理;漱口液;研究進(jìn)展【中圖分類號】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）13-0133-04腦卒中是一種急性腦血管疾病，威脅著人類的生命健康。該疾病存在高發(fā)病、高致殘、高死亡等多個(gè)特點(diǎn)。隨著社會老齡化進(jìn)程的加速，居民不健康生活方式的流行，疾病危險(xiǎn)因素的普遍暴露，腦卒中發(fā)病率處于持續(xù)上升趨勢。據(jù)《中國腦卒中防治報(bào)告2018》中明確顯示[1]，中國的腦卒中發(fā)病率排名世界第一，中國40～74歲居民首
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年13期2022-05-30
- 護(hù)理路徑在急性腦卒中患者中的應(yīng)用
護(hù)理路徑在急性腦卒中患者中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年8月到2022年2月我院急診科收治的100例急性腦卒中患者為研究對象，按照護(hù)理方法分為觀察組（n=55）和對照組（n=45例），比較兩組的救治效果。結(jié)果：觀察組院前急救時(shí)間和院內(nèi)搶救時(shí)間均顯著短于對照組，觀察組致殘率與病死率均顯著少于對照組，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），結(jié)論：護(hù)理路徑用于急性腦卒中患者治療，可以顯著縮短救治時(shí)間，降低病死率和致殘率。關(guān)鍵詞：護(hù)理路徑;急性腦卒中;應(yīng)用【中圖分
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年10期2022-05-29
- 早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對急性腦卒中患者認(rèn)知功能及生活能力的影響研究
康復(fù)護(hù)理在急性腦卒中的應(yīng)用情況。方法：選出我院88例急性腦卒中患者，納入A組（44例）、B組（44例），分別施行常規(guī)護(hù)理、早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，對比2組的效果。結(jié)果：護(hù)理后，B組的WCST評分、Barthel指數(shù)、SF-36評分、并發(fā)癥發(fā)生率優(yōu)于A組，P<0.05。結(jié)論：早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)在急性腦卒中的應(yīng)用良好，可促進(jìn)患者各項(xiàng)功能的盡早恢復(fù)，且能減少并發(fā)癥，值得推行。關(guān)鍵詞：早期康復(fù)護(hù)理干預(yù);急性腦卒中;認(rèn)知功能;生活能力急性腦卒中在臨床上具有較高的患病率與殘死
醫(yī)學(xué)前沿 2022年5期2022-05-22
- 早期康復(fù)治療對急性腦卒中患者運(yùn)動功能的影響分析
的：探討在急性腦卒中患者中應(yīng)用早期康復(fù)治療對運(yùn)動功能的影響。方法：將2021年3月至2022年3月期間于本院接受治療的急性腦卒中患者共計(jì)50例作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各25例。對照組給予常規(guī)基礎(chǔ)藥物治療，觀察組于對照組基礎(chǔ)上給予早期康復(fù)治療，比較兩組患者肢體運(yùn)動功能改善情況。結(jié)果：治療前，兩組患者上肢運(yùn)動評分、下肢運(yùn)動評分以及FMA評分比較，差異不顯著（P>0.05），治療后，兩組患者上肢運(yùn)動評分、下肢運(yùn)動評分以及FMA評分均升高
醫(yī)學(xué)概論 2022年6期2022-05-18
- 針對性護(hù)理在急性腦卒中危重患者人工氣道護(hù)理中的效果分析
對性護(hù)理在急性腦卒中危重患者人工氣道護(hù)理中的效果。方法：選取我院2019年3月至2020年11月期間收治的80例急性腦卒中危重患者作為研討對象，用隨機(jī)數(shù)字表法將其分對照組和觀察組，各40例，對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受針對性護(hù)理，比較兩組患者護(hù)理滿意度、并發(fā)癥、體征指標(biāo)等。結(jié)果：觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率5%低于對照組27.50%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組收縮壓差值、舒張壓差值、血氧飽和度差值均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察
中國典型病例大全 2022年10期2022-05-10
- 早期康復(fù)治療對急性腦卒中患者運(yùn)動功能的影響分析
的：探討在急性腦卒中患者中應(yīng)用早期康復(fù)治療對運(yùn)動功能的影響。方法：將2021年4月至2022年1月期間于本院接受治療的急性腦卒中患者共計(jì)50例作為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各25例。對照組給予常規(guī)基礎(chǔ)藥物治療，觀察組于對照組基礎(chǔ)上給予早期康復(fù)治療，比較兩組患者肢體運(yùn)動功能改善情況。結(jié)果：治療前，兩組患者上肢運(yùn)動評分、下肢運(yùn)動評分以及FMA評分比較，差異不顯著（P>0.05），治療后，兩組患者上肢運(yùn)動評分、下肢運(yùn)動評分以及FMA評分均升高
醫(yī)學(xué)前沿 2022年4期2022-04-21
- 刺激性護(hù)理干預(yù)在急性腦卒中昏迷患者促醒中的應(yīng)用價(jià)值
：分析對于急性腦卒中伴昏迷患者采用刺激性護(hù)理干預(yù)對促進(jìn)其蘇醒的臨床價(jià)值。方法：對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合運(yùn)用刺激性護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：護(hù)理前2組GCS評分均較低P>0.05，護(hù)理1周、2周后GCS評分觀察組高于對照組P<0.05;護(hù)理1周、護(hù)理2周蘇醒率觀察組均高于對照組P<0.05。結(jié)論：對急性腦卒中伴昏迷患者采用刺激性護(hù)理干預(yù)可緩解其昏迷程度并促進(jìn)盡早蘇醒。關(guān)鍵詞：急性腦卒中;昏迷;刺激性護(hù)理干預(yù);促醒【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】
中國典型病例大全 2022年6期2022-03-27
- 急診護(hù)理綠色通道應(yīng)用于急性腦卒中患者急診護(hù)理中的效果觀察
通道應(yīng)用于急性腦卒中患者急診護(hù)理中的效果。方法? 研究對象設(shè)定為急性腦卒中患者，均于2020年1月至12月收治于本院，共計(jì)80例。將80例患者平均分配到觀察組和對照組中，兩組分別采用急診護(hù)理綠色通道模式及常規(guī)急診護(hù)理模式。記錄兩組救治時(shí)間，統(tǒng)計(jì)急救成功率及致殘率，調(diào)查患者對護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果? 觀察組救治各個(gè)階段所用時(shí)間均短于對照組（P關(guān)鍵詞：急診護(hù)理綠色通道;急性腦卒中;急診護(hù)理;效果【中圖分類號】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A??
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 延續(xù)護(hù)理干預(yù)對急性腦卒中患者護(hù)理依從性、自我健康管理能力及預(yù)后的影響
護(hù)理干預(yù)對急性腦卒中患者護(hù)理依從性、自我健康管理能力及預(yù)后的影響。方法：在我院選取100例急性腦卒中患者，按隨機(jī)排列表法分組（試驗(yàn)組、對照組），50例/組。選取時(shí)間：2019年12月至2020年12月。兩組均采用常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組添加延續(xù)護(hù)理干預(yù)。對收集數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后，對比兩組護(hù)理依從性、自我健康管理能力及患者預(yù)后情況（日常生活能力）。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組護(hù)理依從性高于對照組（P0.05），護(hù)理介入后實(shí)驗(yàn)組能力優(yōu)于對照組（P0.05），護(hù)理介入后試驗(yàn)組評分高于對
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年1期2022-03-23
- 急診快捷護(hù)理流程在急性腦卒中病人中的應(yīng)用價(jià)值
護(hù)理流程在急性腦卒中病人中的應(yīng)用價(jià)值。方法：經(jīng)隨機(jī)抽簽方式對我院2019年10月至2021年10月期間收治的急性腦卒中患者84例分為研究組和參照組，各組分別有42例患者。參照組患者通過常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理，研究組通過急診快捷護(hù)理流程進(jìn)行干預(yù)，比較護(hù)理效果。結(jié)果：比較護(hù)理后的搶救時(shí)間，研究組接診至確診、確診至治療和總治療時(shí)間均短于參照組，P<0.05。比較護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率，研究組（2.38%）顯著低于參照組（19.04%），P<0.05。結(jié)論：在急性腦卒中病
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 院前急救對于急性腦卒中的臨床價(jià)值探討
轉(zhuǎn)變，使得急性腦卒中的發(fā)病率得到了進(jìn)一步的提升。在急性腦卒中患者的臨床治療過程中，通過院前急救手段的應(yīng)用，還能夠進(jìn)行患者病情的有效控制，對于整體治療以及預(yù)后效果的提升也有著重要意義。因此在進(jìn)行急性腦卒中患者的臨床治療過程中，還要結(jié)合患者具體情況給予必要的院前急救手段，為患者的后續(xù)治療奠定良好的基礎(chǔ)，本文主要就院前急救對于急性腦卒中患者的臨床應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了探究分析?！娟P(guān)鍵詞】院前急救;急性腦卒中;臨床價(jià)值腦卒中作為臨床上一種常見的腦組織損傷性疾病，其有著發(fā)病
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 早期康復(fù)護(hù)理在急性腦卒中吞咽障礙患者中的應(yīng)用
康復(fù)護(hù)理在急性腦卒中吞咽障礙患者中的應(yīng)用效果。方法：納入2019年1月—2021年9月我院收治的急性腦卒中吞咽障礙患者120例參與研究，并隨機(jī)分入對照組（采用常規(guī)護(hù)理）和觀察組（采用早期康復(fù)護(hù)理）。將兩組洼田飲水試驗(yàn)分級和ADL評分進(jìn)行對比。結(jié)果：護(hù)理后觀察組的洼田飲水試驗(yàn)分級比對照組低，ADL評分比對照組高，P<0.05。結(jié)論：早期康復(fù)護(hù)理在急性腦卒中吞咽障礙患者中的應(yīng)用效果明顯，能提高吞咽功能和生活活動能力。【關(guān)鍵詞】早期康復(fù)護(hù)理;急性腦卒中;吞咽障礙
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 急性腦卒中患者吞咽障礙的綜合康復(fù)護(hù)理研究
目的 分析急性腦卒中患者吞咽障礙的綜合康復(fù)護(hù)理效果。方法 選擇本院2019年8月-2020年7月期間收治的50例患者進(jìn)行本次研究，將本次實(shí)驗(yàn)的所有患者進(jìn)行隨機(jī)分組，一般將其分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，保證每組患者為25例。對實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施綜合康復(fù)護(hù)理，對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，對兩組的生活質(zhì)量評分和總體護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果 經(jīng)過護(hù)理干預(yù)，實(shí)驗(yàn)組的總體滿意度為96%，對照組的總體滿意度為68%;實(shí)驗(yàn)組的生活質(zhì)量評分，明顯優(yōu)于對照組，存在顯著差異（P<0.05）。
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 多學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作護(hù)理模式在急性腦卒中患者中的應(yīng)用效果分析
合作護(hù)理;急性腦卒中;并發(fā)癥;生活質(zhì)量急性腦卒中在臨床上較為常見，是因?yàn)槟X部血管破裂、堵塞等病癥而造成血液無法正常供應(yīng)腦組織最終發(fā)病。腦卒中具有較高的致殘致死率，發(fā)病后會影響肢體功能，因此如何對此類患者實(shí)施科學(xué)的醫(yī)護(hù)干預(yù)成為醫(yī)學(xué)界研究的重點(diǎn)內(nèi)容[1]?，F(xiàn)代臨床研究證實(shí)，傳統(tǒng)護(hù)理模式下，護(hù)理方案未有效鑒別急性腦卒中患者的特殊性，再加之各團(tuán)隊(duì)之間的溝通不暢，難以為患者提供高質(zhì)量的醫(yī)護(hù)服務(wù)。針對傳統(tǒng)護(hù)理方案的缺陷，我院積極推廣多學(xué)科團(tuán)隊(duì)合作護(hù)理模式，發(fā)現(xiàn)該護(hù)理方
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 急性腦血管意外住院患者不良預(yù)后的影響因素
P關(guān)鍵詞：急性腦卒中;腦血管意外;不良預(yù)后;影響因素中圖分類號：R743.3 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：1009-8011（2021）-16-0162-02急性腦卒中又被稱為急性腦血管意外，是在多種原因共同作用下所造成的腦血管破裂、閉塞、狹窄等現(xiàn)象[1]。最新的全球疾病負(fù)擔(dān)研究顯示，我國總體卒中終生發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)為39.9%，位居全球首位。腦卒中是我國成人致死、致殘的首位病因，具有高發(fā)病率、高致殘率、高病死率、高復(fù)發(fā)率、高經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等特點(diǎn)[2]。臨床上
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 急診護(hù)理快速通道對急性腦卒中救治時(shí)間及治療效果的觀察
目的：研究急性腦卒中救治中，構(gòu)建快速通道急診護(hù)理措施的應(yīng)用效果，觀察救治時(shí)間與治療效果。方法：對我院2019年8月～2020年7月期間收治急性腦卒中患者進(jìn)行對照分析，隨機(jī)選擇82例，對照組與觀察組各41例。觀察組使用急診護(hù)理快速通道，對照組則常規(guī)護(hù)理。比較救治時(shí)間、治療效果。結(jié)果：觀察組搶救等待時(shí)間（20.15±2.87）min、確診時(shí)間（17.26±3.12）min;對照組等待時(shí)間（25.84±3.25）min、確診時(shí)間（20.58±4.35）min，組
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年10期2021-12-01
- 急診快捷護(hù)理流程對急性腦卒中患者的急診搶救效果
護(hù)理流程對急性腦卒中患者的急診搶救效果。方法：選擇時(shí)間為2020年8月至2021年8月，我院收治的急性腦卒中患者80例，依據(jù)不同方式劃分成觀察組（急診快捷護(hù)理流程）及對照組（常規(guī)護(hù)理）均為40例。對比患者的神經(jīng)功能缺損評分、并發(fā)癥發(fā)生率、確診至專科診治和接診到確診所用時(shí)間情況。結(jié)果：兩組神經(jīng)功能缺損評分護(hù)理前無意義（P>0.05），護(hù)理后觀察組低于對照組（P<0.05）;觀察組的肺部感染、深靜脈血栓、尿路感染總發(fā)生率1例（2.50%）顯著低于對照組9例（2
醫(yī)學(xué)前沿 2021年16期2021-11-25
- 急性腦卒中患者早期識別的影響因素分析
目的：探究急性腦卒中患者早期識別的影響因素。方法：在2019年7月～2019年12月期間，于康復(fù)助手微信公眾號發(fā)起問卷調(diào)查，隨機(jī)抽取622例患者及家屬為調(diào)查對象，收集其對急性腦卒中早期識別相關(guān)知識的認(rèn)知情況，分析急性腦卒中早期識別的影響因素。結(jié)果：患者及家屬對急性腦卒中預(yù)警癥狀的知曉率為24.76%，明顯較低。急性腦卒中早期識別認(rèn)知度與性別、職業(yè)、文化水平、腦卒中接觸史存在關(guān)系（R2 =0.152，F(xiàn) =79.104，P關(guān)鍵詞：急性腦卒中;早期識別;預(yù)防;
中國典型病例大全 2021年12期2021-11-25
- 中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)在急性腦卒中患者急救中的應(yīng)用效果觀察
護(hù)理技術(shù)在急性腦卒中急救中的效果。方法：隨機(jī)選取本院急性腦卒中患者60例，治療時(shí)間為2019年7月～2020年7月。采用抽簽法隨機(jī)將患者分為兩組，對照組（n=30例）采用常規(guī)急救護(hù)理，觀察組（n=30例）采取中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)。分析應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對照組，觀察組NIHSS評分低于對照組，ADL評分高于對照組，（P<0.05）。結(jié)論：中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)可有效提升患者神經(jīng)功能及生活能力，促進(jìn)患者滿意。【關(guān)鍵詞】中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù);急性腦卒中;
康頤 2021年13期2021-11-10
- 針灸治療急性腦卒中后抑郁的臨床分析
療方法對于急性腦卒中后抑郁的效果。方法：選取2019年10月-2021年9月在我院進(jìn)行治療的急性腦卒中后抑郁的患者共38例作為本次的研究對象，對照組采取一般性的治療方式，研究組在對照組的治療基礎(chǔ)上輔以針灸治療方式，然后對比兩組患者的指標(biāo)。結(jié)果：通過比較兩組患者的NIHSS以及HAMD評分情況可知，研究組以及對照組患者NIHSS以及HAMD評分在治療前沒有明顯的差異性，但是在治療后，研究組患者的NIHSS評分下降為12.842.45分，HAMD評分下降為13
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年9期2021-11-08
- 院前急救護(hù)理流程優(yōu)化對急性腦卒中患者急救護(hù)理干預(yù)價(jià)值研究
的：研究在急性腦卒中患者急救護(hù)理期間應(yīng)用院前急救護(hù)理流程優(yōu)化的價(jià)值。方法：選取南寧急救醫(yī)療中心接診的急性腦卒中患者84例（2020年2月-2021年2月），隨機(jī)均分患者，對照組（42例，應(yīng)用常規(guī)護(hù)理流程），觀察組（42例，應(yīng)用優(yōu)化院前急救護(hù)理流程），對比分析兩組急救效率及昏迷程度、神經(jīng)功能缺損程度評分。結(jié)果：觀察組至本中心接受專業(yè)救護(hù)時(shí)間、院前延遲時(shí)間明顯短于對照組（P關(guān)鍵詞：院前急救護(hù)理流程;急性腦卒中;干預(yù)價(jià)值【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【
中國典型病例大全 2021年11期2021-11-02
- 急性腦卒中T細(xì)胞亞群檢測的臨床意義和預(yù)后判斷
目的：探討急性腦卒中發(fā)病不同時(shí)間T細(xì)胞亞群的變化及對預(yù)后判斷的作用。方法：選取急性腦卒中患者200例，其中急性腦梗死100例，腦出血100例，根據(jù)美國國立衛(wèi)生院卒中評分量表（NIHSS）評分分為輕、中、重型，分別在發(fā)病24 h、3 d、7 d時(shí)測定血漿CD3+、CD4+、CD8+值以及CD4+/CD8+比值，觀察其水平變化，同時(shí)觀察腦卒中相關(guān)性肺炎（SAP）的發(fā)生率及治療90 d后轉(zhuǎn)歸情況。結(jié)果：100例急性腦梗死患者中有34例為重型，其中24例重型患者發(fā)
上海醫(yī)藥 2021年16期2021-10-09
- 急性腦卒中患者院前搶救中急救護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值
目的：探討急性腦卒中患者院前搶救中急救護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法：以簡單隨機(jī)抽樣法選擇2019年2月至2019年8月期間在我院接收的50例急性腦卒中患者作為參照組，實(shí)施常規(guī)護(hù)理，另以簡單隨機(jī)抽樣法選擇2019年10月至2020年4月期間在我院接收的50例急性腦卒中患者作為急救組，實(shí)施院前急救護(hù)理。對兩組患者急救指標(biāo)、不良事件發(fā)生率、醫(yī)生及護(hù)士長滿意程度以及存活患者滿意情況等方面進(jìn)行對比分析。結(jié)果：急救組呼救至救護(hù)車達(dá)到時(shí)間、呼救至入院接受專業(yè)救治時(shí)間以及住院時(shí)間
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年13期2021-09-21
- 急診快捷護(hù)理流程對急性腦卒中的急診搶救效果觀察
護(hù)理流程對急性腦卒中的急診搶救效果。方法：將2020年7月至2021年2月入選的98例患者作為此次研究對象，并根據(jù)隨機(jī)法分為對照組和觀察組，各49例。兩組患者均采用急診治療，對照組常規(guī)護(hù)理方式，觀察組采用急診快捷護(hù)理流程。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和診治時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率8.16%，低于對照組20.41%，對比兩組數(shù)據(jù)，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者診治時(shí)間均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對急性腦卒中患者采用急
醫(yī)學(xué)概論 2021年7期2021-09-16
- 急診分級分診救治模式在急性腦卒中救治中的價(jià)值及對醫(yī)療糾紛率的影響
救治模式在急性腦卒中救治中的價(jià)值及對醫(yī)療糾紛率的影響。方法：選擇2018 年1 月至2020 年1 月期間收治的70 例急性腦卒中患者為研究對象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=35）和對照組（n=35）。觀察組采用急診分級分診救治模式，對照組采用常規(guī)急診救治模式，對兩組患者接診到確診花費(fèi)時(shí)間、救治效果、醫(yī)療糾紛發(fā)生率及患者家屬滿意度進(jìn)行比較分析。結(jié)果：觀察組候診、治療等候及急診救治時(shí)間均短于對照組（P【關(guān)鍵詞】急性腦卒中；急診分級分診救治模式；救治效果；醫(yī)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年4期2021-09-15
- 康復(fù)治療對急性腦卒中患者運(yùn)動功能的影響分析
康復(fù)治療對急性腦卒中患者運(yùn)動功能方面的影響。方法? 選取2018年5月～2019年6月青島阜外心血管病醫(yī)院收治的112例急性腦卒中患者為研究對象，采用拋擲硬幣的方法將其隨機(jī)分為對照組與觀察組，每組56例。對照組患者應(yīng)用常規(guī)性藥物治療，而觀察組患者在此基礎(chǔ)上采用康復(fù)治療。治療后，觀察并記錄兩組患者運(yùn)動功能的恢復(fù)情況及生活質(zhì)量改善情況，并進(jìn)行對比。結(jié)果? 經(jīng)治療，觀察組患者的運(yùn)動功能恢復(fù)情況優(yōu)于對照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：康復(fù)治療;急性腦卒中;運(yùn)動
中華養(yǎng)生保健 2021年11期2021-09-15
- 不同院前急救方式對急性腦卒中患者臨床效果分析
急救方式對急性腦卒中患者的臨床效果。方法 收集2019年1月～2021年1月院前救治的82例急性腦卒中患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表將其分為兩組，對照組41例予常規(guī)院前急救，觀察組41例予以綜合院前急救，對比兩組急救時(shí)間、急救效果及神經(jīng)功能與運(yùn)動功能恢復(fù)情況。結(jié)果 觀察組呼救至院前急救時(shí)間、到院時(shí)間、候診時(shí)間、到院至接受治療的時(shí)間均比對照組短（P結(jié)論 對急性腦卒中患者實(shí)施綜合院前急救可有效縮短急救時(shí)間、提升急救效果，并且有助于促進(jìn)其神經(jīng)與運(yùn)動功能恢復(fù)?！娟P(guān)鍵詞】 院
右江醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-09-13
- 急診護(hù)理路徑在急性腦卒中患者搶救中的應(yīng)用價(jià)值
護(hù)理路徑在急性腦卒中患者搶救中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)選取2019年1月-2020年12月本院急診科接收的80例急性腦卒中患者，基于平行對照法分組，對照組（40例）與觀察組（40例）分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與急診護(hù)理路徑，比較搶救效果。結(jié)果 致殘率和死亡率方面，觀察組（10.00%、5.00%）比對照組（27.50、20.00%）低，差異明顯（P關(guān)鍵詞：急性腦卒中;急診護(hù)理路徑;急救時(shí)間【中圖分類號】R47 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ?【文章編號】1673-9026（20
中國典型病例大全 2021年9期2021-09-11
- 優(yōu)化急診護(hù)理流程對提升急性腦卒中患者搶救成功率的影響分析
流程對提升急性腦卒中患者搶救成功率的影響。方法：研究選擇2019年1月～2021年7月我院急診收治的240例腦卒中患者，依據(jù)就診時(shí)間的先后將患者分組，觀察組（實(shí)施優(yōu)化急診護(hù)理流程）和對比組（實(shí)施傳統(tǒng)急診護(hù)理），觀察兩組患者確診時(shí)間、有效治療時(shí)間和搶救成功率。結(jié)果：兩組患者對比在急診確診和接受有效治療時(shí)間觀察組均短于對比組，P<0.05。兩組患者的搶救成功率對比觀察組高于對比組，P<0.05。結(jié)論：通過優(yōu)化急診護(hù)理流程可提高急診護(hù)理質(zhì)量，從而提升搶救腦卒中患
健康護(hù)理 2021年8期2021-09-10
- 急診快捷護(hù)理流程對急性腦卒中的急診搶救效果觀察
護(hù)理流程對急性腦卒中的急診搶救效果。方法：將2020年7月至2021年2月入選的98例患者作為此次研究對象，并根據(jù)隨機(jī)法分為對照組和觀察組，各49例。兩組患者均采用急診治療，對照組常規(guī)護(hù)理方式，觀察組采用急診快捷護(hù)理流程。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和診治時(shí)間。結(jié)果：觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率8.16%，低于對照組20.41%，對比兩組數(shù)據(jù)，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者診治時(shí)間均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對急性腦卒中患者采用急
醫(yī)學(xué)概論 2021年5期2021-09-10
- 早期康復(fù)治療對急性腦卒中患者神經(jīng)功能及日常生活能力的影響研究
康復(fù)治療對急性腦卒中患者神經(jīng)功能及日常生活能力的影響。方法? 選取2019年12月～2020年12月棗莊市薛城區(qū)人民醫(yī)院收治的160例急性腦卒中患者納入本次研究。將所有的患者按照隨機(jī)數(shù)表法均分成實(shí)驗(yàn)組以及對照組，每組80例。對照組予以常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組予以常規(guī)治療聯(lián)合康復(fù)治療。觀察干預(yù)效果。結(jié)果? 干預(yù)后，實(shí)驗(yàn)組的有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：早期康復(fù)治療;急性腦卒中;神經(jīng)功能;日常生活能力急性腦卒中是臨床常見的一種腦血管疾病，又稱腦中風(fēng)，患
中華養(yǎng)生保健 2021年8期2021-09-08
- 急性腦卒中吞咽困難障礙患者早期康復(fù)護(hù)理的滿意度分析
康復(fù)護(hù)理對急性腦卒中吞咽困難障礙患者護(hù)理滿意度的影響。方法：選擇2019年6月～2021年2月收治的急性腦卒中吞咽困難障礙患者79例作為研究對象，按照隨機(jī)信封法分為探究組40例和對照組39例，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，探究組進(jìn)行早期康復(fù)護(hù)理。對比兩組患者護(hù)理滿意度。結(jié)果：探究組各項(xiàng)護(hù)理滿意度評分明顯高于對照組，差異顯著（P關(guān)鍵詞：急性腦卒中;吞咽困難障礙;早期康復(fù)護(hù)理;滿意度在臨床上，急性腦卒中具有復(fù)發(fā)率高、致殘率高和致死率高的特點(diǎn)，患者發(fā)病后會出現(xiàn)不同程度的機(jī)
健康之家 2021年2期2021-07-01
- 急性腦卒中后腦心綜合征的臨床特點(diǎn)及其對患者預(yù)后的影響
目的 探討急性腦卒中后腦心綜合征（CCS）的臨床特點(diǎn)及其對患者預(yù)后的影響。方法 選擇150例急性腦卒中后患者，分為腦梗死組52例、腦出血組51例、蛛網(wǎng)膜下腔出血組47例。所有患者均行心電圖、實(shí)驗(yàn)室檢查以及在內(nèi)科基礎(chǔ)上進(jìn)行保護(hù)心肌治療。治療完成后，比較2組患者的心電圖變化情況、CCS的發(fā)病率、心肌酶變化，并隨訪6個(gè)月，比較有無CCS的急性腦卒中患者病死率的差異。結(jié)果 腦出血組和蛛網(wǎng)膜下腔出血組的心律失常及入院第3日心肌酶異常發(fā)生率均高于腦梗死組（P均< 0.
新醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-05-31
- 急性腦卒中合并吞咽功能障礙患者的早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)分析
干預(yù)應(yīng)用在急性腦卒中合并吞咽功能障礙患者中的臨床效果。方法：選取100例我院神經(jīng)內(nèi)科2019年9月至2021年8月期間收治的急性腦卒中伴吞咽功能障礙患者，通過隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組和對照組，各50例，對照組患者給予臨床常規(guī)護(hù)理，觀察組患者采取早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)，將最終兩種不同護(hù)理方式獲得的臨床效果進(jìn)行詳細(xì)對比分析。結(jié)果：同對照組患者護(hù)理后的各臨床指標(biāo)對比結(jié)果顯示，治療期間觀察組患者的焦慮情緒、依從性均改善較為明顯，且并發(fā)癥發(fā)生率也明顯降低，患者腦神經(jīng)功能得到
健康之家 2021年16期2021-05-30
- 急診快速通道對急性腦卒中救治時(shí)間、搶救效果及護(hù)理滿意度的影響觀察
快速通道對急性腦卒中患者救治時(shí)間、搶救效果及家屬滿意度的影響。方法：選取2020年6月至2021年9月我院急診科收治的175例患者為研究對象，根據(jù)干預(yù)急診護(hù)理方法分為對照組（79例）和觀察組（96例），觀察組開通急診快速通道，對照組使用傳統(tǒng)急診預(yù)檢分診、護(hù)理流程，比較兩組患者救治時(shí)間、搶救效果、急診綠色通道停留時(shí)間及家屬對急救護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果：觀察組致殘率、死亡率低于對照組，確診診斷時(shí)間、急診綠色通道停留時(shí)間均短于對照組，救治成功率高于對照組（P<0
健康之家 2021年24期2021-05-17
- 醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮治療急性腦卒中伴意識障礙患者療效評價(jià)
納洛酮治療急性腦卒中伴意識障礙患者的臨床療效。方法 回顧性分析2018年1月～2020年5月157例急性腦卒中伴意識障礙患者的臨床資料，按治療方案不同分組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以納洛酮的74例為對照組，在常規(guī)治療基礎(chǔ)上予以醒腦靜注射液聯(lián)合納洛酮的83例為研究組。比較兩組臨床療效、治療前后意識狀態(tài)（GCS評分）、神經(jīng)功能（NIHSS評分）、大腦動脈血流速度、血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、一氧化氮（NO）、血漿內(nèi)皮素-1（E
右江醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-05-08
- 急性腦卒中不同院外急救模式的應(yīng)用效果比較
2月收治的急性腦卒中患者120例作為研究對象。其中2018年1月至2019年6月收治的60例急性腦卒中患者采用常規(guī)急救模式作為對照組，2019年7月至2020年12月收治的60例急性腦卒中患者采用院外院內(nèi)一體化急救模式作為觀察組。比較兩組就診到達(dá)時(shí)間、接診時(shí)間、急救時(shí)間、臨床治療總有效率和并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果 觀察組就診到達(dá)時(shí)間（7.47±1.08）min、接診時(shí)間（5.93±1.15）min、急救時(shí)間（24.16±4.54）min，均短于對照組的（11.
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年35期2021-02-03
- 個(gè)性化舒適護(hù)理在急性腦卒中并發(fā)上消化道出血患者中的應(yīng)用
舒適護(hù)理在急性腦卒中并發(fā)上消化道出血患者中的干預(yù)價(jià)值。方法：收集整理2019年1月至2021年1月，在我院接受急性腦卒中并發(fā)上消化道出血治療的100例患者信息，采取拋擲硬幣方法將患者分為對照組和觀察組，對照組（n=50）采用常規(guī)護(hù)理，觀察組（n=50）采用個(gè)性化舒適護(hù)理。對比兩組護(hù)理效果差異。結(jié)果：觀察組治療后出血停止時(shí)間與住院時(shí)間和對照組相比均較短，組間差異明顯（P<0.05）；兩組患者生活質(zhì)量評分在護(hù)理后明顯升高，且觀察組的生活質(zhì)量評分高于對照組（P<
婚育與健康 2021年22期2021-02-03
- 龍血通絡(luò)膠囊治療急性腦卒中的療效及對患者神經(jīng)功能的影響
絡(luò)膠囊治療急性腦卒中的療效及對患者神經(jīng)功能的影響。方法：回顧性分析急性腦卒中患者359例，根據(jù)治療情況對照組180例接受常規(guī)治療，觀察組179例在常規(guī)治療基礎(chǔ)上接受龍血通絡(luò)膠囊治療。比較兩組臨床治療總有效率，治療前后采用NIHSS量表評價(jià)神經(jīng)功能，F(xiàn)MA量表評價(jià)運(yùn)動功能和Barthel量表評價(jià)自理能力。通過門診隨訪，采用改良Rankin量表（modified Rakin Scale，mRS）對患者的遠(yuǎn)期神經(jīng)功能缺損情況（以mRS≤2分為功能預(yù)后良好）進(jìn)行評
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年15期2021-01-10
- 急性腦卒中行血栓抽吸介入手術(shù)的護(hù)理探究
目的：探究急性腦卒中行血栓抽吸介入手術(shù)的護(hù)理對患者康復(fù)的影響。方法：選擇2020年10月至2021年10月在我院進(jìn)行血栓抽吸介入手術(shù)治療的急性腦卒中患者作為研究對象，病例數(shù)76例。采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，對照組（常規(guī)護(hù)理）和試驗(yàn)組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理）各38例。比較兩組患者護(hù)理干預(yù)前后神經(jīng)功能缺損程度評分（NIHSS）、格拉斯哥昏迷評分（GCS）、生活自理能力（BI）、焦慮（SAS）、抑郁（SDS）以及護(hù)理滿意率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：試驗(yàn)組NIHSS沒有進(jìn)行護(hù)
中國典型病例大全 2021年14期2021-01-06
- 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理在急性腦卒中合并呼吸道感染患者中的應(yīng)用分析
結(jié)合護(hù)理對急性腦卒中合并呼吸道感染的日常生活質(zhì)量以及肺部感染的影響。方法：采用隨機(jī)數(shù)字表法對本院2017年1月至2019年1月收治的86例急性腦卒中合并呼吸道感染的研究對象設(shè)定組別，常規(guī)組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)（n=43），結(jié)合組實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)（n=43），對常規(guī)組和結(jié)合組護(hù)理前后腦卒中特定生存質(zhì)量量表（SS-QOL）、臨床肺部感染評分（CPIS）以及護(hù)理滿意程度進(jìn)行觀察和記錄。結(jié)果：結(jié)合組SS-QOL、CPIS評分治療后均優(yōu)于常規(guī)組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
中外女性健康研究 2020年21期2020-12-23
- 急性腦卒中患者早期康復(fù)的臨床研究
康復(fù)治療對急性腦卒中患者的重要性、安全性、有效性，以及康復(fù)治療介入時(shí)間與療效的關(guān)系。方法：從2019年7月-2020年7月本院收治的急性腦卒中患者中，任意選擇82例作為研究對象，按照康復(fù)介入時(shí)間的不同將82例患者分為兩組。對照組41例患者在發(fā)病后7-30天內(nèi)接受一般護(hù)理干預(yù)，觀察組41例患者在發(fā)病后7天內(nèi)接受早期康復(fù)護(hù)理，比較兩組急性腦卒中患者護(hù)理后的運(yùn)動功能、神經(jīng)缺損程度以及平衡功能。結(jié)果：經(jīng)康復(fù)治療后，對照組與觀察組急性腦卒中患者的運(yùn)動功能、臨床神經(jīng)功
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 急性腦卒中急診取栓術(shù)后護(hù)理策略探討
目的 探討急性腦卒中患者接受急診取栓術(shù)后的護(hù)理策略。方法 方便選取2018年4月—2019年5月該院90例接受急診取栓術(shù)治療的急性腦卒中患者隨機(jī)分為觀察組（綜合護(hù)理干預(yù)）和對照組（常規(guī)護(hù)理），每組45例，觀察兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組患者的術(shù)后恢復(fù)優(yōu)良率91.11%、護(hù)理滿意度95.56%高于對照組（χ2=4.865、7.283，P[關(guān)鍵詞] 急性腦卒中;急診取栓術(shù);術(shù)后護(hù)理[中圖分類號] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ?
中外醫(yī)療 2020年29期2020-12-09
- 急性腦卒中患者急診快捷護(hù)理流程的實(shí)施效果分析
護(hù)理流程在急性腦卒中的應(yīng)用效果。方法 方便選取2018年2月—2019年12月該院收治的76例急性腦卒中患者，隨機(jī)分組法將患者分成兩組。對照組（n=38）采用常規(guī)護(hù)理流程，觀察組（n=38）采用急診快捷護(hù)理流程。觀察兩組患者的搶救時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、致殘及致死率。結(jié)果 搶救時(shí)間對比觀察組（42.35±6.58）min低于對照組（73.58±12.63）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=6.443，P[關(guān)鍵詞] 急性腦卒中;急診快捷護(hù)理流程;搶救時(shí)間;并發(fā)癥;致
中外醫(yī)療 2020年29期2020-12-09
- 探討急診護(hù)理在急性腦卒中患者中的應(yīng)用效果
急診護(hù)理在急性腦卒中患者中的應(yīng)用效果。方法：抽取本院2018年6月～2019年6月收治的100例急性腦卒中患者為此次研究對象，入組時(shí)根據(jù)不同護(hù)理措施分為對照組（n=50例）和研究組（n=50例）。對照組護(hù)理措施為常規(guī)護(hù)理，研究組護(hù)理措施為急診護(hù)理。比較兩組療效。結(jié)果：兩組并發(fā)癥率相比，對照組比研究組高，數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】急診護(hù)理;急性腦卒中;并發(fā)癥【中圖分類號】R473?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B?【文章編號】1002-8714（2020）11-018
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)對老年急性腦卒中患者康復(fù)的影響
干預(yù)對老年急性腦卒中患者康復(fù)的影響。方法：選取2018年2月-2019年4月來院治療的68例老年急性腦卒中患者，用隨機(jī)顏色球抽取法均分為參照組和觀察組，各34例。參照組用常規(guī)護(hù)理，觀察組用綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù)，比較兩組的日常生活能力和肢體運(yùn)動功能。結(jié)果：護(hù)理后，參照組的日常生活能力和肢體運(yùn)動功能不及觀察組，（P【關(guān)鍵詞】 綜合康復(fù)護(hù)理干預(yù);急性腦卒中;抑郁傾向【中圖分類號】R4【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【文章編號】1005-0019（2020）22-099-01急性腦卒
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對急性腦卒中患者的實(shí)施效果探討
目的：以急性腦卒中患者為研究對象，分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇我院收治的62例急性腦卒中患者，根據(jù)入院順序分為實(shí)驗(yàn)組與對照組。實(shí)驗(yàn)組患者31例，接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);對照組患者31例，接受常規(guī)護(hù)理干預(yù)，通過比較兩組患者的臨床指標(biāo)，評價(jià)優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式優(yōu)勢。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的生活管理能力顯著高于對照組，數(shù)據(jù)從差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 急性腦卒中;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);生活質(zhì)量【中圖分類號】R4【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）22-19
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 急性腦卒中患者并發(fā)高鈉血癥的臨床特點(diǎn)分析
：探討導(dǎo)致急性腦卒中患者發(fā)生高鈉血癥的病因并分析血鈉水平對急性腦卒中患者預(yù)后的影響。方法：本文回顧性分析筆者所在科2018年2月-2019年11月收治的113例急性腦卒中患者的臨床資料。根據(jù)血鈉水平將其分為高鈉血癥組（47例）、正常血鈉組（66例）。比較兩組腦卒中性質(zhì)、病因、卒中部位、入院時(shí)病情程度、年齡。比較不同程度血鈉增高患者的預(yù)后情況。比較兩組急性腎衰竭發(fā)生率。結(jié)果：兩組腦卒中性質(zhì)、病因、年齡比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;兩組腦卒中部位（丘
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年26期2020-11-19
- 急性腦卒中患者及家屬住院前后焦慮抑郁情緒比較
目的：了解急性腦卒中患者及其家屬住院前后焦慮和抑郁情緒的變化情況。方法：連續(xù)收集住院患者及家屬病例資料78組及對照組患者及其家屬68組進(jìn)行焦慮抑郁評分。使用SPSS20.0軟件對所收集資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：急性期腦卒中患者通過16.68±6.39天的平均住院日后患者及家屬的焦慮抑郁水平均較入院時(shí)有所減輕。結(jié)論：急性腦卒中患者及家屬在患者出院時(shí)焦慮抑郁情緒均較入院時(shí)改善?！娟P(guān)鍵詞】急性腦卒中 ?住院前后 ?焦慮 ?抑郁【中圖分類號】R473.74【文獻(xiàn)識別
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 面、臂、言語、時(shí)間評分量表對可疑急性腦卒中患者快速篩選及分診的價(jià)值研究
院前對可疑急性腦卒中患者進(jìn)行快速評估和分診的價(jià)值。方法：選擇2018年4月-9月本院急救中心接診的100例急性腦卒中患者，將其隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各50例，比較兩組患者從接診到確診時(shí)間、從確診到接受?？浦委煏r(shí)間及臨床結(jié)局差異。結(jié)果：觀察組從接診到確診時(shí)間（30.75±7.31）min短于對照組（35.07±4.33）min;從確診到接受?？浦委煏r(shí)間（7.05±1.92）min短于對照組（8.06±1.67）min;FAST評估正確率為74%。臨床結(jié)
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 急性腦卒中吞咽障礙患者早期康復(fù)護(hù)理及對總有效率影響分析
我院收治的急性腦卒中吞咽障礙患者作為本次的觀察對象，共計(jì)70例，患者入院時(shí)間在2017年12月至2018年10月間，并隨機(jī)將其分成兩組，其中35例接受常規(guī)護(hù)理，并設(shè)為參照組，其余35例接受早期康復(fù)護(hù)理，并設(shè)為實(shí)驗(yàn)組，對比這兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者的吞咽功能得分對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）;護(hù)理后，兩組患者的吞咽功能得分對比差異明顯（p【關(guān)鍵詞】急性腦卒中;吞咽障礙;早期康復(fù)護(hù)理;總有效率【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 家庭支持應(yīng)用于急性腦卒中病人護(hù)理及對日常生活能力量表評分影響分析
家庭支持在急性腦卒中病人護(hù)理的效果及對日常生活能力量表評分的影響。方法：選取我院收治的急性腦卒中病人作為此次的觀察對象，共計(jì)70例，均為2019年1月至2019年12月間收治，并將其隨機(jī)分成兩組，其中35例接受常規(guī)護(hù)理的設(shè)為參照組，其余35例接受家庭支持，并設(shè)為研究組，分析這兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：從護(hù)理前的生活能力量表評分上對比，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果顯示（p>0.05），無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;從護(hù)理后的生活能力量表評分上對比，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果顯示（p【關(guān)鍵詞】家庭支持;急
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 護(hù)理干預(yù)對預(yù)防急性腦卒中取栓術(shù)后臥床患者深靜脈血栓形成的效果分析
干預(yù)對預(yù)防急性腦卒中取栓術(shù)后臥床患者深靜脈血栓形成的效果。 方法 單純隨機(jī)選取2016年1月—2019年12月該院收治的100例急性腦卒中行介入取栓術(shù)后臥床患者，采用隨機(jī)方式分為兩組，每組50例。對照組采用常規(guī)護(hù)理對策，觀察組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理后的凝血纖溶指標(biāo)及下肢深靜脈血栓的發(fā)病率。結(jié)果 觀察組D-二聚體、APTT、PT優(yōu)于對照組（P[關(guān)鍵詞] 護(hù)理干預(yù);預(yù)防;急性腦卒中;取栓術(shù)后臥床患者;深靜脈血栓[中圖分類號] R473.74?
中外醫(yī)療 2020年23期2020-10-26
- 急診快捷護(hù)理流程對急性腦卒中患者的急診搶救療效評價(jià)
護(hù)理流程對急性腦卒中患者的急診搶救療效的影響。方法：擇取于本院診治的急性腦卒中病患50例進(jìn)行分析，病例選取時(shí)間自2017年2月～2019年2月。根據(jù)急診就診流程分組為參照組、研究組，分別施以常規(guī)急診護(hù)理流程、急診快捷護(hù)理流程。組間比較兩組病患的診治時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：研究組各診治時(shí)間短于參照組，不良反應(yīng)發(fā)生率12.00%顯著低于參照組，P【關(guān)鍵詞】急診快捷護(hù)理流程;急性腦卒中;急診搶救;療效【中圖分類號】R742 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 急性腦卒中并發(fā)腦心綜合征的臨床急救與護(hù)理對策分析
的：探討對急性腦卒中并發(fā)腦心綜合征患者采取急救和護(hù)理對策的效果。方法：在2018年01月至2018年12月期間來我院就診的急性腦卒中并發(fā)腦心綜合征患者中選取25例，對所有患者均行早期診斷，并進(jìn)行心電監(jiān)護(hù)、呼吸道管理、氧療、心臟功能保護(hù)、預(yù)防、對癥、護(hù)理等工作。對患者心肌酶譜、心電與以及臨床療效等進(jìn)行分析。結(jié)果：25例急性腦卒中并發(fā)腦心綜合征患者中，心肌酶譜升高的患者有18例（72.00%）、心律失常的患者有4例（16.00%），治療2周后患者的臨床指標(biāo)均恢
健康之友·下半月 2020年2期2020-10-21
- 一體化護(hù)理模式在急性腦卒中患者急救中的應(yīng)用研究
護(hù)理模式在急性腦卒中患者急救中的應(yīng)用效果。方法：以我院收治的腦卒中患者作為研究對象，觀察一體化護(hù)理和常規(guī)護(hù)理的模式對兩組患者的應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組的NIHSS評分明顯低于對照組患者（P【關(guān)鍵詞】一體化護(hù)理;急性腦卒中;急救;效果評價(jià)【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）05-0199-01【Abstract】 Objective： To observe the effect of integrated n
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21