何呂福,羅姣,湛麗莎,王曉華
(綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院·四川省精神衛(wèi)生中心,四川 綿陽(yáng) 621000)
糖尿病不僅在發(fā)達(dá)國(guó)家流行,而且在發(fā)展中國(guó)家也普遍存在[1]。目前,中國(guó)有1.1億糖尿病患者,是發(fā)展中國(guó)家糖尿病患者最多的國(guó)家[2]。糖尿病性視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)是糖尿病的一種微血管并發(fā)癥,占糖尿病的35%以上[3]。糖尿病性黃斑水腫(diabetic macular edema,DME)是DR的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,占很大比例[4],可見(jiàn)于其任何階段,是DR患者視力喪失的主要原因[5]。
目前治療DME的方法有玻璃體腔內(nèi)抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)藥物或曲安奈德、手術(shù)治療和聯(lián)合治療[6-7]。以前的大量研究表明,玻璃體內(nèi)注射抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)有助于改善DME患者的視力并減少黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)[8-11]。皮質(zhì)類固醇可減輕炎癥反應(yīng),減少血-視網(wǎng)膜屏障的破壞,并具有抗血管生成特性,這可能是由于VEGF水平的下調(diào)[12-14]。玻璃體腔注射皮質(zhì)類固醇治療DME也可以減少CMT,以及改善視力。盡管進(jìn)行了所有這些治療,但仍然有部分患者治療效果不理想。
本實(shí)驗(yàn),針對(duì)初始連續(xù)3個(gè)月抗VEGF藥物或皮質(zhì)類固醇治療的DME患者,仍有部分效果不理想,這些患者稱為難治性糖尿病性黃斑水腫(refractory diabetic macular edema,RDME)。因此,我們?cè)O(shè)計(jì)了一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照臨床實(shí)驗(yàn)來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題,分兩階段,第一階段分兩組,DME患者分別行玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液以及予STTA,針對(duì)第一階段治療效果不理想的DME(或RDME),采用玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液聯(lián)合STTA,觀察其療效和安全性。
研究人群包括年齡≥18歲,1型或2型糖尿病,HbA1c≤12%。納入標(biāo)準(zhǔn):近6個(gè)月未行玻璃體切割術(shù)(pars plana vitrectomy,PPV)、玻璃體腔注射康柏西普和STTA的DME患者。排除標(biāo)準(zhǔn):1)紅細(xì)胞增多癥、青光眼、嚴(yán)重白內(nèi)障(不能進(jìn)行完整眼部檢查和黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)測(cè)量)以及任何可能干擾評(píng)估黃斑水腫進(jìn)展的情況;2)其他視網(wǎng)膜血管疾病;3)腎功能受損,如血漿透析等;4)篩選前接受過(guò)任何試驗(yàn)藥物或儀器的患者;5)因玻璃體出血或牽引性視網(wǎng)膜脫離而接受PPV治療的受試者≤6個(gè)月;6)任何玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液和STTA的禁忌證。
本實(shí)驗(yàn)是一項(xiàng)前瞻性、單中心的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)。研究對(duì)象為綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院DME患者。根據(jù)《赫爾辛基宣言》,本實(shí)驗(yàn)所有參與者均簽署知情同意書,獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。本試驗(yàn)分為兩階段:第一階段,A組(36例<54眼>)玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液0.5mg/0.05mL,1次/月,B組(32例<48眼>)用STTA 40mg/4mL,2次/月,兩組療程均3個(gè)月;觀察兩組DME患者的療效和安全性。第二階段,玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液聯(lián)合STTA(21例<27眼>),觀察RDME患者的療效和安全性。
在開(kāi)始干預(yù)前(基線)、第一階段(3個(gè)月)、第二階段(2周)對(duì)患者進(jìn)行檢查。每次訪視時(shí),用標(biāo)準(zhǔn)對(duì)數(shù)視力表記錄最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA),光相干斷層掃描儀(optical coherence tomography,OCT)(Cirrus HD-OCT 5000,ZEISS,Germany)測(cè)量CMT,并行視力檢查、裂隙燈檢查、眼壓測(cè)量和眼底檢查。
所有患者均在無(wú)菌條件下按照標(biāo)準(zhǔn)化程序在手術(shù)室進(jìn)行??蛋匚髌昭塾米⑸湟海↘H902,0.2mL:2mg,四川省成都康弘生物科技有限公司,中國(guó))經(jīng)顳下距角膜緣3.5mm注射0.5mg/0.05mL;曲安奈德(5mL:50mg;浙江仙琚制藥股份有限公司,中國(guó))經(jīng)顳下結(jié)膜向后Tenon注射40mg/4mL。
使用SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)采用頻率、百分比、平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。組間比較采用獨(dú)立t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DME患者術(shù)前臨床特點(diǎn)見(jiàn)表1,完成3m隨訪有68例(102眼),男28例,女性40例,未完成隨訪4例。A組和B組治療前,平均年齡、糖尿病持續(xù)時(shí)間、HbA1c、BCVA、CMT、眼壓均差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A組BCVA有效(t=-5.195,P <0.01),CMT有效(t=7.290,P <0.01)。B組BCVA有效(t=-4.763,P <0.01),CMT有效(t=2.911,P=0.005);提示玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液和STTA在DME患者視力改善及促進(jìn)黃斑水腫吸收方面有較好的療效。治療3個(gè)月后,A組BCVA與B組無(wú)顯著性差異(t=1.628,P=0.110),A組CMT與B組有差異(t=4.624,P=0.034)(表2);提示玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液在促進(jìn)黃斑水腫吸收方面優(yōu)于STTA,但在改善視力方面不明顯。
表1 DME 患者的術(shù)前臨床特征
表2 第一階段A 組和B 組在BCVA 和CMT 的比較
RDME患者的BCVA和CMT均明顯改善(表3),提示玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液聯(lián)合STTA能改善RDME患者視力,促進(jìn)黃斑水腫吸收。
表3 第二階段RDME 患者BCVA 和CMT 與基線的比較()
表3 第二階段RDME 患者BCVA 和CMT 與基線的比較()
備注:最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA),黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)
本實(shí)驗(yàn)主要并發(fā)癥有結(jié)膜下出血19眼,短期高眼壓9眼。結(jié)膜下出血一兩周內(nèi)自然吸收。術(shù)后用抗青光眼藥物控制眼壓,2-4天后眼壓恢復(fù)正常。
本實(shí)驗(yàn)第一階段隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)中,單純應(yīng)用康柏西普眼用注射液[15-18]和曲安奈德[19]在DME患者視力改善及促進(jìn)黃斑水腫吸收方面均有較好的療效,但療效不持久,需規(guī)律治療,與以前的研究結(jié)果一致。此外,本實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液在促進(jìn)黃斑水腫吸收方面優(yōu)于STTA,但在改善視力方面不明顯。可能原因:曲安奈德促進(jìn)了白內(nèi)障進(jìn)展,影響視力;全視網(wǎng)膜激光光凝影響了周邊視力。由于在視力無(wú)改善的情況下減少視網(wǎng)膜厚度的長(zhǎng)期益處尚未得到證實(shí),我們需進(jìn)一步研究。
本實(shí)驗(yàn)選擇康柏西普眼用注射液治療DME,不僅因?yàn)樗哂锌寡苌傻淖饔茫山档鸵暰W(wǎng)膜毛細(xì)血管內(nèi)皮通透性,改善黃斑水腫;而且它是一種人源化的可溶性VEGFR蛋白,包含VEGFR-1的胞外區(qū)2和VEGFR-2的胞外區(qū)3和4,均能同時(shí)與人免疫球蛋白G1的Fc區(qū)結(jié)合[20]??蛋匚髌昭塾米⑸湟汉蠽EGFR-2的第四個(gè)結(jié)合域是受體二聚體化所必需,并提高了VEGF與受體的結(jié)合率[21]。以往的研究表明,VEGFR-2的胞外區(qū)4可以增強(qiáng)三維結(jié)構(gòu),有效地促進(jìn)二聚體化[22-24]。此外,以前的臨床研究表明,康柏西普眼用注射液對(duì)VEGF的親和力高于貝伐單抗[25]。
本實(shí)驗(yàn)另一種治療DME的藥物是曲安奈德,它是一種長(zhǎng)效皮質(zhì)類固醇。皮質(zhì)類固醇是一種抗炎劑,抑制纖維蛋白沉積、白細(xì)胞運(yùn)動(dòng),穩(wěn)定視網(wǎng)膜毛細(xì)血管,并通過(guò)增強(qiáng)視網(wǎng)膜毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞緊密連接的活性或密度來(lái)降低其通透性[4,26]。此外,它還能抑制和下調(diào)代謝性VEGF途徑,抑制前列腺素和其他細(xì)胞因子的合成,減少血漿蛋白漏入組織間質(zhì),并恢復(fù)血液和組織間的滲透梯度,最終減輕水腫[27-28]。本實(shí)驗(yàn)選擇后Tenon注射是為了避免玻璃體腔注射的主要缺點(diǎn),即潛在的視網(wǎng)膜毒性、侵襲性操作、需要反復(fù)注射以及眼內(nèi)炎、白內(nèi)障和眼壓升高的風(fēng)險(xiǎn)[29]。
A組和B組的DME有效率未達(dá)到100%。針對(duì)初始連續(xù)3個(gè)月治療效果不理想的DME稱為RDME??赡茉颍篤EGF的升高是DME發(fā)病的主要因素,還有許多炎癥細(xì)胞因子和前列腺素參與了DME的形成機(jī)制[30]。因此,我們采用玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液聯(lián)合STTA治療RDME(第二階段)。聯(lián)合治療在RDME患者視力改善及促進(jìn)黃斑水腫吸收方面有較好的療效,并發(fā)癥發(fā)生率低,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。皮質(zhì)類固醇可減少炎性細(xì)胞因子并具有適度的抗VEGF作用,而抗VEGF藥物具有降低VEGF水平及適度的抗炎作用。因此,兩種藥物的不足之處得到了彌補(bǔ),優(yōu)點(diǎn)得到了加強(qiáng),使最終療效提高。
本實(shí)驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)包括隨機(jī)化以減少偏倚、通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化治療階段確認(rèn)RDME、標(biāo)準(zhǔn)化治療方案。然而,本實(shí)驗(yàn)有幾方面限制:樣本量小,治療時(shí)間短;有晶狀體眼的納入可能會(huì)混淆視力結(jié)果;沒(méi)有與其他皮質(zhì)類固醇制劑、其他給藥方式或其他抗VEGF藥物進(jìn)行對(duì)比。
玻璃體腔注射康柏西普眼用注射液和STTA治療RDME,能改善視力及促進(jìn)黃斑水腫吸收,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。由于樣本相對(duì)較少,隨訪時(shí)間較短,需要增加樣本以及長(zhǎng)期多中心隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)證實(shí)我們的結(jié)論。