以《國家與革命》探討列寧國家理論的基本思想及其當(dāng)今價值

劉明銘

(湖南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院，湖南 長沙 410017)

1 時代背景

當(dāng)?shù)蹏髁x登錄到資本主義世界時，其最大的標(biāo)志就是壟斷開始滲透到社會生活的各個方面，都被權(quán)力和私人資本所壟斷，開始形成了寡頭壟斷格局。壟斷使一些國家表面上看起來更加強大，但是資本主義的貪婪、腐敗被暴露的淋漓盡致，也激發(fā)了資本主義社會固有的各種矛盾，這為引起了第一次世界大戰(zhàn)作下了埋伏。

在這種時代背景中，俄國也進(jìn)入了帝國主義階段，俄國國內(nèi)矛盾激烈，恐怖襲擊、罷工、暴動、革命連續(xù)不斷，思想沖突劇烈，而一戰(zhàn)的爆發(fā)，為俄國革命開打了枷鎖，1917年3月，反對沙皇參加戰(zhàn)爭的工人游行演變成武裝起義，這導(dǎo)致了沙皇的徹底下臺，形成了兩個政府并行的局面，而資產(chǎn)階級政府的倒施逆行又使得矛盾激化，最終導(dǎo)致無產(chǎn)階級革命的勝利，十月革命的成功。取得俄國無產(chǎn)階級革命勝利后，俄國布爾什維克黨首先應(yīng)該厘清無產(chǎn)階級對國家問題的態(tài)度，這既是馬克思主義理論的重點，也是列寧實現(xiàn)第一個社會主義國家的邏輯起點。

自恩格斯逝世后，機會主義開始盛行于第二國際內(nèi)部，在國家問題上，機會主義宣傳了許多錯誤的觀點，直接影響到了國際共產(chǎn)主義運動。與此同時，小資產(chǎn)階級學(xué)者和無政府主義也趁機對馬克思主義國家理論進(jìn)行“遺忘”和歪曲，閹割了馬克思主義的內(nèi)容，抹去了馬克思主義的革命鋒芒，把馬克思主義庸俗化。列寧就是在此情況下大量引用了馬克思、恩格斯的論斷，依據(jù)馬克思主義唯物史觀的理論，完整、系統(tǒng)的闡釋了馬克思主義的國家理論。

2 主要觀點

2.1 國家的產(chǎn)生和本質(zhì)

列寧在《國家與革命》中引用恩格斯的論述，分別指出來“國家是階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物”，國家的本質(zhì)是剝削被壓迫階級的工具。階級矛盾不可調(diào)和，這很簡單，階級本身就是基于不同的生產(chǎn)關(guān)系而產(chǎn)生的，被統(tǒng)治階級進(jìn)行生產(chǎn)，但從分配和消費來看，由于被統(tǒng)治階級屬于統(tǒng)治階級，被統(tǒng)治階級的勞動產(chǎn)品都屬于統(tǒng)治階級，統(tǒng)治階級只會把必要的生產(chǎn)產(chǎn)品分給被統(tǒng)治階級，以便被統(tǒng)治階級繼續(xù)進(jìn)行生產(chǎn)，但剩余的產(chǎn)品都被統(tǒng)治階級占有。由此可看出階級矛盾不可調(diào)和，剝削階級占有的剩余產(chǎn)品越多，勞動階級占有的必要產(chǎn)品就越少；勞動階級占有的必要產(chǎn)品多一點，剝削階級占有的剩余產(chǎn)品就少一點。

列寧激烈批判了以考茨基為主的機會主義和小資產(chǎn)階級的國家理論。第一，列寧與考茨基的機會主義合小資產(chǎn)階級的分歧在于，國家是不是調(diào)和的機關(guān)。機會主義和小資產(chǎn)階級認(rèn)為，資本主義自進(jìn)入帝國主義以來，就對無產(chǎn)階級實施了“新政”，這種“新政”是會改變工人的生活環(huán)境，能改善無產(chǎn)階級的待遇，所以無產(chǎn)階級要聽從資產(chǎn)階級。但實際上，工人的生活仍沒有改善，無產(chǎn)階級的生活仍然貧窮，貧富差異甚至越來越大。所以列寧對此進(jìn)行了批判，指出考茨基這些人是掉進(jìn)了資產(chǎn)階級編制的“陷阱”了。第二，列寧與他們的分歧也在于，矛盾是不是可以調(diào)和的。對于“調(diào)和”這個概念，國家是做不到，一方面國家不是一個獨立的第三方，它必然會代表統(tǒng)治階級的利益，另一方面，國家的出現(xiàn)沒有使階級沖突停止，相反，因為國家的偏袒，使得矛盾更加激烈了。因此，列寧在批判小資產(chǎn)階級和機會主義者的基礎(chǔ)上，大量引用馬克思、恩格斯的各個時期關(guān)于國家的著作，重新系統(tǒng)完整地恢復(fù)了馬克思主義中國家的產(chǎn)生和本質(zhì)。

2.2 國家的消亡

列寧重點闡明了“自行消亡”，他認(rèn)為，資本主義國家是不可能自行消亡的，自行消亡的是共產(chǎn)主義社會高級階段上的國家。但是共產(chǎn)主義高級階段上的國家是不一樣的，因為國家存在的經(jīng)濟基礎(chǔ)——體力和腦力的差別，已經(jīng)消除了，階級也已經(jīng)被消除了，所以國家也會隨著自行走向消亡，這是時代發(fā)展的力量，是其他個人和力量不能阻止的。

列寧對無政府主義和機會主義的國家消亡理論進(jìn)行了激烈、詳細(xì)的批判。第一，列寧一針見血地指出了以巴枯寧為代表的無政府主義的國家消亡理論的缺陷，巴枯寧等人們認(rèn)為國家是經(jīng)過一日的暴動而消滅的，列寧認(rèn)為他們的不足就是忽視了時代的作用，夸大了個人的作用。第二，列寧對機會主義關(guān)于國家消亡的錯誤思想批判的更加激烈，機會主義扭曲了馬克思主義國家消亡理論，他們主張用和平的方式——普選制，來“反抗”資本主義國家，反對暴力革命。列寧對此指出，國家的自行消亡在資本主義國家是不可能實現(xiàn)的。資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級參加選舉設(shè)置了許多障礙，選出來的代表也并不是代表著無產(chǎn)階級，仍然代表著資產(chǎn)階級。

2.3 無產(chǎn)階級革命的思想

對于無產(chǎn)階級革命，列寧指出只有無產(chǎn)階級才能消滅資產(chǎn)階級的，其他的階級是消滅不了資產(chǎn)階級的，資產(chǎn)階級也不能消滅無產(chǎn)階級。工人階級一開始是被資產(chǎn)階級組織起來的，這是一個被動的結(jié)果。但隨著工業(yè)革命的開展，使得這種“被組織”變成了“自發(fā)地組織”，同時工業(yè)革命帶來的“武器”和教育不斷地被無產(chǎn)階級利用起來了，那么資產(chǎn)階級也就只能等著被無產(chǎn)階級消滅了。

列寧指出消滅資產(chǎn)階級只能通過徹底暴力革命才能實現(xiàn)的。馬克思曾說過：“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)的力量只能用物質(zhì)的力量來摧毀。”這就充分說明了，僅用“理論”來消滅資產(chǎn)階級是行不通的。在無產(chǎn)階級革命勝利后，需要打碎所有舊世界的武器和政府，建立社會主義制度，建立無產(chǎn)階級專政，這也既是對無產(chǎn)階級取得勝利成果的鞏固，也是對資產(chǎn)階級的反撲的鎮(zhèn)壓。蘇俄和中國建立了無產(chǎn)階級專政，都對資產(chǎn)階級留下的制度和武器進(jìn)行了毀滅，才能鎮(zhèn)壓了資產(chǎn)階級的反撲，保護了無產(chǎn)階級革命的勝利的果實。

3 當(dāng)代價值

3.1 厘清了國家本質(zhì)，堅定了站在人民立場上履行國家職能

國家的本質(zhì)就是統(tǒng)治階級壓迫被統(tǒng)治階級的工具，但這里指的主要是資本主義國家的本質(zhì)，一邊壓迫著無產(chǎn)階級，對外宣稱資本主義國家是“自由”“民主”，是代表人民意志的，資產(chǎn)階級是看不到無產(chǎn)階級的窮困潦倒，他們只會利用假象來欺騙人民。列寧在《國家與革命》中，厘清了資本主義國家與社會主義國家本質(zhì)，指出社會主義國家為人民服務(wù)的，是真正代表了人民的利益，一心一意為人民服務(wù)的，而資本主義國家是做不到的。

黨的十八大以來，中國共產(chǎn)黨堅持站在人民立場上履行國家職能，治理國家，做到了在真正的尊重人民群眾的意愿上。在這種情況下，學(xué)習(xí)《國家與革命》，對在堅持人民立場履行國家職能具有重要的價值。第一，有助于實現(xiàn)全程人民民主。在新時代，充分發(fā)揮人民群眾的主動性，支持人民群眾做到民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督，以卓越的才華打破西方國家民主的缺陷，實現(xiàn)真正的民主。第二，有助于群眾路線的開展。進(jìn)入新時代以來，黨和國家為了堅定人民立場，強化干部為人民服務(wù)的意識，出臺了多部關(guān)于群眾活動的文件，開展了許多群眾實踐活動。這既增強了群眾參加國家管理的意識，也鍛煉了黨和國家的干部為人民服務(wù)的能力，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興打下了堅定地人民基礎(chǔ)。第三，有助于解決人民群眾最關(guān)心的事。習(xí)近平總書記曾說過：“不斷實現(xiàn)好、維護好、發(fā)展好最廣大人民根本利益?！币肼男泻脟衣毮?，就必須要滿足人民群眾的最迫切的需求，解決人民群眾最關(guān)心的事，做符合人民群眾根本利益的事。新時代，厘清國家的本質(zhì)，堅持在人民立場上履行國家職能，這是對馬克思主義理論的繼承，是對中國共產(chǎn)黨取得革命勝利的最好的維護。

3.2 推動國家職能的轉(zhuǎn)變，推進(jìn)了國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化

進(jìn)入社會主義，無產(chǎn)階級建立了自己的政權(quán)，開始真正地代表人民群眾，資本主義國家的這兩種職能是需要改變的，不再是維護階級統(tǒng)治，而是為人民服務(wù)，保衛(wèi)人民政權(quán)的。尤其是，俄國十月革命后，列寧對政治職能和經(jīng)濟職能的改變充分體現(xiàn)了科學(xué)性，對我們新時代科學(xué)的、合理的履行國家職能有著重要的意義。

現(xiàn)在，學(xué)習(xí)列寧關(guān)于國家職能轉(zhuǎn)變的學(xué)說，對推進(jìn)國家治理體系和治理能力有重要的價值。第一，加強了黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨是真正做到了全心全意為人民服務(wù)的執(zhí)政黨，在履行國家職能時，只有徹底的堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能使得國家職能的履行滿足人民群眾的需求。第二，對于國家安全具有重要的啟示。列寧在十月革命后，利用經(jīng)濟職能和政治職能維護了新生的蘇維埃政權(quán)。在進(jìn)入新時代以來，西方世界對中國取得成績進(jìn)行可恥的污蔑與抹黑，不僅在危害了中國的國防，還對中國文化、網(wǎng)絡(luò)等方面進(jìn)行了破壞，在這種情況下，推進(jìn)國家治理能力和治理體現(xiàn)現(xiàn)代化才能更好地維護好國家安全。第三，推進(jìn)了政治生態(tài)健康化建設(shè)。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記提出了“政治生態(tài)”這一新概念，進(jìn)行了徹底的反腐敗行動，對國家的經(jīng)濟職能和政治職能進(jìn)行了規(guī)正，建設(shè)了一個健康的政治生態(tài)。

3.3 區(qū)分了共產(chǎn)主義社會發(fā)展階段，推動了共同理想和遠(yuǎn)大理想的實現(xiàn)

列寧在繼承馬克思兩分段學(xué)說的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對共產(chǎn)主義社會發(fā)展進(jìn)行了三段劃分，將國家走向消亡與共產(chǎn)主義緊密聯(lián)系在一起。尤其是對社會主義時期，也是共產(chǎn)主義第一階段，怎樣建設(shè)國家提出了重要的論述。列寧對共產(chǎn)主義社會發(fā)展階段的劃分是對馬克思、恩格斯國家理論正確的恢復(fù)，有力地打擊了第二國際中的錯誤思想，并且對新中國的建立和進(jìn)入新時代的中國具有極其重要的價值。

現(xiàn)階段，學(xué)習(xí)《國家與革命》，區(qū)分共產(chǎn)主義社會發(fā)展階段，對于我們建設(shè)遠(yuǎn)大理想和共同理想有重要的價值。第一，有助于奠定遠(yuǎn)大理想的理論基礎(chǔ)?！爸袊伯a(chǎn)黨之所以叫共產(chǎn)黨，就是因為從成立之日起我們黨就把共產(chǎn)主義確定為遠(yuǎn)大理想。”建立共產(chǎn)主義社會是千百萬共產(chǎn)黨人一直追求的結(jié)果。但是如何實現(xiàn)共產(chǎn)主義，這是一直困擾共產(chǎn)黨人的問題，列寧在馬克思、恩格斯的基礎(chǔ)上進(jìn)一步區(qū)分了的共產(chǎn)主義社會發(fā)展階段，指出實現(xiàn)共產(chǎn)主義要經(jīng)過三個階段，將共產(chǎn)主義的實現(xiàn)具體化，這為共產(chǎn)黨人建設(shè)共產(chǎn)主義社會指明了道路，也為黨的十九大提出遠(yuǎn)大理想奠定了理論基礎(chǔ)。第二，有助于指導(dǎo)共同理想的實現(xiàn)。在進(jìn)入新時代以來，我們在2020年實現(xiàn)了全面建成小康社會，并且防疫的重大勝利，但我們?nèi)蕴幱谏鐣髁x的第一階段的基本國情沒有改變，這充分體現(xiàn)了社會主義建設(shè)的長期性和困難。列寧對共產(chǎn)主義社會發(fā)展階段的區(qū)分，尤其是對社會主義和共產(chǎn)主義高級階段的論述，對我們建設(shè)中國特色社會主義共同理想具有指導(dǎo)作用。