常 凱
(中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司,北京 100000)
供應(yīng)鏈金融整體呈現(xiàn)融資客戶分散,融資金額小,融資頻率高和碎片化分布的特點(diǎn),整體服務(wù)的成本相對偏高,傳統(tǒng)的線下?lián)YJ款、反向保理等模式的線下供應(yīng)鏈金融很難實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)成本和收益的平衡。隨著企業(yè)供應(yīng)鏈管理的信息化和智能化發(fā)展,政府公共服務(wù)平臺(tái)的線上化服務(wù)建立,銀行等服務(wù)機(jī)構(gòu)的線上金融服務(wù)的開展,供應(yīng)鏈金融逐步實(shí)現(xiàn)平臺(tái)化和智慧化,供應(yīng)鏈融資效率和服務(wù)水平進(jìn)一步提升。
在當(dāng)前國家金融供給側(cè)改革的大環(huán)境下,產(chǎn)融結(jié)合已成為企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要方向,供應(yīng)鏈金融服務(wù)主體從以大型商業(yè)銀行為主,逐步地轉(zhuǎn)向商業(yè)銀行,大型企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)和金融科技公司等多元化的主體鼎立,不同的供應(yīng)鏈金融服務(wù)主體充分利用自身資金風(fēng)控、用戶場景和技術(shù)運(yùn)營的優(yōu)勢,建立不同的業(yè)務(wù)模式和金融產(chǎn)品,促進(jìn)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)多元快速增長。
供應(yīng)鏈金融將融資貿(mào)易場景與供應(yīng)鏈上下游的業(yè)務(wù)結(jié)合,以核心企業(yè)信用為基礎(chǔ),以真實(shí)交易背景為風(fēng)控抓手,實(shí)現(xiàn)上下游企業(yè)未來現(xiàn)金流的即時(shí)兌付,從單向流動(dòng)的價(jià)值鏈轉(zhuǎn)向合作共贏的行業(yè)生態(tài)體系。金融科技和傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu)的連接與融合也一定程度上推動(dòng)供應(yīng)鏈金融生態(tài)性發(fā)展,供應(yīng)鏈金融的生態(tài)已初步成形,形成多競爭格局。
國家正在加快數(shù)字化發(fā)展,建設(shè)數(shù)字中國,“上云用數(shù)賦智”已經(jīng)成為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能,正推進(jìn)各行業(yè)各領(lǐng)域數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)以及物聯(lián)網(wǎng)為代表的新興技術(shù)的應(yīng)用,很大程度上幫助供應(yīng)鏈金融服務(wù)提供主體更好地優(yōu)化獲客、風(fēng)控以及運(yùn)營等環(huán)節(jié),推進(jìn)供應(yīng)鏈金融的數(shù)字化和智慧化發(fā)展。
建筑施工行業(yè)進(jìn)入的壁壘比較低,企業(yè)規(guī)模龐大,同質(zhì)化競爭過度,企業(yè)為了搶占市場,擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模,完成績效目標(biāo),處在市場弱勢地位的施工企業(yè)不得不向業(yè)主承諾各種條件,不得不承攬一些合同條件較差的項(xiàng)目,工程墊資就是其中重要一項(xiàng)。尤其是近年來受地方政府債務(wù)嚴(yán)監(jiān)管、降杠桿和房地產(chǎn)融資政策收緊等宏觀環(huán)境影響,業(yè)主信用意識(shí)逐漸薄弱,項(xiàng)目結(jié)算周期拉長、工程款拖欠和商業(yè)承兌跳票等問題突出,造成建筑施工企業(yè)資金不能及時(shí)回籠。遇到項(xiàng)目中間停工、停建更將使企業(yè)陷入期限錯(cuò)配、資金不能自拔的局面。供應(yīng)鏈金融的開展很好地緩解了建筑施工企業(yè)資金支付壓力,加快資金周轉(zhuǎn)。
建筑施工行業(yè)整體財(cái)務(wù)杠桿水平高,負(fù)債高企,“兩金”規(guī)模高位運(yùn)行,降杠桿減負(fù)債形勢不容樂觀,特別是大型建筑施工央企。供應(yīng)鏈金融服務(wù)和產(chǎn)品在建筑施工企業(yè)的應(yīng)用,可以替換企業(yè)傳統(tǒng)的銀行借款和債券發(fā)行等融資方式,優(yōu)化調(diào)整負(fù)債結(jié)構(gòu),減少有息負(fù)債規(guī)模,降低企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率。
建筑施工企業(yè)在應(yīng)用供應(yīng)鏈金融時(shí),一般會(huì)和供應(yīng)鏈上下游企業(yè)通過協(xié)議分?jǐn)偟确绞綄θ谫Y成本進(jìn)行拆分,這樣會(huì)降低建筑施工企業(yè)自行承擔(dān)的融資成本。同時(shí),供應(yīng)鏈上下游企業(yè)也可以借用建筑施工企業(yè)的高信用等級獲得相對低成本的融資和更多融資渠道。在政策支持和引導(dǎo)下,國家對于中小微企業(yè)的金融支持也越來越大,供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品的市場利率持續(xù)下行,建筑施工企業(yè)的供應(yīng)鏈整體成本也在進(jìn)一步下降,供應(yīng)鏈交易成本進(jìn)一步降低。
近年來,裝配式建筑、建筑工業(yè)化發(fā)展迅速,但建筑施工行業(yè)仍然是勞動(dòng)力密集型行業(yè),隨著人口老齡化程度加劇,人口紅利持續(xù)衰減,建筑行業(yè)勞動(dòng)力匱乏嚴(yán)重,人工成本快速上漲,建筑施工企業(yè)開始出現(xiàn)“招工難”“用工難”問題。加之建筑市場原材料成本波動(dòng)大,建筑行業(yè)產(chǎn)值利潤率一直低位徘徊。建筑施工企業(yè)正借助供應(yīng)鏈金融模式提高合同支付履約率,搶奪優(yōu)質(zhì)勞務(wù)分包和材料供應(yīng)商等,增強(qiáng)合作粘性,實(shí)現(xiàn)降本增效,保持企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的動(dòng)力。
目前,建筑施工行業(yè)應(yīng)用的供應(yīng)鏈金融主要有三類模式,一類是建筑施工企業(yè)從自己的產(chǎn)業(yè)端推動(dòng)建立的自有供應(yīng)鏈金融平臺(tái),如中國鐵建的鐵建銀信、中國交建的中交云單管家等;二類是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)推動(dòng)建立的供應(yīng)鏈融資平臺(tái),如工商銀行的“工行e信”、上海銀行的“上行E鏈”等;三類是金融科技公司或?qū)I(yè)平臺(tái)公司推動(dòng)的第三方供應(yīng)鏈金融平臺(tái),如中企云聯(lián)、聯(lián)易融、人民金服等。這三類供應(yīng)鏈金融模式都有各自的特點(diǎn),適合不同的建筑施工企業(yè)使用。
建筑施工企業(yè)尤其是大型國有建筑施工企業(yè),基本上都是混業(yè)經(jīng)營的企業(yè),業(yè)務(wù)范圍會(huì)涵蓋金融行業(yè),企業(yè)會(huì)充分利用龐大的供應(yīng)鏈,充分應(yīng)用自有業(yè)財(cái)ERP系統(tǒng)和數(shù)字證書認(rèn)證等安全保證,打通大型商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng),整合資金和融資資源,搭建完整的供應(yīng)鏈金融場景,構(gòu)建自有供應(yīng)鏈金融平臺(tái)。這個(gè)模式下企業(yè)集團(tuán)更能把控供應(yīng)鏈條上的交易真實(shí)性,創(chuàng)建獨(dú)有的具有法律效力的結(jié)算憑證,以確保平臺(tái)交易真實(shí)性和安全性。大型施工企業(yè)通過自行構(gòu)建供應(yīng)鏈金融平臺(tái),解決企業(yè)資金問題的同時(shí),還能形成數(shù)據(jù)龐大的供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)資產(chǎn),反饋支持企業(yè)經(jīng)營決策。
圖1 自建供應(yīng)鏈金融平臺(tái)結(jié)構(gòu)示例
在國家政策支持和推動(dòng)下,大型商業(yè)銀行、城商行等基于傳統(tǒng)的承兌匯票貼現(xiàn)模式、反向保理模式和應(yīng)收賬款保理等模式建立供應(yīng)鏈金融平臺(tái),以核心建筑施工企業(yè)的授信為前提,選擇企業(yè)供應(yīng)鏈上信用資質(zhì)良好的供應(yīng)商尤其是中小微企業(yè),有效結(jié)合企業(yè)上下游供應(yīng)商交易特點(diǎn),提供給供應(yīng)商相關(guān)產(chǎn)品或融資服務(wù)。建筑施工企業(yè)可以充分利用銀行授信,直接采用此類供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品,以更方便、更及時(shí)實(shí)現(xiàn)融資需求。
圖2 使用銀行系供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品示例
目前,市場上有很多金融科技公司或保理公司等搭建的成熟供應(yīng)鏈平臺(tái),例如,建信融通的E信通、中企云鏈的“云信”和上海銀行的“上行E鏈”等,建筑施工企業(yè)在確保企業(yè)信息安全的前提下可以將自有ERP系統(tǒng)接入第三方供應(yīng)鏈平臺(tái),推送真實(shí)可靠的交易背景,并實(shí)現(xiàn)在第三方平臺(tái)上簽發(fā)具有法律效力的結(jié)算憑證,并依靠企業(yè)的綜合授信或支付承諾函幫助供應(yīng)商進(jìn)行融資,或者選擇在交易所、銀行間市場進(jìn)行公募或私募融資。
圖3 與第三方供應(yīng)鏈平臺(tái)合作示例
目前,建筑施工企業(yè)供應(yīng)鏈金融主要集中在核心企業(yè)和直接供應(yīng)商,但越來越多的間接供應(yīng)商的融資增多,對關(guān)聯(lián)企業(yè)的貿(mào)易背景調(diào)查尤為重要,特別是針對大型施工企業(yè)自建的供應(yīng)鏈金融平臺(tái),需要更加嚴(yán)格的風(fēng)控措施,在具有法律效力的結(jié)算憑證流轉(zhuǎn)中控制真實(shí)的交易合同、結(jié)算憑證等貿(mào)易背景資料,避免供應(yīng)商使用虛假的交易取得融資借款后,轉(zhuǎn)移資金至其他投機(jī)或者投資業(yè)務(wù),給建筑施工核心企業(yè)造成巨大資金損失。
建筑施工企業(yè)的施工項(xiàng)目存在大大小小的合同墊資,下游客戶往往也采用供應(yīng)鏈金融的模式履約支付,造成資金的延遲回收,形成較大規(guī)模的應(yīng)收款項(xiàng);而建筑施工企業(yè)為了保證施工生產(chǎn),會(huì)采用供應(yīng)鏈金融模式保證對上游供應(yīng)商的履約,形成較大規(guī)模的應(yīng)付款項(xiàng)。如此,企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流很難對企業(yè)債務(wù)規(guī)模進(jìn)行覆蓋,企業(yè)經(jīng)營及負(fù)債償還資金也將依賴于外部融資。隨著業(yè)務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)張,建筑施工企業(yè)的杠桿水平也將持續(xù)增高,這樣又對企業(yè)的融資能力形成一定限制,一旦外部融資受限,建筑施工企業(yè)將面臨供應(yīng)鏈剛性兌付資金不足,甚至資金斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
建筑施工企業(yè)供應(yīng)鏈上下游企業(yè)主要是中小微型企業(yè),通常資信情況比較差,而良好的資信狀況是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)良好運(yùn)行的基礎(chǔ)和前提,在征信體系尚不健全的市場環(huán)境下,違約成本不高,供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)加劇。建筑施工企業(yè)需要增強(qiáng)對于供應(yīng)商的管控,優(yōu)先選擇戰(zhàn)略合作、長期合作、履約信譽(yù)良好的供應(yīng)商合作,分享自有優(yōu)良授信開展供應(yīng)鏈融資,避免違約導(dǎo)致的信用風(fēng)險(xiǎn)。
建筑施工企業(yè)在對銀行等金融機(jī)構(gòu)供應(yīng)鏈產(chǎn)品的選擇使用上,會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品模式、融資成本、期限及靈活性等原因,采用多種產(chǎn)品匹配使用,就會(huì)面臨幾種甚至幾十種產(chǎn)品的共存局面,企業(yè)財(cái)務(wù)人員或者相關(guān)業(yè)務(wù)人員就需要對接多家機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)人員,供應(yīng)商也可能面對多家機(jī)構(gòu),易造成管理的繁亂。建筑施工企業(yè)亟須對供應(yīng)鏈金融資源形成統(tǒng)一的運(yùn)營模式,或在內(nèi)部建立供應(yīng)鏈金融小組,或搭建供應(yīng)鏈金融信息平臺(tái),建立有效地供應(yīng)鏈金融管理體系,確保資源的合理配置,嚴(yán)控信用風(fēng)險(xiǎn),防范企業(yè)資金風(fēng)險(xiǎn)。