產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的時(shí)空分異研究
——以環(huán)長(zhǎng)株潭城市群為例

向 杰 尹戰(zhàn)銀

(湖南省湘煤地質(zhì)工程勘察有限公司，湖南 長(zhǎng)沙 410014)

1 研究區(qū)概況

環(huán)長(zhǎng)株潭城市群內(nèi)含長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、岳陽(yáng)、常德、益陽(yáng)、衡陽(yáng)、婁底八市，以長(zhǎng)沙、株洲、湘潭為核心增長(zhǎng)極，具有承東啟西、貫通南北的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1 區(qū)位熵

區(qū)位熵是一種反應(yīng)區(qū)域性規(guī)模和地區(qū)優(yōu)勢(shì)的指數(shù),是由基尼系數(shù)演變而來(lái)的一種可以測(cè)定行業(yè)規(guī)模和優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，反應(yīng)產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的集聚性。其計(jì)算方法如下：

(1)

式中：ij表示j地區(qū)第i個(gè)產(chǎn)業(yè)；xij表示j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。當(dāng)LQij>1，表明存在一定集聚能力，LQ值越大說(shuō)明集聚效應(yīng)越強(qiáng)；當(dāng)LQij<1，表明該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)在所在的領(lǐng)域未能形成集聚效應(yīng)。

2.2 空間自相關(guān)

空間自相關(guān)研究是探索地理學(xué)中數(shù)據(jù)與地理空間之間關(guān)系的常用方法和手段，可以直觀地展現(xiàn)出研究單元的各個(gè)指標(biāo)與地理要素之間的關(guān)聯(lián)度，可以直觀地展示出研究單元內(nèi)的各個(gè)指標(biāo)在空間上的分布特點(diǎn)。全局自相關(guān)是一個(gè)數(shù)值，而局部自相關(guān)(LISA)則可以表現(xiàn)出區(qū)域之間的相關(guān)值和聚集效應(yīng)。

3 產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合指數(shù)分析

本文通過(guò)公式(1)區(qū)位熵法，計(jì)算得出2011-2019年LQ2、LQ3與Urban的均值。

從產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展水平來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)集聚主要由長(zhǎng)沙市轄區(qū)外圍市縣向外呈現(xiàn)圈層式遞減，多集中于城市群的中東部地區(qū)，而位于城市群西部一側(cè)邊緣地區(qū)集聚能力十分薄弱。整體看環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度相對(duì)薄弱，大部分地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)無(wú)集聚特征。城鎮(zhèn)化水平高值區(qū)多出現(xiàn)在城市市轄區(qū)內(nèi)；相對(duì)高值區(qū)整體分布于中東部地區(qū)，呈條帶狀，整體來(lái)看西部邊緣地區(qū)城鎮(zhèn)化水平薄弱，城鎮(zhèn)化水平不高。綜合來(lái)看，長(zhǎng)株潭西部邊緣地帶發(fā)展水平較差，無(wú)論是產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)還是城鎮(zhèn)化水平，均與中東部地區(qū)有較大差距。

4 兩大格局互動(dòng)關(guān)系研究

本文借助SPSSAU軟件，采用面板回歸模型進(jìn)行實(shí)證分析，檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的在時(shí)間序列上的互動(dòng)關(guān)系。下面將對(duì)兩大格局之間的關(guān)系進(jìn)行面板回歸分析，結(jié)果顯示：城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)LQ2、LQ3也會(huì)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，但作用效果遠(yuǎn)小于產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的促進(jìn)強(qiáng)度。

5 產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展的演變及時(shí)空分異特征

本研究利用ARCGIS軟件，選取2011、2015、2019年三個(gè)時(shí)間斷面將LQ2、LQ3、Urban作為觀測(cè)值，進(jìn)一步探討環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)縣域的產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展在空間上的演變關(guān)系。

5.1 產(chǎn)業(yè)集聚水平

2011年第二產(chǎn)業(yè)集聚的高度聚集圍繞長(zhǎng)沙市轄區(qū)呈圈層式分布，次聚集區(qū)承接高度集聚區(qū)并向長(zhǎng)沙市南北兩頭延伸。2015年高度聚集區(qū)的變化不大。2019年高度聚集區(qū)格局發(fā)生較大變動(dòng)，由長(zhǎng)沙市向益陽(yáng)、常德擴(kuò)張，整體來(lái)看聚集主要集中在東部地區(qū)和中部地區(qū)，空間結(jié)構(gòu)特征由地區(qū)間緊密聚集發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)橄蛲鈹U(kuò)展發(fā)散，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距進(jìn)一步拉大。環(huán)長(zhǎng)株潭城市群的第三產(chǎn)業(yè)集聚特征在空間上顯得十分薄弱，且發(fā)展緩慢。

5.2 城鎮(zhèn)化發(fā)展

在研究期限內(nèi)整體城鎮(zhèn)化水平在不斷提升，但各縣域的發(fā)展存在著一定的差異。2011年，整體城鎮(zhèn)化水平較低，空間上呈現(xiàn)東高西低且低值區(qū)在西部邊緣呈條帶狀分布。2015年，城鎮(zhèn)化水平明顯提升，位于城市群東部邊緣的所有地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平在空間上整體提升了一個(gè)臺(tái)階，并有向西北、東北、南部逐漸蔓延的趨勢(shì)。2019年城鎮(zhèn)化水平空前發(fā)展。城鎮(zhèn)化發(fā)展在空間上表現(xiàn)出圍繞長(zhǎng)沙、株洲、湘潭市轄區(qū)逐漸向外圍延伸擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。2011-2019年，綜合來(lái)看城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不斷攀升，不過(guò)在空間分布上仍呈現(xiàn)出東高西低的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但總體差距逐步縮小，西部地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展逐漸崛起。

5.3 空間聚集狀態(tài)

借助GeoDa軟件計(jì)算2011、2015、2019年環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)第二、三產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展的莫蘭指數(shù)，LQ2、LQ3與Urban在空間上表現(xiàn)出一定的正相關(guān)性?？v向來(lái)看單個(gè)指標(biāo)，隨著時(shí)間的推移LQ2、LQ3對(duì)于空間的依賴(lài)性先增強(qiáng)后逐漸減弱，只有城鎮(zhèn)化水平在空間上表現(xiàn)出的依賴(lài)性是不斷增強(qiáng)的。但從總體上看，二者的空間相關(guān)性與依賴(lài)性均不高，不同時(shí)段的數(shù)據(jù)之間相互關(guān)聯(lián)程度也較低。

為深入揭示環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)區(qū)域內(nèi)部城鎮(zhèn)化發(fā)展的變化規(guī)律，本文繼續(xù)深入對(duì)2019年區(qū)域城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行局部自相關(guān)分析。并根據(jù)計(jì)算結(jié)果，將其劃分為HH區(qū)、LL區(qū)、HL區(qū)、LH區(qū)和非顯著區(qū)五種類(lèi)型。

從計(jì)算結(jié)果來(lái)看(圖1)，第二產(chǎn)業(yè)集聚的HH區(qū)主要分布在韶山市、瀏陽(yáng)市、株洲縣、平陽(yáng)縣、汩羅縣，其自身第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)雄厚，區(qū)域內(nèi)部及區(qū)域間第二產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯，屬于強(qiáng)強(qiáng)合作；LL區(qū)主要分布在祁東縣、常寧市、衡南縣和炎陵縣，表明縣域自身第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較低且地區(qū)內(nèi)部不能形成很好的集聚效應(yīng)，屬于弱弱組團(tuán)；LH區(qū)發(fā)生在長(zhǎng)沙市轄區(qū)和漢壽縣，說(shuō)明周?chē)h域第二產(chǎn)業(yè)集聚性較高，其自身區(qū)域內(nèi)的第二產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)較弱，是第二產(chǎn)業(yè)集聚的薄弱地帶，從空間上來(lái)看是形成了凹地。第三產(chǎn)業(yè)集聚的HH區(qū)發(fā)生在常寧市、耒陽(yáng)市，實(shí)現(xiàn)了一定的強(qiáng)強(qiáng)合作；LL區(qū)是平陽(yáng)縣和汩羅縣；HL區(qū)發(fā)生在漢壽縣、韶山市，說(shuō)明縣域自身產(chǎn)業(yè)集聚性較強(qiáng)，而周?chē)h(huán)繞縣域產(chǎn)業(yè)集聚性均處于劣勢(shì)，形成以漢壽縣和韶山市為高峰點(diǎn)的凸地。綜合來(lái)看環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)各縣域第三產(chǎn)業(yè)集聚性大多處于劣勢(shì)，未能發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的顯著優(yōu)勢(shì)。最后來(lái)看城鎮(zhèn)化發(fā)展在空間上表現(xiàn)出來(lái)的集聚效應(yīng)；HH區(qū)主要發(fā)生在望城縣、長(zhǎng)沙縣、長(zhǎng)沙市轄區(qū)、湘潭市轄區(qū)、株洲市轄區(qū)、醴陵市，屬于強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。從空間分布上看，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合區(qū)以長(zhǎng)株潭三市為中心，形成以長(zhǎng)株潭三市帶動(dòng)周邊地區(qū)城鎮(zhèn)化更好發(fā)展的格局，LH區(qū)為株洲市，對(duì)于株洲市來(lái)說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整對(duì)于城鎮(zhèn)化發(fā)展具有重要意義；HL區(qū)主要發(fā)生在衡陽(yáng)市轄區(qū)，雖為湖南省第二大城市，但城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)周邊縣域帶動(dòng)作用不明顯。

圖1 2019年長(zhǎng)株潭城市群縣域的空間聚集程度

可見(jiàn)環(huán)長(zhǎng)株潭城市群中東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢(shì)還是以第二產(chǎn)業(yè)為主，而西部地區(qū)第二三產(chǎn)業(yè)力量十分薄弱。

6 結(jié)論、建議

6.1 結(jié)論

基于對(duì)環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)2011-2019年面板數(shù)據(jù)的回歸分析，發(fā)現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展兩大系統(tǒng)之間存在著一種顯著的相互促進(jìn)的發(fā)展關(guān)系，且產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展一體化的推動(dòng)作用更為顯著。

從產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程來(lái)看，長(zhǎng)株潭地區(qū)各縣域內(nèi)部第二產(chǎn)業(yè)集聚與城鎮(zhèn)化發(fā)展穩(wěn)步提升，但第三產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)變化不大。初期，第二產(chǎn)業(yè)集聚雖以長(zhǎng)沙為主要地帶，但周邊不連片較為分散，隨著“退二進(jìn)三”政策出臺(tái)，長(zhǎng)沙縣、寧鄉(xiāng)等高新技術(shù)園區(qū)落地，長(zhǎng)沙周邊各地區(qū)的集聚作用不斷加強(qiáng)，且不斷向外輻射。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展還是以長(zhǎng)沙市為主，與周邊地區(qū)未能形成良好的集聚優(yōu)勢(shì)，如常德、邵陽(yáng)、益陽(yáng)等地區(qū)旅游資源稟賦先天不足，發(fā)展難度較大不可避免，但未來(lái)仍存在廣闊發(fā)展空間。城鎮(zhèn)化水平在9年間不斷得到提升，由中東部地區(qū)不斷向西部地區(qū)輻射，帶動(dòng)西部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平持續(xù)抬升。

從空間分異特征來(lái)看，環(huán)長(zhǎng)株潭地區(qū)東部和西部地區(qū)差距較大，體現(xiàn)出兩地區(qū)間差異化發(fā)展明顯，同時(shí)這種不平衡、不均衡的特征在空間聚集的特征上表現(xiàn)得更加明顯。各縣域第二產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)形成一定的強(qiáng)強(qiáng)合作的優(yōu)勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)在整個(gè)城市群的發(fā)展相對(duì)薄弱，說(shuō)明環(huán)長(zhǎng)株潭城市群各縣域的旅游產(chǎn)業(yè)并未形成規(guī)模效應(yīng)。

6.2 建議

針對(duì)以上結(jié)論和目前環(huán)長(zhǎng)株潭城市群產(chǎn)業(yè)集聚程度和城鎮(zhèn)化發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀，提出以下幾點(diǎn)建議：

(1)環(huán)長(zhǎng)株潭城市群各縣域應(yīng)加強(qiáng)同行業(yè)同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)之間的合作，力爭(zhēng)有效克制城市間行政壁壘，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同及集聚效應(yīng)。同時(shí)，應(yīng)大力推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步形成高端智力集聚地、各類(lèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)資源聚集，從而更好地發(fā)揮長(zhǎng)株潭的領(lǐng)頭羊地位。

(2)對(duì)于岳陽(yáng)、常德、益陽(yáng)三市部分區(qū)縣的第二產(chǎn)業(yè)而言，其內(nèi)部包含洞庭湖國(guó)家自然保護(hù)區(qū)，雖不利于第二產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)與發(fā)展，但對(duì)于整個(gè)生態(tài)保護(hù)層面的價(jià)值意義重大，對(duì)于這部分地區(qū)可適當(dāng)進(jìn)行“退二進(jìn)三”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的發(fā)展方式，利用其生態(tài)價(jià)值創(chuàng)造第三產(chǎn)業(yè)價(jià)值。

(3)而西部邊緣地區(qū)，如益陽(yáng)、常德、婁底等均為農(nóng)業(yè)大市，應(yīng)拓展農(nóng)業(yè)農(nóng)村功能，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工流程從而形成產(chǎn)業(yè)鏈的具體措施，致使全產(chǎn)業(yè)全方位全面發(fā)展。