常麗蘋 王靜
水痘、帶狀皰疹兩種疾病都是由水痘-帶狀皰疹病毒(varicella-zoster virus,VZV)感染引起,原發(fā)感染為水痘,痊愈后VZV病毒可潛伏在感覺神經(jīng)節(jié)內(nèi),在中老年期或者機(jī)體免疫力下降時(shí)被激活引起帶狀皰疹。水痘傳染性極強(qiáng),主要通過呼吸道飛沫傳播,也可以通過接觸被污染的用具和皰疹液傳播,傳播速度快,人群普遍易感,病后獲得持久免疫力,偶爾復(fù)發(fā)。出疹前1~2 d就具有傳染性,皰疹干燥結(jié)痂后傳染性消失[1]。帶狀皰疹傳染性相對(duì)較小,易感者可通過直接接觸皰疹液或者吸入含有病毒的氣溶膠而發(fā)生水痘[2-3]。水痘容易在學(xué)校暴發(fā)流行,在學(xué)校突發(fā)公共衛(wèi)生事件中水痘居首位,對(duì)正常的教學(xué)秩序影響很大[4]。目前中國部分地區(qū)已將水痘減毒活疫苗(varicella attenuated live vaccine,VarV)納入兒童免疫規(guī)劃[5-6]。由于接種工作的開展,近些年,水痘發(fā)病年齡出現(xiàn)后移[7]。隨著接種時(shí)間延長,保護(hù)性抗體衰減,突破病例逐漸增多[8]。近年來成人水痘有逐漸增多的趨勢(shì)[9]。高校學(xué)生活動(dòng)范圍廣,人群密集,學(xué)習(xí)壓力大,高校的水痘疫情防控工作面臨極大挑戰(zhàn)。2021年秋冬季天津市某高校發(fā)生了一起帶狀皰疹引發(fā)的水痘突發(fā)公共衛(wèi)生事件,為探討暴發(fā)原因和更好地防控高校水痘,本文報(bào)告了該起疫情的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和應(yīng)急處置結(jié)果。
通過中國疾病預(yù)防控制信息系統(tǒng)的傳染病監(jiān)測(cè)系統(tǒng),天津市津南區(qū)疾病預(yù)防控制中心工作人員對(duì)學(xué)生、教職工和校醫(yī)的現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)調(diào)查、學(xué)校傳染病登記、因病缺勤登記等,收集該校學(xué)生和教職工的基本情況、發(fā)病和VarV接種等信息。
根據(jù)《國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關(guān)信息報(bào)告管理工作規(guī)范(試行)》中的定義,水痘突發(fā)公共衛(wèi)生事件指1周內(nèi),在同一學(xué)校、幼兒園等集體單位中發(fā)生10例及以上水痘病例的事件[8]。水痘臨床診斷病例指2021年9月10日至2021年12月28日,該高校學(xué)生和教職工中出現(xiàn)水痘樣皮疹,被醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床診斷為水痘者。水痘突破病例指接種至少1劑次VarV 42 d后患水痘者。
選取57例患水痘的本科生作為病例組,71例既往無水痘病史的同宿舍同學(xué)作為密接組,開展對(duì)照研究。采用自編調(diào)查問卷,收集學(xué)生基本情況、流行病學(xué)史、VarV免疫史、飯前洗手、上課戴口罩等資料。
采用Excel 2016軟件整理數(shù)據(jù),采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間比較以n(%)表示,行χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05(雙側(cè)),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
學(xué)校為全日制公立綜合性大學(xué)的一個(gè)校區(qū),占地245.89萬m2,共14個(gè)學(xué)院,圖書館1棟,公共教學(xué)樓1棟,學(xué)院樓15棟,學(xué)生宿舍樓10棟,食堂2棟,商業(yè)街區(qū)2個(gè),配有小型超市2個(gè)、銀行1個(gè)。該校區(qū)教職工和學(xué)生總?cè)藬?shù)為182 83名:學(xué)生總數(shù)13 926名,其中本科生8 048名(本科生共4個(gè)年級(jí),其中男生4 057名、女生3 991名)、研究生5 878名,另有教職工4 357名(包括教師、行政人員和三方服務(wù)人員,其中醫(yī)護(hù)人員13名)。教學(xué)樓和宿舍樓是雙面樓,通風(fēng)不良并且沒有強(qiáng)制通風(fēng)設(shè)施,每層都配有直飲水機(jī)和衛(wèi)生間。本科生宿舍只有公共衛(wèi)生間,研究生宿舍每個(gè)房間有獨(dú)立衛(wèi)生間。
2.2.1 疫情概況
此起高校水痘疫情起源于2021年9月10日發(fā)病的1例帶狀皰疹病例,2021年9月25日至2021年12月28日共發(fā)生水痘病例60例,總罹患率為0.33%(60/18 283),突破病例構(gòu)成比為40.00%(24/60);22例為上小學(xué)前接種VarV,接種年限超過12年;1例既往曾患過水痘,二次水痘構(gòu)成比為1.67%(1/60)。在校醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院、三級(jí)醫(yī)院確診的病例分別為6例、1例、53例,所有病例均為臨床診斷病例。
2.2.2 臨床表現(xiàn)
60例出現(xiàn)軀干和(或)四肢、頭面部皮疹、26例發(fā)熱、21例頭痛、18例乏力、16例咽痛、9例食欲不振、6例肌肉酸痛、5例頭暈、3例畏寒、1例咳嗽、1例惡心、1例胃脹、1例伴結(jié)膜疹、1例伴外陰皮疹,無腦炎、肺炎、腹瀉及皮疹繼發(fā)感染、無住院病例和重癥。平均病程(發(fā)病到皮疹全部結(jié)痂)6.86 d,最短3 d,最長10 d。自發(fā)病至出疹平均0.35 d;自發(fā)病至確診平均1.65 d,最長6 d;自出疹到確診平均1.3 d,最長6 d。
2.2.3 首發(fā)帶狀皰疹病例和第1代水痘病例
首發(fā)帶狀皰疹病例:男性,18歲,電光學(xué)院大一新生,2021年9月4日開學(xué)報(bào)到入校,2021年9月10日右腰部出現(xiàn)斑丘疹和皰疹伴疼痛,在某三甲醫(yī)院診斷為帶狀皰疹,予以口服阿昔洛韋片、刺血拔罐治療,未隔離。病程持續(xù)18 d,皮疹面積約2 cm×6 cm。既往上幼兒園時(shí)曾患水痘,否認(rèn)其他病史。
第1代水痘病例:共2例,均為大一男生,均自訴幼兒園階段接種過VarV,劑次不詳。自2021年9月4日開學(xué)報(bào)到入校至發(fā)病前,2例病例幾乎均在校內(nèi)活動(dòng)(其中1例在發(fā)病前5 d有過一次校外短暫玩耍史)。其中1例為首發(fā)帶狀皰疹病例的舍友兼同班同學(xué)。
2.2.4 時(shí)間分布
此起疫情自2021年9月10日至2021年12月28日有4次發(fā)病高峰,分別在首發(fā)帶狀皰疹病例發(fā)病后第5~6周、7~8周、10~11周、12~13周出現(xiàn);在第10~11周(2021年11月11日至2021年11月22日)出現(xiàn)最高峰,占全部病例的40.00%(24/60)。共出現(xiàn)7代病例:1代2例、2代5例、3代10例、4代24例、5代17例、6代1例、7代1例。見(圖1)。
圖1 天津市2021年某高校水痘突發(fā)公共衛(wèi)生事件病例發(fā)病日期分布
2.2.5 人群分布
教職工、學(xué)生水痘罹患率分別為0.02%(1/4 357)、0.42%(59/13 926)?;疾〗搪毠槌械陠T,屬三方服務(wù)人員。在學(xué)生病例中,涉及9個(gè)學(xué)院、6個(gè)年級(jí)。研究生2名,均為男性。本科生57名,大一、大二、大三、大四學(xué)生罹患率分別為2.18%、0.28%、0.22%、0.05%,其中罹患率排在前5名的班級(jí)為:金融大一7.19%(21/292)、軟件大一5.79%(7/121)、人工智能大一2.76%(4/145)、計(jì)算機(jī)大一2.62%(6/229)、電光大一1.92%(5/260);本科生男生、女生罹患率分別為1.11%、0.30%;60例水痘病例平均年齡為(18.70±1.57)歲,最大24歲,最小17歲。涉及5棟宿舍樓、52間宿舍,其中有6間宿舍為每間宿舍2~3名學(xué)生發(fā)病。見(表1、表2)。
表1 天津市2021年某高校水痘突發(fā)公共衛(wèi)生事件水痘罹患率人群分布
表2 天津市2021年某高校水痘突發(fā)公共衛(wèi)生事件本科生水痘罹患率人群分布
2.2.6 重點(diǎn)人群免疫史分布
確定重點(diǎn)人群范圍:與水痘病例同學(xué)院且同班級(jí)人員和在水痘病例宿舍所在樓層居住人員,共2 886名,調(diào)查其既往水痘病史和VarV免疫接種史。劃定低、中、高風(fēng)險(xiǎn)組。低風(fēng)險(xiǎn)組為既往患過水痘;中風(fēng)險(xiǎn)組為既往接種過VarV且未患過水痘;高風(fēng)險(xiǎn)組為既往未接種過VarV且未患過水痘。低、中、高風(fēng)險(xiǎn)組構(gòu)成比分別為:35.41%(1 022/2 886)、29.59%(854/2 886)、35.00%(1 010/2 886);既往接種過VarV構(gòu)成比42.10%(1 215/2 886);突破病例發(fā)生率29.71%(361/1 215)。見(表3)。
表3 重點(diǎn)人群免疫史分布
2.2.7 發(fā)病危險(xiǎn)因素
病例對(duì)照研究顯示,未接種VarV是水痘病例發(fā)病的危險(xiǎn)因素;性別、飯前洗手、上課戴口罩與發(fā)病無關(guān)。見(表4)。
表4 本科生水痘病例與既往未發(fā)病的密接者兩組比較
疫情初期學(xué)校未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)帶狀皰疹病例并隔離。發(fā)生水痘病例后,學(xué)校采取隔離病例、消毒宿舍及教室、加強(qiáng)宣教等措施,未采取停課隔離、全面消毒等應(yīng)急處置措施,致使疫情遷延擴(kuò)散。第3次發(fā)病高峰(2021年11月16日)經(jīng)屬地疾病預(yù)防控制中心和天津市疾病預(yù)防控制中心指導(dǎo),采取以下疫情控制措施:涉疫班級(jí)停止線下課程21 d,病例和密接者(舍友、戀人)單人單間隔離,師生就餐不允許堂食,全校教室、宿舍和餐廳等室內(nèi)環(huán)境強(qiáng)化通風(fēng)消毒,重點(diǎn)人群的中、高風(fēng)險(xiǎn)組應(yīng)急接種VarV,并強(qiáng)化晨午檢(以宿舍為單位,學(xué)生自查體溫、皮疹和舍友互查皮疹,由宿舍長每日向輔導(dǎo)員匯報(bào))、缺課登記追蹤、強(qiáng)化戴口罩、健康教育(通過班級(jí)微信群、宿舍大廳電子顯示屏、微信公眾號(hào)、水痘防控知識(shí)問卷等宣傳水痘防控知識(shí),尤其是將水痘的皮疹以圖片的方式可視化展現(xiàn),以便師生認(rèn)識(shí)水痘,及早識(shí)別,及早就診)、為水痘病例和密接者分別設(shè)立單獨(dú)考場(chǎng)、閉環(huán)轉(zhuǎn)運(yùn)、考試后消毒、應(yīng)急接種VarV等綜合防控措施。截至2021年11月25日應(yīng)急接種VarV 902例。自2021年12月29日起學(xué)校再無新發(fā)病例出現(xiàn),疫情平息。
根據(jù)《國家突發(fā)公共衛(wèi)生事件相關(guān)信息報(bào)告管理工作規(guī)范(試行)》中的定義,可確定2021年天津市此起高校疫情為水痘突發(fā)公共衛(wèi)生事件。此起疫情發(fā)生在2021年9—12月,首發(fā)病例為帶狀皰疹,共7代、60例水痘病例,4次發(fā)病高峰,對(duì)學(xué)校正常的教學(xué)秩序影響巨大,疫情規(guī)模較大,持續(xù)時(shí)間較長,金融學(xué)院大一學(xué)生呈現(xiàn)明顯聚集性發(fā)病,有6間宿舍為每間宿舍2~3名學(xué)生發(fā)病,而其他班級(jí)、樓層未發(fā)現(xiàn)明顯聚集性特征。采取發(fā)病班級(jí)停課21 d、病例和密接者單人單間隔離、中高風(fēng)險(xiǎn)人群應(yīng)急接種、強(qiáng)化健康教育、因病缺勤登記追蹤、晨午檢、消毒通風(fēng)等綜合處置措施后,疫情得到較快控制。
疫情暴發(fā)和持續(xù)時(shí)間較長主要與下列因素有關(guān)。
1)對(duì)帶狀皰疹的傳染性缺乏重視。帶狀皰疹不屬于法定傳染病,未實(shí)施病例報(bào)告和隔離,導(dǎo)致密切接觸的易感者被傳染罹患水痘。帶狀皰疹導(dǎo)致水痘聚集性疫情并不鮮見[10-12]。
2)水痘是學(xué)校常見傳染病,該所高校既往每學(xué)期都有發(fā)生,但未出現(xiàn)暴發(fā),未得到學(xué)校和經(jīng)屬地疾病預(yù)防控制中心的重視。
3)未嚴(yán)格落實(shí)晨午檢、因病缺勤登記追蹤制度,不能做到四早(早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早診斷、早隔離)。有些水痘病例癥狀輕微(皮疹少、不典型且無發(fā)熱),害怕被隔離耽誤學(xué)習(xí),未及時(shí)報(bào)告和就診;或者誤認(rèn)為是痤瘡,不就診且?guī)Р∩险n。此起疫情的病例自發(fā)病至確診平均1.65 d,最長6 d,自出疹到確診平均1.3 d,最長6 d。
4)室內(nèi)環(huán)境通風(fēng)、消毒不到位。冬季天氣寒冷,教室、宿舍和食堂等室內(nèi)環(huán)境通風(fēng)不良;水痘病例未確診前帶病上課,可以通過飛沫、接觸等方式傳播;疫情初期,教學(xué)樓等消毒不及時(shí),課間時(shí)間短,不能做到課間消毒桌椅;本科生沒有固定的上課教室,沒有固定的上課座位,公選課面向全體本科生,不同學(xué)院、不同年級(jí)可以同班上課,年級(jí)越低,選課人數(shù)占比越大,這種“鐵打營盤流水兵”的上課模式容易導(dǎo)致疫情擴(kuò)散。由于高校人數(shù)多,學(xué)生和大部分教職工均在食堂用餐,易出現(xiàn)交叉感染,導(dǎo)致疫情擴(kuò)散。
5)水痘病例出疹前1~2 d就有傳染性,如無發(fā)熱癥狀,不能被發(fā)現(xiàn),可能有隱性感染者作為傳染源。
6)此起疫情VarV接種率低,不能阻止疫情暴發(fā)。病例組與密接組對(duì)照研究結(jié)果顯示,在此起疫情中,接種VarV是水痘發(fā)病的保護(hù)性因素,而性別、飯前洗手習(xí)慣、上課戴口罩與水痘發(fā)病無關(guān)。因?yàn)槊芙咏M為病例的舍友,在宿舍內(nèi)不會(huì)戴口罩,所以上課戴口罩并不能避免水痘病例的舍友罹患水痘。
7)接種單劑次疫苗、接種時(shí)間太長、體內(nèi)抗體水平衰減可能是突破病例的發(fā)病危險(xiǎn)因素。接種2劑次VarV保護(hù)效果好于接種1劑次,能有效降低水痘發(fā)病率[13-18]。但隨著時(shí)間延長,體內(nèi)抗體水平逐漸衰減,疫苗保護(hù)率呈下降趨勢(shì)[13,19]。此起疫情24例突破病例中,22例是上小學(xué)前接種VarV,接種年限已超過12年。有文獻(xiàn)報(bào)道接種VarV年限長是水痘突破病例的危險(xiǎn)因素(張輝等[20]報(bào)道的接種VarV年限≥9年;許小康等[21]報(bào)道的接種年限≥8年)。王虹宇等[7]對(duì)國內(nèi)水痘疫苗保護(hù)效果進(jìn)行綜述,報(bào)道隨著水痘疫苗的接種,一些地區(qū)的水痘發(fā)病率出現(xiàn)了“年齡后移”的現(xiàn)象,北京市海淀區(qū)≥2歲兒童單劑水痘疫苗接種率由2007年的74.21%上升到2015年的90.06%,發(fā)病年齡中位數(shù)也由14歲提高到18歲。
8)此起疫情病例主要集中在本科生,尤其是大一學(xué)生,并且主要是大一男生。這與首發(fā)病例是大一男生有關(guān),上課時(shí)男生與男生扎堆、女生與女生扎堆較為明顯,另外,宿舍樓是男女分樓的,所以男生與男生學(xué)習(xí)、生活接觸,比男女生之間接觸更為頻繁,同年級(jí)學(xué)生學(xué)習(xí)、生活相互接觸也較不同年級(jí)之間的接觸更為頻繁。
為有效控制高校水痘暴發(fā)疫情,建議高校做到以下幾點(diǎn):
1)管理傳染源。重視傳染病的防控工作,強(qiáng)化對(duì)帶狀皰疹、水痘等傳染病的防控意識(shí),嚴(yán)格落實(shí)晨午檢、缺勤登記追蹤制度,對(duì)帶狀皰疹、水痘病例和疑似病例做到“四早”。對(duì)教職工、學(xué)生加強(qiáng)健康教育,將水痘和帶狀皰疹的皮疹可視化,提高師生鑒別能力。發(fā)生水痘聚集性疫情時(shí),及時(shí)采取停課隔離等措施,防止疫情傳播擴(kuò)散。
2)切斷傳播途徑。水痘流行期間,強(qiáng)化室內(nèi)場(chǎng)所(教室、宿舍、食堂等)消毒通風(fēng),早午晚3次消毒通風(fēng),課間教室保持通風(fēng),并派專人督導(dǎo)檢查,強(qiáng)化落實(shí)到位。課間10 min,學(xué)生可能更換教室上課,物業(yè)人員來不及消毒。建議學(xué)生自帶一次性消毒濕巾,更換教室后自行擦拭桌椅,避免接觸被污染的桌椅傳播。
3)保護(hù)易感人群。大力宣傳接種VarV,建議并鼓勵(lì)本科生入學(xué)前后自愿接種2劑次VarV,既往有1劑次VarV接種史的學(xué)生盡快完成第2劑次接種,并將VarV接種情況納入新生健康檔案,建檔保存。學(xué)校一旦發(fā)現(xiàn)水痘病例,提倡易感者在自費(fèi)自愿的基礎(chǔ)上接種VarV。
此起疫情調(diào)查的局限性如下:1)存在回憶偏倚,沒能提供既往接種記錄,接種劑次不詳。由于部分學(xué)生擔(dān)心隔離影響上課而不報(bào)告,隱瞞病情,可能有不典型癥狀病例被遺漏。2)未能對(duì)教職工、研究生進(jìn)行調(diào)查,僅調(diào)查了部分本科生。
通過對(duì)此起水痘疫情的流行病學(xué)調(diào)查、描述其流行病學(xué)特征、分析水痘疫情暴發(fā)和持續(xù)時(shí)間較長的可能有關(guān)因素等,為高校防控水痘提供了依據(jù)。