葉嘉毅,王安璐,楊志旭
1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029; 2.中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院,北京 100091
《黃帝內(nèi)經(jīng)》本非一人一時(shí)所著[1],其中記載的秦漢時(shí)期醫(yī)家的診脈方法包括《靈樞·衛(wèi)氣》中的十二經(jīng)脈標(biāo)本脈法、《素問(wèn)·三部九候論》提到的三部九候法以及《素問(wèn)·五臟別論》和《素問(wèn)·經(jīng)脈別論》記載的寸口脈法。此3種脈診方法都是立足于整體角度對(duì)全身氣血、經(jīng)絡(luò)、臟腑進(jìn)行診察,前二者統(tǒng)稱(chēng)為遍診法。而《難經(jīng)》載:“十二經(jīng)皆有動(dòng)脈,獨(dú)取寸口,以決五藏六府死生吉兇之法[2]?!笨芍卦饺怂鶄鲬?yīng)是包括遍診法——寸口脈法。從《傷寒論·序》及書(shū)中提到的“寸口脈”“趺陽(yáng)脈”“人迎脈”“少陰脈”等可知,張仲景一直使用遍診法[3]。在魏晉時(shí)期,遍診法還未失傳仍廣泛應(yīng)用于臨床,所以王叔和才能集魏晉之前醫(yī)學(xué)大成,編纂《脈經(jīng)》,并主張以寸口脈診候全身[4]。正如晉代楊泉所說(shuō)[5]:“名醫(yī)達(dá)脈,求之于寸口三候之間,則得之矣。”但自王叔和之后的醫(yī)籍便難以見(jiàn)到標(biāo)本脈臨床應(yīng)用的系統(tǒng)論述。丹道醫(yī)家對(duì)遍診法臨床操作仍有所保留[6],如《分經(jīng)候脈法》。雖與《黃帝內(nèi)經(jīng)》中記載不完全一致,但可為標(biāo)本脈法的考證及明確診脈部位提供參考。
對(duì)于診脈部位的具體定位,后世醫(yī)家如楊上善、馬蒔及張景岳對(duì)標(biāo)本脈定位有相關(guān)論述。筆者融合古今觀點(diǎn),并進(jìn)行一定的文字學(xué)考證,以求進(jìn)一步明確診脈部位,以期對(duì)之后的遍診法的研究與實(shí)踐提供參考。
十二經(jīng)脈標(biāo)本脈是建立在五臟六腑及十二經(jīng)脈的生理基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。以營(yíng)衛(wèi)之氣內(nèi)干五藏,外絡(luò)肢節(jié),通過(guò)標(biāo)本脈可以判斷出臟腑虛實(shí)等情況。
標(biāo)本脈首見(jiàn)于《靈樞·衛(wèi)氣》,載“黃帝曰:五臟者……六腑者……其氣內(nèi)入于五臟,而外絡(luò)肢節(jié)……然其分別陰陽(yáng),皆有標(biāo)本虛實(shí)所離之處[7]?!逼涿鞔_說(shuō)明五臟六腑之氣通過(guò)經(jīng)絡(luò)與肢體及體表軀干聯(lián)絡(luò),才有了標(biāo)本脈一說(shuō)。
楊上善在《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》[8]對(duì)標(biāo)本脈做出解釋?zhuān)骸把獨(dú)馑?,皆從藏府而起,今六?jīng)之本皆在四肢,其標(biāo)在掖肝俞以上,何也?然氣生雖從府藏為根,末在四肢,比天生物,流氣從天,根成地也。”楊上善同樣認(rèn)為,血?dú)鈴呐K腑產(chǎn)生,輸布于四肢,類(lèi)比天地生化萬(wàn)物,以四肢為本脈,標(biāo)脈在軀體。
筆者引用《靈樞·衛(wèi)氣第五十二》中標(biāo)本脈的原文,參照后世醫(yī)家所述,對(duì)標(biāo)本脈脈診部位進(jìn)一步明確。其中有些診脈部位不明確,如“足少陽(yáng)標(biāo)脈,窗籠之前。窗籠者,耳也”“足陽(yáng)明標(biāo)脈,人迎頰挾頏顙也”“手厥陰本脈,掌后兩筋之間二寸中”等。由于后世醫(yī)家看法不盡相同,但都沒(méi)有準(zhǔn)確定位,相應(yīng)解釋見(jiàn)表1—表12。
表1 足太陽(yáng)標(biāo)本脈
表2 足少陽(yáng)標(biāo)本脈
表3 足陽(yáng)明標(biāo)本脈
表4 足少陰標(biāo)本脈
表5 足厥陰標(biāo)本脈
表6 足太陰標(biāo)本脈
表7 手太陽(yáng)標(biāo)本脈
表8 手少陽(yáng)標(biāo)本脈
表9 手陽(yáng)明標(biāo)本脈
表10 手少陰標(biāo)本脈
表11 手厥陰標(biāo)本脈
表12 手太陰標(biāo)本脈
分析《黃帝內(nèi)經(jīng)》中標(biāo)本脈原文的字義,如“中”“下”“下上”“鉗”等,并且參考后世醫(yī)家的相關(guān)論述,首先確定標(biāo)本脈的具體位置,比如手陽(yáng)明標(biāo)脈位置在扶突穴附近,與張介賓與馬蒔所述有區(qū)別。更重要的是明確脈動(dòng)點(diǎn)并非只能是特定的穴位或是一個(gè)點(diǎn),而是一個(gè)區(qū)域內(nèi)的脈動(dòng),如“足太陽(yáng)本脈為足跟外側(cè)上五寸的區(qū)域”“足少陽(yáng)標(biāo)脈為內(nèi)耳屏前的脈動(dòng)”“手厥陰本脈的位置是掌后兩筋之間三寸的這段區(qū)域”。結(jié)合《黃帝內(nèi)經(jīng)》中對(duì)經(jīng)絡(luò)走行記載及《足臂十一脈灸經(jīng)》中并無(wú)具體穴位的描述,僅有經(jīng)絡(luò)記載,都充分體現(xiàn)對(duì)經(jīng)脈分段式描述的特點(diǎn),便是以區(qū)域內(nèi)的脈動(dòng)作為構(gòu)建起經(jīng)絡(luò)整體的基礎(chǔ)。