姜文菊,王莉莉,張美穎,馬 靜
首都醫(yī)科大學附屬北京世紀壇醫(yī)院:1.神經(jīng)內科;2.神經(jīng)與精神科,北京 100038
帕金森病(PD)是現(xiàn)階段臨床中較為常見的神經(jīng)變性疾病,主要以進行性黑質致密體內多巴胺能神經(jīng)元脫失、變性為主要病理特征,神經(jīng)元內多伴隨出現(xiàn)Lewy小體[1]。有研究結果顯示,PD病變并非單獨局限于黑質,患者嗅球、自主神經(jīng)、皮質等也可出現(xiàn)類似病理性改變,并與患者非運動癥狀等密切相關[2]。目前PD神經(jīng)元變性發(fā)生和發(fā)展的致病性因素尚未完全揭示,線粒體功能障礙、氧化應激、炎性反應等可能起到十分重要的作用[3]。近年來,有研究結果顯示體內腎素-血管緊張素系統(tǒng)具有促炎性反應和促氧化應激作用,血管緊張素(Ang)Ⅱ和Ang(1-7)是該系統(tǒng)的重要組成活性物質,可啟動或加劇多巴胺能細胞死亡,在PD發(fā)生和發(fā)展過程中扮演重要角色[4]。骨橋蛋白(OPN)是體內中樞神經(jīng)系統(tǒng)免疫炎性反應中重要的炎性蛋白質,在多種神經(jīng)炎癥性疾病發(fā)生過程中具有重要作用[5]。但AngⅡ、Ang(1-7)、OPN與PD患者臨床癥狀的相關性仍鮮有報道,故本研究選擇本院收治的PD患者作為研究對象,分析AngⅡ、Ang(1-7)、OPN與患者抑郁、焦慮癥狀的關系。
1.1一般資料 選擇本院2020年1月至2021年12月收治的80例PD患者作為觀察組,其中男48例、女32例,平均年齡(66.29±4.58)歲,平均受教育年限(6.84±2.39)年,平均體質量指數(shù)(BMI)為(24.31±1.32)kg/m2,平均統(tǒng)一帕金森病評分量表(UPDRS)Ⅲ評分為(35.43±8.44)分。納入標準:(1)患者符合PD診斷標準[6];(2)無惡性腫瘤;(3)無免疫性疾病;(4)無酒精藥物濫用史或精神疾病。排除標準:(1)合并心腦血管疾病、內分泌疾??;(2)合并骨關節(jié)病、阿爾茲海默病等疾??;(3)因腦炎、腦出血等導致的繼發(fā)性PD;(4)紋狀質變性病、進行性核上性麻痹等;(5)主動申請退出本研究。選擇同期50例體檢健康者作為對照組,其中男28例、女22例,平均年齡(67.64±5.16)歲,平均受教育年限(6.72±2.16)年,平均BMI(24.27±1.24)kg/m2,兩組受試者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審議并批準,所有受試者對本研究知情并簽署知情同意書。
1.2方法 在患者入組后采集空腹靜脈血,離心收集血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)檢測血清中AngⅡ(JL12229,江萊生物)、OPN(EK0482,Sciencell)、Ang(1-7)(YJ403348,上海一基)水平,并嚴格遵照試劑盒說明書進行操作和質控。入組后采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和17 項漢密爾頓抑郁量表(HAMD-17)評估患者焦慮及抑郁情況,得分越高患者焦慮及抑郁癥狀越嚴重,其中HAMA評分≥14分則判定為焦慮,HAMD-17評分≥17分則判定為抑郁,所有患者均獨立完成相關量表,在患者出現(xiàn)疑問后由專業(yè)醫(yī)護人員向其詳細解釋。
2.1兩組受試者AngⅡ、Ang(1-7)和OPN水平比較 觀察組血清AngⅡ、Ang(1-7)和OPN水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組AngⅡ、Ang(1-7)和OPN水平比較
2.2不同HAMA、HAMD-17評分PD患者血清AngⅡ、Ang(1-7)和OPN水平比較 伴隨焦慮癥狀和抑郁癥狀的PD患者血清Ang Ⅱ、OPN、Ang(1-7)水平低于無焦慮癥狀和抑郁癥狀的PD患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 不同HAMA、HAMD-17評分PD患者血清AngⅡ、Ang(1-7)和OPN水平比較
2.3AngⅡ、Ang(1-7)、OPN與PD患者抑郁和焦慮的關系 PD患者血清低水平AngⅡ、OPN、Ang(1-7)是影響PD患者焦慮和抑郁癥狀的獨立危險因素(P<0.05),見表3。
表3 AngⅡ、Ang(1-7)、OPN與PD患者抑郁和焦慮的關系
環(huán)境因素、線粒體功能障礙、基因、氧化應激、炎癥和細胞凋亡均可能導致PD的發(fā)生和發(fā)展[7]。有研究結果顯示,一般情況下免疫反應和炎性反應在PD患者體內多巴胺能神經(jīng)元凋亡過程中扮演著十分重要的角色[8]。目前研究指出,PD屬于進展性和慢性疾病,且目前臨床中尚缺乏有效的治療方案,PD的致殘率較高,會直接影響患者的正常生活和工作,同時伴隨出現(xiàn)的運動功能障礙可能給患者造成巨大的心理負擔[9]。有學者發(fā)現(xiàn),PD患者多伴隨一定的抑郁和焦慮癥狀,可能與自理能力下降、藥物治療效果不佳、缺少社會支持等因素密切相關[10]。因此臨床中有效且有針對性地分析導致抑郁和焦慮的危險因素,并給予針對性干預有助于減輕患者身心負擔,改善患者生活質量,具有十分重要的意義[11]。
腎素血管緊張素系統(tǒng)是體內重要的調節(jié)水鹽平衡和血壓的系統(tǒng)之一[12]。腎小球細胞可合成并釋放無活性前體血管緊張素原,后被血管緊張素轉化酶(ACE)水解后形成有活性的AngⅡ,且ACE2還可參與調控腎素血管緊張素系統(tǒng)旁路代謝,通過Ang(1-7)代謝產物參與G蛋白偶聯(lián)受體的多種代謝網(wǎng)絡,起到協(xié)同激活血管緊張素受體的作用[13]。腎素血管緊張素系統(tǒng)也是體內重要的觸發(fā)腦內細胞凋亡的重要因素,動物模型結果顯示,腎素血管緊張素系統(tǒng)可有效調節(jié)紋狀體的多巴胺釋放,且PD模型采用血管緊張素受體拮抗劑干預可起到減少神經(jīng)元壞死和升高紋狀體多巴胺水平的作用,可與多巴胺系統(tǒng)交互作用,起到抗氧化和抗炎的作用[14]。OPN在神經(jīng)退行性疾病的發(fā)生和發(fā)展過程中起到十分重要的作用,在大腦黑質中可參與控制膠質細胞介導的神經(jīng)炎性反應。研究結果證實,OPN還可參與體內線粒體損傷、細胞凋亡、氧化應激、細胞因子趨化和調控等,PD與OPN多巴胺能神經(jīng)元丟失密切相關[15]。注入脂多糖后大鼠腦黑質多巴胺能神經(jīng)元水平明顯降低,且黑質內OPN表達水平與巨噬細胞和小膠質細胞活化呈時間依賴性。
本研究結果顯示,觀察組血清AngⅡ、Ang(1-7)和OPN水平均低于對照組,伴隨焦慮和抑郁癥狀的PD患者血清AngⅡ、OPN、Ang(1-7)水平低于無焦慮和抑郁癥狀的PD患者,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),提示AngⅡ、OPN、Ang(1-7)水平降低可進一步加重PD患者病情,導致患者抑郁和焦慮癥狀的出現(xiàn)。此外,多因素Logistic回歸分析結果顯示,PD患者血清低水平AngⅡ、OPN、Ang(1-7)是PD患者焦慮和抑郁癥狀的獨立危險因素。分析認為,AngⅡ、Ang(1-7)水平降低而激發(fā)體液中腎素-血管緊張素系統(tǒng)的正反饋作用,促進促炎基因擴增,參與炎性反應,同時OPN水平降低,其抗炎、抗凋亡以及誘導活化細胞增殖的能力減弱,因此三者在患者體內發(fā)揮的促炎作用增強,抗炎和神經(jīng)保護作用減弱,增強小膠質細胞炎性反應,加劇體內氧化應激,導致腦內神經(jīng)元受損程度加重,中樞神經(jīng)系統(tǒng)受損程度加重,病情惡化導致患者出現(xiàn)抑郁和焦慮等癥狀。
綜上所述,PD患者血清AngⅡ、OPN、Ang(1-7)呈明顯低表達狀態(tài),也是影響PD患者抑郁、焦慮癥狀的獨立危險因素。但本研究并未對患者進行長期隨訪,也未對患者治療前后各指標的變化水平進行檢測,有待后續(xù)深入分析探討。