丁子珊,劉智勇,唱 凱,陳 鳴
陸軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗科,重慶 400038
血流感染是指患者血培養(yǎng)陽性且有感染跡象。血流感染可繼發(fā)于任何部位的感染,嚴重者可引起膿毒血癥、彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)和多臟器功能衰竭。近年來,抗菌藥物被非理性廣泛使用,使得血流感染的發(fā)病率逐年增高,促使細菌產(chǎn)生耐藥性,大大地降低了抗菌藥物的療效,導(dǎo)致藥源性疾病和藥品劣化事件的發(fā)生。世界衛(wèi)生組織資料顯示,全球暴露了細菌耐藥性危機,我國濫用抗菌藥物現(xiàn)象尤為嚴重,住院患者對抗菌藥物的使用率超過80%,其中廣譜抗菌藥物聯(lián)合應(yīng)用占58%,遠遠超過國際平均水平的30%[1]。
多重耐藥菌(MDROS)是指對常用的3類或3類以上抗菌藥物同時呈現(xiàn)耐藥的細菌,也包括泛耐藥(XDR)和全耐藥(PDR)[2]。MDROS的出現(xiàn)是細菌變異以及過度使用抗菌藥物的結(jié)果,可導(dǎo)致嚴重感染,進而加劇疾病發(fā)展,增加患者痛苦,嚴重影響其生命質(zhì)量及預(yù)后,甚至導(dǎo)致患者死亡[3-5]?;诖?,本文回顧性分析了本院近11年血流感染MDROS的臨床分布特點以及對常用抗菌藥物的耐藥性,旨在為防控院內(nèi)感染、降低細菌耐藥性及為臨床制訂方案和經(jīng)驗性治療提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 回顧性分析2011-2021年本院住院患者血培養(yǎng)送檢標本中分離的病原菌,入組非重復(fù)病原菌14 918株,其中MDROS 4 081株。
1.2方法 所有住院患者進行雙側(cè)雙套抽取靜脈血,抽血符合無菌條件。按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》進行病原菌分離、純化及鑒定。采用重慶龐通公司的培養(yǎng)基進行培養(yǎng)和分離純化;采用法國梅里埃公司的VITEK2 Compact全自動細菌鑒定和藥敏系統(tǒng)及其配套的鑒定卡GP、GN進行鑒定;儀器法最低抑菌濃度值(MIC值)的測定采用配套的GP639、GN335、GN334、GN13、GN09藥敏卡,采用Kirby-Bauer紙片瓊脂擴散法和E-test法等對藥敏試驗進行補充;采用美國臨床實驗室標準化協(xié)會每年更新的標準對抗菌藥物的敏感性進行判讀。剔除同一患者同一部位分離的重復(fù)菌株。質(zhì)控菌株為糞腸球菌(ATCC29212)、金黃色葡萄球菌(ATCC25923和ATCC29213)、大腸埃希菌(ATCC25922)。
1.3統(tǒng)計學(xué)處理 病原菌的菌種分布及耐藥性等數(shù)據(jù)使用WHONET5.6、SPSS17.0和Excel2013軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析。
2.1血流感染MDROS的臨床分布特點
2.1.1病原菌的分類及構(gòu)成比 近11年來本院住院患者通過血培養(yǎng)分離出的非重復(fù)病原菌14 918株,其中MDROS 4 081株,占27.4%。排名居前5位的菌種分別是大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌、金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌。大腸埃希菌3 196株(21.4%),其中超廣譜β-內(nèi)酰胺酶的大腸埃希菌(ESBL)有1 571株,占大腸埃希菌的49.2%;肺炎克雷伯菌有2 102株(14.1%),其中耐碳青酶烯類肺炎克雷伯菌(CR-KPN)380株,占肺炎克雷伯菌的18.1%;鮑曼不動桿菌1 334株(8.9%),其中泛耐藥鮑曼不動桿菌(PDR-AB)973株,占鮑曼不動桿菌的72.9%;金黃色葡萄球菌1 110株(7.4%),其中耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)383株,占金黃色葡萄球菌的34.5%;銅綠假單胞菌906株(6.1%),其中耐碳青酶烯類銅綠假單胞菌(CR-PAE)269株,占銅綠假單胞菌的29.7%。5種主要耐藥菌總占比為58.0%,其中PDR-AB的耐藥率最高,達72.9%,耐藥率分析見表1。大腸埃希菌檢出率逐年上升,鮑曼不動桿菌呈下降趨勢;金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌在總檢出病原菌中的構(gòu)成比則趨于穩(wěn)定,年份間無差異,見圖1。
表1 2011-2021 年本院MDROS耐藥率分析
圖1 2011-2021 年血培養(yǎng)病原菌構(gòu)成變化趨勢
2.1.2病原菌及MDROS科室分布 據(jù)研究數(shù)據(jù)表明,近11年本院分離的病原菌主要分布科室為燒傷科、肝膽外科、急救部、感染科。其中檢出率最高的為燒傷科,其MDROS 有2 054株,占比高達72.9%,見表2。
表2 病原菌及MDROS科室分布
2.2MDROS的藥敏結(jié)果
2.2.1ESBL藥敏結(jié)果分析 3 196株大腸埃希菌中分離出1 571株ESBL,占49.2%。ESBL對亞胺培南、厄他培南、阿米卡星敏感,耐藥率在2011-2021年均<5.0%,而對頭孢菌素類、β-內(nèi)酰胺酶類、喹諾酮類抗菌藥物的耐藥率較高,均在75.0%以上。2011-2021年本院ESBL對頭孢呋辛、氨曲南、美羅培南的耐藥率呈現(xiàn)逐年升高的趨勢(圖2),尤其對于氨曲南,耐藥率由19.0%升高至68.4%,對其他藥物均處于較穩(wěn)定的狀態(tài)。研究數(shù)據(jù)表明,目前本院尚未發(fā)現(xiàn)對亞胺培南、厄他培南耐藥的ESBL菌株。亞胺培南、厄他培南屬于碳青霉烯類抗菌藥物,它是一類β-內(nèi)酰胺酶類抗菌藥物,它的抗菌活性最強,抗菌譜最廣,也是目前臨床治療ESBL感染的常用藥物。見表3。
圖2 2011-2021年ESBL對部分抗菌藥物耐藥率變化趨勢
表3 2011-2021年ESBL對常見抗菌藥物的耐藥率
2.2.2CR-KPN藥敏結(jié)果分析 CR-KPN呈現(xiàn)出多重耐藥。對氨曲南、甲氧芐啶/復(fù)方磺胺甲噁唑、黏菌素的耐藥率由2011年的77.2%、49.1%、4.0%升高至2021年的97.0%、83.9%、12.8%;對阿米卡星、左氧氟沙星的耐藥率呈現(xiàn)逐年降低趨勢,見圖3。CR-KPN對四環(huán)素的耐藥率較低(57.5%),對替加環(huán)素的耐藥率僅為1.1%,而對氨基糖苷類、喹諾酮類等抗菌藥物耐藥率均超過60.0%,不同年份的耐藥率無顯著變化。此數(shù)據(jù)提示CR-KPN對常規(guī)抗菌藥物均呈現(xiàn)高度耐藥,廣譜抗菌藥物治療基本無效,在臨床上應(yīng)優(yōu)先選用敏感性更高的替加環(huán)素和黏菌素進行治療。見表4。
表4 2011-2021年CR-KPN對常見抗菌藥物的耐藥率
圖3 2011-2021年CR-KPN對部分抗菌藥物耐藥率變化趨勢
2.2.3PDR-AB藥敏結(jié)果分析 由于鮑曼不動桿菌耐藥機制的復(fù)雜性及多樣性,通常是多種機制綜合作用,以及臨床手術(shù)、插管、侵襲性檢查等操作和抗菌藥物的廣泛使用,迫使鮑曼不動桿菌出現(xiàn)“全”耐藥現(xiàn)象。本研究結(jié)構(gòu)顯示,2011-2021年本院血培養(yǎng)檢出鮑曼不動桿菌1 334株,分離出PDR-AB 973株,占72.9%,為耐藥率最高的菌株。PDR-AB對頭孢類抗菌藥物的耐藥率由2011年的70.0%~80.0%升高為2021年全耐藥(100.0%);對慶大霉素的耐藥率也高達89.1%,對米諾環(huán)素的耐藥率由12.5%升高至30.5%,對替加環(huán)素較為敏感,耐藥率為0.1%。PDR-AB對其余抗菌藥物的耐藥率均逐年升高,從而呈現(xiàn)出廣泛耐藥性。近幾年隨著替加環(huán)素大量投入使用,已發(fā)現(xiàn)耐替加環(huán)素的鮑曼不動桿菌。因此,對PDR-AB主動篩查應(yīng)該作為MDROS防控措施的重要環(huán)節(jié),嚴重耐藥感染的數(shù)量以及治療難度逐步增加,使得患者住院時間延長且病死率升高,在臨床上應(yīng)引起高度重視。見圖4、表5。
圖4 2011-2021年P(guān)DR-AB對部分抗菌藥物的耐藥率變化趨勢
表5 2011-2021年P(guān)DR-AB對常見抗菌藥物的耐藥率
2.2.4MRSA藥敏結(jié)果分析 血培養(yǎng)分離得到的1 110株金黃色葡萄球菌中,有383株為MRSA,MRSA的分離率為34.5%。MRSA對大環(huán)內(nèi)酯類、頭孢類、青霉素類抗菌藥物的耐藥率均在80.0%以上;對環(huán)丙沙星的耐藥率由88.2%逐年降低至62.2%,見圖5;對其余抗菌藥物均處于較穩(wěn)定的耐藥水平,年份間無明顯變化趨勢;對紅霉素、四環(huán)素、克林霉素等具有較高的耐藥率(70.0%左右);對莫西沙星、利福平較為敏感(<60.0%);對替加環(huán)素、呋喃妥因、替考拉林的耐藥率低(<1.0%);本研究未發(fā)現(xiàn)對萬古霉素和利奈唑胺耐藥的MRSA菌株。見表6。
表6 2011-2021年MRSA對常見抗菌藥物的耐藥率
圖5 2011-2021年MRSA對部分抗菌藥物的耐藥率變化趨勢
2.2.5CR-PAE藥敏結(jié)果分析 檢出銅綠假單胞菌906株(占檢出總細菌數(shù)的6.1%),其中CR-PAE 269株,占銅綠假單胞菌的29.7%,CR-PAE的檢出率較為穩(wěn)定。CR-PAE對慶大霉素、妥布霉素、氨曲南耐藥率相對較低(40.0%~50.0%);對頭孢曲松、氨芐西林、米諾環(huán)素、亞胺培南呈現(xiàn)100.0%的耐藥率,根據(jù)本院數(shù)據(jù)顯示,CR-PAE對替加環(huán)素、呋喃妥因、亞胺培南的耐藥率由2011年的88.0%、78.0%、92.3%逐年升高到100.0%,對美羅培南的耐藥率由53.1%升高至92.4%,對慶大霉素的耐藥率由12.0%升高至42.5%,見圖6,由此得出,CR-PAE受多種耐藥基因影響,呈現(xiàn)廣泛耐藥,因此,在治療CR-PAE感染時需注重抗菌藥物的聯(lián)合使用,可以選擇復(fù)合劑類抗菌藥物,如復(fù)方β-內(nèi)酰胺酶類或β-內(nèi)酰胺酶抑劑復(fù)合制劑、頭霉素類抗菌藥物聯(lián)合氨基糖苷類以及頭孢類抗菌藥物聯(lián)合多肽類。見表7。
圖6 2011-2021年CR-PAE對部分抗菌藥物的耐藥率變化趨勢
表7 2011-2021年CR-PAE對常見抗菌藥物的耐藥率
如今,MDROS感染已成為全球關(guān)注的公共衛(wèi)生問題,由MDROS、XDR菌株及PDR菌株引起的細菌感染臨床治療難度大,極易引發(fā)多器官功能障礙綜合征、膿毒血癥等,引起患者死亡,因此盡早確定患者感染病原菌的種類,把握其流行特征及耐藥性對患者的臨床治療意義重大。以上的研究結(jié)果顯示,2011-2021年本院血培養(yǎng)檢出的14 918株病原菌中MDROS有4 081株,占27.4%。主要分布于燒傷科、肝膽外科、急救部、感染科及泌尿外科[6-8]。其中燒傷科檢出的MDROS 2 054株,占比高達72.9%??紤]與這些科室收治的住院患者基礎(chǔ)疾病重、自身免疫力低下、侵入性操作較多、住院時間長并應(yīng)用多種抗菌藥物有關(guān)[9]。
在血培養(yǎng)分離的5種主要耐藥菌中(ESBL、CR-KPN、PDR-AB、MRSA以及CR-PAE),全國細菌耐藥監(jiān)測網(wǎng)(CARSS)發(fā)布的2020-2021年數(shù)據(jù)顯示,CR-KPN的檢出率由2013年的4.9%上升至2020年的10.9%,PDR-AB檢出率為53.7%,仍然維持較高的水平,而ESBL、MRSA以及CR-PAE的檢出率呈現(xiàn)逐年下降的趨勢。本院5種細菌檢出率除ESBL(49.2%<51.6%)外,其余均高于CARSS的數(shù)據(jù)(CR-KPN:18.1%>10.9%;PDR-AB:72.9%>53.7%;MRSA:34.5%>29.4%;CR-PAE:29.7%>18.3%)[10-13]。此外,CR-KPN、CR-PAE、PDR-AB由于機制多樣均呈現(xiàn)出XDR,耐藥率逐年升高,已出現(xiàn)對高級抗菌藥物耐藥的菌株,其中PDR-AB耐藥率最高,達72.9%[14-17]。由此可見,細菌耐藥的問題已經(jīng)日益嚴重,為臨床抗感染治療帶來極大的挑戰(zhàn)。特別是MDROS的血流感染往往預(yù)示著更為嚴重的耐藥性,需得到更多的關(guān)注。MDROS感染是由一系列綜合易感因素引起的,因此,有效遏制MDROS是一個系統(tǒng)性、長期的工程,醫(yī)院層面需要多科室協(xié)同合作[18-20]。首先,臨床醫(yī)生應(yīng)重視血培養(yǎng),嚴格執(zhí)行手衛(wèi)生、消毒隔離規(guī)范和無菌技術(shù)操作,合理制訂個體化抗感染方案,根據(jù)藥敏試驗結(jié)果謹慎選擇有效的抗菌藥物,減少抗菌藥物的濫用現(xiàn)象,縮短患者住院時間,減少感染致死病例。其次,本院檢驗科微生物實驗室應(yīng)提供可靠的臨床標本檢測結(jié)果,對病原菌耐藥性進行長期的動態(tài)監(jiān)測,及時獲取病原菌最新耐藥變遷情況,給臨床提供及時且有效的藥敏監(jiān)測結(jié)果。最后,在醫(yī)院層面上,應(yīng)該完善抗菌藥物合理使用的管理制度及醫(yī)院感染防控應(yīng)急措施,加強對MDROS及XDR菌株的監(jiān)控,及時收集和分析醫(yī)院感染情況,做好耐藥監(jiān)測工作,臨床醫(yī)生需做到用藥有申請、有監(jiān)督、有反饋,從而當(dāng)出現(xiàn)院內(nèi)MDROS感染時能及時給出應(yīng)對方案,達到快速響應(yīng)、快速解決的效果。
綜上所述,對2011-2021年本院血培養(yǎng)分離的MDROS的臨床分布情況及耐藥性進行分析,可以盡早發(fā)現(xiàn)感染人群以及高危因素,快速準確地掌握病原菌特征和耐藥性變化,更有效地指導(dǎo)臨床使用抗菌藥物,降低病原菌耐藥性,縮短患者病程以及降低感染病死率。院內(nèi)應(yīng)制訂抗菌藥物的管控方案,臨床醫(yī)生需加強預(yù)防控制感染知識的學(xué)習(xí)和手衛(wèi)生、無菌操作技術(shù)的培訓(xùn),執(zhí)行消毒隔離和標準預(yù)防等各項規(guī)章制度。本次回顧性研究為后續(xù)深入研究MDROS的檢測平臺設(shè)立奠定基礎(chǔ),早期識別MDROS的定植有助于鑒別高風(fēng)險的感染患者,同時可以早期采取感染防控措施以及預(yù)防傳播至其他患者和醫(yī)院環(huán)境,實現(xiàn)早期診斷、早期治療,為控制耐藥菌發(fā)展及改進臨床療效提供了一定的理論依據(jù)。