黃翠影,李 軍,張 菂,蔡 花,幺 鑫,王彩芳△
1.河北省唐山市婦幼保健院兒內(nèi)科,河北唐山 063000;2.開(kāi)灤總醫(yī)院麻醉科,河北唐山 063000;3.開(kāi)灤總醫(yī)院兒科,河北唐山 063000
過(guò)敏性紫癜(HSP)屬于系統(tǒng)性血管炎的一種,主要是由免疫復(fù)合物介導(dǎo)的出血性疾病[1]。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為HSP是由免疫蛋白A介導(dǎo)的免疫復(fù)合物沉積在血管壁所誘發(fā)的免疫損傷,擴(kuò)增血管壁的通透性,血液與淋巴液從其中滲出,最終導(dǎo)致體內(nèi)多部位發(fā)生病變[2]。同時(shí),HSP也會(huì)受細(xì)胞免疫功能紊亂、細(xì)胞因子等影響[3]。HSP發(fā)病的關(guān)鍵就是感染,而Toll樣受體(TLR)則能夠?qū)Σ≡嚓P(guān)分子模式進(jìn)行識(shí)別,且在輔助型T細(xì)胞1(Th1)/輔助型T細(xì)胞2(Th2)免疫應(yīng)答失衡期間,TLR也會(huì)參與其中[4]。而在過(guò)敏性炎癥遲發(fā)階段,白三烯B4(LTB4)為具有大量表達(dá)的炎癥介質(zhì)參與炎性反應(yīng)過(guò)程[5],細(xì)胞因子信號(hào)傳導(dǎo)抑制蛋白(SOCS)是一類由多種細(xì)胞因子誘導(dǎo)產(chǎn)生,對(duì)細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)具有抑制作用的負(fù)調(diào)節(jié)因子,SOCS5正向調(diào)控Th1分化,負(fù)向調(diào)控Th2分化[6],但其與Th1和Th2關(guān)系的研究較少,因此本研究通過(guò)對(duì)HSP患兒的TLR4、LTB4、SOCS5和Th1/Th2表達(dá)及關(guān)系進(jìn)行分析,旨在為臨床HSP患兒的診斷和治療提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 本研究選取2018年6月至2021年6月河北省唐山市婦幼保健院和開(kāi)灤總醫(yī)院接診的86例HSP患兒作為研究組,選取同期河北省唐山市婦幼保健院和開(kāi)灤總醫(yī)院體檢健康兒童90例作為對(duì)照組,回顧性收集病歷資料和實(shí)驗(yàn)室檢查資料。研究組男46例,女40例;年齡3~12歲,平均(8.57±1.65)歲;分型:?jiǎn)渭冃?0例,混合型66例,根據(jù)是否伴有腎損害將混合型HSP患兒分為伴有腎損害組(23例)和未伴有腎損害組(43例)。對(duì)照組男51例,女39例;年齡3~12歲,平均(8.51±1.71)歲。兩組患兒性別、年齡等一般資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)根據(jù)《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)(第7版)》[7]兒童HSP診療規(guī)范,符合HSP的診斷標(biāo)準(zhǔn)且需具備HSP診療依據(jù);(2)入組前1個(gè)月內(nèi)未接受相關(guān)糖皮質(zhì)激素治療;(3)HSP和健康兒童臨床資料均齊全。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床病歷資料不完整;(2)入組前1個(gè)月內(nèi)存在感染史或過(guò)敏性疾病史;(3)患兒入組前1個(gè)月內(nèi)接受糖皮質(zhì)激素或其他免疫制劑的治療;(4)患兒合并先天性遺傳性疾??;(5)患兒合并免疫性疾病、惡性腫瘤或其他慢性疾?。?6)患兒凝血功能異常。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。均與兒童家屬取得聯(lián)系,獲得家屬知情同意。
1.2方法
1.2.1資料收集 研究組:(1)入院前已經(jīng)確診,需要對(duì)患兒的病例資料完整收集,并進(jìn)行核對(duì)和檢查;(2)入院前未經(jīng)確診,于入院時(shí)抽取靜脈血2 mL,采集血液標(biāo)本后,將血液在3 h內(nèi)分離血清,以3 500 r/min離心15 min后取其上清液,并將其置于-20 ℃的環(huán)境中保存?zhèn)錂z。對(duì)照組:收集所有健康兒童體檢時(shí)臨床資料和實(shí)驗(yàn)室檢查資料。
1.2.2酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA) 送檢測(cè)定LTB4和Th1、Th2水平[選取兩個(gè)代表性指標(biāo)白細(xì)胞介素(IL)-4和γ干擾素(IFN-γ)]采用ELISA測(cè)定,試劑盒購(gòu)自上海邦景實(shí)業(yè)有限公司,根據(jù)說(shuō)明書進(jìn)行嚴(yán)格操作。
1.2.3外周血檢測(cè) 外周血單核細(xì)胞:使用肝素鈉抗凝管收集所有納入研究?jī)和庵莒o脈血5 mL,將其外周血單核細(xì)胞進(jìn)行分離,應(yīng)用RNA提取并懸浮,完成后將其置于-80 ℃冰箱,待測(cè)TLR4和SOCS5 mRNA水平。采用TLR4和SOCS5分離試劑盒(上海瑞番生物科技)提取所需總RNA,詳細(xì)步驟按照說(shuō)明書進(jìn)行,再使用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒將cDNA合成PCR引物,以GAPDH作為內(nèi)參基因,引物序列見(jiàn)表1。
表1 PCR引物序列
1.2.4基因檢測(cè) SOCS5基因表達(dá):反應(yīng)體系為每個(gè)樣品設(shè)3個(gè)重復(fù),循環(huán)條件為95 ℃。反應(yīng)條件為95 ℃和60 ℃下分別循環(huán)30 s、95 ℃下預(yù)變性3 min,并將60 ℃的溫度下時(shí)間延長(zhǎng)至30 s退火,并將72 ℃延伸至60 s,共計(jì)39個(gè)循環(huán)。TLR4基因表達(dá)檢測(cè):反應(yīng)體系為每個(gè)樣品設(shè)3個(gè)重復(fù),循環(huán)條件為95 ℃ 5 min,95 ℃和60 ℃下分別循環(huán)30 s、72 ℃下循環(huán)30 s,共對(duì)其進(jìn)行循環(huán)40次,并將60 ℃的溫度下時(shí)間延長(zhǎng)至5 min。
2.1研究組和對(duì)照組TLR4、SOCS5 mRNA表達(dá)水平比較 研究組TLR4 mRNA和SOCS5 mRNA表達(dá)水平均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 研究組和對(duì)照組TLR4和SOCS5 mRNA表達(dá)水平比較
2.2研究組和對(duì)照組LTB4、Th1和Th2表達(dá)水平比較 研究組LTB4和IL-4表達(dá)水平均高于對(duì)照組,IFN-γ表達(dá)水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 研究組和對(duì)照組LTB4、Th1和Th2表達(dá)水平比較
2.3不同分型HSP患兒TLR4、SOCS5 mRNA表達(dá)水平比較 混合型HSP患兒TLR4 mRNA和SOCS5 mRNA表達(dá)水平均高于單純型HSP患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 不同分型HSP患兒TLR4、SOCS5 mRNA表達(dá)水平比較
2.4不同分型HSP患兒LTB4、Th1和Th2表達(dá)水平比較 混合型HSP患兒LTB4和IL-4表達(dá)水平均高于單純型HSP患兒,IFN-γ表達(dá)水平低于單純型HSP患兒,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 不同分型HSP患兒LTB4、Th1和Th2表達(dá)水平比較
2.5是否伴有腎損害HSP患兒TLR4、SOCS5 mRNA表達(dá)水平比較 HSP混合型組中伴有腎損害患兒TLR4 mRNA和SOCS5 mRNA表達(dá)水平均高于未伴有腎損害患兒,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表6。
表6 是否伴有腎損害HSP患兒TLR4和SOCS5 mRNA表達(dá)水平比較
2.6是否伴有腎損害HSP患兒LTB4、Th1和Th2表達(dá)水平比較 HSP混合型組中伴有腎損害患兒LTB4和IL-4表達(dá)水平均高于未伴有腎損害患兒,IFN-γ表達(dá)水平低于未伴有腎損害患兒,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表7。
表7 是否伴有腎損害HSP患兒LTB4、Th1和Th2表達(dá)水平比較
2.7TLR4、LTB4和SOCS5表達(dá)水平與IFN-γ和IL-4表達(dá)水平的相關(guān)性 TLR4、LTB4和SOCS5表達(dá)水平與IFN-γ均呈負(fù)相關(guān)(r=-0.920、-0.935、-0.970,P<0.05);TLR4、LTB4和SOCS5表達(dá)水平與IL-4均呈正相關(guān)(r=0.991、0.975、0.973,P<0.05)。
2.8TLR4、LTB4、SOCS5、IFN-γ和IL-4對(duì)HSP的診斷價(jià)值 TLR4、LTB4、SOCS5、IFN-γ和IL-4診斷HSP的ROC曲線下面積(AUC)均在0.750以上,均具有較高的特異度和靈敏度,其中聯(lián)合檢測(cè)的AUC為0.977,顯著高于各項(xiàng)單獨(dú)檢測(cè),見(jiàn)表8、圖1。
表8 TLR4、LTB4、SOCS5、IFN-γ和IL-4對(duì)HSP的診斷價(jià)值
圖1 TLR4、LTB4、SOCS5、IFN-γ和IL-4診斷HSP的ROC曲線
兒童HSP屬于兒科常見(jiàn)疾病,其發(fā)病率呈逐年升高趨勢(shì),目前臨床認(rèn)為該疾病是由多種因素所作用,并非單一因素所致[8],發(fā)病機(jī)制可能為:(1)受環(huán)境因素影響,可刺激T淋巴細(xì)胞,導(dǎo)致免疫功能發(fā)生紊亂,并促使T淋巴細(xì)胞不斷擴(kuò)增,最終使得免疫球蛋白A介導(dǎo)廣泛白細(xì)胞碎裂,形成小血管炎;(2)機(jī)體內(nèi)炎癥細(xì)胞因子水平的提高;(3)凝血因素也會(huì)產(chǎn)生影響,可見(jiàn)機(jī)體內(nèi)小血管存在局部血栓[9]。近幾年有學(xué)者針對(duì)T淋巴細(xì)胞亞群展開(kāi)研究,研究結(jié)果卻并不統(tǒng)一,但其中關(guān)于HSP患兒存在輔助型T細(xì)胞(Th)免疫功能紊亂的觀點(diǎn)卻比較一致[10]。在疾病急性發(fā)作期,患兒體內(nèi)還存在Th1/Th2失衡的情況,在機(jī)體免疫反應(yīng)中,Th是重要的調(diào)控/效應(yīng)細(xì)胞,若Th1/Th2失衡,則會(huì)導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)免疫功能出現(xiàn)失衡的情況,同時(shí)在其他因子協(xié)同作用下發(fā)生免疫性疾病[11]。
IFN-γ是機(jī)體Th1分泌的主要細(xì)胞因子,在細(xì)胞免疫應(yīng)答反應(yīng)過(guò)程中參與介導(dǎo),IL-4是由機(jī)體Th2分泌的細(xì)胞因子,主要在機(jī)體體液免疫過(guò)程中參與介導(dǎo)[12]。有學(xué)者指出,在HSP的發(fā)病過(guò)程中,機(jī)體體液免疫應(yīng)答過(guò)程逐漸增強(qiáng),通過(guò)Th2對(duì)抗原的識(shí)別功能可以促進(jìn)B細(xì)胞的克隆活化,從而為機(jī)體提供抗原和刺激信號(hào),促進(jìn)機(jī)體循環(huán)[13]。在本研究中,研究組IL-4表達(dá)水平高于對(duì)照組,IFN-γ表達(dá)水平低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示HSP患兒體內(nèi)Th1/Th2紊亂,Th2活化程度過(guò)強(qiáng),體液免疫功能增強(qiáng)。
TLR不僅表達(dá)于人體單核巨噬細(xì)胞、淋巴細(xì)胞及樹(shù)突細(xì)胞等細(xì)胞表面,同時(shí)也在纖維細(xì)胞中有表達(dá),目前已有相關(guān)研究指出TLR參與機(jī)體的免疫應(yīng)答過(guò)程,與機(jī)體炎性反應(yīng)存在密切關(guān)系,并可介導(dǎo)機(jī)體炎癥和免疫功能紊亂,進(jìn)而導(dǎo)致機(jī)體免疫性疾病的發(fā)生[14]。TLR4是機(jī)體中最重要的TLR分子之一,本研究發(fā)現(xiàn)HSP患兒體內(nèi)TLR4分子呈高表達(dá),且隨著患兒病情的加重和混合病型的出現(xiàn),TLR4逐漸升高,分析其原因主要為當(dāng)機(jī)體外周血中TLR4高表達(dá)時(shí),外源性配體對(duì)其產(chǎn)生一定刺激,從而參與疾病的發(fā)生,同時(shí)該分子可以在機(jī)體內(nèi)識(shí)別相關(guān)配體后對(duì)下游信號(hào)通路給予激活,從而調(diào)節(jié)機(jī)體多種細(xì)胞因子的合成[15]。此外,本研究發(fā)現(xiàn)TLR4與IL-4呈正相關(guān),與IFN-γ呈負(fù)相關(guān),推測(cè)在Th1和Th2生成過(guò)程中,TLR4在機(jī)體內(nèi)的高表達(dá)可能參與其調(diào)節(jié)機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)Th1和Th2免疫應(yīng)答的調(diào)控。
而當(dāng)機(jī)體發(fā)生免疫反應(yīng)時(shí),花生四烯酸經(jīng)酶會(huì)產(chǎn)生一定的促炎性反應(yīng)作用,從而促進(jìn)LTB4的產(chǎn)生,LTB4在機(jī)體的多種疾病和反應(yīng)過(guò)程中均有參與,是對(duì)細(xì)胞產(chǎn)生強(qiáng)烈效應(yīng)的一種細(xì)胞催化劑[16]。在本研究中,研究組LTB4表達(dá)水平高于對(duì)照組(P<0.05),分析原因主要為L(zhǎng)TB4可以將機(jī)體內(nèi)參與免疫和炎性反應(yīng)的細(xì)胞進(jìn)行收集并激活,而該類細(xì)胞被激活后會(huì)反作用于LTB4的釋放,使其在機(jī)體內(nèi)形成放大效應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)發(fā)生多種炎性疾病[17]。此外,本研究發(fā)現(xiàn)LTB4與IL-4呈正相關(guān),與IFN-γ呈負(fù)相關(guān),分析其機(jī)制主要為機(jī)體內(nèi)LTB4呈高表達(dá)時(shí),體內(nèi)嗜酸性粒細(xì)胞等被激活,將細(xì)胞因子的顆粒致敏反應(yīng)給予提升,同時(shí)促進(jìn)血管內(nèi)炎性反應(yīng),增強(qiáng)患兒局部血管通透性,而IFN-γ表達(dá)的降低會(huì)在一定程度上對(duì)患兒免疫調(diào)控功能進(jìn)行抑制,從而造成Th1/Th2平衡紊亂,進(jìn)而抑制機(jī)體免疫功能和T淋巴細(xì)胞的殺傷效用[18]。
SOCS5主要由細(xì)胞因子誘導(dǎo)而產(chǎn)生,對(duì)細(xì)胞因子信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)具有一定的抑制和調(diào)節(jié)作用,臨床研究以SOCS1、SOCS3更為深入,對(duì)于SOCS5的研究較少,但有文獻(xiàn)指出SOCS5正向調(diào)控Th1分化,負(fù)向調(diào)控Th2分化,且其主要表達(dá)在Th1[19]。在本研究中,研究組SOCS5 mRNA表達(dá)水平高于對(duì)照組,SOCS5表達(dá)水平與IL-4呈正相關(guān),與IFN-γ呈負(fù)相關(guān),分析其原因主要為SOCS5參與機(jī)體內(nèi)免疫調(diào)節(jié)過(guò)程,是機(jī)體內(nèi)具有生理調(diào)節(jié)作用的固有免疫因子,通過(guò)對(duì)巨噬細(xì)胞或樹(shù)突細(xì)胞激活進(jìn)行負(fù)向調(diào)控,參與機(jī)體調(diào)控T細(xì)胞分化、成熟和凋亡的過(guò)程,主要作用是維持Thl和Th2的穩(wěn)定,在機(jī)體免疫調(diào)控中發(fā)揮重要作用,其中IL-4可以激活機(jī)體內(nèi)STAT3信號(hào)通路,上調(diào)SOCS5表達(dá),而干擾IFN-γ信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo),主要參與調(diào)節(jié)T淋巴細(xì)胞的分化,使其共同參與HSP的發(fā)病[20]。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)TLR4、LTB4、SOCS5、IFN-γ和IL-4診斷HSP的AUC均在0.750以上,均具有較高的特異度和靈敏度,其中聯(lián)合檢測(cè)診斷HSP的AUC為0.977,顯著高于各項(xiàng)單獨(dú)檢測(cè),推測(cè)上述因子均參與患兒的發(fā)病過(guò)程,且臨床進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)的應(yīng)用價(jià)值較高,但具體機(jī)制尚未明確,在今后的研究中,可以通過(guò)進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量和進(jìn)行基礎(chǔ)研究,分析TLR4 mRNA、LTB4、SOCS5 mRNA、IL-4和IFN-γ在伴有腎損害HSP患兒中的作用機(jī)制。
綜上所述,HSP患兒TLR4 mRNA、LTB4、SOCS5 mRNA及IL-4均呈高表達(dá),IFN-γ呈低表達(dá),TLR4、LTB4和SOCS5表達(dá)水平與IL-4呈正相關(guān),與IFN-γ呈負(fù)相關(guān),可以將其作為HSP患兒的診斷和治療參考依據(jù),值得在臨床推廣應(yīng)用。
國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志2022年19期