“三生”視角下廣州江歐村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)初探

吳帛陽，高英杰，張 譽(yù)

（湛江科技學(xué)院建筑工程學(xué)院，廣東 湛江 524094）

中國(guó)鄉(xiāng)村在過去的40年里，因不具有天然的政治、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位，受困于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，特別是在一些農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不明朗的情況下，生產(chǎn)、生活、生態(tài)空間的受重視程度較低。全域旅游發(fā)展以來，鄉(xiāng)村建設(shè)逐漸被關(guān)注；同時(shí)自黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，產(chǎn)業(yè)作為鄉(xiāng)村振興的根本，鄉(xiāng)村建設(shè)從改善人居環(huán)境逐漸轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、人居互促互融”的共同體建設(shè)，以推進(jìn)“美麗家園、綠色田園、幸福樂園”工程為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略總基調(diào)?？v觀鄉(xiāng)村振興、“三生”空間、“三園”工程的相關(guān)研究，唐銀瑩等［1］從鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)角度出發(fā)，對(duì)產(chǎn)業(yè)與景觀的關(guān)系進(jìn)行探討，并提出產(chǎn)業(yè)與景觀協(xié)同發(fā)展的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略。梁俊峰等［2］將“三生”空間與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃進(jìn)行耦合，探討二者之間的關(guān)系，并提出“三生”視角下鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的原則與方法。梁肇宏等［3］引入“空間生產(chǎn)”理論，提出人地關(guān)系重塑下的鄉(xiāng)村“三生”空間景觀重構(gòu)策略。楊奕嘉等［4］以農(nóng)業(yè)景觀為基點(diǎn)，對(duì)海南美麗鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)景觀進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的規(guī)劃思路與農(nóng)業(yè)景觀營(yíng)造策略。然而，在鄉(xiāng)村建設(shè)中出現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀同質(zhì)化嚴(yán)重、鄉(xiāng)村建設(shè)“千村一面”、鄉(xiāng)村發(fā)展定位模糊等現(xiàn)象［5］。因此，如何打造“一村一品、一村一韻”是值得探討的重要課題。

為此，本研究基于“三生”視角，以廣州江歐村為例，從本土文化上聚力、發(fā)力，融合多元產(chǎn)業(yè)，探討鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的可行性，以期為打造“一村一品”、減少鄉(xiāng)村同質(zhì)化建設(shè)提供借鑒。

1 “三生”視角下的鄉(xiāng)村景觀

“三生”源自老子《道德經(jīng)》第42章“道生一，一生二，二生三，三生萬物”。“三生”理念將“一”看作是自然，“二”則是異化后的人與自然，“三”是人與自然碰撞后的成果，從而形成地球上的“萬物”。在鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域中，“三生”中的“一”代表自然的生態(tài)，“二”代表人與自然和諧相處的生活，“三”代表人利用自然、改造自然所需的生產(chǎn)活動(dòng)。

鄉(xiāng)村景觀的概念目前學(xué)術(shù)界尚未有統(tǒng)一定論。溫瑀等［6］認(rèn)為鄉(xiāng)村景觀在不同視角下有不同的釋義，包括了人類在社會(huì)活動(dòng)中的方方面面，是多種現(xiàn)象的綜合表現(xiàn)。田韞智［7］認(rèn)為鄉(xiāng)村景觀包括鄉(xiāng)村聚落性景觀、鄉(xiāng)村生態(tài)型景觀和鄉(xiāng)村生產(chǎn)性景觀，景觀規(guī)劃應(yīng)以彰顯地域文化特色、改善人居環(huán)境質(zhì)量和提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)為核心?？v觀整個(gè)鄉(xiāng)村建設(shè)過程，無論是最初的農(nóng)家樂還是當(dāng)下的鄉(xiāng)村振興［8］，鄉(xiāng)村景觀的構(gòu)成要素并未發(fā)生變化，依舊是由聚落景觀、經(jīng)濟(jì)景觀、文化景觀和自然景觀構(gòu)成的景觀環(huán)境綜合體。結(jié)合“三生”理念研究發(fā)現(xiàn)，生態(tài)、生活、生產(chǎn)可以解釋鄉(xiāng)村景觀的所有構(gòu)成要素，因此將二者融合營(yíng)造“三生”共贏的生態(tài)環(huán)境、生活環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境（圖1）。

圖1 “三生”空間與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系

2 研究區(qū)域概況

江歐村位于廣東省廣州市番禺區(qū)石樓鎮(zhèn)的東南部（圖2），地處珠江口，與東莞隔獅子洋相望，村莊土地總面積約1 689 hm2。江歐村由江興、上涌、下涌、江鷗尾4個(gè)自然村組成?，F(xiàn)有20個(gè)村民小組，總戶數(shù)1 258戶，戶籍人口3 596人，有勞動(dòng)力2 348人。2019年由市、區(qū)、鎮(zhèn)、村共同出資展開第一輪的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，以全市“第一名”的好成績(jī)通過考核驗(yàn)收，并于2020年10月成功獲得“廣州名村”稱號(hào)。

圖2 江歐村區(qū)位

2.1 生態(tài)現(xiàn)狀

江歐村4個(gè)自然村以河流為邊界分塊而治，獅子洋支流流經(jīng)其中，小組內(nèi)有紅樹林和生態(tài)濕地，整體上河浜較多，保留有較為完整的珠江口廣府水鄉(xiāng)村落“梳式布局”的風(fēng)貌。然而村內(nèi)河道缺乏疏浚，水體富營(yíng)養(yǎng)化，紅樹林和生態(tài)濕地有待開發(fā)利用，景觀效果差。此外，江歐村有其獨(dú)特的沙田景觀，農(nóng)用地呈塊狀分布，但布局瑣碎雜亂，伴有較多村民自建的休憩棚，農(nóng)田景觀基底較好，但疏于管理。整體來看，4個(gè)自然村的生態(tài)本底較好，但受到較為嚴(yán)重的人為破壞，缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。

2.2 生活現(xiàn)狀

江歐村現(xiàn)僅有光明路、江沙路與石樓沙鷗路，為貫穿村域的三條主要道路。光明路為江歐村骨架，南北貫通，由于江沙路閉合形成環(huán)島道路。石樓沙鷗路與海鷗公路相接，西至石樓鎮(zhèn)，為對(duì)外交通主要道路。村內(nèi)道路多為4～5 m寬的水泥路，人車混行，道路通行能力差，路面破損嚴(yán)重，靜態(tài)交通環(huán)境差。住宅建筑經(jīng)過第一輪的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)修繕后，風(fēng)貌有相應(yīng)的提升，但人居滿意度仍較低，宅前屋后環(huán)境凌亂，綠化率低。同時(shí)村內(nèi)邊角空地的利用率較低，活動(dòng)場(chǎng)地較為缺乏，難以滿足村民日常交往交流的需求。僅有的文化廣場(chǎng)也存在基礎(chǔ)設(shè)施不完善、綠化水平低的問題。

2.3 生產(chǎn)現(xiàn)狀

受基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、獅子洋生態(tài)涵養(yǎng)林等規(guī)劃控制，江歐村整體經(jīng)濟(jì)相對(duì)較差，全村經(jīng)濟(jì)收入主要來自養(yǎng)殖麻蝦和種植番石榴。江歐村所在的海鷗島是珠江口最后一塊未被開發(fā)的綠色島嶼，是廣州市目前惟一還保持著“芭蕉河汊魚蝦，小橋流水人家”的原生態(tài)大型島嶼。周邊的旅游資源豐富，30 min車程可達(dá)的景區(qū)有余蔭山房、蓮花山景區(qū)、沙灣古鎮(zhèn)等，基于江歐村獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，近年來通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，有效帶動(dòng)了餐飲住宿、娛樂休閑等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加了村民的經(jīng)濟(jì)收入。

總體來說，江歐村的“三生”景觀特征為以大面積田地為生態(tài)基底，水系豐富貫穿于村內(nèi)，但對(duì)天然水系的利用較少，未能發(fā)揮其天然廊道的連接作用，從而造成各斑塊景觀之間連續(xù)性差。生產(chǎn)空間較為單一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，并未形成可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈，從而導(dǎo)致江歐村核心競(jìng)爭(zhēng)力不足。

3 “三生”導(dǎo)向的鄉(xiāng)村景觀體系構(gòu)建

3.1 生態(tài)空間的山水格局

“三生”理念以生態(tài)建設(shè)為基礎(chǔ)，山水格局的構(gòu)建可分為基質(zhì)性景觀、廊道性景觀和斑塊性景觀［9］。

3.1.1 基質(zhì)性景觀 基質(zhì)性景觀是構(gòu)成鄉(xiāng)村景觀的背景，是生態(tài)空間中面積最大的一部分，連通性與控制力強(qiáng)，對(duì)鄉(xiāng)村景觀的建設(shè)起到?jīng)Q定性作用。江歐村農(nóng)田資源豐富，在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)在保留完整性的基礎(chǔ)上增添農(nóng)田肌理設(shè)計(jì)，保證基礎(chǔ)生產(chǎn)的同時(shí)衍生新的功能，實(shí)現(xiàn)“農(nóng)田+”的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建。對(duì)于基質(zhì)性綠地景觀破壞較為嚴(yán)重的區(qū)域，一方面要適地適樹補(bǔ)充種植，另一方面還要對(duì)該區(qū)域的景觀結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，以增強(qiáng)綠地生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與修復(fù)能力。

3.1.2 廊道性景觀 廊道性景觀是構(gòu)成鄉(xiāng)村景觀的骨架，貫穿于整個(gè)鄉(xiāng)村生態(tài)空間。鄉(xiāng)村廊道性景觀不僅連接各斑塊景觀，還需要體現(xiàn)地方文化性。江歐村水網(wǎng)密集，水系與道路聯(lián)系緊密，河道景觀與道路景觀是廊道性景觀的最直接體現(xiàn)。廊道性景觀在構(gòu)建時(shí)需保證其循環(huán)的完整性，還需滿足生活和生產(chǎn)空間的需求。對(duì)于污染較為嚴(yán)重的河道還需完善鄉(xiāng)村排水系統(tǒng)，內(nèi)消污染外通水系，種植水生植物，凈化水體，構(gòu)建生態(tài)駁岸。

3.1.3 斑塊性景觀 斑塊性景觀是構(gòu)成鄉(xiāng)村景觀的血肉，是生態(tài)景觀的基本組成單元，分布于鄉(xiāng)村生態(tài)空間的各個(gè)角落。斑塊性景觀與鄉(xiāng)村環(huán)境空間關(guān)系最為緊密，江歐村可利用空間充裕，但整體性差，較為分散，影響鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)性營(yíng)造。斑塊性景觀在構(gòu)建時(shí)需考慮公共空間的輻射范圍，在保證覆蓋性服務(wù)村民的前提下營(yíng)造優(yōu)美、舒適的場(chǎng)所。此外，斑塊性景觀也常伴有生產(chǎn)功能，規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)需考慮二者的協(xié)調(diào)性。

3.2 生活空間的人文特色

生活空間是村民生活、交往、休閑的公共場(chǎng)所，獨(dú)具特色。鄉(xiāng)土風(fēng)俗、宗教禮法等人文因素影響生活空間的外在表達(dá)形式，主要體現(xiàn)在建筑風(fēng)格、空間布局和人文景觀三方面［10］。

3.2.1 傳統(tǒng)建筑 鄉(xiāng)村民居建筑的風(fēng)格與所處地域環(huán)境有較大的關(guān)系，建筑作為文化、風(fēng)俗和觀念的物質(zhì)載體，為村民生存提供了保障。中華民國(guó)前，江歐村的民居建筑以簡(jiǎn)陋茅房為主，在中華民國(guó)30年開始興建磚屋，發(fā)展至今，磚屋已成為江歐村的名片。傳統(tǒng)村落的建筑更新設(shè)計(jì)并不是單純的翻新，也不是新舊元素的表面結(jié)合，而是運(yùn)用先進(jìn)的理念、技術(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)乇就敛牧贤癸@江歐村建筑文化特色。對(duì)于建筑質(zhì)量差的民居可適當(dāng)翻新重建，與其他民居產(chǎn)生對(duì)比，營(yíng)造穿越時(shí)間的對(duì)話感。

3.2.2 空間布局 鄉(xiāng)村外部空間包括街巷空間和公共空間，是村民娛樂交往的活動(dòng)場(chǎng)所，空間布局可以反映鄉(xiāng)村的發(fā)展機(jī)制。街巷作為連接鄉(xiāng)村內(nèi)外的連通型空間，在設(shè)計(jì)時(shí)不僅要注意街巷道路的形式，還需注意其使用功能。街巷系統(tǒng)的構(gòu)建應(yīng)首先考慮其交通便捷、人流車流承載力，對(duì)于不同功能的街巷應(yīng)予以不同的規(guī)劃設(shè)計(jì)手段，娛樂休閑性街巷空間應(yīng)變化多樣、曲折有致，營(yíng)造趣味街巷；主要對(duì)外交通道路則應(yīng)以簡(jiǎn)單直接為宜。公共空間是村民的主要活動(dòng)場(chǎng)所，兼具娛樂、休閑與生產(chǎn)的功能。公共空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)根據(jù)空間規(guī)模、周邊街巷、建筑等，營(yíng)造與周邊環(huán)境契合度較高的開放性空間。同時(shí)還應(yīng)完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施，配置獨(dú)具江歐村特色的景觀小品、環(huán)衛(wèi)設(shè)施等。

3.2.3 人文景觀 鄉(xiāng)村人文景觀是生活空間中最具內(nèi)涵的部分，是地域環(huán)境和人文思想交互碰撞后的產(chǎn)物，是精神層面的特殊景觀。在人文景觀構(gòu)建時(shí)，需對(duì)鄉(xiāng)村的特有景觀元素進(jìn)行提煉，結(jié)合新的理念技術(shù)去打造新型獨(dú)特的鄉(xiāng)村人文景觀。

3.3 生產(chǎn)空間的田園風(fēng)光

鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)規(guī)劃應(yīng)重點(diǎn)挖掘地域特色，豐富產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，劃分產(chǎn)業(yè)層級(jí)，優(yōu)先發(fā)展核心產(chǎn)業(yè)，形成鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)鏈，盤活鄉(xiāng)村資源［11］。江歐村四面環(huán)水，以種植養(yǎng)殖為主，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。因而，江歐村應(yīng)以休閑農(nóng)業(yè)為主，聯(lián)動(dòng)周邊區(qū)域，實(shí)現(xiàn)“1+3”的轉(zhuǎn)變，以豐富鄉(xiāng)村資源為基礎(chǔ)，打造生產(chǎn)空間的田園風(fēng)光。

江歐村沙田豐富，沙田作為特殊的景觀媒介，規(guī)劃時(shí)將其作為一級(jí)產(chǎn)業(yè)景觀帶環(huán)島布置，一方面為了發(fā)展特色養(yǎng)殖，另一方面為了打造富有特色的沙田景觀環(huán)，以發(fā)揮最大的經(jīng)濟(jì)景觀效益。設(shè)計(jì)采用生態(tài)理念的方法，將沙田中養(yǎng)殖基地生產(chǎn)用水排入生態(tài)濕地，經(jīng)過濕地生態(tài)系統(tǒng)的自然沉降過濾之后再排入獅子洋。江歐村原有果園、苗圃位于村莊內(nèi)部，在一級(jí)產(chǎn)業(yè)景觀帶的帶動(dòng)下，果園、苗圃和休閑農(nóng)莊組成江歐村內(nèi)圈二級(jí)產(chǎn)業(yè)景觀帶，既能滿足村民的生產(chǎn)生活，又能形成良好的植物群落系統(tǒng)，營(yíng)造優(yōu)良穩(wěn)定的生態(tài)格局。

4 小結(jié)

本研究以“三生”空間為視角，對(duì)廣州江歐村進(jìn)行功能附合、動(dòng)態(tài)的規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。規(guī)劃設(shè)計(jì)中考慮到生態(tài)、生活、生產(chǎn)，以修復(fù)生態(tài)、提升生活、謀劃生產(chǎn)為基本，平衡發(fā)展“三生”要素，致力于打造美麗家園、綠色田園、幸福樂園。研究發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村是動(dòng)態(tài)發(fā)展變化的。鄉(xiāng)村的獨(dú)特性導(dǎo)致三類空間并無明確邊界，大多是功能復(fù)合的空間，“三生”屬性的劃分僅代表空間的主要功能，因此當(dāng)空間的主要功能發(fā)生變化，“三生”空間的屬性將隨之變化從而影響鄉(xiāng)村的規(guī)劃設(shè)計(jì)。