• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼對(duì)下肢骨折手術(shù)患者疼痛和免疫功能的影響

    2022-07-18 03:54:02湯乃洋張曉滿倪雨玲蔣麗華
    中外醫(yī)學(xué)研究 2022年17期
    關(guān)鍵詞:預(yù)處理芬太尼下肢

    湯乃洋 張曉滿 倪雨玲 蔣麗華

    下肢骨折多為開放性損傷,伴有劇烈疼痛,多 需行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。腰硬聯(lián)合阻滯是下肢骨折手術(shù)最為常用的麻醉方式,可提供滿意的鎮(zhèn)痛、肌松等效果,但阻滯操作需患者取側(cè)臥位,體位變動(dòng)刺激患肢疼痛加重,引起循環(huán)劇烈波動(dòng),增加心腦血管病風(fēng)險(xiǎn)[1]。而且,骨折創(chuàng)傷、手術(shù)損傷等均導(dǎo)致術(shù)后疼痛,抑制免疫功能,影響醫(yī)療舒適感和病情康復(fù)[2]。因此,如何有效減輕下肢骨折患者術(shù)前、術(shù)后疼痛是麻醉醫(yī)生必須解決的課題。超前鎮(zhèn)痛和多模式鎮(zhèn)痛的效果優(yōu)于單一模式鎮(zhèn)痛,是術(shù)后鎮(zhèn)痛的主要方式,芬太尼是手術(shù)鎮(zhèn)痛的常用阿片類藥物,但大量應(yīng)用抑制免疫功能,產(chǎn)生呼吸抑制、惡心、嘔吐等副作用[3]。地佐辛部分激動(dòng)μ、κ受體,復(fù)合阿片類藥物可用于術(shù)后重度疼痛治療,但不同途徑地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼用于手術(shù)鎮(zhèn)痛的研究鮮有報(bào)道[4]。本研究擬探討地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼對(duì)下肢骨折手術(shù)患者疼痛和免疫功能的影響,為下肢手術(shù)患者的鎮(zhèn)痛提供參考。

    1 資料與方法

    1.1 一般資料

    選擇啟東市中醫(yī)院2020年4月-2021年4月80例下肢骨折患者。納入標(biāo)準(zhǔn):均在腰硬聯(lián)合阻滯下行開放復(fù)位內(nèi)固定術(shù);臨床癥狀、X線攝片、CT掃描等診斷明確為骨折,符合手術(shù)指征,且為單側(cè)下肢骨折;患者神清,精神正常,理解、交流等正常;凝血功能、免疫功能、心肺及肝腎等功能正常;病歷資料完整,患者自愿參與研究等。排除標(biāo)準(zhǔn):顱腦損傷,合并其他骨折或臟器損傷;腰硬聯(lián)合阻滯效果欠佳,或全身麻醉、神經(jīng)叢阻滯等;惡性腫瘤、內(nèi)分泌疾病、慢性疼痛病史、酗酒等;地佐辛禁忌;術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,轉(zhuǎn)院或退出研究等。隨機(jī)將其均分為對(duì)照組和研究組,各40例。對(duì)照組男24例,女16例;年齡28~65歲,平均(46.22±9.88)歲;體重指數(shù) 19~31 kg/m2,平均(24.92±2.79)kg/m2;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)13例,Ⅱ級(jí)27例;骨折部位:股骨頸骨折7例,股骨骨折12例,髕骨骨折9例,脛腓骨骨折12例;骨折原因:車禍18例,高處墜落16例,其他6例。研究組男22例,女18例;年齡30~68歲,平均(46.51±10.37)歲;體重指數(shù) 18~32 kg/m2,平均(25.11±3.08)kg/m2;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)11例,Ⅱ級(jí)29例;骨折部位:股骨頸骨折9例,股骨骨折10例,髕骨骨折11例,脛腓骨骨折10例;骨折原因:車禍15例,高處墜落18例,其他7例。兩組性別、年齡、體重指數(shù)、ASA分級(jí)、骨折部位、骨折原因比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。啟東市中醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)本研究,并和患者簽署同意書。

    1.2 方法

    兩組均在腰硬聯(lián)合阻滯下行開放復(fù)位內(nèi)固定術(shù),入室后開放上肢靜脈,監(jiān)測生命體征,鼻導(dǎo)管吸氧。取左側(cè)臥位,L3~4椎間隙行硬膜外穿刺,負(fù)壓試驗(yàn)證明在硬膜外腔后,將腰麻針置入蛛網(wǎng)膜下腔,見腦脊液流出,緩慢勻速注入0.5%羅哌卡因(浙江仙琚制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20163208)2~3 ml,退出腰麻針,置入硬膜外導(dǎo)管,調(diào)整阻滯平面于T12以下,若平面達(dá)不到,硬膜外腔注射1%利多卡因(上海朝暉藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H31021073)+0.375%羅哌卡因混合液3~10 ml予以彌補(bǔ)。阻滯平面固定后,骨科醫(yī)生開始洗手、消毒、鋪單。對(duì)照組給予芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H42022132)預(yù)處理,于阻滯前15 min勻速泵注芬太尼0.1 mg(0.9%氯化鈉注射液稀釋至20 ml),手術(shù)開始前硬膜外腔注射芬太尼0.1 mg(0.9%氯化鈉注射液稀釋至6 ml),術(shù)畢行芬太尼PCIA,配方為芬太尼16 μg/kg+托烷司瓊(海南靈康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060287)10 mg,0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 ml。研究組給予地佐辛(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20184150)預(yù)處理聯(lián)合芬太尼,于阻滯前15 min勻速泵注地佐辛0.1 mg/kg(0.9% 氯化鈉注射液稀釋至 20 ml),手術(shù)開始前硬膜外腔注射地佐辛0.1 mg/kg(0.9%氯化鈉注射液稀釋至6 ml),術(shù)畢行地佐辛聯(lián)合芬太尼PCIA,配方為地佐辛0.3 mg/kg+芬太尼8 μg/kg+托烷司瓊10 mg,0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 ml。兩組 PCIA 負(fù)荷量 2 ml,背景量 2 ml/h,追加量 1 ml,鎖定時(shí)間15 min。術(shù)中若血壓低于基礎(chǔ)血壓30%,靜脈注射麻黃堿(東北制藥集團(tuán)沈陽第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H21022412)6 mg,心率低于60次/min,靜脈注射阿托品(成都第一制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字 H51023079)0.5 mg。

    1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

    (1)疼痛:比較兩組擺放阻滯體位(T1)、術(shù)后8 h(T2)、術(shù)后 12 h(T3)、術(shù)后 24 h(T4)VAS 評(píng)分,VAS評(píng)分總分10分,其中0分無痛,1~3分輕度痛,4~6分中度痛,7~10分重度痛。(2)免疫功能:記錄兩組術(shù)前,術(shù)后 1、2 d CD4+、CD8+水平,取兩組患者清晨空腹外周靜脈血5 ml,離心10 min,轉(zhuǎn)速 3 000 r/min,分離血漿置于 -70 ℃冰箱保存,采用流式細(xì)胞儀檢測CD4+、CD8+。(3)不良反應(yīng):觀察兩組術(shù)后24 h不良反應(yīng),包括惡心、嘔吐、頭暈、呼吸抑制。

    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

    本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),不良反應(yīng)等計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

    2 結(jié)果

    2.1 兩組疼痛比較

    研究組 T1、T2、T3、T4VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見表 1。

    表1 兩組疼痛比較[分,(±s)]

    表1 兩組疼痛比較[分,(±s)]

    組別 T 1 T 2 T 3 T 4研究組(n=4 0) 4.1 8±0.9 1 2.0 5±0.7 2 2.7 2±0.5 6 3.0 5±0.6 9對(duì)照組(n=4 0) 4.8 3±0.9 7 2.3 9±0.6 3 3.0 5±0.7 7 3.5 9±0.8 7 t值 3.0 7 6 2.2 4 1 2.1 8 3 3.0 4 9 P值 0.0 0 3 0.0 2 8 0.0 3 2 0.0 0 3

    2.2 兩組免疫功能比較

    兩組術(shù)前CD4+、CD8+比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組術(shù)后 1、2 d CD4+均高于對(duì)照組(P<0.05),兩組術(shù)后 1、2 d CD8+比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。

    表2 兩組免疫功能比較[%,(±s)]

    表2 兩組免疫功能比較[%,(±s)]

    組別 CD4+CD8+術(shù)前 術(shù)后1 d 術(shù)后2 d 術(shù)前 術(shù)后1 d 術(shù)后2 d研究組(n=40) 36.12±3.56 26.26±3.20 30.18±3.16 23.17±3.18 22.95±2.80 22.88±2.74對(duì)照組(n=40) 36.95±3.54 23.54±3.45 28.02±3.56 22.74±3.08 22.56±2.92 23.08±2.67 t值 1.042 3.654 2.858 0.610 0.606 0.329 P值 0.301 0.000 0.005 0.543 0.546 0.743

    2.3 兩組不良反應(yīng)比較

    兩組不良發(fā)生發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表 3。

    表3 兩組不良反應(yīng)比較

    3 討論

    手術(shù)是治療下肢骨折的有效方法,麻醉方式通常為椎管內(nèi)阻滯,行椎管內(nèi)阻滯操作需要采取側(cè)臥位,但擺放阻滯體位時(shí)多引起骨折端移位加重疼痛,且手術(shù)亦是一種創(chuàng)傷損傷,術(shù)后易出現(xiàn)疼痛,抑制免疫系統(tǒng)功能,增加患者身心不適和心腦血管不良事件。研究認(rèn)為,下肢骨折患者術(shù)后疼痛來源主要是組織損傷、筋膜緊張、患肢腫脹、骨膜刺激及斷端骨摩擦等[5]。目前,下肢骨折術(shù)后鎮(zhèn)痛方法較多,雖可減輕疼痛,但鎮(zhèn)痛效果不甚理想,其中阿片類藥物是靜脈鎮(zhèn)痛的基石,單一品種應(yīng)用所需劑量較大才能產(chǎn)生較為滿意的鎮(zhèn)痛效果,易產(chǎn)生惡心、嘔吐、呼吸抑制等,且呈劑量相關(guān)性[6]。因此,選擇適宜的藥物組合和恰當(dāng)?shù)逆?zhèn)痛方案對(duì)下肢骨折患者的身心康復(fù)至關(guān)重要,同時(shí)也是麻醉醫(yī)生關(guān)注的重點(diǎn)。

    本研究顯示,研究組 T1、T2、T3、T4VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),提示地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼有效減輕擺放阻滯體位及術(shù)后8、12、24 h的疼痛。目前,臨床鎮(zhèn)痛模式眾多,其中多模式鎮(zhèn)痛是較為理想的鎮(zhèn)痛模式,通過不同藥理機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥和不同的給藥途徑,用較小劑量的鎮(zhèn)痛藥物達(dá)到最好的鎮(zhèn)痛效果,并減少藥物副作用[7]。超前鎮(zhèn)痛是多模式鎮(zhèn)痛的重要一部分,是指在傷害性刺激發(fā)生前給予一定的鎮(zhèn)痛措施,減輕痛信號(hào)向中樞傳遞,抑制痛感產(chǎn)生[8]。因此,本研究選擇地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼進(jìn)行下肢骨折患者的鎮(zhèn)痛研究。地佐辛屬阿片受體類藥物,鎮(zhèn)痛機(jī)制是完全激動(dòng)κ受體,部分激動(dòng)-拮抗μ受體,抑制去甲腎上腺素再攝取[9]。地佐辛臨床效應(yīng)和嗎啡相似,鎮(zhèn)痛強(qiáng)度是嗎啡的4~8倍,預(yù)先注射具有超前鎮(zhèn)痛作用[10]。研究組T1VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),說明地佐辛的鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于芬太尼,其機(jī)制可能是:地佐辛作用于中樞神經(jīng)κ、μ受體,降低興奮性,防治中樞疼痛敏化,抑制痛信號(hào)傳遞,減輕疼痛;地佐辛激動(dòng)中樞δ受體產(chǎn)生鎮(zhèn)靜作用,提高痛閾等。芬太尼常用于術(shù)后鎮(zhèn)痛,但其惡心、嘔吐、皮膚瘙癢、呼吸抑制等副作用限制其大劑量應(yīng)用,而地佐辛鎮(zhèn)痛具有封頂效應(yīng)[11]。聯(lián)合強(qiáng)效阿片類藥物用于PCIA可產(chǎn)生較好鎮(zhèn)痛效果[12]。研究組T2、T3、T4VAS評(píng)分均低于對(duì)照組,提示地佐辛聯(lián)合芬太尼的PCIA效果優(yōu)于單一芬太尼,其機(jī)制除了和二者的鎮(zhèn)痛效應(yīng)及協(xié)同鎮(zhèn)痛有關(guān)外,還可能與術(shù)前硬膜外腔注射地佐辛產(chǎn)生的超前鎮(zhèn)痛有關(guān)。

    手術(shù)、麻醉藥物、疼痛等可導(dǎo)致免疫抑制,CD4+是輔助性T淋巴細(xì)胞,協(xié)調(diào)其他細(xì)胞調(diào)節(jié)免疫功能,CD8+是抑制性T淋巴細(xì)胞,分泌免疫抑制物質(zhì),抑制免疫功能。本研究顯示,兩組術(shù)前CD4+、CD8+比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究組術(shù)后 1、2 d CD4+均高于對(duì)照組(P<0.05),兩組術(shù)后 1、2 d CD8+比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說明地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼減輕下肢骨折患者的免疫抑制,與李明等[13]報(bào)道一致。術(shù)后有效鎮(zhèn)痛可減輕免疫抑制,改善免疫調(diào)節(jié),地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼對(duì)免疫功能的保護(hù)作用優(yōu)于芬太尼,推測其機(jī)制可能是地佐辛部分拮抗μ受體,減輕對(duì)T細(xì)胞抑制,保護(hù)免疫功能[14-15]。研究組鎮(zhèn)痛效果(超前鎮(zhèn)痛、術(shù)后鎮(zhèn)痛)優(yōu)于對(duì)照組,是其減輕免疫抑制的關(guān)鍵,但預(yù)注地佐辛的最佳劑量和PCIA中地佐辛、芬太尼適宜的比例本文并未給出,有待下一步研究。本研究兩組不良發(fā)生發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼可安全用于下肢骨折患者的圍術(shù)期鎮(zhèn)痛。本研究納入樣本量較小,所選指標(biāo)較為單一,可能結(jié)果存在一定偏倚,需進(jìn)一步完善。

    綜上所述,地佐辛預(yù)處理聯(lián)合芬太尼有效降低下肢骨折患者的 T1、T2、T3、T4VAS評(píng)分,減輕擺放阻滯體位和術(shù)后疼痛,同時(shí)還可提高術(shù)后1、2 d CD4+,減輕術(shù)后免疫抑制,不增加不良反應(yīng),值得在下肢骨折手術(shù)患者中應(yīng)用。

    猜你喜歡
    預(yù)處理芬太尼下肢
    瑞芬太尼與芬太尼在全身麻醉術(shù)中的應(yīng)用效果對(duì)比
    中西醫(yī)治療下肢動(dòng)脈硬化閉塞癥的研究進(jìn)展
    咪達(dá)唑侖聯(lián)合舒芬太尼無痛清醒鎮(zhèn)靜在CT引導(dǎo)下經(jīng)皮肺穿刺術(shù)中的應(yīng)用
    準(zhǔn)媽媽要重視下肢靜脈曲張的預(yù)防
    基于預(yù)處理MUSIC算法的分布式陣列DOA估計(jì)
    淺談PLC在預(yù)處理生產(chǎn)線自動(dòng)化改造中的應(yīng)用
    瑞芬太尼與芬太尼用于腹腔鏡手術(shù)麻醉效果對(duì)比觀察
    絡(luò)合萃取法預(yù)處理H酸廢水
    微創(chuàng)旋切術(shù)治療182例下肢靜脈曲張的術(shù)后護(hù)理
    丙泊酚和瑞芬太尼聯(lián)合應(yīng)用對(duì)兔小腸系膜微循環(huán)的影響
    柳林县| 通渭县| 凉城县| 林口县| 佛教| 和林格尔县| 南乐县| 古丈县| 江口县| 江西省| 上杭县| 郴州市| 大姚县| 金溪县| 肥乡县| 镇赉县| 汶上县| 南涧| 曲周县| 澎湖县| 射阳县| 五台县| 尼勒克县| 河池市| 乡宁县| 青浦区| 海南省| 青川县| 山阴县| 黄冈市| 鱼台县| 射阳县| 安义县| 连南| 萝北县| 新沂市| 巩义市| 梧州市| 盐山县| 阿克苏市| 百色市|