林玉琳,單小飛
福建省永安市總醫(yī)院骨一科(福建醫(yī)科大學臨床教學基地),福建永安 366000
股骨粗隆間骨折(intertrochanteric fracture,ITF)是一種好發(fā)于老年人的骨折類型, 其發(fā)生的主要原因是受間接外力所致,多為粉碎性骨折[1]。 患者受傷后局部腫脹、疼痛、功能障礙等表現(xiàn)較為明顯,部分患者髖外側(cè)還可見皮下淤血斑, 此外, 大粗隆部腫脹、壓痛的患者傷肢會存在明顯的縮短現(xiàn)象,遠側(cè)骨折端會處于極度外旋位, 癥狀嚴重者旋轉(zhuǎn)角度可達到90°,并伴有不同程度的內(nèi)收畸形[2]。 目前,手術(shù)治療是促進患者早日康復最有效的方式,但對老年患者而言,受手術(shù)創(chuàng)傷、器官功能退化和基礎疾病的影響,極易導致患者關(guān)節(jié)功能恢復受限,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,從而不利于患者的康復[3]。 老年綜合評估(comprehensive geriatic assessment,CGA)是一種專用于評估老年人健康水平的新型工具, 可以結(jié)合老年人的功能狀態(tài)為其制訂個性化的治療護理方案, 從而改善其生活質(zhì)量[4]?;诖耍撗芯窟x取2018 年1 月—2020 年10 月間該院收治的116 例ITF 患者進行分組研究,旨在探討CGA 體系下護理干預的臨床應用效果。 現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的116 例ITF 患者展開研究。 采用隨機抽樣分組方式將研究對象分為對照組和研究組,每組58 例。 兩組資料一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。 該研究已獲得倫理委員會批準執(zhí)行。 納入標準: ①所患者均符合《骨科學》診斷標準[5],并且經(jīng)X 線片、CT 和MRI 等影像學檢查證實; ②所有患者均采用股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)手術(shù)治療,符合其臨床治療指征;③患者神經(jīng)清晰、無意識障礙;④該研究的開展已征求患者及其家屬的知情同意,簽署知情同意書;⑤臨床資料完整。 排除標準[6]:①存在嚴重的精神或意識障礙,無法配合該研究的開展者;②凝血功能異?;蚧加醒合到y(tǒng)疾病者;③股骨頭壞死或其他骨折類型及骨科疾病者;④存在嚴重的感染性疾病者;⑤肝腎功能異常者。
表1 兩組患者一般資料對比Table 1 Comparison of general data between the two groups of patients
1.2.1 對照組 常規(guī)護理措施:在手術(shù)開始前完善術(shù)前的相關(guān)檢查,疏導患者緊張焦慮的負面情緒,手術(shù)期間協(xié)助麻醉師進行麻醉,為患者建立靜脈通路,擺放正確的手術(shù)體位, 同時加強對患者生命體征的監(jiān)測; 待患者手術(shù)結(jié)束后給予其相應的飲食干預和運動指導,加強并發(fā)癥的預防,若發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常情況,及時告知醫(yī)生進行有效處理。
1.2.2 研究組 基于CGA 體系下的護理干預:(1)加強對護理人員的培訓,確保其充分了解CGA 體系的定義、 具體實施措施及注意事項等; 在患者入院之初,詳細收集患者的信息,具體包括性別、年齡、用藥史和過敏史等,為患者建立CGA 檔案,對患者的日常生活能力、營養(yǎng)狀況、負面情緒及認知情況等進行評估;所有患者在入院后2 d 內(nèi)完成相關(guān)評估工作,并詳細填寫CGA 手冊, 所有評估結(jié)果分為達標、部分達標和未達標三部分,將未達標的選項定為“++”,部分達標的選項定為“+”, 均納入患者的護理方案中,其中“+”選項在患者的床邊張貼護理警示標志,“++”選項在張貼警示標志的基礎上再納入交班的重點內(nèi)容。 (2)待患者入院后針對其重點問題進行討論,根據(jù)不同患者之間的差異制訂針對性、個性化護理干預措施:①心理干預。護士根據(jù)患者入院初期的評估結(jié)果再次與其進行溝通交流, 了解患者的性格特征、文化程度和心理狀況,給予足夠的情感支持,積極疏導負面情緒, 對患者努力和進步的地方給予積極的肯定,以此增強患者的自信心。②在患手術(shù)正式開始前協(xié)助患者調(diào)整體位, 盡最大可能滿足其合理需求, 在不會影響患者手術(shù)操作的前提下減少不必要的暴露,尤其是較為私密的部位,給予其足夠的尊重,并且通過調(diào)整患者體位,減少皮膚、神經(jīng)和血管的壓迫,使其可以處于舒適的體位。③手術(shù)結(jié)束后及時評估患者的疼痛情況, 對于不同的疼痛程度給予相應的疼痛干預,若患者的疼痛程度較輕,可以采用局部冷熱敷、 按摩或轉(zhuǎn)移注意力的方式減輕其疼痛; 若患者疼痛程度較重可采用局部理療或鎮(zhèn)痛泵的形式進行止痛;若患者疼痛顯著,影響其睡眠可遵醫(yī)囑給予藥物止痛,如鹽酸曲馬多等,嚴格控制藥物劑量,必要時可重復使用。④術(shù)后第1 天指導患者進行踝關(guān)節(jié)跖屈背伸運動和股四頭肌的收縮、 舒張運動,每間隔1 h 鍛煉10 次,每次鍛煉時長控制在10 s;待患者術(shù)后2~3 d 輔助其進行直腿抬高試驗, 抬腿高度根據(jù)患者自身情況進行調(diào)整,2~3 次/d,5~10下/次;術(shù)后3~4 d 指導患者借助膝關(guān)節(jié)康復訓練器進行膝關(guān)節(jié)的被動訓練,1 次/d,15~20 min/次;術(shù)后4~7 d 指導患者自主抱大腿上提,然后在緩慢伸直,依次進行患側(cè)膝關(guān)節(jié)的練習,2~3 次/d,5~10 下/次;術(shù)后7~10 d 指導患者借助行走輔助器進行步移和行走的訓練。 ⑤定期對患者開展健康教育, 借助視頻、圖片等不同形式向其介紹ITF 的基礎知識,以及術(shù)后的注意事項,增強對疾病的認知。⑥加強患者的飲食指導, 根據(jù)其自身營養(yǎng)狀況的評估結(jié)果調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),給予患者低糖、少糖、低脂且營養(yǎng)豐富、富含維生素的食物,保障其膳食的合理性。 (3)待患者出院后向其發(fā)放復診日記, 針對患者住院期間的表現(xiàn)和護理效果給予針對性的出院指導, 與患者互換聯(lián)系方式,加強患者出院后的隨訪,出院后第1 個月,每周進行1 次電話隨訪, 隨訪內(nèi)容以觀察患者用藥和功能鍛煉情況為主, 之后每2 周進行1 次電話隨訪,每間隔3 個月進行1 次上門隨訪;同時建立微信群,邀請所有患者加入,定期在群里推送預防跌倒和骨質(zhì)疏松的相關(guān)知識, 并且要求患者每周上傳1 次鍛煉視頻,由康復科醫(yī)護人員給予點評和指導。
①分別于護理前和護理后6 個月采用Lysholm評分標準評價患者的股骨功能, 具體包括跛行、支撐、交鎖、不穩(wěn)定、疼痛、腫脹、爬樓梯和下蹲等項目,總分范圍在0~100 分, 分值越高表示患者的股骨功能恢復的越好,對比兩組護理前后的差異[7];②分別于護理前和護理后6 個月采用功能性步行量表(FAC)評價患者的步行功能,共分為6 個等級,分別以0~5 分表示,0 級患者無法獨立行走,需借助兩人的幫助,而5 級患者完全可以獨立行走,分值越高表示步行功能越佳,對比兩組護理前后的差異[8];③分別于護理前和護理后6 個月采用Fugl-Meyer 運動功能量表評價患者的運動功能, 單純評價患者的下肢運動功能,評分范圍在0~34 分,分值越高表示患者的運動功能越高,對比兩組護理前后的評分差異[9]。④分別于護理前和護理后6 個月采用視覺模擬評分法(VAS)評價患者的疼痛情況,評分范圍在0~10分,0 分表示無疼痛癥狀,10 分表示疼痛癥狀劇烈、難以忍受,對比兩組護理前后的評分差異[10-11];⑤分別于護理前和護理后6 個月使用量角器統(tǒng)一測定患者的關(guān)節(jié)活動度,對比護理前后的差異;⑥記錄患者護理期間并發(fā)癥發(fā)生情況,具體包括壓力性損傷、尿路感染、傷口不愈合和下肢深靜脈血栓等,對比兩組間的差異。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,符合正態(tài)分布的計量資料以(x±s)表示,組間差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗;等級資料采用兩獨立樣本的Wilcoxon 秩和檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組護理前股骨功能、步行功能和運動功能評分對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,研究組3 項功能評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者護理前后股骨功能、步行功能和運動功能比較[(x±s),分]Table 2 Comparison of femoral function, walking function and motor function between the two groups of patients before and after nursing [(x±s),points]
兩組護理前疼痛和關(guān)節(jié)活動度評分對比, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);護理后,研究組兩項評分優(yōu)于對照組比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表3。
表3 兩組患者護理前后疼痛和關(guān)節(jié)活動度比較(x±s)Table 3 Comparison of pain and joint range of motion between the two groups of patients before and after nursing (x±s)
研究組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]Table 4 Comparison of the incidence of complications between the two groups of patients [n(%)]
ITF 是老年人最常見的骨折類型, 臨床對此多采用PFNA 手術(shù)進行治療, 雖然可以有效修復患者的骨折端,但鑒于股骨結(jié)構(gòu)的復雜性,手術(shù)治療后容易形成瘢痕,造成關(guān)節(jié)粘連,加之術(shù)后的長時間制動更容易造成患者的韌帶和肌肉攣縮; 對于老年患者而言,更因其機體功能的衰退,部分關(guān)節(jié)的老化及合并多種基礎性疾病,導致手術(shù)創(chuàng)傷明顯更重,股骨和韌帶的損傷會直接影響股骨功能和預后情況, 因此在患者圍手術(shù)期還需配合有效的干預措施以促進患者肢體功能的恢復[12]。
經(jīng)該研究發(fā)現(xiàn),研究組護理后股骨功能(81.95±5.34)分、步行功能(3.96±0.45)分和運動功能(30.05±2.86) 分均高于對照組的 (64.37±5.22) 分、(2.84±0.41)分、(25.14±3.17)分(P<0.05),由此可見,基于CGA 護理干預更有利于患者肢體功能的恢復。 究其原因可以發(fā)現(xiàn), 常規(guī)護理措施在臨床實施的過程中缺乏針對性,主要根據(jù)患者現(xiàn)有癥狀進行護理干預,忽視潛在的風險, 并且大部分措施屬于對癥干預措施,缺乏科學的指導,更忽視對患者心理和精神方面的關(guān)懷與訴求,繼而導致其配合度和積極性不高,不僅不利于患者肢體功能的恢復, 還容易增加并發(fā)癥的發(fā)生風險[13]。 相比之下,基于CGA 護理干預措施屬于一種新型的護理干預方案, 在患者入院初期通過對其軀體健康、 生活能力和精神狀況等多個方面進行綜合評估, 結(jié)合骨科和康復科專家的建議為其制訂針對性、科學化的護理干預方案[14]。 如術(shù)前的心理干預可以有效疏導患者抑郁、焦慮、不安等負面情緒,幫助其尋求家屬的支持和理解,讓患者充分感受到來自家庭的關(guān)懷,樹立康復的自信心。另外通過定期的健康宣教有助于提高患者對疾病的認知, 讓其充分認識到堅持治療和康復鍛煉的重要性,從而提高其臨床配合度和依從性。在飲食方面通過對患者飲食結(jié)構(gòu)的調(diào)整, 給予營養(yǎng)豐富的食物可以為患者機體提供必需的營養(yǎng)支持,在減少胃腸道反應的同時提高免疫力,增強體質(zhì),從而有利于其術(shù)后的恢復。
經(jīng)臨床研究發(fā)現(xiàn), 圍術(shù)期疼痛癥狀的存在不僅會影響患者康復鍛煉的積極性和依從性, 還會增加內(nèi)源性物質(zhì)的釋放,如兒茶酚胺、利尿素、皮質(zhì)醇或醛固酮等,影響心腦血管平滑肌的收縮,降低患者的心肌供氧量和血流量,對老年患者而言,增加其心血管疾病的發(fā)病風險,威脅患者的生命安全[15]。 而在手術(shù)過程中,隨著患者體溫的下降,機體的基礎代謝率也隨之下降, 在低體溫的影響下會直接損傷患者的凝血功能,增加血液黏稠度,加之長時間的制動,更容易增加下肢深靜脈血栓、 壓力性損傷等并發(fā)癥的發(fā)生風險[16]。而經(jīng)該研究發(fā)現(xiàn),研究組護理后疼痛評分(2.19±0.35)分和并發(fā)癥發(fā)生率10.34%均低于對照組的(4.32±0.56)分,24.14%(P<0.05),而在雷瑞新[17]研究結(jié)果也證實,基于CGA 的針對性護理可以有效減少ITF 患者尿路感染、傷口不愈合、下肢深靜脈血栓和壓力性損傷的形成; 進一步證實該項護理措施在保障老年患者術(shù)后安全性方面的優(yōu)勢。除此以外,該研究還發(fā)現(xiàn), 研究組護理后關(guān)節(jié)活動度 (97.11±3.25)°明顯高于對照組的(85.49±4.38)°(P<0.05),與陳麗歡等[18]研究結(jié)果一致,觀察組護理后關(guān)節(jié)活動度 (98.34±8.57)°高于對照組的 (91.58±8.46)°(P<0.05),更進一步證實,該項護理措施在促進患者關(guān)節(jié)功能恢復方面的優(yōu)勢, 推測其原因可能與患者術(shù)后及早開展科學化的康復鍛煉有關(guān), 側(cè)面也證實該項護理措施在促進患者術(shù)后康復方面的優(yōu)勢, 臨床干預效果顯著。
綜上所述,對ITF 老年患者實施基于CGA 體系下護理干預可以有效緩解患者的疼痛癥狀, 改善患者肢體功能, 在減少并發(fā)癥發(fā)生的同時促進患者早日康復,臨床護理效果顯著。