周照燕
南京市江寧中醫(yī)院耳鼻咽喉科,江蘇南京 211100
慢性咽炎為上呼吸道常見、多發(fā)疾病之一,作為咽部黏膜、黏膜下及淋巴組織慢性炎癥,發(fā)作后多伴有異物感、灼熱感、干燥感等,且近年隨著生活壓力的增加及飲食結(jié)構(gòu)的改善, 慢性咽炎發(fā)生率持續(xù)升高[1]。 研究發(fā)現(xiàn),慢性咽炎具有病程長、復(fù)發(fā)率高、不易治愈等特點[2],為緩解患者不適感需及時展開系統(tǒng)治療,既往多選擇抗感染西藥,雖可緩解臨床癥狀,但對根治疾病、降低疾病復(fù)發(fā)率無理想價值,近年隨著中醫(yī)藥技術(shù)的發(fā)展,各種中成藥、中藥湯劑被應(yīng)用于慢性疾病治療中[3]。 中醫(yī)認為慢性咽炎是冷熱失宜、屢受風(fēng)邪、肺陰受傷、陰虛肺燥所致的胃腑積熱,因此治療需遵循滋陰、清熱、利咽的原則,清肺利咽湯、藍芩口服液均具有清熱解毒、抗炎消腫的功效,但不同制劑臨床療效及安全性不同, 為準確評估其臨床價值,該文2018 年1 月—2021 年10 月隨機選取80 例慢性咽炎患者展開對比研究,現(xiàn)報道如下。
隨機選擇的80 例慢性咽炎患者均入該院進行治療,按“隨機抽樣法”分為兩組(每組40 例),該研究上報醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會并獲得審批。 觀察組中男20 例, 女20 例; 年齡18~60 歲, 平均 (38.42±10.31)歲;病程2~7 年,平均(4.14±1.42)年;痰阻血瘀型10 例、陰虛津枯型10 例、陰虛火旺型20 例。對照組中男18 例, 女22 例; 年齡19~60 歲, 平均(38.58±10.26)歲;病程2~7 年,平均(4.34±1.36)年;痰阻血瘀型11 例、 陰虛津枯型12 例、 陰虛火旺型17 例, 兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P>0.05)。 具有可比性。
納入標準:①X 線檢查肺部無陽性體征者[4];②滿足用藥指征者; ③存在干咳、 咽部異物感等癥狀者;④依從性較高者[5];⑤癥狀發(fā)作期;⑥積極配合醫(yī)師進行治療者;⑦自愿入組并簽署“知情同意書”者;⑧病史3 個月以上者。
排除標準:①藥物過敏者;②年齡<18 歲者;③合并惡性腫瘤者[6];④近期實施手術(shù)治療者[7];⑤臟器功能不全者;⑥精神及心理疾病者;⑦臨床資料丟失者;⑧自愿退出該次研究者。
對照組采用藍芩口服液(國藥準字Z20063795;規(guī)格:20 mL)治療,口服20 mL/次,3 次/d,持續(xù)治療2 周。
觀察組采用清肺利咽湯治療, 方劑中含有玄參10 g、南沙參10 g、射干10 g、生地黃10 g、麥冬10 g、白芍10 g、玄參10 g、大貝母10 g、粉丹皮I0 g、蘇薄荷6 g、甘草4 g,若患者存在肝腎虛弱癥狀可佐以知柏10 g、熟地黃10 g,若存在痰氣郁結(jié)癥狀可佐以枇杷葉10 g,若存在肺氣失和癥狀可佐以桑葉10 g、牛蒡子5 g、蟬衣5 g,將其混合后水煎取汁200~400 mL,于早晚分2 次口服,1 劑/d,持續(xù)治療2周。
①治療2 周后根據(jù)中醫(yī)病癥診斷療效標準判定臨床療效, 顯效患者臨床癥狀消失且各項檢查顯示正常;有效患者臨床癥狀及體征明顯減輕;無效患者臨床癥狀及體征無明顯變化[8]。
②記錄兩組頭暈、惡心、腹瀉、食欲不振等不良反應(yīng)發(fā)生率。
③采用4 級評分法評價治療前后主癥、次癥、舌質(zhì)舌苔、脈象積分,分值0~4 分,得分越高臨床癥狀越嚴重[9]。
④采集治療前、 后患者空腹狀態(tài)下肘正中靜脈血3 mL,以3 000 r/min 速度離心,待血清分離后采用全自動生化分析儀測定腫瘤壞死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、C 反應(yīng)蛋白 (C reactive protein,CRP)、 白介素-2(Interleukin-2,IL-2)變化[10]。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料經(jīng)檢驗符合正態(tài)分布,采用(x±s)表示,組間差異比較進行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間差異比較進行χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組臨床療效(97.50%)高于對照組(80.00%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]Table 1 Comparison of clinical efficacy between two groups of patients [n(%)]
觀察組不良反應(yīng)率(10.00%)與對照組(12.50%)相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)率比較[n(%)]Table 2 Comparison of adverse reaction rates between the two groups of patients [n(%)]
治療前兩組4 項指標對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組TNF-α、IL-6、CRP 低于對照組,IL-2 高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎癥因子水平比較(x±s)Table 3 Comparison of inflammatory factor levels in two groups of patients (x±s)
治療前兩組4 項癥狀積分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療后觀察組主癥、次癥、舌質(zhì)舌苔、脈象積分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者中醫(yī)癥候積分比較[(x±s),分]Table 4 Comparison of TCM symptom scores between two groups of patients [(x±s),points]
西醫(yī)認為誘發(fā)慢性咽炎因素較多, 患鼻腔疾病后長期用口呼吸可導(dǎo)致咽部受到外界刺激, 增加咽炎發(fā)生率;長期吸煙酗酒、進食辛辣食物可增加咽部不適感; 工作環(huán)境中長期有粉塵或者化學(xué)氣體亦可對咽部造成刺激,增加慢性咽炎發(fā)生率,西醫(yī)經(jīng)抗感染類藥物治療后雖可緩解臨床癥狀, 但該方案只對病菌感染所致炎癥有效, 無法治療其他因素所致炎癥[11-12]。
受益于中醫(yī)辨證理論在臨床的應(yīng)用, 近年各種中醫(yī)治療方案被廣泛應(yīng)用于臨床, 中醫(yī)將慢性咽炎納入“喉痹”范疇,認為該病是臟腑虧虛、耗陽損陰、風(fēng)熱邪毒侵犯導(dǎo)致的咽部失養(yǎng)、津液不足[13],因此治療時需選擇清火宣肺、解毒利咽類藥物,但臨床研究發(fā)現(xiàn)中成藥、 中藥湯劑在控制病情中療效及安全性存在差異,該文對比發(fā)現(xiàn)觀察組臨床療效(97.50%)高于對照組(80.00%),不良反應(yīng)率(10.00%)與對照組(12.50%)相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義,該結(jié)果與陳弋弋[14]研究中觀察組臨床療效(95.00%)高于對照組(80.00%)結(jié)果接近,由此證實清肺利咽湯在控制慢性咽炎病情中更具優(yōu)勢, 特別是針對陰虛火旺型患者,顯效率高達47.50%,且應(yīng)用后不易引起各類不良反應(yīng),具有安全性高、有效性高的雙重優(yōu)勢,分析原因:①藍芩口服液作為中成藥,由胖大海、黃芩、板藍根、梔子、黃柏等藥物制備而成,其中以板藍根、胖大海為君藥,發(fā)揮解毒涼血、止痛利咽、潤肺清熱功效;以黃芩、黃柏為臣藥,發(fā)揮解毒瀉火、燥濕清熱功效,佐以梔子花,共奏清火宣肺、解毒利咽功效,達到改善患者臨床癥狀的目的。 結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)原理板藍根中的靛玉紅、靛藍成分,可有效滅殺金黃色葡萄球菌、枯草桿菌等致病菌;黃芩內(nèi)的黃芩素可對革蘭陽性菌、陰性菌活性進行抑制;胖大海可有效滅殺多種細菌及病毒,梔子內(nèi)的羥梔子甙成分具有鎮(zhèn)痛效果,按適量成分制備后可有效緩解其臨床癥狀, 但在藥物制備過程中部分有效成分丟失, 導(dǎo)致整體藥效下降;其次藍芩口服液不具有針對性,在用藥過程中無法根據(jù)患者實際情況增減藥物劑量及類型, 因此極易引起腹瀉等不良反應(yīng),但停用后不適癥狀可緩解。②清肺利咽湯由醫(yī)師根據(jù)患者病情、 實際情況適量加減藥物類型及劑量,針對性較藍芩口服液強。該方劑以玄參、南沙參等為君藥,發(fā)揮清熱解毒、消腫利咽、滋陰解毒、化痰益氣等功效;以麥冬、白芍、玄參等為臣藥,發(fā)揮養(yǎng)陰生津、潤肺清心、斂陰止汗等功效;佐以粉丹皮、蘇薄荷、甘草等藥物既可調(diào)和藥效,亦可發(fā)揮清熱潤竅、化痰利咽等功,結(jié)合西醫(yī)原理苦參堿成分可有效抑制細菌活性, 而苦參堿可發(fā)揮解痙平喘的作用;南沙參可調(diào)節(jié)機體免疫功能,通過增強機體免疫力, 達到抑制細菌活性的目的; 白芍去皮、水煮后苷類成分略有下降,有害成分苯甲酸則明顯降低,且具有鎮(zhèn)痛、抗炎等功效,可在提高療效同時降低不良反應(yīng)率。 其次清肺利咽湯經(jīng)水煮后藥效保留,且方劑針對性較中成藥強,可在提高機體免疫力的同時, 降低TNF-α、IL-6、CRP 等炎癥因子水平,達到降低細菌活性的目的;此外清肺利咽湯可抑制纖維組織的增生,通過改善機體血流動力學(xué),達到增強機體免疫力的作用, 且治療后黏膜部位的不適得以緩解,可促使腺體功能恢復(fù),達到緩解其臨床癥狀的目的,避免后期疾病反復(fù)發(fā)作,該結(jié)論與該研究中“觀察組治療后6 個月、12 個月、24 個月復(fù)發(fā)率低于對照組”結(jié)果一致,但中藥湯劑治療過程中煎煮耗時,且存在攜帶不方便等問題[15]。
綜上所述, 清肺利咽湯治療慢性咽炎效果優(yōu)于單純中成藥,特別適用于治療陰虛火旺型患者治療。