洪 彪
(河南省夏邑縣中醫(yī)院呼吸與危重癥科,河南 夏邑 476400)
細(xì)菌性肺炎一般用抗生素治療,但因抗生素的濫用,使得耐藥問題日益嚴(yán)重,感染控制難度的增加,住院時(shí)間的延長,嚴(yán)重時(shí)危及患者生命[1-2]。玉屏風(fēng)散及四物湯合用具有養(yǎng)血調(diào)血、益氣固表之功,可用于慢性阻塞性肺疾病的治療[3]。本研究用玉屏風(fēng)散合四物湯聯(lián)合比阿培南治療細(xì)菌感染性肺炎療效較好,報(bào)道如下。
共82例,均為2019年1月至2020年12月我院收治的細(xì)菌感染性肺炎患者,隨機(jī)分為兩組各41例。觀察組男23例,女18例;年齡34~82歲,平均(57.13±11.46)歲;病程3~22d,平均(12.89±1.57)d;白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常7例,升高23例,降低11例。對(duì)照組男24例,女17例;年齡34~82歲,平均(57.29±11.32)歲;病程3~22d,平均(12.74±1.65)d;白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常7例,升高24例,降低10例。兩組基線資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①痰細(xì)菌培養(yǎng)和痰涂片細(xì)菌病原學(xué)檢查結(jié)果為陽性;②符合細(xì)菌感染性肺炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];③依從性較好,均知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①在本研究開始前1周內(nèi)采取抗生素治療或合并其他感染;②合并有肺不張、肺部腫瘤及肺栓塞等嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾?。虎蹖?duì)玉屏風(fēng)散合四物湯和比阿培南過敏。
兩組均靜脈滴注比阿培南,每次的劑量為0.3g,每天3次。共7天。
觀察組加用用玉屏風(fēng)散合四物湯。藥用當(dāng)歸10g,地黃30g,赤芍10g,川芎6g,防風(fēng)30g,生黃芪30g,荊芥10g,白術(shù)60g,蔓荊子15g,白芷10g,木賊草15g,蟬蛻6g。日1劑,水煎2次,每次取100mL,混合后于早晚分別服用1次。共服用2周。
治療前1天和治療2周后,常規(guī)檢測血常規(guī):中性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)(NE%)以及白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC);且空腹采集3mL上肢靜脈血,用ELISA試劑盒(上海研啟生物科技有限公司)檢測血清C反應(yīng)蛋白(C-reactiveprotein,CRP)、可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體(soluble urokinase plasminogen activator recepto,suPAR)、降鈣素原(procalcitonin,PCT)和白細(xì)胞介素-10(interleukin-10,IL-10)水平。
治療前1天和治療2周后,觀察咳痰量、咳嗽、發(fā)熱和痰色質(zhì)等,按照癥狀的嚴(yán)重程度從無、輕度、中度、重度分別記為0、2、4、6分。
治愈:癥狀消失,相關(guān)輔助檢查指標(biāo)已基本恢復(fù)正常。顯效:相關(guān)輔助檢查結(jié)果和癥狀顯著改善。有效:相關(guān)輔助檢查結(jié)果和癥狀有所改善。無效:死亡或病情加重。
兩組臨床療效比較見表1。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
兩組治療前后NE%和WBC比較見表2。
表2 兩組治療前后NE%和WBC比較 (±s)
表2 兩組治療前后NE%和WBC比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 NE%(%) WBC(×109/L)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 41 80.76±12.35 68.42±11.79* 12.39±2.75 8.34±1.62*觀察組 41 80.34±13.78 58.24±10.13*△ 12.46±2.91 6.19±1.27*△t 0.145 4.193 0.112 6.688 P 0.885 <0.001 0.911 <0.001
兩組治療前后血清CRP、suPAR、PCT和IL-10水平比較見表3。
表3 兩組治療前后血清CRP、suPAR、PCT和IL-10水平比較 (±s)
表3 兩組治療前后血清CRP、suPAR、PCT和IL-10水平比較 (±s)
組別 例 CRP(mg/L) suPAR(pg/mL)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 41 53.78±12.2419.27±2.45* 429.35±42.78 215.49±27.43*觀察組 41 53.26±13.4110.15±1.29*△ 428.62±40.13 103.46±12.79*△
續(xù)表3
兩組治療前后咳痰量、咳嗽、發(fā)熱和痰色質(zhì)癥狀評(píng)分比較。
表4 兩組治療前后咳痰量、咳嗽、發(fā)熱和痰色質(zhì)癥狀評(píng)分比較 (分,±s)
表4 兩組治療前后咳痰量、咳嗽、發(fā)熱和痰色質(zhì)癥狀評(píng)分比較 (分,±s)
組別 例 咳痰量 咳嗽治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 41 5.13±1.27 2.38±0.74* 5.27±1.46 2.45±0.78*觀察組 41 5.16±1.29 6 5.29±1.34 1.25±0.41*△
續(xù)表4
細(xì)菌感染性肺炎主要由支原體、細(xì)菌等感染引起。一旦發(fā)生肺炎,易引起自身的基礎(chǔ)疾病、肺外并發(fā)癥、多器官功能衰竭等[2]??垢腥臼轻槍?duì)細(xì)菌感染性肺炎的主要療法,因抗生素的不規(guī)范和過度使用,增加肺炎病原菌的耐藥性,大幅度增加治療難度[3]。
細(xì)菌感染性肺炎屬中醫(yī)“風(fēng)溫肺熱”“咳嗽”范疇。其性屬熱,其病位在肺[4]。風(fēng)熱毒邪熾盛,不利于血液運(yùn)行而出現(xiàn)血瘀;痰瘀互阻,造成病情較難痊愈。臨床治療細(xì)菌感染性肺炎宜以活血祛瘀、清肺化痰,兼益氣養(yǎng)陰為主。玉屏風(fēng)散方中防風(fēng)和白術(shù)能夠抑制肺炎鏈球菌及金黃色葡萄球菌,黃芪多糖對(duì)于金黃色葡萄球菌等有較好抑菌效果。四物湯包括當(dāng)歸、熟地、白芍和川芎,對(duì)金黃色葡萄球菌、大腸埃希菌以及鏈球菌均有比較顯著的抑制效果[5]。
研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照組,表明玉屏風(fēng)散合四物湯可有效治療細(xì)菌性肺炎;觀察組NE%、WBC、咳痰量、咳嗽、發(fā)熱和痰色質(zhì)癥狀評(píng)分低于對(duì)照組,表明玉屏風(fēng)散合四物湯能有效改善血常規(guī),減輕咳嗽、發(fā)熱等肺炎癥狀。進(jìn)一步探究發(fā)現(xiàn),觀察組血清CRP、suPAR和PCT水平低于對(duì)照組,血清IL-10水平高于對(duì)照組。血清IL-10分泌量增加,炎癥反應(yīng)程度逐漸降低[6];CRP作為炎癥標(biāo)志物,激活機(jī)體補(bǔ)體,清除病原微生物以及保護(hù)機(jī)體組織[7];當(dāng)出現(xiàn)嚴(yán)重的細(xì)菌、真菌感染時(shí),機(jī)體血清PCT水平會(huì)大幅度升高,且其水平不會(huì)受到內(nèi)部激素水平的影響[8];suPAR不僅將淋巴細(xì)胞調(diào)節(jié)至機(jī)體感染部位,還可調(diào)節(jié)炎癥細(xì)胞向感染灶的分化及游走,從而有效清除感染[9]。玉屏風(fēng)散合四物湯聯(lián)合比阿培南通過調(diào)節(jié)以上因子的表達(dá),能顯著減輕炎癥反應(yīng),這可能是其發(fā)揮治療細(xì)菌感染性肺炎作用的重要機(jī)制之一。
綜上所述,玉屏風(fēng)散合四物湯聯(lián)合比阿培南治療細(xì)菌感染性肺炎療效較好,其機(jī)制可能與調(diào)節(jié)血清CRP、suPAR、PCT和IL-10水平有關(guān)。