社區(qū)養(yǎng)老模式下老舊社區(qū)景觀空間適老化設(shè)計研究

中圖分類號：TU986DOI：10.16660/j.cnki.1674-098x.2204-5640-2241

基金項目：2022年度湖南省社會科學(xué)成果評審委員會課題成果（項目名稱：“三高四新”戰(zhàn)略下湖南社區(qū)養(yǎng)老環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展對策研究;項目編號：XSP22YBC352）。

作者簡介：吳韋成（1985—），男，碩士，講師，研究方向為建筑景觀設(shè)計及理論。

摘要：社區(qū)養(yǎng)老是我國當(dāng)前主要養(yǎng)老模式之一，也是服務(wù)老年群體占比最多的養(yǎng)老模式。在積極應(yīng)對老齡人口問題背景下，做好社區(qū)養(yǎng)老空間環(huán)境建設(shè)，是有效助力提升社區(qū)老年人養(yǎng)老生活質(zhì)量的有效途徑之一。本文在社區(qū)養(yǎng)老模式下，以城市老舊社區(qū)景觀空間適老化改造為研究視角，通過調(diào)研長沙典型老舊社區(qū)，總結(jié)現(xiàn)狀問題及改造存在問題，結(jié)合老年人需求的分析結(jié)果，對老舊社區(qū)景觀空間適老化改造提出相關(guān)原則及設(shè)計策略建議，為老舊社區(qū)適老化設(shè)計提供一定借鑒。

關(guān)鍵詞：社區(qū)養(yǎng)老 ?老舊社區(qū) ?景觀空間 ?適老化

Research on Aging Design of Landscape Space in Old Communities?under Community Pension Mode

WU ?Weicheng

（Changsha Social?Work College， Changsha， Hunan?Province， 410004 China）

Abstract：Community pension is one of the main pension modes in China at present， and also the pension mode that serves the elderly with the largest proportion. Under the background of actively responding to the problem of the aging population， the construction of community pension space environment is one of the effective ways to effectively help improve the quality of life for the elderly in the community. Under the community pension mode， this paper takes the urban old community landscape space suitable for aging transformation as a research perspective， through the investigation of typical old communities in Changsha， summarizes the current problems and existing problems in the renovation.?Combined with the analysis results of the needs of the elderly， the old community landscape Relevant principles and design strategies are proposed for the retrofit of the space suitable for aging， which can provide some reference for the aging-friendly design of old communities.

Key Words：?Community pension; Old communities;?Landscape space; Aging-friendly

根據(jù)第七次全國人口普查統(tǒng)計，全國60歲及以上人口占18.7%，65歲及以上人口占13.5%。調(diào)查顯示居住在城鎮(zhèn)的人口為90?199萬人，占63.89%;居住在鄉(xiāng)村的人口為50?979萬人，占36.11%^[1]。怎樣解決好城市老齡人口養(yǎng)老，是我國社會現(xiàn)代化發(fā)展的重要攻克難題。黨的十九屆六中全會指出，“加強(qiáng)人口發(fā)展戰(zhàn)略研究，積極應(yīng)對人口老齡化，加快建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)體系。”單一的家庭養(yǎng)老已經(jīng)無法滿足中國老齡化現(xiàn)狀，在社會資源有限的前提下，單個的家庭很難給非社會主流的老年人提供一個舒適的理想環(huán)境，因此社區(qū)養(yǎng)老模式將原有的商住小區(qū)改造成適宜老年人的景觀環(huán)境，將養(yǎng)老問題從私人養(yǎng)老轉(zhuǎn)變成社會化養(yǎng)老，最大限度地利用社會資源為老年人提供既能社交、又能體驗人文的理想環(huán)境^[2]。當(dāng)前，社區(qū)養(yǎng)老模式的推廣及應(yīng)用是符合當(dāng)前我國城鎮(zhèn)養(yǎng)老的現(xiàn)實需求，是行之有效的實踐方式。這種模式將養(yǎng)老系列問題與老年人原有居住環(huán)境緊密聯(lián)系起來，形成一種基于社區(qū)資源整合的養(yǎng)老服務(wù)模式。與此同時，我國城鎮(zhèn)化發(fā)展經(jīng)歷了20年的高峰期，許多20世紀(jì)建成的老舊社區(qū)在基礎(chǔ)環(huán)境設(shè)施上明顯與新增長的養(yǎng)老服務(wù)需求形成較大反差，在老舊小區(qū)改造的建設(shè)背景下，如何搶抓發(fā)展新機(jī)遇，進(jìn)行空間環(huán)境適老化設(shè)計改造，解決老年人不斷增長的空間環(huán)境行為需求，是一個值得關(guān)注和研究的問題。

1 老舊社區(qū)景觀空間現(xiàn)狀及適老化改造存在問題

1.1?老舊社區(qū)景觀空間現(xiàn)狀

近年來老舊社區(qū)受當(dāng)時生產(chǎn)技術(shù)條件限制，在硬件和配套設(shè)施上都較為滯后，老年人日益增長的養(yǎng)老空間環(huán)境訴求則被老舊空間格局所限制。隨著我國老舊小區(qū)的改造被提上日程，空間適老化改造也迎來了更新契機(jī)。筆者通過調(diào)研考察，總結(jié)出長沙老舊社區(qū)景觀空間現(xiàn)狀。（1）在交通流線方面，近8成老年受訪者認(rèn)為所在社區(qū)道路擁擠，缺乏人車分流的規(guī)劃，車輛停放存在安全隱患等問題。老舊社區(qū)由于缺乏地下車位設(shè)置，居民只能占用地面空間，導(dǎo)致交通空間被擠占，嚴(yán)重影響交通出行的流暢度與安全性。老舊社區(qū)的道路尺度較小，步行交通流線與無障礙設(shè)施缺乏連貫性，無障礙僅僅在局部空間偶有出現(xiàn)，成為制約老年人出行的關(guān)鍵因素。（2）在功能空間方面，城市發(fā)展致使老舊社區(qū)的部分功能流失。例如，籃球場被改成停車場，社區(qū)花園被公共服務(wù)建筑占用，健身場地改為電動車停車棚等，從功能的整全性角度，上述現(xiàn)象破壞了社區(qū)功能的完整度，對于老年人所需的娛樂健身、休閑文化、教育交往等所需空間場所形成了極大的干預(yù)與破壞。（3）在植物及景觀設(shè)施方面，老舊社區(qū)整體植被層次單一，多以高大喬木為主，植物造景手法滯后，不符合現(xiàn)代審美需求，植物種類搭配不豐富，多為草地與常用灌木等狀況。加之社區(qū)日益增長的其他功能，大量的綠化空間被擠占，近6成的受訪老人表示綠化空間的減少影響了自身的生活質(zhì)量。

1.2?適老化改造存在問題

筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老舊社區(qū)的適老化改造過程中存在一些不足，需要總結(jié)以往經(jīng)驗。（1）適老化改造的單向度，主要體現(xiàn)在設(shè)計初，設(shè)計方與管理方缺乏對老年群體適老化需求的深入調(diào)研考察，在設(shè)計上存在景觀空間功能與局部細(xì)節(jié)的單向度表達(dá)，未能體現(xiàn)景觀空間的具體適老化特征。在已改造的老舊社區(qū)中，老年人對于周邊環(huán)境的改善給予了認(rèn)可，也提出了材質(zhì)、色彩、造型、使用便利性、文化內(nèi)涵表達(dá)等方面的建議，老年人更希望在景觀空間的實用性與便捷性上得到滿足。目前，無論是景觀交通、景觀設(shè)施、社區(qū)景園、種植設(shè)計等方面存在片面性，不同老年群體的整全性需求未能得到實現(xiàn)。（2）適老化改造的同質(zhì)化。在初期，由于可借鑒參考的案例較少，對于較為成功的適老化改造項目復(fù)刻則是推廣的便捷方法。但當(dāng)這種模仿不經(jīng)過因地制宜的思考，反而會適得其反。類似的景觀布局、相似的景園設(shè)計、千篇一律的種植搭配、“一模一樣”景觀雕塑、相同造型的景觀設(shè)施等無差異的景觀元素出現(xiàn)在不同的老舊社區(qū)。適老化改造過程中的同質(zhì)化不僅僅影響社區(qū)養(yǎng)老景觀空間的發(fā)展，也制約老舊社區(qū)適老化改造的整體提質(zhì)。

2?老年人對老舊社區(qū)景觀空間適老化需求分析

2.1?生理需求

老年人受生理狀態(tài)與行為活動能力限制，居住區(qū)周邊的景觀空間環(huán)境對其生活質(zhì)量的影響顯得尤為重要。筆者發(fā)現(xiàn)，景觀空間適老化對老年人的生理行為的影響主要建立在五感體驗需求方面及行為活動類型需求方面。一方面，視、聽、味、嗅、觸等五感體驗是人們認(rèn)知外界事物的主要媒介，景觀空間可以滿足老年人在五感上的真實體驗需求。在適老化改造上，通過聲光環(huán)境，綠植搭配、景觀設(shè)施、無障礙交通等方式來解決老年人對于戶外景觀環(huán)境的向往。另一方面，老年人戶外行為需要有合適的場所滿足個體健身與群體活動的需求，適老化的景觀空間質(zhì)量決定了老年人活動的頻率，也吸引著老年人從個人行為活動向群體行為活動發(fā)展，增加交往機(jī)會，提升生活質(zhì)量。

2.2?心理需求

隨著“老年”的概念被擴(kuò)散至人們的日常生活中，部分老年人還產(chǎn)生較嚴(yán)重的焦慮、抑郁、恐慌、不自信等心理綜后癥。（1）被認(rèn)可心理需求：老年人對于自身行為的被認(rèn)可度直接影響心理自信，老年人自身行為容易在家庭生活中被認(rèn)定為“多余”或是“不需要”，導(dǎo)致失落感的產(chǎn)生，衍變成自閉與不自信。（2）安全性心理需求：出行安全、環(huán)境安全、飲食安全、生理健康安全等安全性問題在老年群體中被放大關(guān)注，這種需求是老年人對于“老年化”狀態(tài)的心理反饋，是對生命延續(xù)的渴望。（3）療愈性心理需求：由于老年人大部分伴有慢性基礎(chǔ)疾病，長期醫(yī)療干預(yù)會讓情緒影響病情與狀態(tài)形成反復(fù)，讓老年人在疾病與心理問題上形成惡性循環(huán)，療愈就是讓老年人釋放內(nèi)心負(fù)面情緒獲得心理慰藉，而景觀空間中“園藝療法”可以有效營造療愈環(huán)境。

2.3?社會需求

老年人因為退休而退出原有社會事務(wù)，社會地位和社會角色都發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變。老年人社會需求一定程度上無法實現(xiàn)。老年人渴望社交活動、低強(qiáng)度社會勞動、再學(xué)習(xí)等社會性需求。希望通過發(fā)揮自身能力，參與公眾社交活動來重獲社會定位。老舊社區(qū)缺乏較大開放性景觀場所，加之社區(qū)空間常被“功利性”場所占用，使得老年人聚集社交活動無法得到較大程度的滿足，例如，較大團(tuán)體的聚集性活動、中大型公益活動、中小團(tuán)體的社交文化展示等各類層次社會活動在老舊社區(qū)體現(xiàn)相對較低。社會需求低質(zhì)量狀態(tài)，制約著老年人社會價值與自我實現(xiàn)需求的體現(xiàn)程度，嚴(yán)重影響老年人生活質(zhì)量提升。

3?老舊社區(qū)景觀空間適老化設(shè)計原則

3.1?基于心理滿足的安全性原則

安全性是老舊社區(qū)景觀空間提質(zhì)的基本條件。對于可能給老年人帶來安全隱患的景觀要素與特征需要慎重處理，但并不意味著簡單粗暴地將其排除。如果僅從老年人的安全角度考慮完全規(guī)避或取消，則可能導(dǎo)致社區(qū)景觀單調(diào)乏味，反而降低老年人進(jìn)行室外活動的動力及其生活品質(zhì);在綜合型的社區(qū)中也不符合其他年齡段居民的需求^[3]。“安全”不僅是景觀空間環(huán)境與景觀設(shè)施的安全，還在于綜合場景效應(yīng)帶給老年人心理上的安全。既從主觀意識上認(rèn)可場地的安全舒適性，并對自發(fā)行為與空間感受有預(yù)知的辨識性。在老舊社區(qū)景觀空間適老化改造中，我們要遵循上述原則，基于老年人活動方式與心理需求特征進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計。例如，從鋪裝材質(zhì)、健身設(shè)施、植物種類、斜坡坡度、扶手用材、照明亮度、水景設(shè)置等元素都要進(jìn)行安全考量，才能從景觀空間細(xì)節(jié)上體現(xiàn)對適老化設(shè)計的重視，也才能切實讓老年人產(chǎn)生到景觀空間活動的愿望，并能夠安全進(jìn)行活動。

3.2?基于行為導(dǎo)向的可達(dá)性原則

可達(dá)性是老舊社區(qū)景觀空間提質(zhì)的必要條件。老年人有許多室外交流活動的需求，他們希望能擁有更多的交往空間，在布局公共活動場地時，應(yīng)注意這些場所的可達(dá)性和充足性，以及無障礙設(shè)計，從而促進(jìn)老人的鄰里交往^[4]。可達(dá)性的體現(xiàn)在于景觀空間交通道路的無障礙，這也是改造老舊社區(qū)景觀空間的首要原則。無障礙空間可以降低老年人行走運(yùn)動時產(chǎn)生的摔傷、崴腳等風(fēng)險，能夠增加景觀空間環(huán)境對老年人活動范圍的包容性。在交通流暢可達(dá)的基礎(chǔ)上，盡量避免單一長直的景觀路線，雖滿足交通直達(dá)性，但容易造成壓力感與單調(diào)感。另外，在進(jìn)行無障礙設(shè)計時，也要警惕“過度適應(yīng)性”，各個老舊社區(qū)的狀況不同，老年群體所占比例不同，適老化程度也有區(qū)分，要注重與識別性、可達(dá)性、必要性的結(jié)合，對適合老年人出行、休閑、娛樂、交往的景觀空間場所提供必要無障礙設(shè)計，加以識別標(biāo)志和照明的輔助，強(qiáng)化交通路徑的安全。對于不適合老年人行為參與的景觀空間，可以進(jìn)行視覺引導(dǎo)，設(shè)置觀景點(diǎn)，改變景觀視線角度，用觀看替代直接參與。

3.3?基于交往發(fā)展的多元性原則

多元性是老舊社區(qū)景觀空間提質(zhì)的重要條件。社區(qū)景觀觀賞空間是社區(qū)公共空間環(huán)境設(shè)計的重要構(gòu)成部分，設(shè)計得當(dāng)?shù)木坝^可以增強(qiáng)空間的視覺樂趣，增加老年人戶外活動產(chǎn)生的頻率^[5]。由于每個老年人的社會背景、受教育程度、家庭環(huán)境等綜合因素都大不相同，老年人對于景觀空間的主觀評價也會產(chǎn)生不同的看法。那么多元性的景觀空間則是解決“眾口難調(diào)”的有效方法，不同的景觀空間類型滿足不同老年群體的活動需求，從動靜分離，私密與開放、風(fēng)格樣式、色彩搭配、材質(zhì)選擇等方面的多元性上都可以實現(xiàn)多層次的適老化表達(dá)。多元不是意味著凌亂，是整體設(shè)計概念統(tǒng)籌下的差異性體驗，是個性與共性的辯證過程，也是對老年群體差異化需求的合理補(bǔ)足。在對老舊社區(qū)景觀空間改造的過程中，需要結(jié)合實地區(qū)域老年人的差異化體現(xiàn)，對個性化進(jìn)行歸納總結(jié)，從而概括出適合該社區(qū)發(fā)展的多元性適老設(shè)計，而不是盲目地以一概全，又或是淺嘗輒止。

4 老舊社區(qū)景觀空間適老化設(shè)計策略

4.1?功能與交通規(guī)劃設(shè)計

老舊社區(qū)景觀空間的適老化改造首先要從整全性上全盤考慮，不能過度單向地從設(shè)計者自身的設(shè)計理念和設(shè)計手法進(jìn)行創(chuàng)作。首先，基于老年人的需求特征進(jìn)行功能與交通流線上的整體規(guī)劃，對于老舊社區(qū)的功能設(shè)置、功能劃分、選址定位、交通串聯(lián)等規(guī)劃要點(diǎn)，要以適老化為基本要求。老舊社區(qū)的空間尺度和老人的行為需求促使功能空間以中小型景觀節(jié)點(diǎn)呈散點(diǎn)式分布，要警惕景觀空間的過度集中，這樣設(shè)計的目的在于對不同居住區(qū)域的老人實現(xiàn)空間直達(dá)性，對于行動不便或失能失智老人更是優(yōu)先方案。與此同時，較大空間可以考慮以聚集性為目的功能設(shè)置，以較為開放的空間形態(tài)進(jìn)行呈現(xiàn)，便于大型社交活動的開展。這樣從空間屬性上也有了動靜之分、私密與開發(fā)之分，形成多元層次的互補(bǔ)。其次，交通與功能是相輔相成的，各功能空間需要交通串聯(lián)。社區(qū)內(nèi)道路包括車行道路、人行道路、停車場及道路兩側(cè)的相關(guān)設(shè)施，如照明系統(tǒng)、交通標(biāo)識、臺階和坡道等^[6]。根據(jù)老舊社區(qū)的原有場地地形、交通環(huán)境和功能布局，盡可能做到人車分流與無障礙設(shè)計，保障道路系統(tǒng)的安全可達(dá)性，整體主干道路做到通行快捷，次干道直達(dá)流暢，休閑路景觀路可以適當(dāng)曲折多變，增加停留設(shè)計。在鋪裝材質(zhì)、道路照明、路標(biāo)指示、欄桿扶手等細(xì)節(jié)中融入多樣變化，使交通環(huán)境整體保持安全暢通，細(xì)節(jié)上又體現(xiàn)適老的人性化。

4.2?景觀設(shè)施系統(tǒng)設(shè)計

景觀設(shè)施是與人發(fā)生空間行為互動的主要裝置，老舊社區(qū)景觀設(shè)施主要包含常用的健身設(shè)施、休憩設(shè)施、照明設(shè)施及標(biāo)識設(shè)施等。健身設(shè)施在老舊社區(qū)中是不可或缺的設(shè)置，對于老年人的運(yùn)動健身設(shè)施要結(jié)合生理特征設(shè)計，而不是簡單地將普適性健身器材進(jìn)行堆放。由于老年人的運(yùn)動健身強(qiáng)度較低，主要滿足康復(fù)性運(yùn)動的功能需求，所以適老化健身設(shè)施的設(shè)計與選擇主要考慮安全與低強(qiáng)度的設(shè)備為主。休憩設(shè)施是老舊社區(qū)景觀空間中使用頻率最高的設(shè)施之一，從簡潔、實用的座椅到樣式各異的亭廊，休憩設(shè)施的適老化設(shè)計在材質(zhì)、色彩、布點(diǎn)位置等方面容易被忽略，應(yīng)該結(jié)合光照角度變化進(jìn)行選址布局，并注意材質(zhì)的親和感與設(shè)施尺度的舒適度。照明設(shè)施與標(biāo)識設(shè)施的適老化應(yīng)用都是作為保障老年人出行安全的引導(dǎo)系統(tǒng)，好的適老化照明與標(biāo)識設(shè)計是老年人出行的“引路人”，老年人由于生理特征變化，在視覺上出現(xiàn)視力衰減與辨識力下降特點(diǎn)，要從照度、色彩、識別性及布局等方面充分適老化考量，在避免照明刺激與色彩對比過強(qiáng)的前提下，設(shè)計光照舒適的照明設(shè)施與高辨識性的標(biāo)識設(shè)施。

4.3?植物種植配置設(shè)計

植物是具有生命特性的重要景觀要素.是促使人們與大自然密切聯(lián)系的有效途徑.更是在康復(fù)景觀中促進(jìn)康復(fù)效果的主要因素^[7]。植物對人的生理和心理都具有較為積極的影響，對于社區(qū)養(yǎng)老景觀空間的適老化設(shè)計的更是重要元素之一。由于老舊社區(qū)建設(shè)早，且年久養(yǎng)護(hù)不完善，植物造景現(xiàn)狀雜亂無序，大部分喬木冠形遮蓋空間較多，使得低矮層次的灌木與之不匹配，加之低矮植被遭受占用破壞，便呈現(xiàn)了整體種植配置較為單一現(xiàn)象，而原有面貌并非如此。植物配置不僅是在視覺上起到景觀氛圍的營造作用，在空間劃分、空間過度、豎向?qū)哟?、微氣候改善、園藝療法等方面都有著非常重要的作用。園藝療法是對于有必要在其身體及精神方面進(jìn)行改善的人們，利用植物栽培與園藝操作活動從其社會、教育、心理及身體等方面進(jìn)行調(diào)整更新的一種有效的方法。園藝療法的治療對象包括殘疾人、高齡老人、社會的弱者等^[8]。在對于老舊社區(qū)景觀種植適老化設(shè)計要結(jié)合場地的具體情況進(jìn)行規(guī)劃，絕不能“大刀闊斧”地粗放改造，可以將原有場地的大型喬木合理保留，并加以造型修剪，減少安全隱患。而新設(shè)計部分應(yīng)結(jié)合空間動靜層次科學(xué)布置小喬與灌木的搭配，增加植物配置種類，從時間上分配不同應(yīng)季應(yīng)景植物，與空間搭配成復(fù)合的植物造景，滿足現(xiàn)代審美需求，這樣既起到劃分空間的作用，也營造出層次多變的園藝療養(yǎng)空間。在追求多樣性的種植環(huán)境時，也要警惕植物對微氣候的影響，避免特殊植物造成的老年人呼吸嗅覺上的過敏，確保種植環(huán)境的安全。

參考文獻(xiàn)

[1]中國國家統(tǒng)計局.第七次全國人口普查公報（第五號）[R].2021

[2]張雨薇.城市住區(qū)景觀環(huán)境規(guī)劃與設(shè)計的適老性改造研究[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2018.

[3]謝皖.長沙市典型社區(qū)公共空間環(huán)境適老性設(shè)計研究[D].株洲：湖南工業(yè)大學(xué)，2018.

[4]史舒琳.老年人視角下社區(qū)景觀要素與特征重要性研究與啟示[J].中國園林，2021，37（8）：62-67.

[5]于立，王琪.社區(qū)適老性及醫(yī)養(yǎng)設(shè)施建設(shè)問題與規(guī)劃設(shè)計對策思考：以廈門為案例[J].城市發(fā)展研究，2020，27（10）：26-31.

[6]焦紅，曲悠揚(yáng).人口老齡化背景下的養(yǎng)老社區(qū)室外景觀設(shè)計[J].北方園藝，2016（11）：83-87.

[7]馬麗楠，徐婭茹，趙中建.康復(fù)景觀中的植物配置研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（10）：10-14.

[8]李樹華.盡早建立具有中國特色的園藝療法學(xué)科體系（上）[J].中國園林，2000（3）：17-19.