劉迎
摘要:我國經(jīng)濟快速發(fā)展,追求高質(zhì)量發(fā)展的同時要將經(jīng)濟增長紅利惠及更多的群體,但我國人口老齡化較為嚴重,中老年群體比重越來越大,而數(shù)字金融發(fā)展成果能否惠及更多的中老年群體,提高獲取金融服務(wù)的可能性,實現(xiàn)金融的普惠性,從而實現(xiàn)包容性增長。
關(guān)鍵詞:數(shù)字金融;中老年;包容性增長
一、引言
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命深刻地影響著人們的生活,越來越多的人加入互聯(lián)網(wǎng)的大軍,享受著其所帶來的方便和快捷,逐漸改變了人們的生活習(xí)慣和方式,手機銀行、網(wǎng)上銀行為線上支付提供了便利,數(shù)字金融的出現(xiàn),將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)金融業(yè)相結(jié)合,很大程度上降低了交易成本,節(jié)約了交易時間,人們可以更方便快捷地獲取金融服務(wù),其中青年和女性群體對金融服務(wù)的使用率大大提升,而老年群體在一定程度上表現(xiàn)出排斥,因此,普惠金融實現(xiàn)高效率發(fā)展的關(guān)鍵就是提高數(shù)字金融對中老年群體的包容性,充分利用數(shù)字金融的優(yōu)勢,為中老年群體提供更多的有針對性的金融產(chǎn)品和服務(wù)。我國的人口老齡化問題依然相當(dāng)嚴峻,這讓人們措手不及,人口老齡化成為一道難題,需要每個人開動大腦去解決和應(yīng)對,很多人都面臨著巨大的養(yǎng)老壓力,2000年開始我國老年人口的年均增長速度大約是3.3%,高于全球平均增長速度的1.1%,因此老年人口應(yīng)成為重點研究和關(guān)注的群體。
基于以上背景,本文評估以互聯(lián)網(wǎng)革命所推動的數(shù)字金融在中老年群體中的包容性,從而更有針對性地制定政策來提高中老年群體使用數(shù)字金融服務(wù)的可能性,為日后數(shù)字金融的發(fā)展提供政策建議。
二、我國數(shù)字金融的發(fā)展
(一)我國數(shù)字普惠金融指數(shù)分析
盡管我國傳統(tǒng)金融發(fā)展迅猛,數(shù)字金融的觸達范圍卻更廣,凡是能夠接觸到互聯(lián)網(wǎng)的用戶都能獲取數(shù)字金融的服務(wù),享受它帶來的便捷和高效,提高了人們使用數(shù)字金融服務(wù)的可能性,發(fā)展前景十分廣闊。原來被排斥在數(shù)字金融外的群體也可以享受它帶來的普惠,對數(shù)字金融有了更深了解,促進了包容性增長。
北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心和螞蟻金服集團共同編制了“北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)”,以下簡稱為“數(shù)字普惠金融指數(shù)”,本文將使用此指數(shù)進行研究回歸分析,指數(shù)分為兩個統(tǒng)計階段分別是2011~2015年和2016~2018年,它主要包含三個地域的研究,分別是省、市、縣,該指數(shù)包含數(shù)據(jù)非常多且全面。數(shù)字普惠金融指數(shù)除了有總指數(shù)之外,還從數(shù)字普惠金融的不同維度進行了衡量,包括一級維度和二級維度,大多數(shù)的研究都可以從中得到具體的研究指標。
在原則層面上,數(shù)字普惠金融指數(shù)編制的時候同時考慮到了廣度和深度兩個層面,非常全面并且深入。
在編制方法上,主要采用指標無量綱化的方法,首先對這種方法進行大致介紹,比如,兩個具有不同單位的指標,并且維度也不同,要把他們的單位去掉,這就需要用到指標無量綱化的方法,在這一點上,數(shù)字普惠金融指數(shù)和很多資本市場的指數(shù)的編制方法很相像的,比如通常研究的股價指數(shù)、透明度指數(shù)都要用到指標無量綱化的方法,他們有著異曲同工之妙。
(二)我國數(shù)字金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況
我國人口老齡化呈現(xiàn)出不斷加深的趨勢,如表1所示,2018~2030年,0~14歲人口比重不斷下降,從17.6%下降為15.4%,還可以看出65歲以上老年人口占比不斷上升,從 11.2%上升至17.1%,老年撫養(yǎng)比不斷上升,從15.7%提高至25.3%,提升幅度相當(dāng)大,人們的養(yǎng)老負擔(dān)不斷加重,不但要養(yǎng)活自己,還要照顧孩子和老人,生存壓力越來越大,越來越多的人因為負擔(dān)重、沒時間等問題不愿意生孩子,導(dǎo)致生育率逐漸下降,另一方面老年人口平均壽命穩(wěn)步提升,人口老齡化現(xiàn)象日益加劇,老年人口越來越多,長壽風(fēng)險增加,這對金融市場、勞動力市場都會造成一系列的影響。
如表2所示,2011~2020年,互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的整體用戶規(guī)模都有了很大程度的提升,手機逐漸普遍化,正如表2中所顯示的,2020年移動互聯(lián)網(wǎng)普及率已經(jīng)達到了99.7%,越來越多的人可以接觸到互聯(lián)網(wǎng),即使是偏遠地區(qū)的農(nóng)村也開始使用線上支付。
如圖1所示,截至2020年12月,我國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,呈現(xiàn)正態(tài)分布,但2020年與2019年相比,分布形態(tài)不相同,可見,網(wǎng)民增長的主體從青年群體向老年群體轉(zhuǎn)化,趨勢也很明顯,“銀發(fā)”老人群體持續(xù)“觸網(wǎng)”。
三、結(jié)語
通過研究表明,我國數(shù)字金融快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)逐步向中老年群體滲透,但是中老年群體利用互聯(lián)網(wǎng)從事金融活動的可能性小,因此,我國應(yīng)該多尋求適合老年群體的數(shù)字金融服務(wù),開發(fā)更多針對他們的金融產(chǎn)品,更大程度地惠及老年人,讓他們在使用互聯(lián)網(wǎng)的同時更多地接觸和了解數(shù)字金融,提高數(shù)字金融在老年中的包容性,從而實現(xiàn)普惠金融的發(fā)展。
參考文獻:
[1]唐宇,龍云飛,鄭志翔.數(shù)字普惠金融的包容性經(jīng)濟增長效應(yīng)研究——基于中國西部12省的實證分析[J].西南金融,2020(09):60-73.
[2]張勛,萬廣華,張佳佳,何宗樾.數(shù)字經(jīng)濟、普惠金融與包容性增長[J].經(jīng)濟研究,2019,54(08):71-86.
[3]齊紅倩,李志創(chuàng).中國普惠金融發(fā)展水平測度與評價——基于不同目標群體的微觀實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2019,36(05):101-117.
[4]李志創(chuàng).中國普惠金融發(fā)展與包容性經(jīng)濟增長問題研究[D].長春:吉林大學(xué),2019.
[5]肖龍鐸,張兵.金融可得性、非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)民收入——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究[J].經(jīng)濟科學(xué),2017(02):74-87.
[6]李巍,蔡純.地區(qū)金融發(fā)展協(xié)同性與國內(nèi)就業(yè)狀況的改善——中西部金融發(fā)展優(yōu)先次序的再思考[J].世界經(jīng)濟研究,2013(12):67-71+86.
[7]宋曉玲.數(shù)字普惠金融縮小城鄉(xiāng)收入差距的實證檢驗[J].財經(jīng)科學(xué),2017(06):14-25.
[8]張川川.出口對就業(yè)、工資和收入不平等的影響——基于微觀數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].經(jīng)濟學(xué)(季刊),2015,14(04):1611-1630.
[9]謝升峰,盧娟紅.普惠金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民福利差異的效應(yīng)測度[J].統(tǒng)計與決策,2014(21):127-130.
[10]蔡榮鑫.“包容性增長”理念的形成及其政策內(nèi)涵[J].經(jīng)濟學(xué)家,2009(01):102-104.
[11]杜志雄,肖衛(wèi)東,詹琳.包容性增長理論的脈絡(luò)、要義與政策內(nèi)涵[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2010(11):4-14+25.
[12]方大春.包容性增長:跨越“中等收入陷阱”的戰(zhàn)略選擇[J].宏觀經(jīng)濟管理,2011(07):46-47+56.
[13]李剛.“包容性增長”的學(xué)源基礎(chǔ)、理論框架及其政策指向[J].經(jīng)濟學(xué)家,2011(07):12-20.
[14]宋斌.中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的測度與區(qū)域比較研究——基于包容性增長視角的分析[J].宏觀質(zhì)量研究,2013,1(03):63-71.
(作者單位:昆明理工大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)院)