毛菊丹·阿扎提 亞森江·買(mǎi)買(mǎi)提
[摘要]目的:研究并評(píng)價(jià)個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者的影響。方法:遴選新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院收治的70例老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者作為研究對(duì)象,經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組。實(shí)施傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)支持的35例為對(duì)照組;實(shí)施個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持的35例為觀察組。比較兩組患者的心功能指標(biāo)、衰弱等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)狀況、不良反應(yīng)發(fā)生率及滿意度。結(jié)果:在實(shí)施營(yíng)養(yǎng)干預(yù)前,觀察組左室心輸出量(LVCO)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)等指標(biāo)水平和對(duì)照組相比,無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組指標(biāo)均有提升,且觀察組的各指標(biāo)水平均略高于對(duì)照組相應(yīng)指標(biāo),但組間數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組4級(jí)、5級(jí)所占比例明顯高于對(duì)照組,而6級(jí)、7級(jí)所占比例低于對(duì)照組,對(duì)比兩組衰弱等級(jí),觀察組相比對(duì)照組較優(yōu),組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。干預(yù)前對(duì)照組和觀察組的前白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血紅蛋白、總白蛋白水平不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后,觀察組的各指標(biāo)數(shù)值均大于對(duì)照組相應(yīng)數(shù)值,且觀察組體重亦高于對(duì)照組,對(duì)比兩組營(yíng)養(yǎng)狀況,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。觀察組和對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率各為2.86%(1/35)、20.00%(7/35),觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯比對(duì)照組低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的滿意度較對(duì)照組更高[94.29%(33/35)比77.14%(27/35)],觀察組的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持患者更能認(rèn)可,組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上意義(P<0.05)。結(jié)論:個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持能有效改善老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者的心功能、衰弱等級(jí)以及營(yíng)養(yǎng)情況,不良反應(yīng)少,滿意度高,應(yīng)用價(jià)值高。
[關(guān)鍵詞]個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持;老年性衰弱;慢性心力衰竭;營(yíng)養(yǎng)狀況;左室心輸出量;左室射血分?jǐn)?shù)
[中圖分類(lèi)號(hào)]R541.6+1.
[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A.
[文章編號(hào)]2096-5249(2022)03-0015-03
個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持通過(guò)基于人類(lèi)個(gè)性化的營(yíng)養(yǎng)支持治療來(lái)預(yù)防、管理、治療疾病及優(yōu)化健康,個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)開(kāi)展依賴三個(gè)必要因素,主要為個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)相關(guān)科學(xué)及發(fā)展、個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)相關(guān)專業(yè)教育與培訓(xùn),個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)相關(guān)的指導(dǎo)及治療。老年胃腸道功能差,易導(dǎo)致?tīng)I(yíng)養(yǎng)不良,引發(fā)老年性衰弱,導(dǎo)致生理功能衰退[1-2]。心力衰竭是臨床常見(jiàn)的一種疾病,在老年人群中有著較高的發(fā)病率,是因?yàn)槔夏隀C(jī)體逐漸衰弱,有一定的心肌功能損傷,心肌功能逐漸下降,心肌供血量無(wú)法滿足機(jī)體的需求,使得心力衰竭的發(fā)生概率也變得更高[3]。老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者年齡大,基礎(chǔ)疾病多,使得臨床治療難度比較大,選擇良好的護(hù)理對(duì)提高該疾病的治療效果有著重要的意義[4]。此次研究通過(guò)選取70例老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者為觀察對(duì)象,經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分組,分別討論傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)支持、個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持的應(yīng)用效果,具體如下。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選取時(shí)間為2020年5月至2021年5月,遴選新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院收治的70例老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者作為研究對(duì)象,經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各35例。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者均經(jīng)過(guò)明確診斷,可以收集到完整的檢查和病史資料;(2)具有相關(guān)的臨床表現(xiàn);(3)自愿參加研究;(4)病歷資料完整;(5)生命體征穩(wěn)定。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有交流、認(rèn)知障礙,無(wú)法有效配合研究者;(2)患有重要器官衰竭性疾病,或者患有影響本文研究的疾病者;(3)有凝血功能障礙或其他血液疾病;(4)有腫瘤疾病,或結(jié)締組織病者;(5)拒絕參與研究,不依從、不配合者。
1.2方法
兩組患者均接受常規(guī)的抗心衰治療,行吸氧、強(qiáng)心、利尿、維持電解質(zhì)平衡和對(duì)癥治療等措施。
對(duì)照組患者實(shí)施傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)支持。按照老年重癥心力衰竭治療的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)施,控制每天的碳水化合物、脂肪、蛋白質(zhì)的攝入量,液體輸入量一般在700~1000mL;對(duì)于無(wú)法進(jìn)行經(jīng)口進(jìn)食者可選用鼻飼管道輸注腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)混懸液;患者均給予營(yíng)養(yǎng)支持4周。
觀察組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予實(shí)施個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持。詳細(xì)了解患者身體機(jī)能變化,掌握其腸胃消化、吸收功能變化,評(píng)估患者是否存在腸胃消化功能障礙。針對(duì)于新功能代償期、能正常進(jìn)食且有食欲的患者,結(jié)合營(yíng)養(yǎng)計(jì)算,實(shí)施營(yíng)養(yǎng)配餐經(jīng)口進(jìn)食,每日攝入碳水化合物50%,脂肪能量30%,氮攝入量0.25g/kg,根據(jù)總熱量以及各大營(yíng)養(yǎng)素分配比例,科學(xué)合理的搭配每日膳食,盡量選擇易消化、綿軟清淡、營(yíng)養(yǎng)豐富的食物,確保營(yíng)養(yǎng)攝入均衡?;颊呔o予營(yíng)養(yǎng)支持4周。
1.3觀察指標(biāo)
(1)觀察兩組患者營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)前后心功能指標(biāo),包括左室心輸出量(left ventricular output,LVCO)、左室射血分?jǐn)?shù)(left ventricular ejection fraction,LVEF)[5];(2)觀察兩組患者衰弱等級(jí),根據(jù)《老年人衰弱評(píng)估量表》來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),根據(jù)量表問(wèn)題逐項(xiàng)調(diào)查,等級(jí)越高則衰弱情況越差[6];(3)觀察兩組患者營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)前后營(yíng)養(yǎng)狀況,評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括前白蛋白(正常值為成年人則在280~360mg/L)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(正常值為成人2.20~4.0g/L)、血紅蛋白(正常值為男120~165g/L、女110~150g/L)、總白蛋白(正常值為60~80g/L)以及體質(zhì)量水平[7-8];(4)觀察兩組患者惡心嘔吐、腹痛腹脹、腹瀉的發(fā)生情況[9];(5)觀察兩組患者的滿意度,選用的是醫(yī)院自制的滿意度調(diào)查問(wèn)卷予以統(tǒng)計(jì),以非常滿意、滿意、不滿意來(lái)評(píng)價(jià),總滿意=(滿意+一般滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將數(shù)據(jù)輸入SPSS20.0軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,計(jì)量資料以(x±s)表示;分別采用χ檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)。若P<0.05則差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組一般資料比較
兩組患者一般資料比較數(shù)據(jù)具有一致性,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者干預(yù)前后心功能指標(biāo)比較
在實(shí)施營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)前,觀察組LVCO、LVEF兩指標(biāo)水平相比對(duì)照組無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后,兩組指標(biāo)均有提升,且觀察組的各指標(biāo)水平均略高于對(duì)照組相應(yīng)指標(biāo)水平,但組間數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
2.3兩組患者衰弱等級(jí)比較
觀察組4級(jí)、5級(jí)所占比例明顯高于對(duì)照組,而6級(jí)、7級(jí)所占比例低于對(duì)照組,對(duì)比兩組衰弱等級(jí),觀察組相比對(duì)照組較優(yōu),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4兩組患者干預(yù)前后營(yíng)養(yǎng)狀況比較
在營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)前,對(duì)照組和觀察組的前白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血紅蛋白、總白蛋白水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);干預(yù)后,觀察組的各指標(biāo)數(shù)值均大于對(duì)照組相應(yīng)的數(shù)值,且觀察組體重亦高于對(duì)照組,對(duì)比兩組營(yíng)養(yǎng)狀況,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見(jiàn)表4。
2.5兩組患者不良反應(yīng)比較
觀察組和對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率各為2.86%(1/35)、20.00%(7/35),觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯比對(duì)照組低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
2.6兩組患者滿意度對(duì)比
觀察組患者的滿意度94.29%較對(duì)照組的77.14%更高,觀察組的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持患者更能認(rèn)可,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表6。
3討論
老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者的目前占比越來(lái)越多,且死亡率也在增加,該患者常存在消化不良、食欲不振、腹脹、腹瀉等情況,有著較高的營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn),生存質(zhì)量較低,導(dǎo)致死亡率升高[10]。良好的營(yíng)養(yǎng)支持能顯著改善老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者的生存質(zhì)量,降低其營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn),保障機(jī)體各項(xiàng)功能的正常運(yùn)行。傳統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)支持缺乏規(guī)范,流程重復(fù)、混亂,沒(méi)有針對(duì)性,易忽略患者各方面的需求,臨床應(yīng)用效果不佳[11-12]。個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持結(jié)合患者的個(gè)體病情及其腸胃消化功能狀況,進(jìn)行針對(duì)性的營(yíng)養(yǎng)供給,確保營(yíng)養(yǎng)攝入均衡,保持水電解質(zhì)平衡,改善機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),提高前白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血紅蛋白、總白蛋白水平,增加體質(zhì)量,提高機(jī)體免疫力,促進(jìn)患者康復(fù)[13-14]。為患者的康復(fù)提供良好的營(yíng)養(yǎng)支持,加快預(yù)后的進(jìn)程,同時(shí)提升患者的治療生活質(zhì)量。
本研究表明,在實(shí)施營(yíng)養(yǎng)干預(yù)前,觀察組LVCO、LVEF指標(biāo)水平相比對(duì)照組無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,干預(yù)后,兩組指標(biāo)均有提升,且觀察組的各指標(biāo)水平均略高于對(duì)照組相應(yīng)指標(biāo)水平,但組間數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上意義(P>0.05);究其原因,LVCO、LVEF作為心室泵血功能評(píng)價(jià)的有效指標(biāo),營(yíng)養(yǎng)支持一定程度上可緩解心臟負(fù)荷,而當(dāng)患者年紀(jì)增大,其機(jī)體的各項(xiàng)性能隨之衰退,營(yíng)養(yǎng)支持很難從根本上改善其心功能,更多的是減輕患者的痛苦,發(fā)揮輔助作用[15];觀察組4級(jí)、5級(jí)所占比例明顯高于對(duì)照組,而6級(jí)、7級(jí)所占比例低于對(duì)照組,對(duì)比兩組衰弱等級(jí),觀察組相比對(duì)照組較優(yōu),組間存在差異(P<0.05);在營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)前,對(duì)照組和觀察組的前白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血紅蛋白、總白蛋白水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,干預(yù)后,觀察組的各指標(biāo)數(shù)值均大于對(duì)照組相應(yīng)的數(shù)值,且觀察者體重亦高于對(duì)照組,對(duì)比兩組營(yíng)養(yǎng)狀況,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。觀察組和對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率各為2.86%、20.00%,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率明顯比對(duì)照組低,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者的滿意度94.29%較對(duì)照組的77.14%更高,觀察組的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持患者更能認(rèn)可,組間對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示,個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持可有效促進(jìn)老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者的康復(fù),這與其補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)成分,進(jìn)而提升患者的免疫力及抵抗力有關(guān)[16],故而,患者能夠較快的康復(fù),且避免長(zhǎng)時(shí)間的承受疾病的折磨,能夠早日恢復(fù)健康,回歸社會(huì)。本研究涉及的病例數(shù)較少,在深入研究中將盡可能的擴(kuò)大樣本量避免研究的局限性,希望能為老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者的護(hù)理提供一個(gè)參考。
綜上所述,個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持在老年性衰弱合并慢性心力衰竭患者的康復(fù)中的應(yīng)用效果顯著,能顯著改善其衰弱等級(jí)以及營(yíng)養(yǎng)情況,不良反應(yīng)少,滿意度高,具有較高的應(yīng)用價(jià)值,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]杜娟,王慧,何敏,等.基于營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持治療對(duì)重癥患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及預(yù)后的效果觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2019,36(9):134-138.
[2]潘巍巍,董俊霞,瑪黎清.營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查及個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年慢性心力衰竭患者心功能的影響[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2017,25(11):840-842.
[3]余慧,付麗.個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年性衰弱并慢性心力衰竭患者的影響[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2019,31(12):40-42.
[4]楊琦琦,孫穎,邢云利,等.老年射血分?jǐn)?shù)保留心力衰竭患者合并衰弱情況及其影響因素研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2021,24(11):1354-1358,1364.
[5]李潔.個(gè)體化腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病的療效觀察[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2020,11(22):75-77.
[6]韓君,王君俏,謝博欽,等.Fried衰弱表型和FRAIL量表及埃德蒙頓衰弱評(píng)估量表在社區(qū)高齡老年人衰弱篩查中一致性和適用性的比較研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2021,24(21):2669-2675.
[7]張廷苗.營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查和個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年慢性心力衰竭患者心功能的影響研究[J].2020(19):250.
[8]楊云梅.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在老年慢性心力衰竭患者中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].心血管病防治知識(shí)(學(xué)術(shù)版),2019,9(21):78-80.
[9]徐境蘋(píng),陳丁源.營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)篩查和個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持應(yīng)用于老年慢性心力衰竭患者對(duì)心功能的影響[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2019,25(1):84-86.
[10]張鎖娟.腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療對(duì)老年慢性心力衰竭患者的影響[J].中國(guó)藥物與臨床,2019,19(11):1868-1870.
[11]孫立新,孫浩涵.觀察個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持治療對(duì)重癥患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及預(yù)后的效果[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2020,18(23):15-16.
[12]陳艷麗.基于營(yíng)養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持治療對(duì)重癥患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及預(yù)后的效果觀察[J].中華養(yǎng)生保健,2021,39(11):97-98,196.
[13]郭洪海,杜夏宇,謝琪,等.個(gè)體化全程營(yíng)養(yǎng)干預(yù)在局部進(jìn)展期SiewertII型和III型食管胃結(jié)合部腺癌行新輔助同步放化療中的應(yīng)用價(jià)值[J].中華消化外科雜志,2021,20(6):665-674.
[14]劉永生.個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持在急性重癥腦卒中患者中的應(yīng)用價(jià)值觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2020,26(19):56-58.
[15]牛娟娟,張鶴.個(gè)體化營(yíng)養(yǎng)支持治療在腫瘤營(yíng)養(yǎng)治療中的效價(jià)性分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2020,36(9):15-16.
[16]杜晶.營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年心力衰竭患者康復(fù)的影響[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2018,50(5):548-550.(收稿日期:2021-11-24)