我國比較優(yōu)勢的演變特點(diǎn)、影響因素與發(fā)展趨勢

摘要：1992年以來，我國比較優(yōu)勢發(fā)生了重大結(jié)構(gòu)性變化，資源密集型產(chǎn)品由比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^劣勢;勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢先降后升，始終顯著;資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢指數(shù)波動上升，但一直處于比較劣勢狀態(tài);技術(shù)密集型產(chǎn)品從比較劣勢轉(zhuǎn)變?yōu)槿諠u顯著的比較優(yōu)勢;綜合比較優(yōu)勢以2004年為界呈U型演變特征。引致比較優(yōu)勢重大轉(zhuǎn)變的主要因素是勞動生產(chǎn)率提高、自主創(chuàng)新能力增強(qiáng)和技術(shù)領(lǐng)先程度提高等技術(shù)進(jìn)步，資源稟賦、勞動力資源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、原材料成本和人民幣名義有效匯率等因素也發(fā)揮了重要作用。根據(jù)主要影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢，未來勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢趨于下降，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢趨于上升，綜合比較優(yōu)勢將呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢。鞏固提升我國比較優(yōu)勢，需要以增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力為重點(diǎn)綜合施策，提升技術(shù)進(jìn)步的支撐作用，弱化資源稟賦不足、勞動力供給規(guī)模下降、原材料成本上漲和有效匯率升值的不利影響。

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢 資源密集型產(chǎn)品 勞動密集型產(chǎn)品 資本密集型產(chǎn)品 技術(shù)密集型產(chǎn)品

作者簡介：李嘉琪，中國國際金融股份有限公司分析師。

改革開放以來，我國充分發(fā)揮了勞動力資源豐富的要素優(yōu)勢，形成了高度顯著的勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢，并通過不斷增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、提升勞動生產(chǎn)率、縮小與世界先進(jìn)技術(shù)差距，形成了日益顯著的技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢。在不斷增強(qiáng)的比較優(yōu)勢支持下，我國成功發(fā)展為全球制造業(yè)基地和最大貿(mào)易國。2010年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）超過日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，占美國GDP的比重從2009年的35%提高到2020年的70%，

數(shù)據(jù)來源：萬得（wind）資訊。在全球經(jīng)濟(jì)格局中的地位和影響力不斷提升?？v觀我國不同類別產(chǎn)品比較優(yōu)勢的演變歷程，受技術(shù)進(jìn)步、資源稟賦、勞動力、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)成本、匯率等因素變化影響。1992年以來，我國比較優(yōu)勢發(fā)生重大結(jié)構(gòu)性變化，正在從勞動密集型比較優(yōu)勢向資本、技術(shù)密集型比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?；谥饕绊懸蛩氐膬?nèi)在發(fā)展趨勢判斷，未來推動我國比較優(yōu)勢提升的內(nèi)在動力趨于弱化。鞏固提升我國比較優(yōu)勢，需重點(diǎn)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，通過采取發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、延遲退休年齡、穩(wěn)定人民幣有效匯率等多方面綜合措施，改善資源稟賦不足、勞動力供給規(guī)模下降、原材料成本上漲、有效匯率波動升值等因素帶來的不利影響，在一定程度上穩(wěn)定我國國際貿(mào)易中勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。

一、我國比較優(yōu)勢的演變特點(diǎn)

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩提出的顯性比較優(yōu)勢（RCA）指數(shù)是國內(nèi)外學(xué)者研究分析各國比較優(yōu)勢的基本方法。在全球化程度較低，各國產(chǎn)業(yè)分工相對獨(dú)立的情況下，RCA指數(shù)能夠較好地反映一個國家（地區(qū)）某類產(chǎn)業(yè)的國際競爭力及其比較優(yōu)勢。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化、一體化程度的不斷提高，RCA指數(shù)沒有考慮國際產(chǎn)業(yè)鏈分工對一國比較優(yōu)勢的影響，已難以準(zhǔn)確反映各國比較優(yōu)勢。我國作為全球制造業(yè)生產(chǎn)基地，各類產(chǎn)業(yè)已與世界各國產(chǎn)業(yè)高度融合，為了更準(zhǔn)確地分析我國制造業(yè)的比較優(yōu)勢，本文在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類和RCA指數(shù)基礎(chǔ)上，以分類產(chǎn)業(yè)出口與進(jìn)口比率作為反映該產(chǎn)業(yè)參與國際產(chǎn)業(yè)鏈分工的指標(biāo)，重新構(gòu)建了包含反映國際產(chǎn)業(yè)鏈分工因素的比較優(yōu)勢改進(jìn)（IRCA）指數(shù)，反映不同產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢相對變化情況的比較優(yōu)勢相對（RCAR）指數(shù)，以及反映各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢綜合發(fā)展態(tài)勢的比較優(yōu)勢綜合（CRCA）指數(shù)，作為分析我國國際貿(mào)易比較優(yōu)勢動態(tài)變化情況的分析指標(biāo)。本文選取1992—2018年中國按海關(guān)商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度的兩位編碼（HS2）分類的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，按照生產(chǎn)要素密集程度，進(jìn)一步歸類為資源密集型（前5類）、勞動密集型（第7類到第9類、第11類到13類和20類）、資本密集型（第6類、10類、14類和15類）和技術(shù)密集型（第16類到19類、21類、22類）等四種類型，分別計算其IRCA指數(shù)、RCAR指數(shù)和CRCA指數(shù)。

（一）我國資源密集型、勞動密集型、資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的演變特點(diǎn)

我國資源密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)自1992年以后呈持續(xù)下降態(tài)勢，從1992年的2.03下降到1995年的1.07，1996年開始下降到1以下，到2018年降為0.05（見圖1）。這一演變特點(diǎn)表明，我國資源密集型產(chǎn)品從1996年開始已不具有比較優(yōu)勢，且比較劣勢的態(tài)勢不斷加重。我國資源類產(chǎn)品的凈出口規(guī)模在1992年以后持續(xù)下降，從1992年的72.11億美元下降到1999年的0.72億美元。從2000年開始我國成為資源類產(chǎn)品凈進(jìn)口國，且凈進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，到2019年資源類產(chǎn)品凈進(jìn)口規(guī)模已擴(kuò)大到5266.41億美元（見圖2）。

我國勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的改進(jìn)指數(shù)呈明顯的階段性上升趨勢，在從1992年的5.52提升到2015年的8.63后趨于下降，到2018年回調(diào)到7.51（見圖1）。這一階段性變化特征表明，我國勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢始終顯著，但受勞動力供給規(guī)模下降、人口紅利逐步弱化等因素影響，2015年以后勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢趨于弱化。與比較優(yōu)勢的變化趨勢相對應(yīng)，我國勞動密集型產(chǎn)品的貿(mào)易順差在2004年以后持續(xù)大幅度擴(kuò)大，從2004年的1167.26億美元擴(kuò)大到2019年的5394.58億美元（見圖2）。

資本密集型產(chǎn)品多數(shù)是以資源類產(chǎn)品為原料的加工制造業(yè)產(chǎn)品。根據(jù)分類后收集的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國資源密集型產(chǎn)品在國際貿(mào)易中一直處于比較劣勢。1992年以后我國資本密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)呈階段性上升趨勢，從1992年的0.40提高到2018年的0.69，但指數(shù)值始終低于1（見圖1），顯示我國資本密集型產(chǎn)品一直處于比較劣勢狀態(tài)，只是比較劣勢的程度逐步好轉(zhuǎn)。與此相對應(yīng)，2005年之前我國資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)，2006—2018年改進(jìn)指數(shù)有了較大幅度提高，多數(shù)年份轉(zhuǎn)為順差，但順差規(guī)模較小，年均順差額只有168.82億美元（見圖2）。

1992年之后，我國技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)持續(xù)快速提升，從1992年的0.20提高到2008年的1.73，小幅度回調(diào)至2014年的1.56，此后穩(wěn)定在1.60左右（見圖1）。改進(jìn)指數(shù)在2004年提高到1以上，表明我國技術(shù)密集型產(chǎn)品已從比較劣勢轉(zhuǎn)變比較優(yōu)勢。2008年以后改進(jìn)指數(shù)回調(diào)，但一直保持在1.56以上的較高水平，表明我國技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的提升勢頭在2008年以后有所弱化，但仍然保持了較為顯著的比較優(yōu)勢狀態(tài)。與比較優(yōu)勢的快速提升相對應(yīng)，我國技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易2004年之后轉(zhuǎn)為順差，順差規(guī)模從2005年的361.43億美元擴(kuò)大到2019年3922.77億美元（見圖2）。

（二）我國出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢正在向技術(shù)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)換

從勞動密集型與資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的相對指數(shù)（以下簡稱“勞動/資本相對指數(shù)”）看，雖然我國勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢高度顯著，但資本密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)的波動上升，使得我國勞動密集型產(chǎn)品與資本密集型產(chǎn)品的相對優(yōu)勢逐步弱化，勞動/資本相對指數(shù)從1993年的19.44倍階段性下降到2018年的10.95倍（見圖3）。

隨著技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的快速提升，勞動密集型產(chǎn)品與技術(shù)密集型產(chǎn)品的相對指數(shù)持續(xù)下降，從1993年的32.10倍逐年下降到2018年的4.68倍。同時，資本密集型產(chǎn)品與技術(shù)密集型產(chǎn)品的相對指數(shù)也呈不斷下降趨勢，從1992年的1.94倍下降到1998年的1.04倍，1998年以后下降到1倍以下，到2018年降為0.43倍（見圖3）。我國技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢快速提高的同時，勞動密集型和資本密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢都在相對弱化。

（三）我國出口產(chǎn)品的綜合優(yōu)勢呈U型發(fā)展態(tài)勢

根據(jù)我國資源密集型、勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型等四類產(chǎn)品出口占比，計算得出出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢綜合指數(shù)，如圖4所示。1992年以來，我國出口產(chǎn)品的綜合優(yōu)勢呈U型發(fā)展態(tài)勢，綜合指數(shù)從1994年3.71的高點(diǎn)降至2004年2.31的低點(diǎn)，此后恢復(fù)階段性上升趨勢，2015年提高到3.57，2018年回調(diào)到3.05。綜合優(yōu)勢指數(shù)的U型走勢表明，我國出口產(chǎn)品具有顯著的比較優(yōu)勢，且在2004年以后趨于增強(qiáng)，但2015年以后出現(xiàn)了明顯的下降趨勢，需要高度關(guān)注。

二、我國比較優(yōu)勢的主要影響因素

基于比較優(yōu)勢理論和國內(nèi)外的實(shí)證研究，本文重點(diǎn)分析資源稟賦、勞動力資源、技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、原材料相對成本和人民幣名義有效匯率等六方面因素對我國比較優(yōu)勢的影響。綜合來看，勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力和技術(shù)領(lǐng)先程度是推動綜合比較優(yōu)勢提升的關(guān)鍵要素，勞動力資源配置是推動綜合比較優(yōu)勢提升貢獻(xiàn)最大的因素，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)擴(kuò)大也起到了重要促進(jìn)作用，資源稟賦劣勢加重是弱化綜合比較優(yōu)勢最重要的因素，其他因素對不同產(chǎn)品比較優(yōu)勢作用方向不同，對綜合比較優(yōu)勢的影響相對較小。

（一）資源密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)的影響因素分解

選擇資源稟賦（NR，資源類產(chǎn)品的進(jìn)出口比率）、勞動力規(guī)模增速[LS/LS（-1）]、勞動力資源配置（LM，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員與勞動力供給規(guī)模比率）、第二產(chǎn)業(yè)全員勞動生產(chǎn)率（IT）、規(guī)模經(jīng)濟(jì)增速[ES/ES（-1）]，規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ES，我國工業(yè)增加值占世界工業(yè)增加值比重）、原材料相對成本（RC，原材料燃料動力購進(jìn)價格指數(shù)與工業(yè)品出廠價格指數(shù)的比率）和人民幣名義有效匯率（NEER）等8個因素作為解釋變量，對資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)進(jìn)行對數(shù)回歸分析。結(jié)果顯示：資源稟賦、勞動力資源配置和勞動生產(chǎn)率等三個因素與資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)呈顯著正相關(guān);勞動力規(guī)模增速、規(guī)模經(jīng)濟(jì)增速、原材料相對成本和人民幣名義有效匯率等4個因素與資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（方程1）。

方程1：LOG（IRCAN）=1.23*LOG（NR）-13.38*LOG[LS/LS（-1）]+1.16*LOG（LM）+0.28*LOG（IT）-0.9*LOG[ES/ES（-1）]-5.96*LOG（RC）-0.7*LOG[NEER（-1）]+1.63，R2=0.997

根據(jù)方程1確定的各影響因素彈性系數(shù)，計算得到1993—2018年各因素的貢獻(xiàn)值（見圖5），其中資源稟賦、原材料相對成本和人民幣名義有效匯率等3個因素對資源密集型改進(jìn)指數(shù)的貢獻(xiàn)均呈持續(xù)下降狀態(tài)，是導(dǎo)致改進(jìn)指數(shù)持續(xù)下降的主要因素。3個因素的貢獻(xiàn)分別從1993年的0.51、-0.9、-0.31下降到2018年的-1.92、-2.46、-0.33。

勞動力資源配置、勞動生產(chǎn)率、勞動力規(guī)模增速和規(guī)模經(jīng)濟(jì)增速等4個因素對資源密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)的貢獻(xiàn)呈不斷提升態(tài)勢，是抑制資源密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)下降的主要因素，4個因素的貢獻(xiàn)分別從1993年的-0.97、-0.15、-0.24和-0.099提高到2018年的0.36、0.43、0.024和-0.03。

（二）勞動密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)的影響因素分解

影響因素分解結(jié)果顯示，資源稟賦（NR）、勞動力規(guī)模（LS）、勞動力資源配置（LM）、勞動生產(chǎn)率增速[IT/IT（-1）]和規(guī)模經(jīng)濟(jì)增速[ES/ES（-1）]等5個因素與勞動密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)正相關(guān)，自主創(chuàng)新能力（ZL）、技術(shù)領(lǐng)先程度（PCTR）、原材料相對成本增速[RC/RC（-1）]和人民幣名義有效匯率增速[NEER/NEER（-1）]等4個因素與勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)負(fù)相關(guān)（方程2）。

方程2：LOG（IRCAL）=0.03*LOG（NR）+1.9*LOG（LS）+1.25*LOG（LM）+1.08*LOG[IT/IT（-1）]-0.02*LOG（ZL）-0.06*LOG（PCTR）+0.33*LOG[ES/ES（-1）]-1.65*LOG[RC/RC（-1）]-0.23*LOG[NEER/NEER（-1）]+3.1，R2=0.87

從圖6所示的各因素貢獻(xiàn)看，1992年以后，勞動力資源配置和勞動力規(guī)模對勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的貢獻(xiàn)不斷提高，貢獻(xiàn)值分別從1993年的-1.05和-0.75提高到2018年的-0.39和-0.46。勞動生產(chǎn)率和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的貢獻(xiàn)始終為正，但受勞動生產(chǎn)率增速下降和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提升速度下降影響，其貢獻(xiàn)趨于弱化，分別從1993年的0.15和0.04下降到2018年的0.08和0.01。

技術(shù)領(lǐng)先程度、自主創(chuàng)新能力和資源稟賦的貢獻(xiàn)不斷下降，是弱化勞動密集型產(chǎn)品出口比較優(yōu)勢的主要因素，其貢獻(xiàn)值分別從1993年的0.3、0.05和0.01，下降到2018年的-0.18、-0.01、和-0.05。勞動生產(chǎn)率對提升勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢具有重要促進(jìn)作用，但技術(shù)領(lǐng)先程度的不斷提高和自主創(chuàng)新能力的持續(xù)增強(qiáng)，在促進(jìn)國內(nèi)勞動生產(chǎn)率提高、間接提升勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的同時，也成為弱化勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的重要因素。深層次的原因應(yīng)是技術(shù)創(chuàng)新會引致生產(chǎn)要素從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，間接抑制勞動密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

人民幣名義有效匯率和原材料相對成本的貢獻(xiàn)呈波動下降趨勢，二者1993—2018年的平均貢獻(xiàn)值分別為-0.0003和-0.022，即人民幣名義有效匯率的升值趨勢和原材料相對成本的上升趨勢，一直是弱化勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的重要因素。

（三）資本密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)的影響因素分解

從資本密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)的影響因素看，勞動力資源配置和勞動生產(chǎn)率增速與資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)正相關(guān)，資源稟賦、勞動力規(guī)模增速、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、原材料相對成本增速、人民幣名義有效匯率等5個因素與資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)負(fù)相關(guān)（方程3）。

方程3：LOG（IRCAC）=-0.22*LOG（NR）-14.36*LOG[LS/LS（-1）]+4.32*LOG（LM）+1.12*LOG[IT/IT（-1）]-0.93*LOG（ES）-1.68*LOG[RC/RC（-1）]-1.35*LOG[NEER（-1）]+4.27，R2=0.8

從圖7的各因素貢獻(xiàn)看，勞動力資源配置、資源稟賦、勞動力規(guī)模增速、原材料相對成本增速4個因素的貢獻(xiàn)不斷提高，是推動資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)階段性提升的主要因素，其貢獻(xiàn)分別從1993年的-3.61、-0.09、-0.25和-0.14，提高到2018年的-1.35、0.34、0.03和-0.01。規(guī)模經(jīng)濟(jì)、勞動生產(chǎn)率增速和人民幣名義有效匯率的貢獻(xiàn)不斷下降，是抑制資本密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)提升的主要因素，其貢獻(xiàn)分別從1993年的-0.91、0.16和-0.6下降到2018年的-2.93、0.08和-0.63。

（四）技術(shù)密集型產(chǎn)品改進(jìn)指數(shù)的影響因素分解

回歸分析結(jié)果顯示（方程4），資源稟賦、勞動力規(guī)模、勞動力資源配置和人民幣名義有效匯率等4個因素與技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力增速、技術(shù)領(lǐng)先程度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和原材料相對成本等5個因素與技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。

方程4：LOG（IRCAT）=-0.13*LOG（NR）-13.53*LOG[LS/LS（-1）]-3.74*LOG（LM）+0.25*LOG（IT）+0.31*LOG[ZL/ZL（-1）]+0.12*LOG[PCTR（-1）]+0.72*LOG（ES）+2.39*LOG（RC）-0.62*LOG（NEER）-4.58，R2=0.98

從各影響因素貢獻(xiàn)看，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)領(lǐng)先程度、原材料相對成本、勞動生產(chǎn)率、勞動力規(guī)模增速、資源稟賦和自主創(chuàng)新能力增速等7個因素的貢獻(xiàn)不斷提高，是推動技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢不斷提升的主要因素，其貢獻(xiàn)分別從1993年的0.71、-0.66、0.36、-0.13、-0.24、-0.05和0.02，提高到2018年的2.28、0.36、0.99、0.38、0.02、0.2和0.09。勞動力資源配置的貢獻(xiàn)始終為正，但逐年下降，從1993年的3.13降為2018年的1.17。人民幣名義有效匯率的持續(xù)升值導(dǎo)致其貢獻(xiàn)不斷下降，從1993年的-0.25降為2018年的-0.3（見圖8）。

（五）比較優(yōu)勢綜合指數(shù)的影響因素分解

回歸分析結(jié)果（方程5）顯示，原材料相對成本增速與綜合指數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，資源稟賦、勞動力規(guī)模增速、勞動力資源配置、勞動生產(chǎn)率增速、自主創(chuàng)新能力增速、技術(shù)領(lǐng)先程度增速、規(guī)模經(jīng)濟(jì)增速、人民幣名義有效匯率均與比較優(yōu)勢綜合指數(shù)正相關(guān)。比較優(yōu)勢綜合指數(shù)呈現(xiàn)以2004年為轉(zhuǎn)折點(diǎn)的U型演變特征，是各因素綜合作用的結(jié)果，各因素貢獻(xiàn)并未出現(xiàn)明顯的階段性變化（見圖9、圖10）。

方程5：LOG（CRCA）=0.09*LOG（NR）+4.55*LOG[LS/LS（-1）]+0.94*LOG（LM）+1.01*LOG[IT/IT（-1）]+0.05*LOG[ZL/ZL（-1）]+0.08*LOG[PCTR/PCTR（-1）]+0.21*LOG[ES/ES（-1）]-1.93*LOG[RC/RC（-1）]+0.34*LOG[NEER/NEER（-1）]+1.55，R2=0.81

從各影響因素的貢獻(xiàn)看，資源稟賦的貢獻(xiàn)從1993年的0.04降為2018年的-0.14，是抑制比較優(yōu)勢綜合指數(shù)提升最重要的因素。勞動力規(guī)模增速的不斷下降，對比較優(yōu)勢綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)也從1993年的0.08降為2016年的0.001，2017年以后勞動力規(guī)模下降，其貢獻(xiàn)也由正轉(zhuǎn)負(fù)，2018年降為-0.008。勞動力資源配置的貢獻(xiàn)始終為負(fù)，但貢獻(xiàn)不斷提高，從1993年的-0.79提高到2018年的-0.29，是推動綜合指數(shù)提升的最重要因素。

勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力和技術(shù)領(lǐng)先程度是推動綜合比較優(yōu)勢提升的關(guān)鍵要素，但受增速不斷下降影響，勞動生產(chǎn)率增速、自主創(chuàng)新能力增速、技術(shù)領(lǐng)先程度提升增速對綜合指數(shù)的貢獻(xiàn)不斷下降，分別從1993年的0.14、0.02（1999年）、0.04降為2018年的0.08、0.015、0.004（見圖9）。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)增速的貢獻(xiàn)呈波動下行走勢，從1993年的0.023下降到2018年的0.006。原材料相對成本增速和人民幣名義有效匯率增速的貢獻(xiàn)呈較大波動態(tài)勢，其中原材料相對成本增速的貢獻(xiàn)平均為-0.02，有效匯率增速的平均貢獻(xiàn)為0.007，即原材料成本的持續(xù)上漲總體上對綜合指數(shù)產(chǎn)生了負(fù)面影響，而人民幣名義有效匯率的升值趨勢在一定程度上推動了比較優(yōu)勢綜合指數(shù)的提升。

三、我國比較優(yōu)勢及其主要影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢

從各因素內(nèi)在發(fā)展趨勢看，未來我國資源稟賦仍將保持平滑的下行趨勢，勞動力供給規(guī)模將持續(xù)下降，勞動力資源會繼續(xù)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集中，勞動生產(chǎn)率、自主創(chuàng)新能力和技術(shù)領(lǐng)先程度依然繼續(xù)提升，但提升速度將不斷下降。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、原材料相對成本將呈增速遞減的上升趨勢，人民幣名義有效匯率將保持相對平穩(wěn)的小幅度升值走勢。在各因素內(nèi)在發(fā)展趨勢的影響下，未來資源密集型產(chǎn)品仍將處于比較劣勢狀態(tài)，勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢趨于下降，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢趨于上升，各類產(chǎn)品比較優(yōu)勢的綜合指數(shù)將呈小幅度先升后降走勢。

（一）比較優(yōu)勢影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢

我國資源稟賦自1992年以來一直呈下降走勢，特別是2002年以后平滑下凹走勢明顯。根據(jù)資源稟賦的內(nèi)在趨勢（方程6）外推，資源稟賦仍將保持平滑下行趨勢，預(yù)計2050年將下降到0.18（見圖11）。

方程6：NR=1.1*NR（-1）-0.62*NR（-2）+0.29*NR（-3）+0.04，R2=0.97

我國勞動力供給規(guī)模從1992年的66078萬人提高到2016年的78495萬人峰值后趨于下降，到2019年降為78084萬人。預(yù)計2025年為73905萬人、2035年為66620萬人、2050年為51328萬人（見圖11）。

勞動力資源持續(xù)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律，但隨著農(nóng)村可轉(zhuǎn)移勞動力資源趨于枯竭，第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率與二、三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率差距不斷縮小，勞動力資源向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢也會日漸弱化。根據(jù)勞動力資源配置的內(nèi)在趨勢（方程7）外推，預(yù)計2025年將達(dá)到0.78、2035年為0.81、2050年為0.83（見圖11）。

方程7：LM=1.81*LM（-1）-1.02*LM（-2）2+0.39*LM（-3）3-0.19，R2=0.997

我國第二產(chǎn)業(yè)全員勞動生產(chǎn)率（IT）的內(nèi)在規(guī)律性很強(qiáng)，1992年以后全員勞動生產(chǎn)率的倒數(shù)（ITR）呈平滑下行趨勢，根據(jù)其內(nèi)在趨勢（方程8）外推，我國工業(yè)企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率2025年將達(dá)到6.19億元/萬人、2035年為7.63億元/萬人、2050年為8.49億元/萬人（見圖12）。

方程8：ITR=1.43*ITR（-1）-0.48*ITR（-2）+0.005，R2=0.999

以1999年到2019年期間的自主創(chuàng)新（國內(nèi)專利申請授權(quán)量）數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用廣義自回歸條件異方差（GARCH）模型進(jìn)行回歸分析（方程9），預(yù)計我國國內(nèi)專利申請量2025年將達(dá)到371.4萬件、2035年為586.1萬件、2050年為863.2萬件（見圖12）。

方程9：LOG（ZL）=0.9*LOG[ZL（-1）]-0.19*LOG[ZL（-2）]+0.23*LOG[ZL（-3）]+0.15GARCH=0.006-0.66*RESID（-1）2+1.29*GARCH（-1），R2=0.987

2000年以后我國通過世界知識產(chǎn)權(quán)組織《專利合作協(xié)定》（PCT）提交的專利申請量占全球?qū)＠暾埩康谋戎乜焖偬嵘?019年占比超過美國，成為全球PCT專利申請量最多的國家。以2005—2019年的數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用GARCH模型進(jìn)行回歸分析（方程10），我國PCT專利占比（PCTR，技術(shù)領(lǐng)先程度）將保持持續(xù)上升趨勢，預(yù)計2025年為28.04%、2035年為33.21%、2050年為35.66%（見圖12）。

方程10：LOG（PCTR）=1.03*LOG[PCTR（-1）]-0.12*LOG[PCTR（-2）]+0.32，GARCH=0.004-0.21*RESID（-1）^2+0.6*GARCH（-1），R2=0.987

1992年以后，我國工業(yè)增加值占全球工業(yè)增加值比重（規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，ES）不斷提高，但其倒數(shù)是一條平滑下凹的曲線，即我國規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不斷提升，但提升幅度逐年遞減。根據(jù)其內(nèi)在發(fā)展趨勢（方程11）進(jìn)行趨勢外推，預(yù)計我國規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)2025年將提高到27.35%、2035年為29.62%、2050年為30.49%（見圖13）。

方程11：ESR=1.78*ESR（-1）-1.19*ESR（-2）+0.35*ESR（-3）+0.002，R2=0.996

1992年以后，我國原材料相對成本的倒數(shù)（RCR）也呈明顯平滑下凹走勢，根據(jù)其2000年到2019年的內(nèi)在發(fā)展趨勢（方程12），預(yù)計2025年原材料相對成本將達(dá)到1.54倍、2035年達(dá)到1.56倍、2050年達(dá)到1.57倍（見圖13）。

方程12：RCR=0.96*RCR（-1）-0.06*RCR（-2）+0.06，R2=0.96

1992年以來人民幣名義有效匯率指數(shù)不斷提高，關(guān)鍵因素是我國經(jīng)濟(jì)相對世界經(jīng)濟(jì)保持了持續(xù)快速增長。未來我國經(jīng)濟(jì)的潛在增長率下調(diào)是既定趨勢（李建偉，2020），人民幣名義有效匯率持續(xù)大幅度升值的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)日漸弱化。以2000年到2019年數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用GARCH模型進(jìn)行回歸分析（方程13）的結(jié)果表明，人民幣名義有效匯率仍將保持小幅度升值走勢，預(yù)計2025年為1.60、2035年為1.618、2050年為1.62（見圖13）。

方程13：LOG（NEER）=1.25*LOG[NEER（-1）]-0.44*LOG[NEER（-2）]+0.12*LOG[NEER（-3）]+0.04，GARCH=0.0004-0.23*RESID（-1）^2+0.92*GARCH（-1），R2=0.88

（二）我國比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)和綜合指數(shù)的未來發(fā)展趨勢

根據(jù)比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)和綜合指數(shù)的影響因素的內(nèi)在發(fā)展趨勢進(jìn)行估計，如圖14所示，預(yù)計2050年我國資源密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)將緩慢提升到0.06。勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢趨于下降，但仍將保持顯著的比較優(yōu)勢狀態(tài)，預(yù)計2025年降為7.25、2035年為6.02、2050年為3.69。資本密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)將不斷提升，在2023年后轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^優(yōu)勢，達(dá)到1.01，2035年提高到1.12，2050年提高到1.44。技術(shù)密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢改進(jìn)指數(shù)將持續(xù)提升，比較優(yōu)勢會日漸顯著，預(yù)計2025年將提高到1.98、2035年為1.99、2050年為2.35。比較優(yōu)勢綜合指數(shù)將保持相對穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢，預(yù)計2034年將緩慢提升到3.23之后，進(jìn)入小幅度下降狀態(tài)，到2050年降為3.06。

四、結(jié)論與政策建議

比較優(yōu)勢是一國生產(chǎn)要素優(yōu)勢的集中體現(xiàn)，是反映國際競爭力的重要指標(biāo)，比較優(yōu)勢的強(qiáng)弱直接決定一國在國際貿(mào)易與全球經(jīng)濟(jì)格局中的地位。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正處于從高速增長轉(zhuǎn)向中高速高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時期，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的內(nèi)在趨勢，不斷鞏固提升我國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，是提升我國國際競爭力、穩(wěn)定我國國際貿(mào)易大國地位、增強(qiáng)高質(zhì)量發(fā)展可持續(xù)性的基礎(chǔ)。

第一，大力促進(jìn)自主創(chuàng)新，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。技術(shù)進(jìn)步是決定各國未來比較優(yōu)勢、國際競爭力和國際地位的關(guān)鍵要素，自主創(chuàng)新是未來我國技術(shù)進(jìn)步的根本道路。加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新的國際合作，破除少數(shù)國家技術(shù)封鎖制約，更需要改革完善我國科技創(chuàng)新體制機(jī)制，為國內(nèi)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)自主創(chuàng)新提供優(yōu)良的發(fā)展環(huán)境。優(yōu)化財政科研資金支出結(jié)構(gòu)，提高資金使用效率，重點(diǎn)加大基礎(chǔ)研究財政支持力度。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵支持企業(yè)與風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)加大自主創(chuàng)新投資力度。建立重點(diǎn)領(lǐng)域、重大技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展基金，鼓勵國內(nèi)企事業(yè)單位對重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)創(chuàng)新研究。

第二，加大支持循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展力度，弱化資源稟賦不足對提升比較優(yōu)勢與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。資源稟賦不足是制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期問題。我國已進(jìn)入廢舊資源快速增加的發(fā)展時期，但廢舊資源的再生利用率大幅度低于發(fā)達(dá)國家（張來明、李建偉，2019），建議修改完善《環(huán)境保護(hù)法》，把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)納入法治范疇，不斷提高廢舊資源再生利用率。加強(qiáng)對國際資源類產(chǎn)品的投資力度，穩(wěn)步推進(jìn)資源供給渠道多元化、確保資源供給安全，加快以人民幣定價的國內(nèi)資源類產(chǎn)品期貨市場建設(shè)，提高我國在國際市場初級產(chǎn)品價格的話語權(quán)，弱化國際市場初級產(chǎn)品價格大幅度波動對國內(nèi)原材料生產(chǎn)成本和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊。

第三，調(diào)整生育政策、延遲退休年齡，延緩勞動力規(guī)模下降趨勢?；谖覈找鎳?yán)峻的人口快速老齡化、勞動力規(guī)模下降和生育意愿降低的局勢，應(yīng)盡快調(diào)整生育政策，全面放開生育限制政策，實(shí)行鼓勵生育政策。同時，應(yīng)盡快落實(shí)延遲退休年齡政策，增加勞動力有效供給，延緩勞動力供給不足對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和比較優(yōu)勢的不利影響。

第四，重視并支持勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，遏制勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢過快下降趨勢。勞動密集型產(chǎn)業(yè)是我國傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，鑒于我國多層次的勞動力供給結(jié)構(gòu)，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)依然是未來解決規(guī)模龐大的低素質(zhì)勞動力和結(jié)構(gòu)性失業(yè)群體就業(yè)問題的重要選擇，也是確保產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈完整，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的需要。同時，近年來我國企業(yè)發(fā)展的實(shí)踐表明，不少生產(chǎn)傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品的企業(yè)經(jīng)過技術(shù)改造，已成功轉(zhuǎn)型發(fā)展為資本與技術(shù)密集型企業(yè)，今后應(yīng)繼續(xù)支持和鼓勵傳統(tǒng)勞動密集型企業(yè)實(shí)施智能化、自動化技術(shù)改造，以緩解勞動力供給不足對勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的負(fù)面影響，遏止勞動密集型產(chǎn)品比較優(yōu)勢過快下降。

第五，保持人民幣有效匯率穩(wěn)定在合理均衡水平。人民幣有效匯率波動對比較優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是把雙刃劍，匯率大幅度波動對穩(wěn)定企業(yè)出口和保持比較優(yōu)勢都是不利的。經(jīng)過多年的匯率形成機(jī)制改革和長達(dá)20余年的持續(xù)升值，人民幣有效匯率已形成了以市場供求為基礎(chǔ)的有管理的浮動匯率機(jī)制，保持人民幣有效匯率穩(wěn)定在合理均衡水平，避免大起大落，是維護(hù)我國比較優(yōu)勢穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

1.〔瑞典〕貝蒂爾·奧林著，王繼祖等譯：《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001年。

2.〔英〕大衛(wèi)·李嘉圖著，周潔譯：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》，華夏出版社，2005年。

3.李建偉、楊琳：《影響因素、管控機(jī)制與人民幣匯率波動趨勢》，《改革》，2017年第1期。

4.李建偉：《我國勞動力供求格局、勞動生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)潛在增長率》，《管理世界》，2020年第4期。

5.秦嗣毅、胡根華：《中國與美國、日本基于經(jīng)濟(jì)安全的國家經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢比較研究》，《世界經(jīng)濟(jì)研究》，2012年第6期。

6.張清正：《基于比較和競爭優(yōu)勢的中國農(nóng)產(chǎn)品競爭力路徑選擇》，《經(jīng)濟(jì)問題探索》，2014年第5期。

7.張來明、李建偉：《廢舊資源再生利用產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、問題與對策建議》，《中國經(jīng)濟(jì)報告》，2019年第4期。

責(zé)任編輯：郭 霞