比較優(yōu)勢(shì)條件下的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析

馬妍妍

摘 要：服務(wù)貿(mào)易是指一國(guó)勞動(dòng)者向另一國(guó)消費(fèi)者提供服務(wù)并獲得外匯的交易過(guò)程。該服務(wù)過(guò)程主要包括跨境支付、境外消費(fèi)、商業(yè)存在和自然人流動(dòng)。20世紀(jì)60年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展。推動(dòng)了全球服務(wù)業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易專項(xiàng)服務(wù)貿(mào)易。本文從比較優(yōu)勢(shì)的角度分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀并對(duì)其做出SWOT分析并就如何搶占市場(chǎng)占有率，鞏固和加強(qiáng)市場(chǎng)占有率給出政策建議。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；比較優(yōu)勢(shì)；CAI指數(shù)

一、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

近二十年來(lái)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快、從1982年到2005年，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從43.4億美元增長(zhǎng)到了1570.8億美元。2012年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4710億美元占進(jìn)出口總額的10.8%。雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)但是服務(wù)業(yè)進(jìn)出口總額占全部貿(mào)易進(jìn)出口總額的比例仍然偏低。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。商務(wù)部在2006年12月28日發(fā)布的《中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2006》中數(shù)據(jù)顯示，1982～2005年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)近29倍，年均增長(zhǎng)15.9%，為全球平均增長(zhǎng)水平的2倍，出口世界排名由1982年的第28位上升到2005年的第8位，進(jìn)口世界排名由第40位上升到第7位。我國(guó)是勞動(dòng)力資源豐富的國(guó)家，現(xiàn)階段在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在勞動(dòng)力密集型服務(wù)產(chǎn)品，而國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)是人力資本密集型服務(wù)貿(mào)易。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的理論基礎(chǔ)

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)仍然是各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，而比較優(yōu)勢(shì)主要來(lái)源于技術(shù)（勞動(dòng)生產(chǎn)率）和要素稟賦狀況。如果能夠找到影響服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化的決定性因素，我們也就找到了能夠推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)改變的根本力量和途徑。

比較優(yōu)勢(shì)理論起源于亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論，由大衛(wèi).李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦論構(gòu)成，著重分析了產(chǎn)業(yè)間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的形成。

亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)被認(rèn)為是比較優(yōu)勢(shì)理論的起源該理論強(qiáng)調(diào)一國(guó)在產(chǎn)品生產(chǎn)中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)造成了勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差異，是國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的基礎(chǔ)。一個(gè)國(guó)家應(yīng)該出口其具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)口其具有絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品。

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)在絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的基礎(chǔ)上提出，該理論基于一國(guó)在兩種產(chǎn)品上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下一國(guó)只要按照其自身相對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)參與國(guó)際分工，專業(yè)化生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品就能從中獲益。

赫克歇爾-俄林的要素稟賦論在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出各國(guó)生產(chǎn)要素豐裕程度的差異和各種產(chǎn)品所需要素比例的差異使各國(guó)在不同的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。因此一個(gè)國(guó)家應(yīng)該生產(chǎn)和出口密集使用本國(guó)豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用本國(guó)稀缺要素的產(chǎn)品。

雖然傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論是依據(jù)貨物貿(mào)易提出的，但是發(fā)展服務(wù)貿(mào)易仍需要自然資源和人力資源，由于服務(wù)貿(mào)易本身的差異性使服務(wù)得以交換，使得各國(guó)最大程度的發(fā)揮其提供服務(wù)的優(yōu)勢(shì)。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，其服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開(kāi)對(duì)自然資源和人力資源的依賴，因此，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易鞏固其市場(chǎng)占有率具有很大的促進(jìn)作用。

三、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的比較優(yōu)勢(shì)的指數(shù)分析

分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r不容樂(lè)觀。，截止至2008年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，逆差額度為-116億美元。這與其他發(fā)達(dá)國(guó)家和服務(wù)貿(mào)易大國(guó)差距甚大，從貿(mào)易規(guī)模上看中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額為3044億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重為4.19%，由此可見(jiàn)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在總體上不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

雖然中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展對(duì)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是從服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自身仍存在比較優(yōu)勢(shì)。

下圖是1997—2004年的中國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CAI指數(shù)）：

由圖可知中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總體的CAI指數(shù)為負(fù)值，說(shuō)明總體處于比較劣勢(shì)但是數(shù)值逐漸趨近于零，說(shuō)明這種比較優(yōu)勢(shì)正在減弱。

旅游業(yè)的CAI指數(shù)始終呈正值，說(shuō)明旅游業(yè)相對(duì)其他服務(wù)產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)，主要原因是游業(yè)屬于自然資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)在這方面具有比較優(yōu)勢(shì)。

通信業(yè)的CAI指數(shù)在年度間并不穩(wěn)定，在比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)間徘徊，主要與通訊業(yè)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)逐步開(kāi)放的進(jìn)程有關(guān)聯(lián)。

運(yùn)輸業(yè)的CAI指數(shù)從1997年以來(lái)一直是負(fù)值，這主要由于近幾年來(lái)國(guó)際運(yùn)輸業(yè)出現(xiàn)新的變化，現(xiàn)代物流采用先進(jìn)的技術(shù)和管理方法使得運(yùn)輸業(yè)更向資本密集型轉(zhuǎn)變，而我國(guó)在此不具有比較優(yōu)勢(shì)。

金融業(yè)一直表現(xiàn)為比較劣勢(shì)主要是由于國(guó)家的長(zhǎng)期壟斷，行業(yè)集中度高，競(jìng)爭(zhēng)不充分，隨著金融行業(yè)的不斷開(kāi)放，比較劣勢(shì)將呈現(xiàn)減弱的狀態(tài)。

四、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展建議

（一）加大對(duì)服務(wù)行業(yè)的資金投入

按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)服務(wù)行業(yè)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸引國(guó)外投資者在高新服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行投資，最大化的利用境外資金、科技、智力等資源提高我國(guó)服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和技術(shù)水平。

（二）鞏固和發(fā)展具有比較優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目

大力發(fā)展旅游業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，鞏固并擴(kuò)大其比較優(yōu)勢(shì)，抵消我國(guó)其他服務(wù)業(yè)的逆差

（三）因地制宜的發(fā)展外包

因地制宜的分析個(gè)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)所在，發(fā)展外包，提高服務(wù)貿(mào)易的層次和水平，同時(shí)警惕和防止盲目性外包。

（四）加強(qiáng)國(guó)際交流和合作

學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)的服務(wù)貿(mào)易管理體制，不斷創(chuàng)新服務(wù)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

五、總結(jié)

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)站現(xiàn)狀雖然堪憂但是前景較好，由于我國(guó)人均國(guó)民收入不斷提高，服務(wù)貿(mào)易有很大發(fā)展空間，維持并發(fā)展我國(guó)相對(duì)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)，鞏固和繼續(xù)大力支持我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)發(fā)掘我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿亩〉梦磥?lái)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

（作者單位：首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 江小涓、楊圣明、馮雷：《中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)理論前沿》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000。

[2] 井原哲夫：《服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)展望出版社，1986年。

[3] 康承東：《我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2（X）1年第n期。

[4] 李慧中、許衛(wèi)權(quán)：《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易動(dòng)因及開(kāi)放市場(chǎng)影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》2001年第2期。

[5] 李慧中：《貿(mào)易與投資動(dòng)因：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的差異》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》2004年第1期。

[6] 李善同、華而誠(chéng)主編《21世紀(jì)初的中國(guó)服務(wù)業(yè)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2（X）2，p78.

[7] 理查德·R.納爾森：《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉》，湯光華等譯，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社2001。

[8] 林毅夫、劉培林：“自生能力與國(guó)企改革”，《經(jīng)濟(jì)研究》2（X）1年第9期。

[9] 羅伯特·s.平狄克，丹尼爾·L魯賓費(fèi)爾德：《計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型與經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)》，錢小軍等譯，