摘 要:本文以習(xí)近平G20峰會(huì)講話為語(yǔ)料,運(yùn)用概念隱喻理論和架構(gòu)理論,分析習(xí)近平政治話語(yǔ)中的深層架構(gòu),發(fā)現(xiàn)習(xí)近平的演講蘊(yùn)含豐富的架構(gòu)隱喻,且在演講過(guò)程中,習(xí)近平能使用特定架構(gòu)來(lái)強(qiáng)調(diào)其執(zhí)政理念,并能針對(duì)國(guó)際形勢(shì)變化適時(shí)轉(zhuǎn)換外交話語(yǔ)策略,從而增強(qiáng)其演講的接受度和影響力。本文旨在幫助人們更好地理解中國(guó)政治話語(yǔ)背后蘊(yùn)含的深層內(nèi)涵,同時(shí)為外宣話語(yǔ)研究拓展新的視野,有助于習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的對(duì)外傳播。
關(guān)鍵詞:習(xí)近平;政治話語(yǔ);概念隱喻;架構(gòu)理論
中圖分類(lèi)號(hào):D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2022.08.064
0 引言
政治話語(yǔ)是一種支持或反對(duì)特定行為方式、并賦予決策合理性的論證形式,具有宣傳政治理念、形成輿論導(dǎo)向、構(gòu)建民眾心理的重要作用(汪少華等,2017:146)。政治領(lǐng)導(dǎo)人往往通過(guò)政治話語(yǔ)來(lái)宣揚(yáng)其政治主張,以達(dá)到特定的政治目的,具有重要的政治意義。政治話語(yǔ)語(yǔ)境之中充斥著大量的隱喻與架構(gòu)。隱喻將政治問(wèn)題概念化,而架構(gòu)將政治話語(yǔ)背后的價(jià)值取向形象化。目前,國(guó)內(nèi)學(xué)者多用隱喻架構(gòu)理論對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治語(yǔ)篇進(jìn)行分析,對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的政治話語(yǔ)分析則較為少見(jiàn)。因此,本文以概念隱喻理論和架構(gòu)理論為理論基礎(chǔ),選取習(xí)近平近幾年在G20峰會(huì)上的講話為語(yǔ)料,對(duì)習(xí)近平的政治話語(yǔ)進(jìn)行隱喻架構(gòu)分析,對(duì)比其中的深層架構(gòu)異同,并探究中國(guó)政治話語(yǔ)蘊(yùn)含的深層內(nèi)涵。
1 理論基礎(chǔ)
1.1 概念隱喻理論
《我們賴以生存的隱喻》是語(yǔ)言學(xué)家Lakoff和Johnson關(guān)于概念隱喻理論的里程碑式著作。作者在該書(shū)的開(kāi)篇中就指出,隱喻充斥于日常生活之中,不僅限于語(yǔ)言,在思想和行動(dòng)中也存在大量隱喻,而且人們賴以思考和行動(dòng)的日常概念系統(tǒng),實(shí)質(zhì)上都是構(gòu)建于隱喻之上(Lakoff et al.,2003:3)。隱喻之所以能通過(guò)語(yǔ)言的形式體現(xiàn)出來(lái),恰恰是因?yàn)槲覀兊娜粘8拍钕到y(tǒng)在本質(zhì)上具有隱喻的特性(Lakoff et al.,1999:6)。Lakoff的隱喻研究以概念系統(tǒng)為基礎(chǔ),所以生發(fā)出概念隱喻一詞。概念隱喻是跨概念域的映射,涉及兩個(gè)以上不同的概念域,是從稔熟的、具象的、通曉的源域映射到陌生的、抽象的、困惑的目標(biāo)域(梁靖玉等,2013:11)。
1.2 架構(gòu)理論
架構(gòu)存在于我們的大腦機(jī)構(gòu)之中,是認(rèn)知潛意識(shí)的一部分,反映了我們的世界觀及價(jià)值取向。架構(gòu)由表層架構(gòu)和深層架構(gòu)構(gòu)成:表層架構(gòu)是由詞語(yǔ)激活的心理結(jié)構(gòu),而深層架構(gòu)則是由表層架構(gòu)激活的世界觀、價(jià)值觀和道德體系(Lakoff,2006:12)。表層架構(gòu)主要包括隱喻性表層架構(gòu)和非隱喻性表層架構(gòu),能夠激活心理結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言表達(dá)大部分都是隱喻性的,這些隱喻性詞匯激活的架構(gòu)就被稱作隱喻性表層架構(gòu)(汪少華等,2017:8)。詞語(yǔ)首先將表層架構(gòu)激活,而表層架構(gòu)則進(jìn)一步將相應(yīng)的社會(huì)道德體系激活。真正塑造人們看待世界方式的是深層架構(gòu),因?yàn)樗鼘?duì)應(yīng)著人們的政治原則和社會(huì)道德體系中最深層的東西。因此,在政治領(lǐng)域里,人們的架構(gòu)影響著國(guó)家的政策以及執(zhí)行政策的機(jī)構(gòu),而所有重要的國(guó)家政策都是以人們的深層架構(gòu)為基礎(chǔ)。只有當(dāng)表層架構(gòu)激活的深層架構(gòu)同受眾大腦中的道德世界觀相一致時(shí),才能被公眾廣泛接受。
2 習(xí)近平G20峰會(huì)講話的深層架構(gòu)
G20峰會(huì)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域中最重要的論壇。該論壇的召開(kāi)為發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家之間就國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和貿(mào)易問(wèn)題展開(kāi)開(kāi)放性的討論和研究提供平臺(tái),從而推動(dòng)國(guó)際金融體制的改革和世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。習(xí)近平出席G20峰會(huì)并就世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)表重要講話。在演講過(guò)程中,習(xí)近平主席使用了大量的隱喻性詞匯,這些隱喻性詞匯激活了相應(yīng)的隱喻性表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了深層架構(gòu)。
2.1 深層架構(gòu)的共性
習(xí)近平在近幾年G20峰會(huì)講話中使用的“挑戰(zhàn)”“伙伴”“同舟共濟(jì)”等詞語(yǔ)激活了旅程的隱喻性表層架構(gòu),“建設(shè)”“共建”等詞語(yǔ)激活了建筑的隱喻性表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了集體主義的深層架構(gòu)。在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,只有世界各國(guó)合作互助,共促發(fā)展,世紀(jì)經(jīng)濟(jì)才能快速增長(zhǎng),當(dāng)遇到困難和挑戰(zhàn)時(shí),只有各國(guó)團(tuán)結(jié)一致,才能共克時(shí)艱,實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。旅程架構(gòu)和建筑架構(gòu)的背后傳遞了互助共情、合作共贏的價(jià)值觀念。
習(xí)近平在近幾年G20峰會(huì)講話中使用的“大門(mén)”“壁壘”等詞語(yǔ)激活了建筑的隱喻性表層架構(gòu),“血液”“健康”“活力”等詞語(yǔ)激活了人體的隱喻性表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了對(duì)外開(kāi)放的深層架構(gòu)。只有世界各國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的理念,才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)與知識(shí)的傳播與共享,促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的溝通,而要想加快形成對(duì)外開(kāi)放新局面,就必須消除其發(fā)展過(guò)程中的貿(mào)易障礙。國(guó)際貿(mào)易和投資的受阻會(huì)影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,所以只有在開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)的框架之下,國(guó)際貿(mào)易和投資才能持續(xù)健康發(fā)展,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長(zhǎng)。建筑架構(gòu)和人體架構(gòu)的背后傳遞了互聯(lián)互通、開(kāi)放互動(dòng)的外交理念。
2.2 深層架構(gòu)的差異
習(xí)近平在2015年和2016年G20峰會(huì)講話中使用的“治標(biāo)”“治本”“標(biāo)本兼治”“開(kāi)出藥方”等詞語(yǔ)激活了中醫(yī)的隱喻性表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了社會(huì)責(zé)任、可持續(xù)發(fā)展的深層架構(gòu)。醫(yī)生的社會(huì)職責(zé)是治病救人,救死扶傷,能夠幫助患者減輕壓力、消除恐懼、解除病痛,是人們心目中的英雄,傳遞著責(zé)任擔(dān)當(dāng)、慈愛(ài)幫助、關(guān)愛(ài)保護(hù)的道德觀念。對(duì)面臨危機(jī)的世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改革,就像為出現(xiàn)問(wèn)題的肌體進(jìn)行治病一樣。要想保障世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)可持續(xù)增長(zhǎng),各國(guó)既要對(duì)表層問(wèn)題進(jìn)行應(yīng)急處理,也要對(duì)深層問(wèn)題進(jìn)行徹底解決,應(yīng)為世界經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)找到一個(gè)由現(xiàn)象到本質(zhì)的解決方案。中醫(yī)隱喻性表層架構(gòu)的背后還傳遞了可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值理念。
習(xí)近平在2017年G20峰會(huì)講話中使用的“蛋糕”一詞激活了蛋糕的隱喻性表層架構(gòu),“加法”“乘法”等詞語(yǔ)激活了數(shù)學(xué)的隱喻性表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了多邊主義的深層架構(gòu)。蛋糕是甜蜜的,代表著快樂(lè),象征著幸福。只有將美味同親人朋友共同分享,這種幸福感才能無(wú)限延伸。分享蛋糕的前提是將蛋糕做大,而在有限的時(shí)間內(nèi)將蛋糕做大的前提是多人合理分工,有效合作。蛋糕架構(gòu)的背后傳遞著共商、共建、共享的全球治理觀。發(fā)展世界經(jīng)濟(jì)就像做數(shù)學(xué)題一樣,只有運(yùn)用合適的運(yùn)算法則才能實(shí)現(xiàn)數(shù)量的有效增長(zhǎng)。在數(shù)學(xué)運(yùn)算中,乘法表現(xiàn)為數(shù)量的成倍增長(zhǎng),有利于整體功能的發(fā)揮,所以在世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中,各國(guó)的合作互惠會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)增長(zhǎng),有利于各國(guó)共同利益的最大化。數(shù)學(xué)架構(gòu)的背后傳遞著人類(lèi)命運(yùn)共同體的價(jià)值觀念。
習(xí)近平在2018年G20峰會(huì)講話中使用的“波折起伏”“大潮”“滾滾”等詞語(yǔ)激活了海洋的隱喻性表層架構(gòu),“晴”“雨”等詞語(yǔ)激活了天氣表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了包容大度、積極向上的深層架構(gòu)。海納百川,有容乃大。大海能夠容納無(wú)數(shù)江河之水,浩瀚遼闊,寬廣無(wú)邊,傳遞著胸懷寬闊、豁達(dá)大度的處世哲學(xué)。雖然大海在奔涌進(jìn)程中會(huì)產(chǎn)生驚濤駭浪,但是大海的浪潮永遠(yuǎn)滾滾向前,雖然世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中會(huì)遇到各種挫折,但是人類(lèi)的發(fā)展和進(jìn)步是不可阻擋的,所以無(wú)論天氣是晴是雨,前方是順境還是逆境,問(wèn)題終將被解決,困難終將被克服。海洋和天氣隱喻性表層架構(gòu)還傳遞了積極樂(lè)觀、正面向上的處事理念。
習(xí)近平在2019年G20峰會(huì)講話中使用的“難題”“命題”等詞語(yǔ)激活了考試的隱喻性表層架構(gòu),“瓶頸”一詞激活了容器的隱喻性表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了公平公正、與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新創(chuàng)造的深層架構(gòu)??荚嚹軌蛳鄬?duì)公正地檢驗(yàn)學(xué)生某一階段的學(xué)習(xí)能力,考核學(xué)生知識(shí)的掌握情況,傳遞著公平公正的道德觀念??荚囘€可以幫助學(xué)生更加清晰地定位自己的知識(shí)盲區(qū),實(shí)時(shí)更新制定更加合理的學(xué)習(xí)計(jì)劃和學(xué)習(xí)方法,傳遞著與時(shí)俱進(jìn)的價(jià)值理念。世界經(jīng)濟(jì)正處于發(fā)展的停滯階段,就像卡在容器的瓶頸處一樣,如果找不到正確的發(fā)展方向就有可能出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī),但是如果敢于從危機(jī)中搶抓創(chuàng)新機(jī)遇,沖過(guò)瓶頸越過(guò)瓶口,便能取得突破性的進(jìn)展。瓶頸隱喻性表層架構(gòu)傳遞著創(chuàng)新創(chuàng)造的價(jià)值觀念。
3 結(jié)語(yǔ)
本文運(yùn)用概念隱喻理論和架構(gòu)理論,對(duì)比分析了習(xí)近平近幾年在G20峰會(huì)講話中的深層架構(gòu)的異同。研究發(fā)現(xiàn):(1)在最近幾年的G20峰會(huì)講話中,習(xí)近平都使用了大量的隱喻性詞匯,這些隱喻性詞匯激活了相應(yīng)的隱喻性表層架構(gòu),表層架構(gòu)又進(jìn)一步激活了集體主義和對(duì)外開(kāi)放的深層架構(gòu),但2015年和2016年側(cè)重強(qiáng)調(diào)注重社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展的執(zhí)政理念,2017年側(cè)重強(qiáng)調(diào)共商、共建、共享的全球治理觀,以及多邊主義和人類(lèi)命運(yùn)共同體的外交原則,2018年側(cè)重強(qiáng)調(diào)積極向上、大度包容的處世哲學(xué),2019年側(cè)重強(qiáng)調(diào)公平公正、與時(shí)俱進(jìn)、創(chuàng)新創(chuàng)造的核心價(jià)值觀念。(2)在演講的過(guò)程中,習(xí)近平能夠使用恰當(dāng)?shù)募軜?gòu)來(lái)強(qiáng)調(diào)其執(zhí)政理念,且能夠針對(duì)不同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)使用特定的架構(gòu)來(lái)強(qiáng)調(diào)其不同時(shí)期的外交策略,從而增強(qiáng)其演講的接受度,達(dá)到宣傳政治理念,增加政治影響力的目的。通過(guò)分析近幾年G20峰會(huì)講話,研究習(xí)近平政治話語(yǔ)中的深層架構(gòu),有助于人們更好地理解中國(guó)政治話語(yǔ)背后蘊(yùn)含的深層內(nèi)涵,為外宣話語(yǔ)研究以及中國(guó)形象構(gòu)建提供新思路,同時(shí)也為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的對(duì)外傳播研究提供新的范式。
參考文獻(xiàn)
[1]Lakoff, G.& Johnson, M.Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought[M].New York:Basic Book,1999.
[2]Lakoff, G. & Johnson, M. Metaphors We Live By[M].London: The University of Chicago Press,2003.
[3]Lakoff,G.Whose Freedom?The Battle over America’s Most Important Idea[M].New York:Farrar,Straus and Giroux,2006.
[4]梁婧玉,汪少華.當(dāng)代美國(guó)政治語(yǔ)篇的隱喻學(xué)分析——以教育類(lèi)語(yǔ)篇為例[J].外語(yǔ)研究,2013,(4):10-16.
[5]汪少華,梁靖玉.基于語(yǔ)料庫(kù)的當(dāng)代美國(guó)政治語(yǔ)篇的架構(gòu)隱喻模式分析[M].北京:北京大學(xué)出版社,2017.
[6]汪少華,張薇.論中國(guó)政治話語(yǔ)體系的認(rèn)知建構(gòu)——以習(xí)近平2017年瑞士?jī)蓤?chǎng)演講為例[J].南京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2017,(5):146-153.
基金項(xiàng)目:天津市哲學(xué)社科規(guī)劃重點(diǎn)委托項(xiàng)目“習(xí)近平用典日譯研究”(TJWYZDWT1901-08)。
作者簡(jiǎn)介:閆凌燕(1986-),女,山東威海人,碩士,天津商業(yè)大學(xué)寶德學(xué)院講師,研究方向:認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)。
1901501705217