吳炳彬
(莆田學(xué)院附屬醫(yī)院,福建 莆田 351100)
妊娠高血壓(Pregnancy induced hypertension,HDP)為臨床上常見(jiàn)的一種疾病,是目前威脅母嬰生命健康的重要原因之一[1]。在疾病發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中,最先累及腎臟且會(huì)造成明顯損害,死亡率較高,因此,及早對(duì)患者病情嚴(yán)重程度進(jìn)行準(zhǔn)確診斷具有重要意義。β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)為一種低分子量糖蛋白,可自由通過(guò)腎小球?yàn)V過(guò)膜,若β2-MG異常表達(dá),提示腎小球?yàn)V過(guò)功能、腎小管發(fā)生損傷[2]。C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)是一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,主要由肝臟細(xì)胞分泌合成,可作為機(jī)體急性炎性反應(yīng)的有效標(biāo)志物[3]。D-二聚體(D-dimer,D-D)為一種纖維蛋白降解產(chǎn)物,可有效反映機(jī)體纖維蛋白的溶解功能,若水平異常,提示血液處于高凝的狀態(tài)。但目前,臨床關(guān)于β2-MG、CRP、D-D對(duì)妊娠高血壓的預(yù)測(cè)價(jià)值及其發(fā)病危險(xiǎn)因素分析鮮見(jiàn)。基于此,本文選擇120例HDP及60名孕檢結(jié)果正常者展開(kāi)對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
于我院(2021年1月至2022年2月)收治的妊娠高血壓患者中抽取120例,依據(jù)疾病嚴(yán)重程度分為輕度組(n=48)、中度組(n=42)、重度組(n=30),另選取同期孕檢且結(jié)果正常者60名作為健康組。
診斷標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)《妊娠期高血壓疾病診治指南(2015)》[4],確診為妊娠高血壓。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);孕周27-38周;患者知曉且自愿參與研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并劇烈頭痛、心悸氣促等心腦血管意外者;合并慢性腎病;因妊娠期腎上腺疾病導(dǎo)致高血壓;雙胎及多胎妊娠;合并感染疾病、血液疾病、妊娠其他并發(fā)癥者;免疫系統(tǒng)疾??;意識(shí)障礙;臨床資料不完整;配合度差。
采用血壓測(cè)量?jī)x測(cè)量患者血壓,140/90-159/99 mmHg為輕度高血壓,160/100-179/109 mmHg為中度高血壓,≥180/110 mmHg為重度高血壓。
采集兩組受試者晨起、空腹靜脈血5 mL,3000 r/min離心處理8 min,選取上清液,待檢。應(yīng)用全自動(dòng)生化儀(廠家:濟(jì)南歐萊博科學(xué)儀器有限公司,型號(hào):BK-200),依據(jù)試劑盒說(shuō)明書(shū)操作步驟,對(duì)其β2-MG、CRP水平進(jìn)行檢測(cè)。以膠乳免疫比濁法,對(duì)DD水平進(jìn)行檢測(cè)。
對(duì)比四組β2-MG、CRP、D-D水平,分析診斷價(jià)值,并探討發(fā)病危險(xiǎn)因素。
β2-MG正常參考值范圍:1.0-3.0 mg/L;CRP正常參考值范圍:≤3.0 mg/L;D-D正常參考值范圍:<0.3 mg/L或<0.5 mg/L。
采用SPSS 22.0處理數(shù)據(jù),以n(%)表示計(jì)數(shù)資料,行χ2檢驗(yàn),以±s表示計(jì)量資料,行t檢驗(yàn),多組間差異對(duì)比采用方差分析法,單因素、多因素Logistic回歸分析發(fā)病危險(xiǎn)因素,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組在年齡、孕周上對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組在高血壓家族史、孕前體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、胰島素抵抗、孕期不良情緒上對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組一般資料對(duì)比
將上述P<0.05的因素作為自變量,將HDP作為因變量。經(jīng)多因素Logistic回歸分析,高血壓家族史、孕前BMI、胰島素抵抗、孕期不良情緒為HDP發(fā)病的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 多因素Logistic回歸分析
四組β2-MG、CRP、D-D水平對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中健康組各指標(biāo)水平均最低,重度組各指標(biāo)水平均最高。見(jiàn)表3。
表3 對(duì)比四組β2-MG、CRP、D-D水平(±s)
表3 對(duì)比四組β2-MG、CRP、D-D水平(±s)
?
分別與單獨(dú)檢測(cè)相比,各指標(biāo)聯(lián)合診斷的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 分析診斷價(jià)值
近些年來(lái),HDP發(fā)病率有上升趨勢(shì),已成為導(dǎo)致孕產(chǎn)婦、圍生兒死亡的重要因素,因此,及時(shí)分析引起該病的危險(xiǎn)因素具有重要意義[5]。此病發(fā)病因素十分復(fù)雜,治療具有一定難度,因此明確妊娠高血壓的發(fā)病危險(xiǎn)因素具有重要意義。本文分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)多因素Logistic回歸分析,高血壓家族史、孕前BMI、胰島素抵抗、孕期不良情緒為HDP發(fā)病的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。分析原因?yàn)椋海?)高血壓家族史:HDP家族遺傳易感性高,會(huì)對(duì)孕婦滋養(yǎng)細(xì)胞中催產(chǎn)素酶的表達(dá)產(chǎn)生干擾,影響孕婦血壓調(diào)節(jié)、炎癥反應(yīng),增加HDP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。(2)孕前BMI:BMI較高者會(huì)導(dǎo)致脂質(zhì)代謝發(fā)生紊亂,增加血壓粘稠度、血管外周阻力,從而可增加HDP發(fā)生率[6]。(3)胰島素抵抗:胰島素抵抗會(huì)促進(jìn)脂質(zhì)代謝紊亂,增加外周阻力,導(dǎo)致HDP的發(fā)生。(4)孕期不良情緒:孕期易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒,導(dǎo)致機(jī)體內(nèi)分泌功能紊亂,代謝發(fā)生紊亂,增加了HDP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。臨床應(yīng)注重該類(lèi)因素對(duì)HDP的影響,及時(shí)采取預(yù)防及干預(yù)措施。
本文研究結(jié)果表明,四組β2-MG、CRP、D-D水平對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中健康組各指標(biāo)水平均最低,重度組各指標(biāo)水平均最高。數(shù)據(jù)提示,β2-MG、CRP、D-D水平的變化情況與HDP疾病嚴(yán)重程度具有緊密的關(guān)系。β2-MG幾乎存在于全部的核細(xì)胞中,多于腎小球處自由濾過(guò),但近99.9%均會(huì)被腎小管重吸收,若血清中β2-MG呈高表達(dá),則提示腎小球功能障礙[7]。CRP于健康人體內(nèi)水平極低,且不會(huì)受個(gè)體差異、機(jī)體狀態(tài)等因素的影響,為機(jī)體重要防御因子,為機(jī)體急性炎性反應(yīng)的有效標(biāo)志物,若機(jī)體血清CRP水平升高,極可能會(huì)促進(jìn)HDP患者發(fā)生腎損傷。由此可見(jiàn),根據(jù)機(jī)體β2-MG、CRP、D-D水平變化情況可有效評(píng)估患者病情。
此外,筆者分析還發(fā)現(xiàn),分別與單獨(dú)檢測(cè)相比,β2-MG、CRP、D-D水平聯(lián)合診斷的靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值更高。提示,四種指標(biāo)聯(lián)合診斷效能更高。分析原因可能為,HDP患者的全身小動(dòng)靜脈痙攣、血管內(nèi)皮均會(huì)發(fā)生一定的病理性變化,腎小管出現(xiàn)擴(kuò)張,降低了腎血流量的過(guò)濾能力,促使腎小球損傷,增加了腎小管重吸收的難度,從而會(huì)促使β2-MG水平升高[8]。HDP患者的血管會(huì)發(fā)生一定的炎性反應(yīng),促使血清CRP水平明顯升高[9]。HDP導(dǎo)致的血管痙攣,會(huì)減少胎盤(pán)血液灌注,促使血管內(nèi)凝血,且血栓形成之后,會(huì)激活繼發(fā)性纖溶系統(tǒng),加劇血液高凝、纖溶亢進(jìn),促使D-D水平升高[10]。
綜上所述,β2-MG、CRP、D-D水平可作為診斷及評(píng)估HDP病情嚴(yán)重程度的有效指標(biāo),高血壓家族史、孕前BMI、胰島素抵抗、孕期不良情緒均為HDP的危險(xiǎn)因素。但本研究尚有不足之處,所選取的樣本數(shù)量相對(duì)較少,樣本研究時(shí)間較短,關(guān)于β2-MG、CRP、D-D對(duì)妊娠高血壓的預(yù)測(cè)價(jià)值及其發(fā)病危險(xiǎn)因素,需加大樣本量、延長(zhǎng)研究時(shí)間進(jìn)一步進(jìn)行探討。