李余良,吳紅蓮,郝傳偉
(東莞三局醫(yī)院,廣東 東莞 523710)
房顫又稱心房顫動(dòng),是臨床上發(fā)生率較高的心律失常,發(fā)病率可達(dá)0.4%~1.0%,隨著病情發(fā)展可導(dǎo)致患者心功能進(jìn)一步惡化,危及生命安全[1]。合并器質(zhì)性心臟病患者是房顫的高發(fā)人群,如心肌病、冠心病等。當(dāng)冠心病引發(fā)房顫時(shí),不僅會(huì)對(duì)急性心肌缺血的預(yù)后造成影響,同時(shí)還會(huì)導(dǎo)致不良心血管事件的發(fā)生,極大程度上增加病死的風(fēng)險(xiǎn)[2-3]。因此,準(zhǔn)確評(píng)估冠心病合并房顫患者左房功能對(duì)評(píng)估病情及預(yù)后意義重大。超聲技術(shù)可清晰觀察心臟及血流頻譜相關(guān)指標(biāo)變化,對(duì)指導(dǎo)臨床治療具有重要作用[4-5]。鑒于此,本研究分析心臟彩超在冠心病合并房顫患者左房功能中的應(yīng)用價(jià)值?,F(xiàn)報(bào)告如下。
選擇2017年7月至2020年10月我院收治的60例冠心病合并房顫患者作為房顫組,選取同期我院收治的冠心病合并竇性心律患者58例作為竇性心律組,另選取同期于我院行健康體檢的自愿者50例作為對(duì)照組。其中,房顫組女33例,男27例;年齡58~77歲,平均(67.82±3.61)歲;冠心病病史3~9年,平均(6.71±0.86)年。竇性心律組女30例,男28例;年齡58~78歲,平均(67.90±3.57)歲;冠心病病史3~10年,平均(6.91±0.82)年。對(duì)照組女24例,男26例;年齡57~76歲,平均(67.69±3.72)歲,三組性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床診斷為房顫、竇性心律;病例資料完整;由患者及家屬簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他系統(tǒng)惡性疾??;伴有其他心臟疾??;左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)<40%;凝血功能異常;精神疾病,無(wú)法完成本次研究者。
所有參檢者均行心臟彩超檢查,采用美國(guó)GE 公司生產(chǎn)的vivid7 Pro 超聲診斷儀對(duì)患者進(jìn)行檢查,選用頻率為2~4MHz 的3S 探頭。保持平臥位或左側(cè)臥位,連接同步心電圖后連續(xù)測(cè)量6次,獲得心臟各切面的二維圖像,記錄相關(guān)參數(shù)。另采用多普勒技術(shù)測(cè)量二尖瓣血流頻譜相關(guān)指標(biāo)。
①二維超聲相關(guān)參數(shù):包括左房大?。↙AD)、左房最大容量(LAVmax)及左房最小容量(LAVmin),其中LAVmax及LAVmin采用雙平面面積長(zhǎng)度法進(jìn)行測(cè)定;②二尖瓣血流頻譜相關(guān)指標(biāo):應(yīng)用多普勒技術(shù)測(cè)量E峰、E 積分(E-VTI)。A 峰、A 積分(A-VTI),計(jì)算E/A 數(shù)值,同時(shí)記錄E 峰減速時(shí)間(DT);③肺靜脈血流頻譜相關(guān)指標(biāo):包括收縮期速度(S)、S積分(S-VTI)、D 峰、D 積分(D-VTI)、收縮期反流速度(Ar 峰),計(jì)算S/D 值。
采用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),多組間比較采用多因素方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
房顫組LAD、LAVmax、LAVmin均高于竇性心律組及對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 三組二維超聲相關(guān)參數(shù)比較()
表1 三組二維超聲相關(guān)參數(shù)比較()
房顫組E、E-VTI、E/A 均高于竇性心律組及對(duì)照組,A、A-VTI、DT 水平均低于竇性心律組及對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 三組二尖瓣血流頻譜相關(guān)指標(biāo)比較()
表2 三組二尖瓣血流頻譜相關(guān)指標(biāo)比較()
房顫組S、S-VTI、S/D、Ar 水平均低于竇性心律組及對(duì)照組,D、D-VTI 高于竇性心律組及對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 三組肺靜脈血流頻譜相關(guān)指標(biāo)比較()
表3 三組肺靜脈血流頻譜相關(guān)指標(biāo)比較()
研究顯示[6-7],冠心病是引發(fā)房顫的主要危險(xiǎn)因素。通常情況下,心肌舒張有助于促進(jìn)血液流入左室,較好的保障了左室血流充盈,左心房功能時(shí)刻對(duì)心排血量造成影響。對(duì)于存在器質(zhì)性心臟病的患者而言,大部分伴有左室舒張功能降低,左房可代償性的增加心臟的收縮力,從而保證左心室的血液充盈量[8-9]。由此可見,維持及正確評(píng)估左心房功能對(duì)改善病情具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,房顫組LAD、LAVmax、LAVmin、E、E-VTI、E/A、D、D-VTI 均高于竇性心律組及對(duì)照組,A、A-VTI、DT、S、S-VTI、S/D、Ar 水平均低于竇性心律組及對(duì)照組,表明采用心臟彩超檢查能夠反映患者左房的容量變化,同時(shí)還可通過(guò)對(duì)二尖瓣血流及肺靜脈血流頻譜的觀察,判斷左房功能的改變,利于進(jìn)一步評(píng)估病情。究其原因可知發(fā)生房顫的患者具有心率不等、心音弱等特點(diǎn),常規(guī)心電圖檢查雖可有效檢出房顫,但無(wú)法顯示疾病病因所在[10]?,F(xiàn)階段,超聲技術(shù)在臨床上的廣泛應(yīng)用,能夠清晰反映瓣膜、心房、室壁厚度及左房功能的血液流變學(xué)的改變,為臨床診斷提供可靠依據(jù)。此外,冠心病患者由于心肌長(zhǎng)時(shí)間處于缺血狀態(tài),心肌組織較為僵硬,順應(yīng)性下降,使得心室舒張功能減低,左室容量負(fù)荷加重,各房室間壓力差減小,于心臟舒張晚期可見左房收縮前容量增加[11-12]。故超聲心動(dòng)圖在左房功能評(píng)估中有助于測(cè)定患者左房容積,同時(shí)對(duì)二尖瓣血流及肺靜脈血流頻譜相關(guān)參數(shù)進(jìn)行測(cè)定,對(duì)了解病情發(fā)展意義重大。
綜上所述,心臟彩超在冠心病合并房顫患者左房功能評(píng)估中應(yīng)用價(jià)值較高,經(jīng)超聲檢查能夠準(zhǔn)確反映左房容量改變,并可提供二尖瓣及肺靜脈血流頻譜相關(guān)指標(biāo)水平,為臨床診斷提供可靠依據(jù)。