摘? 要:基于深度學(xué)習(xí)理念下,小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價應(yīng)將評價的實現(xiàn)手段與教學(xué)目的相融合,堅持多元化評價主體,實現(xiàn)自我與他人的有效信息轉(zhuǎn)換,使深度學(xué)習(xí)理念能夠在課堂評價的教與學(xué)中得以實踐。為了更好地利用課堂教學(xué)提升小學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)能力,文章通過具體分析課堂評價的必備要素,并總結(jié)了小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價促進深度學(xué)習(xí)的實踐路徑可供參考。
關(guān)鍵詞:深度學(xué)習(xí);小學(xué)數(shù)學(xué);課堂評價
引言
所謂深度學(xué)習(xí)旨在培養(yǎng)小學(xué)生的各種思維能力,提升學(xué)生的認知深度,使其從簡單的數(shù)學(xué)知識點識記, 到他們能夠主動參與學(xué)習(xí)并學(xué)會運用高層思維理解并解決學(xué)習(xí)中的相關(guān)問題。為了更好地發(fā)展小學(xué)生的批判與創(chuàng)造型思維,提升學(xué)習(xí)效率,文章基于深度學(xué)習(xí)理念下小學(xué)數(shù)學(xué)課堂評價展開討論,具體分析如下:
一、課堂評價促進深度學(xué)習(xí)的必備要素
(一)評價須合理
對于深度學(xué)習(xí)來說,合乎倫理的評價能使學(xué)生在評價中免受傷害,他們的學(xué)習(xí)動力及投入便不會因此而減弱 甚至喪失學(xué)習(xí)信心。因此 促進小學(xué)生深度學(xué)習(xí),首先應(yīng)在學(xué)習(xí)過程、機會等各個方面都要公平對待他們,使每個學(xué)生都能享受平等的評價參與權(quán)或相關(guān)的知情權(quán)等,確保評價任流程任務(wù)的公正,比在設(shè)計評課堂價任務(wù)、進行評分或評等時,盡可能避免對學(xué)生性別、家庭條件等方面存在歧視或成見,隨意給學(xué)生貼上類似于愛打扮等情感標簽,使學(xué)生能夠高頻投入學(xué)習(xí)。尊重孩子多樣化的學(xué)習(xí)特性,注重學(xué)生信息評價方面的隱私保護(如成績名次、課堂練習(xí)結(jié)果等),為了幫助學(xué)生樹立信心,老師不得隨意公開這些影響深度學(xué)習(xí)效果的學(xué)生信息。
給予小學(xué)生適當?shù)娜宋年P(guān)懷,使其能夠持續(xù)、安心地學(xué)習(xí)。面對學(xué)習(xí)成績較差的學(xué)生,老師可以給他們有溫度的評價,讓他們感受到自己沒被放棄,從而保持學(xué)習(xí)動力,進而實現(xiàn)學(xué)習(xí)高投入,為深度學(xué)習(xí)提供有利保障,有利于實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)的評價目的與手段保持一致,正所謂正向評價的目的收到正能量的結(jié)果。
(二)評價融入教與學(xué)
課堂作為學(xué)生們共同學(xué)習(xí)的平臺,輔助學(xué)生的老師或家長應(yīng)針對孩子的學(xué)習(xí)內(nèi)容,結(jié)合他們在學(xué)習(xí)過程中的各種表現(xiàn)進行討論,并有效分析適用于深度學(xué)習(xí)的一系列信息,精準掌握課堂討論活動及任務(wù)的相關(guān)設(shè)定,使小學(xué)生成為自我管理與調(diào)節(jié)的學(xué)習(xí)主體。因此,老師、家長等人作為相關(guān)的評價主體首先應(yīng)在自我評價或他人評價中尋求統(tǒng)一。然后通過多元化的評價主體將相關(guān)的學(xué)習(xí)信息進行分享或處理等,通過將評價融入教與學(xué),實現(xiàn)教學(xué)信息與學(xué)習(xí)信息之間的高效轉(zhuǎn)換,促進小學(xué)生達到深度學(xué)習(xí)的相關(guān)要求。
二、課堂評價促進深度學(xué)習(xí)的有效途徑
(一)在教案中設(shè)計評價活動
數(shù)學(xué)教師在開展評價之前,首先應(yīng)結(jié)合深度學(xué)習(xí)的相關(guān)特點,關(guān)注小學(xué)生對學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解情況(如舉一反三、知識應(yīng)用與分析等)。 然后在評價活動中設(shè)置一些培養(yǎng)思維能力的問探究性任務(wù)或開放性問題等,創(chuàng)設(shè)與小學(xué)生認知匹配的課堂情境,使評價活動滲透于學(xué)生的經(jīng)驗生活,進而激發(fā)其進入深度學(xué)習(xí)。比如:在學(xué)習(xí)《人教版三年級數(shù)學(xué)第一單元》時,老師在設(shè)置課件時,可以用謎語的方式引出本節(jié)課的課題,讓學(xué)生根據(jù)日常生活中的經(jīng)驗猜出謎底,然后展開對時、分、秒的內(nèi)容學(xué)習(xí)??梢栽谡n堂上用短故事吸引小學(xué)生,然后讓他們猜這個故事講了幾分鐘,引導(dǎo)他們進行思考。本來評價活動設(shè)計就是為了讓學(xué)生進入深度學(xué)習(xí),所以盡可能不偏離生活,讓數(shù)學(xué)知識能夠“看得見,感受得到……”即可。
(二)多渠道收集深度學(xué)習(xí)信息
設(shè)計好進行課堂評價任務(wù)之后,應(yīng)采取措施將其得到有效落實,通過相關(guān)的評價方法將課堂知識在評價活動中內(nèi)化為學(xué)生自己的學(xué)習(xí)信息。老師可以借助現(xiàn)代化信息技術(shù),創(chuàng)建一個線上的信息交流平臺,以表格的方式收集、記錄學(xué)生發(fā)生的常態(tài)化學(xué)習(xí)行為,確保設(shè)計的相關(guān)評價活動能夠引出深度學(xué)習(xí)所需要的信息。而課堂評價方法多種多樣,比如老師可以通過提問,關(guān)注小學(xué)生的情感信息;通過課堂或課外作業(yè),獲取小學(xué)生的認知與行為方面的信息;通過表現(xiàn)性評價,引出小學(xué)生復(fù)雜的情感態(tài)度及認知技能等方面的信息。針對深度學(xué)習(xí)目標以及需要,注重應(yīng)用符合小學(xué)生認知水平任務(wù)設(shè)計的同時,還應(yīng)考慮所需信息是否能夠匹配相關(guān)的方法。比如:收集學(xué)生日常的典型錯題,選擇檔案袋評價效果就很好。
(三)合乎情理地反饋學(xué)習(xí)結(jié)果
充分運用評價方法將收集到符合要求的深入學(xué)習(xí)信息,通過處理與反饋,有效轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生自己的知識信息。再由教師、同學(xué)等針對某人的表現(xiàn)或理解的信息進行反饋,得到學(xué)生的學(xué)習(xí)成果。對于學(xué)生來說,自我評價是學(xué)生基于某種標準對自己的學(xué)習(xí)過程做出的合理判斷,并在此過程中得到相應(yīng)的反饋進行自我改進或調(diào)整。因此,自我評價是一種貫穿整個教與學(xué)過程的動態(tài)教學(xué)模式。老師可以利用教學(xué)課件告訴學(xué)生本節(jié)課的學(xué)習(xí)目標及實現(xiàn)目標的相關(guān)標準或?qū)崿F(xiàn)路徑等,然后按照一定的規(guī)則進行相關(guān)目標的實現(xiàn)情況展開評價。以便于學(xué)生就可以通過這些規(guī)則,判斷并反思自己在學(xué)習(xí)方面存在哪些問題需要改進,然后根據(jù)規(guī)則提示朝著更高水平努力。同時,老師應(yīng)做好相應(yīng)的技術(shù)指導(dǎo),比如為學(xué)生提供一些解決問題的思路等實用型操作技巧,提升學(xué)生的自我認知。使其能夠根據(jù)教師的反饋信息,采納合理的建議改進自己的學(xué)習(xí)方法或思維方式等。為了縮小學(xué)習(xí)結(jié)果與目標之間的差距,老師還應(yīng)在課堂實踐中引導(dǎo)小學(xué)生反思所用的策略及其成果。比如收集錯題時,先要判斷錯題是哪一類型(如計算題還是應(yīng)用題等),然后分析錯誤原因,再選擇同類題目進行強化練習(xí),同時觀察自己在解題方面的能力變化。進而學(xué)會運用批判性思維平衡學(xué)習(xí)過程中新舊知識之間產(chǎn)生的沖突,引導(dǎo)學(xué)生自主進行自我評價,實現(xiàn)深度學(xué)習(xí)目標。
三、結(jié)束語
總之,教學(xué)評價活動全程貫穿小學(xué)生的學(xué)習(xí),不局限于課堂評價任務(wù),因此老師在進行課程設(shè)計時,應(yīng)將學(xué)生的學(xué)習(xí)評價看成一個整體,避免課件設(shè)計與課外作業(yè)相互分離。圍繞深度學(xué)習(xí)的相關(guān)目標合理設(shè)計學(xué)生的學(xué)歷方案,有原則地引導(dǎo)學(xué)生自覺進行自我評價,使之滲透并持續(xù)推進深度學(xué)習(xí)。
參考文獻:
[1]楊豫暉,梁佩雯,楊彩蓮,等.小學(xué)數(shù)學(xué)文化深度學(xué)習(xí)的教學(xué)結(jié)構(gòu)探析——以“乘法分配律”為例[J]. 2021(2020-7):31-40.
[2]田晶.活動的深度決定學(xué)習(xí)的深度——對小學(xué)數(shù)學(xué)深度學(xué)習(xí)的幾點認識[J].2021(2020-48):48-49.
[3]吳香芬. “三學(xué)”聯(lián)動,建構(gòu)深度學(xué)習(xí)課堂——以《表面涂色的正方體》教學(xué)為例[J].2021(2019-16):64-65.
作者簡介:
呂志睿,女,漢族,40歲,本科學(xué)歷,焦作市優(yōu)秀教師。在工作中,教學(xué)基本功扎實,注重實效,善于反思,在市縣舉辦的優(yōu)質(zhì)課大賽中曾多次獲獎。