文建麗,孫花娟(通訊作者)
(洋縣人民醫(yī)院兒科 陜西 漢中 723300)
小兒毛細(xì)支氣管炎指因病毒感染引起的以細(xì)支氣管癥狀為主的下呼吸道急性感染疾病,多發(fā)生于2 歲以下嬰幼兒,一旦發(fā)生,若未能及時(shí)給予積極規(guī)范治療,伴隨病情進(jìn)展、加重,極易誘發(fā)呼吸衰竭、心力衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)患兒健康發(fā)育成長(zhǎng)、生命安全造成極大威脅[1]。目前,藥物是臨床治療小兒毛細(xì)支氣管炎的主要方法,經(jīng)科學(xué)合理藥物治療,患兒多數(shù)預(yù)后良好,可實(shí)現(xiàn)完全康復(fù)治療效果,由此可見,探尋高效、安全用藥方案于小兒毛細(xì)支氣管炎患兒具有重要意義和價(jià)值[2]。本次研究收集2019 年1 月—12 月區(qū)間本院兒科收治90 例小兒毛細(xì)支氣管炎患兒展開平行對(duì)照研究,比較分析不同用藥方案治療效果。
選擇2019 年1 月—12 月本院兒科收治90 例小兒毛細(xì)支氣管炎患兒展開平行對(duì)照研究,以治療方案不同分組,45 例入對(duì)比組:男24 例、女21 例,年齡2 ~25 個(gè)月,均值數(shù)(13.51±5.44)個(gè)月,病程1 ~7 d,均值數(shù)(4.05±1.31)d;45 例入研究組:男25 例、女20 例,年齡2 ~26 個(gè)月,均值數(shù)(13.68±5.39)個(gè)月,病程1 ~6 d,均值數(shù)(4.01±1.29)d。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①納入患兒結(jié)合胸部X 線檢查、血?dú)夥治鲆约芭R床癥狀等被確診為小兒毛細(xì)支氣管炎;②對(duì)研究選擇用藥無(wú)既往過(guò)敏史、禁忌證;③監(jiān)護(hù)人對(duì)研究?jī)?nèi)容、目的等知情并且簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他器質(zhì)性疾病者;②伴有先天性心臟病等疾病者;③存在嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良者;④中途脫落、退出等未能完成研究者。
兩組患兒在入院后根據(jù)實(shí)際病情均給予維持水電解質(zhì)平衡、保持呼吸道通暢以及抗感染等常規(guī)治療,在此基礎(chǔ)上采取下述治療方案:
對(duì)比組(布地奈德霧化吸入):?jiǎn)未稳? mg 布地奈德混懸液、1 mL 0.9%氯化鈉溶液通過(guò)空氣壓縮泵進(jìn)行霧化吸入,維持10 ~15 min,2 次/d,共治療7 d。
研究組(干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入):布地奈德霧化吸入與對(duì)比組一致,單次取20 萬(wàn)IU/(kg·次)重組人干擾素α-1b 通過(guò)空氣壓縮泵進(jìn)行霧化吸入,2 次/d,共治療7 d。
(1)觀察分析臨床療效,顯效:咳嗽、流涕以及呼吸困難等相關(guān)癥狀基本全部消失,胸部X 線檢查未見異常;有效:相關(guān)癥狀較治療前改善良好,胸部X 線檢查病灶大部分被吸收;無(wú)效:不符合顯效、有效判定標(biāo)準(zhǔn)。(2)觀察分析癥狀體征改善,包括咳嗽消失、憋喘消失、肺部啰音消失以及心率恢復(fù)正常等實(shí)際用時(shí)。(3)觀察分析炎性因子水平,采集患兒空腹?fàn)顟B(tài)下外周靜脈血,通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法檢驗(yàn)?zāi)[瘤壞死因子、干擾素γ、白細(xì)胞介素4、白細(xì)胞介素8 等炎性因子水平。(4)觀察分析不良反應(yīng),常見不良反應(yīng)有皮疹、腹瀉以及惡心嘔吐等,發(fā)生率根據(jù)實(shí)際發(fā)生類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組總有效率97.78%,高于對(duì)比組的84.44%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
治療后,研究組咳嗽消失、憋喘消失、肺部啰音消失以及心率恢復(fù)正常等實(shí)際用時(shí)均少于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組癥狀體征改善比較(± s, d)
表2 兩組癥狀體征改善比較(± s, d)
心率恢復(fù)正常研究組 454.06±1.03 4.01±1.04 4.33±1.12 2.51±0.89對(duì)比組 455.41±1.23 5.32±1.11 5.29±1.47 3.47±1.05 t 5.6455.7773.4854.679 P 0.0000.0000.0010.000組別 例數(shù)咳嗽消失憋喘消失肺部啰音消失
治療前,兩組腫瘤壞死因子、干擾素γ、白細(xì)胞介素4、白細(xì)胞介素8 等炎性因子水平無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后,研究組各項(xiàng)炎性因子水平均低于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組炎性因子水平比較(± s)
表3 兩組炎性因子水平比較(± s)
時(shí)間 組別/指標(biāo)例數(shù)腫瘤壞死因子/(ng?L-1)干擾素γ/(ng?L-1)治療前研究組4532.41±10.22138.25±15.35對(duì)比組4532.37±10.25138.24±15.33 t 0.0190.003 P 0.9850.998治療后研究組4518.46±4.15108.04±10.45對(duì)比組4527.24±6.19117.09±10.66 t 7.9034.067 P 0.0000.000白細(xì)胞介素8/(ng?L-1)治療前研究組45293.91±45.61183.06±22.74對(duì)比組45293.96±45.63182.94±21.72 t 0.0050.141 P 0.9960.888治療后研究組45192.85±20.66109.36±10.58對(duì)比組45250.71±23.48151.01±14.44 t 12.41015.608 P 0.0000.000時(shí)間 組別/指標(biāo)例數(shù)白細(xì)胞介素4/(ng?L-1)
兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
病原體感染是造成小兒毛細(xì)支氣管炎的主要病因,常見病原體為呼吸道合胞病毒,同時(shí),小兒毛細(xì)支氣管炎的發(fā)病還與小兒支氣管解剖學(xué)特點(diǎn)存在一定關(guān)系,表現(xiàn)在嬰幼兒支氣管管腔半徑相對(duì)較小,通氣功能不佳,在病原體侵襲下更容易發(fā)生小兒毛細(xì)支氣管炎[3]。現(xiàn)階段,小兒毛細(xì)支氣管炎治療主要為對(duì)癥支持治療,具體措施包括抗炎、抗病毒、止咳平喘以及維持水電解質(zhì)平衡等,布地奈德、干擾素是臨床常用藥,其中,布地奈德是糖皮質(zhì)激素,具有高效局部抗炎作用,當(dāng)其進(jìn)入機(jī)體,可以增強(qiáng)內(nèi)皮細(xì)胞、平滑肌細(xì)胞以及溶酶體膜穩(wěn)定性,抑制免疫反應(yīng),減少抗體合成,降低組胺等過(guò)敏活性介質(zhì)的活性,減輕平滑肌收縮作用,緩解臨床癥狀[4]。干擾素為廣譜抗病毒劑,其能夠結(jié)合細(xì)胞表面特異性受體,起到抗病毒效應(yīng),同時(shí),干擾素還可以進(jìn)入細(xì)胞,提高T 淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等活性改善機(jī)體免疫功能,提升機(jī)體抗病毒能力,另外,干擾素在緩解支氣管黏膜水腫、減少炎性因子釋放等方面也具有一定作用[5]。
本次研究:研究組總有效率97.78%較對(duì)比組84.44%高(P<0.05);研究組咳嗽消失、憋喘消失、肺部啰音消失以及心率恢復(fù)正常等實(shí)際用時(shí)均少于對(duì)比組(P<0.05);結(jié)果說(shuō)明干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管炎整體效果卓著,分析原因在于干擾素霧化吸入后,可直接作用于病灶位置,發(fā)揮良好抗病毒作用,同時(shí),干擾素也能夠改善氣管微纖毛運(yùn)動(dòng),促使痰液能夠更好排出,聯(lián)合用藥可彌補(bǔ)單藥治療的局限性,發(fā)揮協(xié)同增效作用,進(jìn)而提升臨床效果。
綜上所述,在小兒毛細(xì)支氣管炎患兒臨床治療期間,采取干擾素聯(lián)合布地奈德霧化吸入用藥方案,可取得滿意治療效果,有助更好改善癥狀體征、炎性因子水平,且安全性可靠。