稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較與思考

劉斯琴 陽(yáng)江技師學(xué)院

引言

稅務(wù)會(huì)計(jì)根植于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，是稅法與會(huì)計(jì)共同發(fā)展下的產(chǎn)物；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)、前提和依據(jù)，稅務(wù)會(huì)計(jì)則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)記錄的合理加工和必要補(bǔ)充內(nèi)容，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)統(tǒng)攬于稅務(wù)會(huì)計(jì)，稅務(wù)會(huì)計(jì)寓于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中，兩者之間既有一定聯(lián)系，又存在一定區(qū)別。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異是客觀存在的，也是不能夠立即消失的，要辯證看待二者差異，不必要求某一方削足適履去適合對(duì)方，而是要遵循各自規(guī)律，在理論上不斷創(chuàng)新融合，在方法上不斷完善促進(jìn)，使二者健康、長(zhǎng)期發(fā)展。本文主要圍繞稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則進(jìn)行兩者比較，在分析兩者原則差異性的同時(shí)，提出對(duì)當(dāng)代稅務(wù)會(huì)計(jì)工作和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的思考與意見(jiàn)。

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則概述

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)原則

企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)會(huì)在稅法與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)兩者的引導(dǎo)下，形成適用于本企業(yè)的稅收籌劃以及稅金核算，并根據(jù)企業(yè)內(nèi)部真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行納稅申報(bào)。對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)原則來(lái)說(shuō)，國(guó)家稅法是稅務(wù)會(huì)計(jì)最高的工作執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，一切工作是在稅法要求之內(nèi)進(jìn)行的[1]。將以貨幣形式統(tǒng)計(jì)企業(yè)年度經(jīng)營(yíng)當(dāng)中應(yīng)當(dāng)稅收的金額，稅務(wù)會(huì)計(jì)將會(huì)計(jì)理論知識(shí)與公司實(shí)際情況相結(jié)合，運(yùn)用科學(xué)的計(jì)算方法對(duì)企業(yè)納稅人應(yīng)當(dāng)繳納的稅款進(jìn)行計(jì)算，保證企業(yè)納稅人的合法權(quán)益，同時(shí)維護(hù)國(guó)家稅收的合法性。稅法作為稅務(wù)會(huì)計(jì)第一工作導(dǎo)向，我國(guó)的稅法目前正處在緩慢更新階段，所以在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)工作當(dāng)中仍然不能保證兩者的獨(dú)立性。稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作原則與內(nèi)容在稅法的各個(gè)條款當(dāng)中有所體現(xiàn)，而稅法的主要原則分為以下三種：第一，客觀性原則。稅務(wù)會(huì)計(jì)應(yīng)當(dāng)以企業(yè)真實(shí)經(jīng)營(yíng)情況為基礎(chǔ)，利用稅法計(jì)量準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)各項(xiàng)稅務(wù)金額進(jìn)行計(jì)算，保證企業(yè)納稅的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。第二，總體性原則。作為企業(yè)財(cái)務(wù)人員要具備大局觀，針對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，設(shè)定適用于企業(yè)的稅金核算方式，保證企業(yè)稅收金額的完整性。第三，合法性原則。稅務(wù)會(huì)計(jì)在工作當(dāng)中需始終按照稅法各項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行合理稅收，法律是工作的第一依據(jù)，以法律手段防止不正當(dāng)稅收行為的發(fā)生，保障企業(yè)在稅收過(guò)程中的各項(xiàng)權(quán)益。

（二）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則

當(dāng)企業(yè)外部投資人與企業(yè)經(jīng)營(yíng)者之間具有較大利益往來(lái)時(shí)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是處理往來(lái)財(cái)務(wù)信息的主要人員。將企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況以貨幣形式核算，為企業(yè)日后的經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供可靠財(cái)務(wù)信息，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)把控企業(yè)經(jīng)營(yíng)方向，使企業(yè)外部投資人能夠清楚了解到企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，其中包括企業(yè)的收入情況和資金運(yùn)作狀態(tài)，企業(yè)財(cái)務(wù)信息是外部投資者主要的數(shù)據(jù)來(lái)源，能夠幫助投資者針對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行正確判斷。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在工作中需要保證以下三個(gè)原則：第一，及時(shí)性原則。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要保證企業(yè)財(cái)務(wù)信息的時(shí)效性，針對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)記錄與監(jiān)控，在規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)制作財(cái)務(wù)報(bào)表，財(cái)務(wù)匯報(bào)不得出現(xiàn)拖延。第二，可靠性原則。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在保證財(cái)務(wù)信息完整性的情況下，保證成本效益計(jì)算當(dāng)中的真實(shí)性和有效性。第三，實(shí)質(zhì)性原則。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從企業(yè)運(yùn)作情況出發(fā)，準(zhǔn)確核算生產(chǎn)成本，保證企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的有效性。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的比較

（一）歷史成本原則的比較

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在工作當(dāng)中經(jīng)常將歷史成本作為預(yù)測(cè)依據(jù)，其目的是為了提供更加全面可靠的財(cái)務(wù)信息，在選取當(dāng)下經(jīng)營(yíng)信息與過(guò)去經(jīng)營(yíng)成本進(jìn)行結(jié)合，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供更有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息[2]。稅務(wù)會(huì)計(jì)則認(rèn)定歷史成本，因?yàn)槎惙ㄟM(jìn)行成本核算時(shí)需要足夠的合理性和準(zhǔn)確性，不接受預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，相較于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)給出的核算數(shù)據(jù)，歷史成本更加符合稅法要求，能夠防止稅收過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)不利現(xiàn)象。

（二）責(zé)權(quán)發(fā)生制原則的比較

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在核算過(guò)程當(dāng)中將責(zé)權(quán)發(fā)生作為主要依據(jù)，但稅法并不拘泥于責(zé)權(quán)發(fā)生，稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅法條款作為主要依據(jù)，還會(huì)根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況考慮收入實(shí)現(xiàn)制。比如企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)確第十三號(hào)當(dāng)中提出，企業(yè)應(yīng)當(dāng)將售后服務(wù)當(dāng)中的預(yù)計(jì)費(fèi)用之初在銷售階段確認(rèn)其費(fèi)用，同時(shí)提前計(jì)算企業(yè)負(fù)債。而依照稅法要求，企業(yè)產(chǎn)品在銷售之后的費(fèi)用支出需要在交易發(fā)生時(shí)才能進(jìn)行稅前扣除。稅法的初衷是為了保障稅收的穩(wěn)定性，便于進(jìn)行稅收管理，不允許估計(jì)收益與費(fèi)用的加入，稅收原則是剛性的。在責(zé)權(quán)發(fā)生和保全稅收兩者沖突時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)需要嚴(yán)格按照稅法進(jìn)行處理，而不是依照企業(yè)會(huì)計(jì)當(dāng)中的責(zé)權(quán)發(fā)生原則。

（三）相關(guān)性原則的比較

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)營(yíng)信息和外部資金的投入，相關(guān)性原則是指財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)使用的財(cái)務(wù)信息必須與使用者的要求相關(guān)，而稅務(wù)會(huì)計(jì)信息是稅務(wù)當(dāng)局，所有的信息來(lái)自企業(yè)納稅活動(dòng)，比如稅法當(dāng)中的贊助擔(dān)保支出等是與稅收不相關(guān)的，因此在納稅過(guò)程當(dāng)中不準(zhǔn)進(jìn)行扣除。

（四）配比原則的比較

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算方式會(huì)根據(jù)環(huán)境的改變而做出調(diào)整，其中涉及不同地區(qū)、不同部門以及不同產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行分類，以企業(yè)會(huì)計(jì)當(dāng)中的責(zé)權(quán)發(fā)生制作為工作基礎(chǔ)。而稅務(wù)會(huì)計(jì)的依據(jù)來(lái)自經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同稅收原則來(lái)分類，同時(shí)在工作當(dāng)中遵循相關(guān)性原則和歷史稅收情況[3]。其中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于個(gè)人所得稅的計(jì)算結(jié)果就存在差異。

三、實(shí)現(xiàn)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則協(xié)調(diào)發(fā)展的思考

（一）強(qiáng)化稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則適應(yīng)的意識(shí)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作建立在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之上是目前的趨勢(shì)所向，而稅務(wù)會(huì)計(jì)以稅法規(guī)定作為第一準(zhǔn)則，要想充分協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，需要從根本上尋找企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法之間的適應(yīng)性。因此，我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也在隨著稅法的修改而變化，同時(shí)通過(guò)修改自身?xiàng)l款來(lái)適應(yīng)稅法的變動(dòng)，追求稅法與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的信息對(duì)等。稅法與企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間進(jìn)行協(xié)調(diào)，首先納稅人就需要分析出企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用對(duì)于企業(yè)稅收的影響。在納稅人所得稅的計(jì)算方面，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)確和稅法之間出現(xiàn)了明顯的差異，因此稅務(wù)會(huì)計(jì)需要在稅法要求之下對(duì)所得稅利潤(rùn)與負(fù)債數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)核算。稅法明確規(guī)定超支的業(yè)務(wù)費(fèi)用不能在納稅之前在所得額中扣除，當(dāng)下的業(yè)務(wù)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)計(jì)算進(jìn)入當(dāng)期損益當(dāng)中。為了使企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)更好進(jìn)行協(xié)同工作，應(yīng)當(dāng)共同計(jì)算企業(yè)當(dāng)期損益，結(jié)合稅法要求確認(rèn)納稅所得額。企業(yè)內(nèi)部需要加強(qiáng)各個(gè)部門之間的協(xié)同性，會(huì)計(jì)部門在企業(yè)當(dāng)中屬于財(cái)政部門，而稅法使國(guó)家稅務(wù)局出臺(tái)的，雙方在管理目標(biāo)上存在天然差異，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的財(cái)務(wù)管理內(nèi)容和目標(biāo)是多變的，可以根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況選擇財(cái)務(wù)管理方法，而稅法是具有剛性和強(qiáng)制性的，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則需要與稅法保持界限。稅務(wù)會(huì)計(jì)在工作當(dāng)中以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)給出的信息為基礎(chǔ)，嚴(yán)格按照稅法規(guī)定進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)整。稅務(wù)會(huì)計(jì)的工作開(kāi)展是否順利，完全取決于企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是否達(dá)標(biāo)。其次，建立企業(yè)財(cái)務(wù)部門與稅務(wù)局之間的有效溝通，才能提高企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法之間的關(guān)聯(lián)性，促使企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理與稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行協(xié)同工作，共同管理降低企業(yè)財(cái)務(wù)成本，有效減少稅收管理費(fèi)用，無(wú)論是政策還是制度都能減少企業(yè)經(jīng)濟(jì)成本[4]。最后，在做好稅務(wù)機(jī)關(guān)與財(cái)務(wù)部門協(xié)調(diào)之后，應(yīng)當(dāng)調(diào)節(jié)企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)工作管理，雖然財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間工作性質(zhì)不同，但都是為企業(yè)發(fā)展而助力的，都是為了企業(yè)經(jīng)營(yíng)者清楚了解企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)親口光，從而對(duì)未來(lái)企業(yè)發(fā)展計(jì)劃做出改變，保證企業(yè)免遭經(jīng)濟(jì)上的沖擊。

（二）做好稅務(wù)會(huì)計(jì)理論的科學(xué)規(guī)劃

目前我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式都跟隨著市場(chǎng)環(huán)境改變而做出調(diào)整，企業(yè)內(nèi)部單一的會(huì)計(jì)核算制度已經(jīng)無(wú)法滿足企業(yè)發(fā)展需求，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理需要做出改變[5]。因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則才細(xì)分為稅務(wù)和財(cái)務(wù)兩種，兩者的工作各不相同卻具有一定聯(lián)系性，起到互相監(jiān)督的效果，共同為企業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)系首先要加強(qiáng)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)理論體系建設(shè)。稅務(wù)會(huì)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是為了企業(yè)能夠更好地適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史不久，導(dǎo)致沒(méi)有完善的理論作為支撐，在制度上制約了稅務(wù)會(huì)計(jì)原則的發(fā)展。目前企業(yè)內(nèi)部開(kāi)展稅務(wù)計(jì)算工作時(shí)，在結(jié)合財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)給出的信息，在保證企業(yè)內(nèi)部財(cái)政穩(wěn)定的同時(shí)，引導(dǎo)企業(yè)納稅人進(jìn)行依法繳稅，同時(shí)工作當(dāng)中協(xié)調(diào)稅收機(jī)關(guān)完成工作，幫助健全稅務(wù)管理體系，根據(jù)稅法條款計(jì)算企業(yè)的稅收所得額與應(yīng)交稅款，將兩者以數(shù)據(jù)的形式反映出來(lái)。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅是按照稅法幫助納稅人進(jìn)行稅務(wù)計(jì)算，更重要的是有效緩解納稅人與稅務(wù)機(jī)關(guān)之間的沖突，始終將國(guó)家利益放在首要位置，保證稅務(wù)計(jì)算信息與稅法要求一致。

（三）協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異

如果想有效協(xié)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)確與稅法之間的差異性，首先要協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的差異。以下是本文意見(jiàn)，可供參考：第一，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)核算必須統(tǒng)一，我國(guó)擁有健全的稅收制度，但稅款的繳納和財(cái)務(wù)利潤(rùn)之間存在差異，此差異將無(wú)法滿足企業(yè)會(huì)計(jì)信息的要求，所以應(yīng)當(dāng)盡量減小財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)工作中的差異，統(tǒng)一將權(quán)力責(zé)任制度作為會(huì)計(jì)計(jì)算準(zhǔn)則。第二，協(xié)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的組成關(guān)系，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的組成包括企業(yè)資產(chǎn)以及收支情況，包括企業(yè)的負(fù)債以及利潤(rùn)等。稅務(wù)會(huì)計(jì)組成包括稅收和納稅所得以及費(fèi)用扣除等[6]。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)比較全面，但國(guó)家稅法對(duì)于會(huì)計(jì)工作制度沒(méi)有明確要求，企業(yè)內(nèi)部不可以擅自更改會(huì)計(jì)賬目及賬目當(dāng)中的金額，除了年終納稅調(diào)整當(dāng)中進(jìn)行數(shù)據(jù)更改，這對(duì)企業(yè)稅務(wù)工作的進(jìn)行非常不利。應(yīng)將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的組成要素進(jìn)行協(xié)調(diào)。第三，協(xié)調(diào)兩者在會(huì)計(jì)工作中的處理方式，稅務(wù)會(huì)計(jì)本質(zhì)上是從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)中分離而來(lái)的，兩者在財(cái)務(wù)工作上的表現(xiàn)比較相似，企業(yè)可以根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)情況將管理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的條款稍加修改，應(yīng)用于稅務(wù)會(huì)計(jì)的管理當(dāng)中，彌補(bǔ)國(guó)家對(duì)于稅務(wù)會(huì)計(jì)工作管理的不足。

（四）完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露準(zhǔn)則

企業(yè)內(nèi)部通過(guò)制定相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)表，使經(jīng)營(yíng)者根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告和其他財(cái)務(wù)信息來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)，并且使企業(yè)內(nèi)部的有限資源得到合理分配。為了推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)稅務(wù)兩者工作的進(jìn)行，企業(yè)應(yīng)當(dāng)恪守會(huì)計(jì)信息披露制度，依靠會(huì)計(jì)信息披露制度的作用保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)工作的進(jìn)行。首先，企業(yè)管理者需要維護(hù)會(huì)計(jì)披露制度的統(tǒng)一性和權(quán)威性，企業(yè)管理者可以通過(guò)會(huì)計(jì)信息披露度提高企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)信息的透明度，更準(zhǔn)確地預(yù)估企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)情況，增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)信息的可靠性，優(yōu)化對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)[7]。其次，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)信息披露制度應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)潔明了，企業(yè)會(huì)計(jì)信息主要提供給政府財(cái)政部門或者貸款金融機(jī)構(gòu)等，向這類可靠對(duì)象進(jìn)行信息提供時(shí)需要保證信息真實(shí)性。審計(jì)工作對(duì)于小范圍的會(huì)計(jì)信息披露沒(méi)有太高要求，企業(yè)不必支付額外的信息費(fèi)用。最后，企業(yè)會(huì)計(jì)披露制度在應(yīng)用的同時(shí)要提升其保密性，特別是人員復(fù)雜的民營(yíng)企業(yè)，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，在這樣的情況下會(huì)計(jì)信息披露可能存在風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)被競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)非法利用，為了保護(hù)企業(yè)自身利益不受影響，提高會(huì)計(jì)信息披露的保密性是必要的。

結(jié)語(yǔ)

總之，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，企業(yè)要想提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，需要對(duì)企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理體系提出更高的要求，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的獨(dú)立是未來(lái)會(huì)計(jì)管理的趨勢(shì)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則與稅務(wù)會(huì)計(jì)原則也應(yīng)分別獨(dú)立發(fā)展，因此，企業(yè)管理者需要明確了解財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則與稅務(wù)會(huì)計(jì)原則之間的區(qū)別與共性，根據(jù)兩者不同的性質(zhì)分別建立企業(yè)當(dāng)中不同的會(huì)計(jì)管理體系，強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的工作效果，實(shí)現(xiàn)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的相互適應(yīng)，雖然職能分離的，但工作內(nèi)容是協(xié)同的，帶動(dòng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為企業(yè)節(jié)省財(cái)務(wù)管理成本，增加財(cái)務(wù)管理收入。本文探討了稅務(wù)會(huì)計(jì)原則與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則之間的區(qū)別與共同點(diǎn)，并且提出了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)共同發(fā)展的方法，其中包括完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露制度，針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行工作協(xié)調(diào)等，以供參考。