董修明,張為,馬東東,唐莉,章輝慶,邱曉暉
1. 亳州市人民醫(yī)院 影像中心,安徽 亳州 236800;2. 安徽醫(yī)科大學(xué)附屬六安醫(yī)院 影像中心,安徽 六安 237006
結(jié)腸癌是一種常見的腸道惡性腫瘤,發(fā)病率在我國居于第三位,其致死率位居第五位,尤其是ⅢB及ⅢC期結(jié)腸癌患者的5年生存率不足60%[1-2]。當(dāng)前ⅢB及ⅢC期的晚期結(jié)腸癌常規(guī)治療方案仍然為手術(shù)切除治療,但臨床研究手術(shù)療效影響因素較多,其中結(jié)腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移就是其中一個(gè)重要方面[3-4]。在手術(shù)前就可較為準(zhǔn)確地對(duì)結(jié)腸癌患者淋巴結(jié)性質(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估,對(duì)于手術(shù)方案制定和手術(shù)預(yù)后效果的提升均具有重要意義[5-6]。CT是臨床結(jié)腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的常用方法,但從常規(guī)CT形態(tài)學(xué)方面難以鑒別直徑小于1 cm的淋巴結(jié)性質(zhì),即難對(duì)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)進(jìn)行有效鑒別[7]。動(dòng)、靜脈標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度增強(qiáng)CT成像技術(shù)可實(shí)現(xiàn)物質(zhì)分離,可較為簡便地得到感興趣區(qū)域(Region of Interest,ROI)碘濃度分布特征,同時(shí)也可得到反應(yīng)病灶組織和淋巴結(jié)組織血流灌注情況的能譜曲線圖像。雖然動(dòng)、靜脈標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度增強(qiáng)CT成像技術(shù)的碘含量值、能譜曲線等參數(shù)在腫瘤淋巴結(jié)性質(zhì)鑒別中的研究國內(nèi)外均有所報(bào)道[8-10],但能譜增強(qiáng)CT成像技術(shù)在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別中的價(jià)值還未見。鑒于此,本研究探討能譜CT增強(qiáng)中動(dòng)、靜脈期標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別中價(jià)值,以期為結(jié)腸癌術(shù)前淋巴結(jié)質(zhì)性準(zhǔn)確判定提供更加詳細(xì)的信息。
回顧性以34例結(jié)腸癌病例(收治時(shí)間:2018年4月至2019年12月)為研究對(duì)象,年齡47~85(63.1±11.8)歲;男24例,女10例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有病例均行結(jié)腸癌根治術(shù),且經(jīng)病理探查證實(shí)為單發(fā)性惡性腫瘤病灶,病灶周圍至少發(fā)現(xiàn)1枚淋巴結(jié)。排除標(biāo)準(zhǔn):① 排除多發(fā)性惡性腫瘤病灶患者;② 排除手術(shù)資料不完整病例患者;③ 排除病灶周圍無淋巴結(jié)病例。本研究獲取倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
所選34例病例均行全腹部動(dòng)、靜脈期增強(qiáng)CT掃描,獲取原發(fā)病灶及病灶周圍淋巴結(jié)的碘含量值和CT能譜曲線斜率,CT掃描前醫(yī)師并不知曉病灶周圍淋巴結(jié)性質(zhì)。
(1)掃描準(zhǔn)備。所選34例病例掃描前均禁食6 h,于候診室憋尿等候。
(2)掃描方法。以GE Revolution CT機(jī)進(jìn)行掃描,掃描范圍包括整個(gè)結(jié)腸段,掃描序列包括平掃期及GSI模式動(dòng)、靜脈期增強(qiáng)。平掃期掃描參數(shù)設(shè)置:電壓:120 kV;電流:自動(dòng);層厚:5 mm。完成平掃后,經(jīng)肘靜脈注入碘海醇350 mgI/mL,流率設(shè)置為4.0 mL/s。以對(duì)比劑示蹤法在降主動(dòng)脈內(nèi)感興趣區(qū)達(dá)到100 HU后,延遲10、25 s分別行動(dòng)脈期、靜脈期掃描。動(dòng)、靜脈期掃描參數(shù)設(shè)置:管電壓采用140 kV和80 kV的0.5 s瞬時(shí)切換,管電流320 mA,層厚5 mm。
(3)碘濃度值和CT能譜曲線斜率獲取。選取能譜圖像Data數(shù)據(jù)序列進(jìn)入能譜成像瀏覽器(GSI viewer),將混合能量圖像處理為keV的單能量圖像,傳輸至AW 4.71工作站,從中選擇原發(fā)病灶實(shí)質(zhì)均勻部分及淋巴結(jié)區(qū)作為ROI;分別測量ROI的碘濃度值、CT能譜曲線,計(jì)算出CT能譜曲線斜率。
采用SPSS 22.0數(shù)據(jù)包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。碘含量值、CT能譜曲線斜率等正態(tài)分布資料采用均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,以t檢驗(yàn)、單因素方差LSD法分析差異。以受試者特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲線法分析單純碘含量值、單純CT能譜曲線斜率、碘含量值在轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別中的準(zhǔn)確率、敏感性、特異性。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
34例結(jié)腸癌患者術(shù)中探查共發(fā)現(xiàn)淋巴結(jié)504枚,其中術(shù)后病理檢測證實(shí)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)共78枚,反應(yīng)性增生淋巴結(jié)共426枚。典型病例如圖1所示。
圖1 結(jié)腸腺癌患者的能譜CT碘濃度圖
426枚反應(yīng)性增生淋巴結(jié)的CT能譜曲線斜率最低,34例原發(fā)性病灶的CT能譜曲線斜率次之,78枚轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的CT能譜曲線斜率最高,單因素方差LSD法分析差異具有顯著性(P<0.001),見表1、圖2。
圖2 典型結(jié)腸癌病例的原發(fā)病灶及淋巴結(jié)CT能譜曲線圖
表1 34例結(jié)腸癌患者原發(fā)病灶及淋巴結(jié)的CT能譜曲線斜率比較表現(xiàn)分析
78枚反應(yīng)性增生淋巴結(jié)的碘含量值最高,34例原發(fā)性病灶的碘含量值次之,426枚轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的碘含量值最低,單因素方差LSD法分析差異有顯著性(P<0.05),見表2。
表2 34例結(jié)腸癌患者原發(fā)病灶及淋巴結(jié)的碘含量值分析表
以34例病例病理檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),以CT檢查中淋巴結(jié)碘含量值高于原發(fā)性病灶判定為反應(yīng)性增生淋巴結(jié),反之則為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié);以CT檢查中CT能譜曲線斜率低于原發(fā)性病灶判定為反應(yīng)性增生淋巴結(jié),反之則為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)。繪制鑒別結(jié)果ROC曲線顯示(圖3):碘含量值聯(lián)合CT能譜曲線斜率值在鑒別轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)中的準(zhǔn)確率(86.98%)、敏感性(87.21%)、特異性(89.83%)均高于單純碘含量值、單純CT能譜曲線斜率值的準(zhǔn)確率(73.48%、74.63%)、敏感性(73.09%、73.54%)、特異性(70.18%、71.35%)(P<0.05)。
圖3 碘含量值聯(lián)合CT能譜曲線斜率在鑒別轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)的ROC曲線圖
近年來,我國結(jié)腸癌發(fā)病率呈現(xiàn)不斷上升趨勢(shì),近5年年均發(fā)病人數(shù)均達(dá)20萬以上,死亡率已居所有癌癥的第5位[11-12]。腹腔鏡直腸癌根治術(shù)是目前應(yīng)用較廣泛的臨床術(shù)式,具有療效確切、手術(shù)創(chuàng)傷較小、應(yīng)用安全性較高的臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[13]。淋巴結(jié)性質(zhì)情況是結(jié)腸癌術(shù)前評(píng)估的重要內(nèi)容,既往研究顯示,常規(guī)CT對(duì)腫瘤轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別的準(zhǔn)確度較低,僅在60%左右[14]。同時(shí)目前臨床也并未有通過常規(guī)CT鑒別淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的統(tǒng)一形態(tài)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),僅從常規(guī)CT影像方面判定結(jié)腸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移性還是反應(yīng)性增生是十分困難的事,既往臨床醫(yī)師通常將直徑大于1 cm的淋巴結(jié)視為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),但在臨床工作中發(fā)現(xiàn)較多直徑小于1 cm淋巴結(jié)的病理檢測結(jié)果也為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)[15]。因此結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別一直以來就是臨床研究的難點(diǎn)。
動(dòng)、靜脈標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度增強(qiáng)CT技術(shù)的臨床應(yīng)用,可通過不同病變程度組織對(duì)CT掃描X線衰減系數(shù)的不同,來繪制特有的CT能譜曲線,這種CT能譜曲線可以較容易獲取到組織結(jié)構(gòu)的碘濃度值和能譜曲線斜率,從而根據(jù)碘濃度值和能譜曲線斜率來進(jìn)行物質(zhì)性質(zhì)鑒別[16-17]。本研究根據(jù)動(dòng)、靜脈期標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度增強(qiáng)CT技術(shù)的原理,觀察了結(jié)腸癌患者原發(fā)病灶及淋巴結(jié)的CT能譜曲線表現(xiàn)和碘濃度值情況,結(jié)果顯示:反應(yīng)性增生淋巴結(jié)、原發(fā)性病灶、轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的CT能譜曲線斜率和碘濃度值比較存在明顯的差異(P<0.05)。在碘濃度值上比較,反應(yīng)性增生淋巴結(jié)最高,原發(fā)性病灶的次之,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)最低。在CT能譜曲線斜率值上比較,反應(yīng)性增生淋巴結(jié)最低,原發(fā)性病灶的次之,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)最高。其原因主要在于:反應(yīng)性增生淋巴結(jié)是一種炎性反應(yīng)所導(dǎo)致的增生淋巴組織,而原發(fā)性病灶和轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)均是腫瘤細(xì)胞停留、侵襲、分裂所導(dǎo)致的病變組織[18];相對(duì)來說,反應(yīng)性增生淋巴結(jié)較接近于正常結(jié)腸組織結(jié)構(gòu),而原發(fā)性病灶和轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)均是病變組織結(jié)構(gòu),因此這三種組織結(jié)構(gòu)在CT能譜曲線斜率和碘濃度值上比較有明顯的差異[19-20]。本研究嘗試以每一例病例結(jié)腸癌原發(fā)病灶的碘含量值和CT能譜曲線斜率值為基準(zhǔn)點(diǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別,即:以CT檢查中淋巴結(jié)碘含量值高于原發(fā)性病灶判定為反應(yīng)性增生淋巴結(jié),反之則為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié);以CT檢查中CT能譜曲線斜率低于原發(fā)性病灶判定為反應(yīng)性增生淋巴結(jié),反之則為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)。結(jié)果顯示:碘含量值聯(lián)合CT能譜曲線斜率值在鑒別轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)中的準(zhǔn)確率、敏感性、特異性均高于單純碘含量值、單純CT能譜曲線斜率值(P<0.05)。單純碘含量值、單純CT能譜曲線斜率值在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別中具有較高的臨床價(jià)值,但與之相比較的是,碘含量值聯(lián)合CT能譜曲線斜率值在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別中具有更高的臨床價(jià)值。
淋巴結(jié)性質(zhì)情況是結(jié)腸癌術(shù)前評(píng)估的重要內(nèi)容,但常規(guī)CT在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)和反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別中存在較大的困難。本研究中,結(jié)腸癌原發(fā)病灶、轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)、反應(yīng)性增生淋巴結(jié)的動(dòng)、靜脈標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度增強(qiáng)CT掃描參數(shù)碘含量值和CT能譜曲線斜率存在明顯的差異,碘含量值聯(lián)合CT能譜曲線斜率值在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與反應(yīng)性增生淋巴結(jié)鑒別中具有較高的臨床價(jià)值,可以為臨床術(shù)前評(píng)估結(jié)腸癌患者的淋巴結(jié)情況及后續(xù)治療方案的制定提供有效參考,但本研究存在樣本量較少的不足,故這仍需后續(xù)進(jìn)一步研究。