基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

胡翔 付紅橋

摘?要：本文以海南白沙縣為研究區(qū)域，基于耦合模型實(shí)證分析了2010-2016年白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合發(fā)展?fàn)顩r。研究表明：近年來，白沙縣的旅游業(yè)取得了穩(wěn)步的發(fā)展，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平也在逐年提高。旅游業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)兩系統(tǒng)間的耦合協(xié)調(diào)情況也從2010-2011年的失調(diào)階段逐步轉(zhuǎn)向2012-2016年的協(xié)調(diào)階段，但目前兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀況尚處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段?；诖?，我們進(jìn)一步提出了白沙縣耦合發(fā)展的對(duì)策建議：要堅(jiān)持政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主導(dǎo)作用，優(yōu)化旅游業(yè)發(fā)展機(jī)制;加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投入，完善核心景點(diǎn)設(shè)計(jì);發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制，加強(qiáng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作;旅游資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)并舉，推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

關(guān)鍵詞：旅游產(chǎn)業(yè);縣域經(jīng)濟(jì);耦合協(xié)調(diào)度;白沙縣

中圖分類號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.34.008

隨著居民收入水平的提高，假期出游已成為我國居民普遍的生活方式。根據(jù)國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》， 2020年國民人均出游率將提升至4.5 次，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水準(zhǔn)。旅游業(yè)作為我國第三產(chǎn)業(yè)的重要構(gòu)成部分，對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要影響，其自身及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與城市經(jīng)濟(jì)的相互協(xié)調(diào)作用較為明顯。縣域作為我國基本的經(jīng)濟(jì)單元，其自身的發(fā)展水平顯著地影響著我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至全國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。旅游產(chǎn)業(yè)不僅影響其所在地的經(jīng)濟(jì)增長、文化交流，也對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)穩(wěn)定和環(huán)境保護(hù)等多方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。與此同時(shí)，縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施狀況等也顯著影響當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。隨著第三產(chǎn)業(yè)尤其是旅游業(yè)在服務(wù)業(yè)業(yè)中所占的比例會(huì)越來越高，各個(gè)縣市如何抓住機(jī)遇大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，壯大縣域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)前旅游研究中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

白沙縣是一個(gè)黎族自治縣，位于海南省中部。地處黎母山脈中段，自然資源得天獨(dú)厚，縣域內(nèi)很多地方屬于生態(tài)核心區(qū)，生態(tài)條件非常獨(dú)特。白沙、保亭、五指山、瓊中等構(gòu)成海南中部的生態(tài)核心區(qū)，山多景美，生態(tài)旅游資源十分豐富。近十幾年來，白沙縣在政府主導(dǎo)的情況下，縣域經(jīng)濟(jì)取得了一定的發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)也開始迅速發(fā)展，但兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平是否協(xié)調(diào)和良性，還需要做定量研究，并以此作為決策的依據(jù)。因此，本文構(gòu)建了耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)白沙縣2010-2016年旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量描述和定性分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展提供相關(guān)建議，具有比較好的現(xiàn)實(shí)意義。另外，本文將理論與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，把白沙縣作為一個(gè)案例進(jìn)行研究，這些研究成果對(duì)白沙縣以及其他縣域，尤其是一些旅游資源豐富的縣域地區(qū)，如何更好地開發(fā)利用旅游資源，促進(jìn)旅游業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展也具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義，而且補(bǔ)充了國內(nèi)關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究。

1?文獻(xiàn)綜述

Mullins在1991年提出了“旅游城市化”（tourism urbanization），并以澳大利亞著名的旅游城市為研究對(duì)象，指出旅游城市化是一種新的城市化模式，它建立在享樂性消費(fèi)的基礎(chǔ)之上。Chris Cooper從一些小城鎮(zhèn)著手，選取研究了不同旅游小鎮(zhèn)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展給小城鎮(zhèn)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化等帶來的一系列變化。Getz和Carbs Costa通過構(gòu)建旅游城鎮(zhèn)規(guī)劃模型，指出地方政府等組織在規(guī)劃旅游城鎮(zhèn)時(shí)必須更加科學(xué)、系統(tǒng)、合理，讓旅游業(yè)與城鎮(zhèn)發(fā)展更好的相互促進(jìn)。

相比于國外，國內(nèi)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系的研究起步較晚，鐘勉、劉家強(qiáng)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的特性進(jìn)行了分析，二者認(rèn)為旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有重大促進(jìn)作用，因此在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，要注重旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;劉佳、杜亞楠對(duì)我國東南沿海部分地區(qū)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)合理性和高度性進(jìn)行了測(cè)度，在此基礎(chǔ)上通過構(gòu)建面板自向量回歸模型，指出地區(qū)旅游業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長水平之間有著長期的協(xié)整關(guān)系;李田以河北省11個(gè)地級(jí)市為對(duì)象，以耦合函數(shù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)度模型并進(jìn)行分析，研究表明故河北省整體耦合協(xié)調(diào)水平很低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)尚未對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力反哺;高楠等通過耦合模型分析了西安的旅游業(yè)與城市化之間的關(guān)系，指出西安的城市化滯后于其旅游業(yè)，無力支持該市旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，為此需要對(duì)城市的基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)進(jìn)一步加強(qiáng)，推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展;黃婭通過構(gòu)建文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和縣域文化經(jīng)濟(jì)的定量綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)，對(duì)貴州省黔東南苗族侗族自治州展開了實(shí)證研究，得出其文化旅游產(chǎn)業(yè)與縣域文化經(jīng)濟(jì)的協(xié)同度;王兆峰、余含分析了張家界的旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r與小城建設(shè)水平之間的耦合度，發(fā)現(xiàn)：一方面，當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展推動(dòng)了小城鎮(zhèn)的建設(shè);另一方面，小城鎮(zhèn)的建設(shè)也推動(dòng)了旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展。二者是相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的。

綜上，國內(nèi)文獻(xiàn)雖然對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)系進(jìn)行了一些研究，但是多數(shù)研究對(duì)象都停留在省或市的層面，忽略了對(duì)縣域的研究。而省或市的旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)的耦合關(guān)系和縣域經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)的耦合關(guān)系畢竟還是有很大的不同?；谝陨犀F(xiàn)實(shí)，本文通過構(gòu)建耦合模型，以白沙縣為例，建立旅游產(chǎn)業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)的耦合模型，采集相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，在此基礎(chǔ)上形成了白沙縣經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議。

2?旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度模型與指標(biāo)體系

為測(cè)度白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，借鑒以往的研究，本文構(gòu)造了一個(gè)較為全面地反映旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的評(píng)價(jià)模型。

2.1?耦合協(xié)調(diào)度模型

耦合的概念最早源自物理學(xué)，通常是指兩個(gè)（或兩個(gè)以上）系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式通過一系列的相互作用而彼此影響的現(xiàn)象。描述系統(tǒng)內(nèi)部或外部要素間相互作用影響的程度稱為耦合度。借鑒物理學(xué)中的耦合概念，多系統(tǒng)的耦合度模型為：

則兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度函數(shù)為：

式（2）中：u₁和 u₂分別代表旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，C₂表示兩系統(tǒng)的耦合度。此模型能反映兩系統(tǒng)間的耦合狀況，但在結(jié)果上存在一定的缺陷。例如，當(dāng)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平都比較低時(shí)，其耦合協(xié)調(diào)度卻有可能較高，但這種高耦合協(xié)調(diào)度與兩個(gè)系統(tǒng)各自發(fā)展水平都較高時(shí)的結(jié)果所包含的意義是明顯不同的。為了彌補(bǔ)這一缺陷，在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上，本文構(gòu)建了一個(gè)在一定程度上客觀反映白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平的耦合協(xié)調(diào)度模型，即：

式（3）中：D表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)， α、β為待定系數(shù)。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展一定程度上推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但它只是眾多推動(dòng)力中的一個(gè)。結(jié)合對(duì)10位專家的訪談結(jié)果，對(duì)α、β進(jìn)行賦值（α=0.4，β=0.6），同時(shí)對(duì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行等級(jí)劃分，如表1所示。

2.2?數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)體系評(píng)價(jià)

本文所用的白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)及其縣域經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)，主要從2010-2016年《白沙統(tǒng)計(jì)年鑒》及白沙縣國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中整理得來。同時(shí)，按照科學(xué)客觀、突出重點(diǎn)等原則，構(gòu)建白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系共包含6個(gè)指標(biāo)：旅游總收入、旅游業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、限額以上住宿餐飲從業(yè)人員、全縣接待旅游過夜人數(shù)、社會(huì)消費(fèi)品零售額以及旅游飯店數(shù)量?？h域經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含8個(gè)指標(biāo)：GDP、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、財(cái)政收入、城鎮(zhèn)新增固定資產(chǎn)、郵電業(yè)務(wù)量、人均 GDP、農(nóng)民人均純收入、在崗職工平均工資。

在計(jì)算耦合協(xié)調(diào)度之前，先運(yùn)用線性加權(quán)法對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)進(jìn)行測(cè)算，公式如下：

式（4）中：u₁和u₂分別為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，u_ij為第i個(gè)系統(tǒng)的第j個(gè)指標(biāo)，是通過對(duì)原始指標(biāo)的無量綱處理得到的，公式如下：

式（5）中：x_ij為第i個(gè)系統(tǒng)的第j年的原始指標(biāo)，x_jmax，x_jmin表示x_ij在時(shí)間段內(nèi)的最大值和最小值。式（4）中的ω_ij表示各指標(biāo)的權(quán)重，利用熵值賦權(quán)法來確定指標(biāo)的權(quán)重，各指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算結(jié)果如表2所示。

3?白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)證分析

通過耦合協(xié)調(diào)度模型，我們計(jì)算出該縣旅游產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的耦合數(shù)據(jù)，見表表3和圖1。

3.1?白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

從表3可以看出，2010-2016年白沙縣旅游業(yè)穩(wěn)步向上，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也持續(xù)提高，發(fā)展?fàn)顩r總體良好。對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)兩者的綜合指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果顯示兩者的相關(guān)系數(shù)為0.867，這充分說明了白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性較強(qiáng)，存在耦合互動(dòng)的發(fā)展關(guān)系。從旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來看，2010年白沙縣旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最低，除旅游產(chǎn)業(yè)占GDP比重之外，其他旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)均為歷年最低，這主要是2010年白沙縣政府對(duì)于旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度不夠，旅游景點(diǎn)設(shè)施不完善。而在2016年，白沙縣大力開展鄉(xiāng)村旅游建設(shè)，其中鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施投入2629萬元，旅游產(chǎn)業(yè)達(dá)到歷史最好水平。

具體來看，自2012年以來，該縣旅游產(chǎn)業(yè)指標(biāo)上升明顯，接待旅游過夜人數(shù)提升幅度明顯，增速為2011年的70.6%，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展業(yè)績比較突出。同時(shí)為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引進(jìn)了比較先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、人力、管理經(jīng)驗(yàn)等，推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在各種影響因素的共同作用下，白沙縣的縣域經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)從2010年的0.3663增長到2016年的0.7787。2016年白沙縣的GDP、郵電業(yè)務(wù)量、人均GDP等5項(xiàng)指標(biāo)均為2010年的2倍以上，財(cái)政收入、城市新增固定資產(chǎn)、農(nóng)民人均純收入已達(dá)到3倍以上，這都表明該縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不論從數(shù)量還是質(zhì)量都得到了較好的發(fā)展，對(duì)該縣旅游產(chǎn)業(yè)的支持起到明顯的作用。

3.2?白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度

結(jié)合表3和圖1的數(shù)據(jù)中可知，白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)持續(xù)上升。其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度持續(xù)提高，并且耦合狀況也從開始的瀕臨失調(diào)轉(zhuǎn)變?yōu)槌跫?jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)。從年度變化來看，白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和縣域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)狀況總體上可分為兩個(gè)階段：第一個(gè)階段是從2010年到2011年，在這兩年其旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)基本處于失調(diào)狀態(tài)，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與縣域經(jīng)濟(jì)建設(shè)之間的矛盾較多，影響到兩者的可持續(xù)發(fā)展;第二個(gè)階段是從2012年到2016年，在該階段，白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)情況逐漸增強(qiáng)，但遺憾的是系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度最終也只達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)水平。這說明該縣旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還有較大的上升空間，應(yīng)加大對(duì)旅游業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)力度，促使其旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度邁向新的高度。根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所處的不同發(fā)展水平，可將耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分為3種類型：

u₁< u₂，旅游產(chǎn)業(yè)滯后型; u₁= u₂，旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)同步型; u₁> u₂，縣域經(jīng)濟(jì)滯后型。由圖1可知，除了2016年為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后型以外，其余年份均為旅游產(chǎn)業(yè)滯后型。這表明旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平相比于同期縣域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平，進(jìn)而說明了白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平還不能滿足推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求，為此應(yīng)持續(xù)加大旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做出更大的貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，也應(yīng)積極展望未來，多渠道、多模式發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，為旅游產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展打好基礎(chǔ)、做好配套。

4?白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展對(duì)策

4.1?堅(jiān)持政府主導(dǎo)作用，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制

白沙縣目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展介于起始階段和成長階段之間，政府的主導(dǎo)地位也越來越強(qiáng)，政府對(duì)于白沙縣的縣域經(jīng)濟(jì)以及旅游發(fā)展的作用十分重要，但白沙縣至今還沒有形成真正意義上的支柱產(chǎn)業(yè)。通過上述分析，必須充分利用白沙縣現(xiàn)有的資源優(yōu)勢(shì)，抓住時(shí)代賦予的機(jī)會(huì)，堅(jiān)持政府的主導(dǎo)作用，積極培育以旅游業(yè)為支柱的第三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制。

首先，政府應(yīng)該促進(jìn)個(gè)體、中小旅游企業(yè)發(fā)展，給予一定的政策優(yōu)惠和補(bǔ)助，能夠建設(shè)一批具有很強(qiáng)的競爭力的旅游企業(yè)集團(tuán)，形成具有地方特色的明星旅游企業(yè)。

其次，在生態(tài)文明建設(shè)方面，實(shí)施全縣生態(tài)修復(fù)、城鎮(zhèn)修補(bǔ)，推行綠色發(fā)展方式，完善生態(tài)文明建設(shè)制度體系，為旅游產(chǎn)業(yè)打下比較牢固的基礎(chǔ)。

最后，利用旅游業(yè)高關(guān)聯(lián)性與強(qiáng)帶動(dòng)性的特點(diǎn)，大力發(fā)展以旅游業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)，并圍繞旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化，讓白沙縣經(jīng)濟(jì)增長更加合理穩(wěn)定。

4.2?促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善核心景點(diǎn)設(shè)計(jì)

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提條件之一，只有基礎(chǔ)建設(shè)及其配套設(shè)施完善，才能方便游客前來，從而使旅游景點(diǎn)得到更好的推廣與發(fā)展。白沙縣政府針對(duì)縣外的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，主要是縣外高速規(guī)劃?？梢愿爬椋喊咨撑c五指山連接線接入到三亞以及中線的高速，白沙與儋州連接線接入西線以及萬寧到洋浦高速，此外，白沙縣還要推動(dòng)儋州市到臨高縣以及五指山市到三亞市這兩段高速的開通。白沙縣政府針對(duì)縣內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，主要包括路網(wǎng)和光網(wǎng)。路網(wǎng)方面：要最大程度地考慮便捷性，基于已有的路網(wǎng)框架，進(jìn)行公路升級(jí)以及公路擴(kuò)建等工程，對(duì)于景點(diǎn)的道路打造更要盡早提上日常，并且在能力范圍內(nèi)建設(shè)等級(jí)最高的公路。光網(wǎng)方面：進(jìn)一步完善加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和保護(hù)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用深入縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各領(lǐng)域;加快農(nóng)村信息化工程建設(shè)，確保行政村4G信號(hào)覆蓋率100%，尤其是在一些景區(qū)，比如紅坎瀑布等。另外，實(shí)現(xiàn)全縣景區(qū)WiFi覆蓋。當(dāng)前，白沙縣有發(fā)展旅游業(yè)的條件，但是卻缺乏具有代表性的核心景點(diǎn)，因此，在打造核心景點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，以點(diǎn)帶面，發(fā)展全域旅游，實(shí)現(xiàn)白沙縣內(nèi)處處是景的目標(biāo)。白沙縣的核心景點(diǎn)可考慮老周三、愛心潭、隕石坑、中英現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、羅帥村、航空主題公園等地，各景點(diǎn)設(shè)置不同的主題?？紤]交通便捷程度、景點(diǎn)吸引力等各方面因素，可以將核心景點(diǎn)旅游路線設(shè)計(jì)為：白沙縣城——隕石坑——航空主題公園——羅帥村——老周三——愛心潭——中英現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園。

4.3?發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制，加強(qiáng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作

縣域經(jīng)濟(jì)應(yīng)充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，加強(qiáng)白沙縣旅游業(yè)的推廣。

首先，需要加強(qiáng)白沙縣定位，打造“四季養(yǎng)生天堂，醉美山水白沙”名片。

其次，拍攝精美紀(jì)錄片，在旅游主流媒體播放，利用直播“網(wǎng)紅”推薦;運(yùn)用好“事件營銷”“話題營銷”等新興營銷方式來做好推廣。

最后，策劃撰寫白沙縣旅游軟文，吸引知名電影、娛樂節(jié)目在白沙拍攝，擴(kuò)大白沙知名度。白沙縣作為海南省中部地區(qū)的一部分，作為海南省的一部分，在發(fā)展的道路上不可能單打獨(dú)斗，要與其他區(qū)域合作，謀求共同發(fā)展。白沙縣區(qū)位條件不好，與其他區(qū)域聯(lián)合發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)可以在一定程度上克服這一阻礙。

首先，白沙縣可以與其他區(qū)域合力打造旅游產(chǎn)品。和儋州市、昌江縣共同打造河流旅游，依據(jù)河流開展觀光航運(yùn)，還可利用航運(yùn)將三個(gè)市縣的核心景點(diǎn)串聯(lián)起來。

其次，將中部區(qū)域共同打造中部雨林旅游，海南中部地區(qū)可打造以鸚哥嶺為核心的國家熱帶森林公園旅游團(tuán)，建設(shè)海南中部休閑養(yǎng)生旅游勝地及海南重要的生態(tài)保護(hù)與建設(shè)示范區(qū)，將海南中部區(qū)域作為一個(gè)整體來規(guī)劃建設(shè)，增加整體吸引力。

最后，考慮與三亞、海口等旅游熱門城市合作，在旅游旺季時(shí)在這些城市多推廣白沙縣旅游產(chǎn)品，從而將游客導(dǎo)入白沙縣。減輕了熱門城市的壓力，同時(shí)促進(jìn)了白沙縣旅游業(yè)的發(fā)展。

4.4?開發(fā)與保護(hù)并舉，繼續(xù)推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)

白沙縣生態(tài)環(huán)境資源得天獨(dú)厚，這為白沙縣的旅游發(fā)展奠定了天然的基礎(chǔ)，在開發(fā)旅游資源的同時(shí)要做好生態(tài)保護(hù)，既要重視旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更要注重資源的節(jié)約與環(huán)境質(zhì)量的改善。“特色小鎮(zhèn)”和“美麗鄉(xiāng)村”是國家以及海南省都大力支持的項(xiàng)目，白沙縣目前已經(jīng)有一些“特色小鎮(zhèn)”和“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)完成或正在建設(shè)中，也將一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的“特色小鎮(zhèn)”和“美麗鄉(xiāng)村”打造計(jì)劃提上了日程。白沙縣已經(jīng)探索出邦溪鎮(zhèn)南班村“政府+農(nóng)民集體合作社+農(nóng)戶”和元門鄉(xiāng)羅帥村“政府+企業(yè)+農(nóng)戶”為代表的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式?！疤厣℃?zhèn)”與“美麗鄉(xiāng)村”的持續(xù)建設(shè)，要調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的積極性，同時(shí)發(fā)揮政府的和企業(yè)的作用。在打造“特色小鎮(zhèn)”時(shí)，必須因地制宜，立足于當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)自身的特色與優(yōu)勢(shì)，尋找獨(dú)特的賣點(diǎn)。如細(xì)水互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)業(yè)休閑小鎮(zhèn)、榮邦雪茄風(fēng)情小鎮(zhèn)等。發(fā)展鄉(xiāng)村特色旅游，對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)民就地就業(yè)、就地發(fā)展、就地脫貧具有重大意義，對(duì)全面小康的建成也具有重大意義。但我國鄉(xiāng)村旅游起步較晚，存在諸如規(guī)模小、熱點(diǎn)少、種類少、定位不明確、服務(wù)意識(shí)差等問題，亟須解決。白沙縣在“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)中，需要結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)與特色因地制宜、明確定位，利用豐富的自然資源努力打造“一村一品”，“一村一特”，形成自身發(fā)展特色，并連點(diǎn)成線。

5?結(jié)論

本文在相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了縣域經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合指標(biāo)體系，借鑒了耦合評(píng)價(jià)模型的指標(biāo)，以海南白沙縣為例，對(duì)該縣2010—2016年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，輸入到模型中，得到本研究的主要結(jié)論：

（1）從系統(tǒng)的角度來看，旅游系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)具有耦合發(fā)展特征，兩者可以協(xié)調(diào)發(fā)展。

（2）2010-2016年白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都有了大幅度提升，旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)從2010年的0.2747增加到2016年的1.0000; 縣域經(jīng)濟(jì)綜合指數(shù)從2010年的0.3663增加到2016年的0.7787。該縣旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度經(jīng)歷了從失調(diào)到協(xié)調(diào)的兩個(gè)階段，即2010-2011年的失調(diào)階段與2012-2016年的協(xié)調(diào)階段，當(dāng)前兩系統(tǒng)僅處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)，旅游產(chǎn)業(yè)還有較大的提升空間，要進(jìn)一步發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，同時(shí)壯大縣域經(jīng)濟(jì)，使旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度邁向更高等級(jí)。

（3）本文提出了白沙縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟(jì)耦合發(fā)展對(duì)策，即堅(jiān)持政府主導(dǎo)作用，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制，推動(dòng)以旅游業(yè)為支柱的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)白沙縣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí);促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善核心景點(diǎn)設(shè)計(jì);發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制，加強(qiáng)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)合作，加強(qiáng)白沙縣旅游業(yè)的推廣;持續(xù)推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]Mullins P.Tourism urbanization[J].International Journal of Urbanand Regional Research，1991，15（3）：326-342.

[2]Graham Palette，John Fletcher，Chris Cooper.The Impact of Tourism on the Old Town of Edinburgh[J].Tourism Management，1995，（16）：355-360.

[3]Getz D. Models in Tourism Planning ：towards Integration of Theory and Practice[J]. Tourism Management，1986，（7）：21-32.

[4]鐘勉，劉家強(qiáng).旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2002，（10）：194-197+277.

[5]劉佳，杜亞楠.沿海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2014，（04）：74-80.

[6]李田.基于耦合協(xié)調(diào)視角的河北省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2015，31（02）：87-90.

[7]高楠，馬耀峰，李天順，等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以西安市為例[J].旅游學(xué)刊，2013，28（01）：62-68.

[8]黃婭.民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中縣域文化經(jīng)濟(jì)協(xié)同度定量研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，45（05）：741-746.

[9]王兆峰，余含.張家界旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與小城鎮(zhèn)建設(shè)耦合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（07）：165-171.

[10]周蕾，王沖，賈志永，等.四川省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，39（03）：444-449.

[11]王永明，馬耀峰.城市旅游經(jīng)濟(jì)與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析——以西安市為例[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，39（01）：86-90.

[12]連素蘭， 連素蘭，何東進(jìn)，等.低碳經(jīng)濟(jì)視角下福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與林業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究——基于耦合協(xié)調(diào)度模型[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016，38（11）：49-54+71.

[13]符國瑄，何永東.海南統(tǒng)計(jì)年鑒-2017[M].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2017.

[14]吳小平，劉筱.縣域?qū)用妗岸嘁?guī)合一”規(guī)劃探索與實(shí)踐——以海南省白沙黎族自治縣為例[J].規(guī)劃師，2017，33（05）：120-127.

[15]發(fā)展生態(tài)綠色經(jīng)濟(jì)打造美麗幸福白沙[J].今日海南，2013，（09）：50-51.

作者簡介：胡翔（1968-），黎族，海南三亞人，華中科技大學(xué)博士研究生，主要研究方向?yàn)榭h域經(jīng)濟(jì);付紅橋（1974-），漢族，湖北漢川人，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)副教授，主要研究方向?yàn)闋I銷信息、縣域品牌管理（通訊作者）。