趙 利,陶 寧,何 誠(chéng),任宏強(qiáng)
(遂寧市中心醫(yī)院急診科,四川 遂寧 629000)
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)是急診重癥監(jiān)護(hù)室(emergency intensive care unit,EICU)機(jī)械通氣患者最常見(jiàn)的醫(yī)院獲得性感染疾病[1]。VAP的發(fā)生不僅會(huì)延長(zhǎng)機(jī)械通氣時(shí)間與EICU停留時(shí)間,增加患者負(fù)擔(dān),還伴有較高的病死率。研究表明[2],VAP是院內(nèi)感染死亡的首要原因,是影響EICU患者致殘率及病死率的最主要原因。積極進(jìn)行容量復(fù)蘇是EICU患者重要的治療內(nèi)容之一,但容量負(fù)荷過(guò)重可能導(dǎo)致機(jī)體損傷,延長(zhǎng)機(jī)械通氣時(shí)間,增加VAP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此在提供足夠容量維持器官灌注的前提下,減輕心肺負(fù)擔(dān)、避免加重肺部水腫是EICU機(jī)械通氣患者液體治療的重點(diǎn)[4]。目前已有學(xué)者進(jìn)行了液體管理對(duì)急性呼吸窘迫綜合征機(jī)械通氣患者預(yù)后影響的報(bào)道[5],但鮮有關(guān)于早期液體平衡量與EICU機(jī)械通氣患者VAP發(fā)生關(guān)系的研究。本研究采用前瞻性研究分析早期液體平衡量與EICU機(jī)械通氣患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的關(guān)系及預(yù)測(cè)價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月-2021年1月遂寧市中心醫(yī)院急診科收治的280例EICU機(jī)械通氣患者為研究對(duì)象,其中男155例,女性125例,年齡20~78歲,平均(62.15±7.83)歲;慢性阻塞性肺疾病急性發(fā)作142例,腦血管意外49例,惡性腫瘤36例,急性呼吸窘迫綜合征28例,急性胰腺炎15例,心肺復(fù)蘇后10例。本研究經(jīng)遂寧市中心醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬對(duì)研究?jī)?nèi)容知情且同意。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)[6]納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者年齡>18歲;(2)EICU機(jī)械通氣患者,且機(jī)械通氣時(shí)間≥48 h;(3)實(shí)驗(yàn)室檢查、病歷資料、痰培養(yǎng)細(xì)菌學(xué)檢查資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)進(jìn)入EICU前已存在呼吸道感染;(2)長(zhǎng)期通氣機(jī)械通氣(>35 d)維持生命體征者;(3)氣管插管后48~72 h死亡者;(4)EICU機(jī)械通氣后<48 h診斷為肺炎者;(5)合并免疫缺陷性疾病者;(6)妊娠期、哺乳期婦女。
1.3 方法
1.3.1 機(jī)械通氣方法 患者入院后均采取常規(guī)抗感染、祛痰、營(yíng)養(yǎng)支持等治療措施,并行機(jī)械通氣。選用2000型呼吸機(jī)(美國(guó)紐邦公司),71例患者建立人工氣道,129例患者經(jīng)口腔氣管插管。根據(jù)患者原發(fā)性疾病與肺功能選用個(gè)體化的治療方式,通氣方式為間歇正壓通氣或周期性同步強(qiáng)制式通氣,并設(shè)置呼吸機(jī)參數(shù):設(shè)置初始吸氣壓3 cm H2O,呼氣壓5 cm H2O,每隔10~15 min增加1 cm H2O,并維持吸氣壓≤5 cm H2O,呼氣壓≤25 cm H2O。
1.3.2 患者液體平衡判斷方法 判斷患者入院48 h液體平衡情況,液體平衡量=液體輸入量(口服及靜脈輸注液體的總和)-液體輸出量(鼻胃管、引流液、尿量液體的總和),當(dāng)該值為正時(shí)表明患者處于液體正平衡,該值為負(fù)時(shí)表明患者處于液體負(fù)平衡。
1.3.3 VAP診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷,預(yù)防和治療指南(2013)》[7]診斷VAP標(biāo)準(zhǔn):(1)出現(xiàn)于插管上機(jī)后<48 h或者撤機(jī)后<48 h;(2)胸部CT或X線片顯示出現(xiàn)新的炎性病變或浸潤(rùn)陰影;(3)外周血白細(xì)胞<4×109/L或>10×109/L;(4)體溫<35.5℃或>38℃;(5)支氣管分泌物中發(fā)現(xiàn)新病原體。符合(1)(2)并同時(shí)滿足(3)(4)(5)中任意一項(xiàng),并排除肺癌、肺結(jié)核、肺不張、肺部水腫、非感染性肺間質(zhì)性疾病、肺栓塞、肺部血管炎等疾病。
1.3.4 患者臨床資料的賦分及分析方法 收集患者臨床資料,包括年齡(<60歲=0,≥60歲=1),性別(女=0,男=1),吸煙(否=0,是=1),高血壓(無(wú)=0,有=1),糖尿?。o(wú)=0,有=1),腦血管疾?。o(wú)=0,有=1),肺部基礎(chǔ)性疾病(無(wú)=0,有=1),腎功能不全(無(wú)=0,有=1),心功能不全(無(wú)=0,有=1),營(yíng)養(yǎng)不良(無(wú)=0,有=1),氣管切開(kāi)(否=0,是=1),侵入性操作(無(wú)=0,有=1),意識(shí)狀態(tài)(清醒=0,昏迷=1),早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(是=0,否=1),胃內(nèi)容物反流(無(wú)=0,有=1),使用廣譜抗菌藥物(無(wú)=0,有=1),使用抑酸劑(無(wú)=0,有=1),使用鎮(zhèn)靜劑(無(wú)=0,有=1),使用免疫抑制劑(無(wú)=0,有=1),通氣體位(平臥位=0,半臥位=1),機(jī)械通氣時(shí)間(<5 d=0,≥5 d=1),體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、急性生理學(xué)及慢性健康狀況評(píng)分系統(tǒng)(acute physiology and chronic health evaluation scoring system,APACHE II)、早期液體平衡量為連續(xù)變量。將上述可能導(dǎo)致VAP的因素作為自變量,以是否發(fā)生VAP(否=0,是=1)為因變量進(jìn)行Logistic回歸分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);采用Logistic回歸分析法計(jì)算導(dǎo)致VAP的危險(xiǎn)因素比值比(odds ratio,OR)、95%可信區(qū)間(confidence interval,CI);通過(guò)建立受試者工作特征曲線(ROC)分析早期液體平衡量對(duì)VAP發(fā)生的預(yù)測(cè)價(jià)值,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 VAP發(fā)生情況280例EICU機(jī)械通氣患者發(fā)生VAP 81例,發(fā)生率28.93%,從建立人工氣道到VAP的發(fā)生時(shí)間為48 h~32 d,平均時(shí)間(12.56±3.13)d。將81例發(fā)生VAP的患者設(shè)為發(fā)生組,其余199例設(shè)為未發(fā)生組。發(fā)生組早期液體正平衡48例(59.26%),未發(fā)生組早期液體正平衡66例(33.17%),發(fā)生組早期液體正平衡構(gòu)成比高于未發(fā)生組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=16.238,P<0.001)。
2.2 發(fā)生組、未發(fā)生組早期液體平衡量及其他可能影響因素差異比較兩組性別、BMI、吸煙、高血壓、糖尿病、腎功能不全、心功能不全、營(yíng)養(yǎng)不良、氣管切開(kāi)、侵入性操作、意識(shí)狀態(tài)、早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)、胃內(nèi)容物反流、使用廣譜抗菌藥物、使用鎮(zhèn)靜劑、使用免疫抑制劑、通氣體位臨床資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。發(fā)生組年齡≥60歲、腦血管疾病、肺部基礎(chǔ)性疾病、使用抑酸劑、機(jī)械通氣時(shí)間≥5 d構(gòu)成比,APACHE II評(píng)分、早期液體平衡量均高于未發(fā)生組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組可能影響因素差異比較
2.3Logistic回歸分析法分析VAP發(fā)生的影響因素Logistic回歸分析法顯示,年齡≥60歲、腦血管疾病、使用抑酸劑、機(jī)械通氣時(shí)間≥5 d、早期液體平衡量多均是導(dǎo)致VAP發(fā)生的危險(xiǎn)因素(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 Logistic回歸分析法分析VAP發(fā)生的影響因素
2.4 早期液體平衡量對(duì)EICU機(jī)械通氣患者發(fā)生VAP的預(yù)測(cè)價(jià)值ROC分析結(jié)果顯示,早期液體平衡量預(yù)測(cè)EICU機(jī)械通氣患者發(fā)生VAP的最佳截?cái)帱c(diǎn)為183.29 mL,靈敏度為91.36%(74/81),特異度為71.86%(143/199),準(zhǔn)確度為77.50%(217/280),AUC為0.813,95%CI為0.763~0.857,見(jiàn)圖1。
圖1 早期液體平衡量預(yù)測(cè)EICU機(jī)械通氣患者發(fā)生VAP的ROC曲線
目前國(guó)內(nèi)外已有關(guān)于VAP發(fā)生危險(xiǎn)因素的研究,認(rèn)為VAP的發(fā)生與患者自身基礎(chǔ)性疾病、EICU停留時(shí)間等多種因素有關(guān)[8-10]。急危重癥患者早期液體平衡狀態(tài)與多種并發(fā)癥的發(fā)生及預(yù)后均有密切關(guān)系[11]。本研究發(fā)現(xiàn)患者年齡≥60歲、腦血管疾病、使用抑酸劑、機(jī)械通氣時(shí)間≥5 d可增加VAP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),分析其原因?yàn)椋海?)老年患者器官老化、功能減退,免疫機(jī)能低下,通常合并多種基礎(chǔ)性疾病如原發(fā)性肺部疾病,在多種因素的綜合作用下易發(fā)生VAP[12-13]。(2)合并腦血管疾病的患者因長(zhǎng)期臥床、肢體活動(dòng)障礙及意識(shí)障礙等,胸廓運(yùn)動(dòng)受到限制,導(dǎo)致有效咳嗽反射消失或減弱,分泌物聚集于呼吸道,加劇呼吸道感染[14];吞咽反射消失或減弱,導(dǎo)致咽喉分泌物誤吸及胃內(nèi)容物反流入呼吸道的風(fēng)險(xiǎn)提升。(3)使用質(zhì)子泵抑制劑及H2受體拮抗劑的抑酸劑對(duì)EICU機(jī)械通氣患者發(fā)生應(yīng)激性潰瘍具有預(yù)防作用,但胃部酸堿值升高將為胃部定植細(xì)胞的繁殖與生長(zhǎng)創(chuàng)造條件。(4)患者機(jī)械通氣時(shí)間長(zhǎng)將加劇氣道黏膜損傷,外源性致病菌侵入風(fēng)險(xiǎn)增加,;隨通氣時(shí)間延長(zhǎng),肺彈性及排痰能力降低;長(zhǎng)期無(wú)法正常進(jìn)食導(dǎo)致機(jī)體免疫力降低,增加呼吸機(jī)與管路醫(yī)源性感染的風(fēng)險(xiǎn),均可提高VAP發(fā)生率。
本研究Logistic回歸分析顯示早期液體平衡量可增加VAP發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)一步用ROC曲線分析顯示早期液體平衡量對(duì)VAP發(fā)生具有較高預(yù)測(cè)價(jià)值。分析早期液體平衡量對(duì)VAP的發(fā)生有較高預(yù)測(cè)價(jià)值的原因?yàn)椋涸缙诩皶r(shí)、迅速補(bǔ)液可增加心輸出量及氧氣供應(yīng)量,改善心功能及組織灌注。然而,過(guò)度補(bǔ)液使液體正平衡易加重肺間質(zhì)及肺泡水腫,延長(zhǎng)通氣時(shí)間,不利于控制感染。早期出現(xiàn)液體負(fù)平衡的EICU機(jī)械通氣的患者提示機(jī)體中炎性介質(zhì)水平降低,級(jí)聯(lián)瀑布樣炎癥反應(yīng)有所減輕,第三間隙及周?chē)h(huán)過(guò)程中液體逐漸回收至血管中,血管彈性及血容量、血液循環(huán)改善,臟器損傷程度降低[15]。結(jié)合本研究與以往研究可發(fā)現(xiàn)[16-18],VAP的發(fā)生與機(jī)械通氣時(shí)間密切相關(guān),通氣時(shí)間越長(zhǎng),VAP發(fā)生率越高。在入院早期對(duì)EICU機(jī)械通氣患者采取適當(dāng)?shù)囊后w負(fù)平衡策略,可有效縮短機(jī)械通氣時(shí)間,減少VAP。此外,液體負(fù)平衡還可能從抑制細(xì)菌增殖并阻斷其傳染途徑方面降低VAP發(fā)生率。徐彥立等[19]在研究液體負(fù)平衡量對(duì)機(jī)械通氣膿毒性休克患者預(yù)后的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),該種液體管理方式可通過(guò)減少VAP改善患者預(yù)后,提示液體負(fù)平衡對(duì)于減少機(jī)械通氣患者VAP的優(yōu)勢(shì),本研究結(jié)果與其具有相似性。
綜上所述,早期液體正平衡是EICU機(jī)械通氣患者發(fā)生VAP的危險(xiǎn)因素,早期液體平衡量對(duì)VAP發(fā)生具有較高預(yù)測(cè)價(jià)值。
新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2021年8期