李卓
[摘 要]進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國(guó)國(guó)有企業(yè)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)環(huán)境也出現(xiàn)了顯著的變化,國(guó)企轉(zhuǎn)型升級(jí)成為發(fā)展的必由之路。在這一背景下,國(guó)企的財(cái)務(wù)管理必須要緊跟企業(yè)轉(zhuǎn)型的步伐,為國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向和資源優(yōu)化提供有效的決策依據(jù),這就需要建立科學(xué)完善的財(cái)務(wù)分析制度?;诖?,文章將重點(diǎn)探討和分析國(guó)企轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下財(cái)務(wù)分析制度的建設(shè)與完善。文章首先就其意義展開簡(jiǎn)要闡述,其次總結(jié)國(guó)有企業(yè)當(dāng)前財(cái)務(wù)分析的狀況,最后針對(duì)性地提出財(cái)務(wù)分析制度的建設(shè)與完善的策略,希望能夠?qū)ο嚓P(guān)從業(yè)者有所幫助。
[關(guān)鍵詞]國(guó)有企業(yè);財(cái)務(wù)分析;轉(zhuǎn)型升級(jí)
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.26.140
我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過了近幾十年的高速發(fā)展之后,發(fā)展速度逐步放緩,進(jìn)入新常態(tài)階段。針對(duì)這一背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展策略,國(guó)家在2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中提出“三去一降一補(bǔ)”的發(fā)展任務(wù),這標(biāo)志著我國(guó)供給側(cè)改革正式啟動(dòng)。國(guó)有企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中的重要組成部分,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響不容忽視。在推動(dòng)供給側(cè)改革的過程中,國(guó)有企業(yè)需要繼續(xù)深化改革、轉(zhuǎn)型升級(jí),這也是國(guó)家賦予國(guó)有企業(yè)的使命和要求。但是,國(guó)企的轉(zhuǎn)型升級(jí)之路非常復(fù)雜,企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇怎樣的發(fā)展方向,轉(zhuǎn)型應(yīng)當(dāng)何去何從,升級(jí)又從哪里入手,這也是很多國(guó)有企業(yè)當(dāng)前面臨的主要問題。在此背景下,企業(yè)財(cái)務(wù)管理應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)和能力,以財(cái)務(wù)信息為基礎(chǔ),充分運(yùn)用自己掌握的各種財(cái)務(wù)分析方法,結(jié)合SWOT、PEST等戰(zhàn)略分析方法,對(duì)企業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展展開分析,明確企業(yè)的發(fā)展方向,為國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)戰(zhàn)略導(dǎo)向的實(shí)施和資源持續(xù)優(yōu)化配置提供有效的決策依據(jù)。
1 財(cái)務(wù)分析對(duì)新常態(tài)下國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的意義
1.1 探索國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向
對(duì)于當(dāng)前的國(guó)有企業(yè)來說,在國(guó)家供給側(cè)改革的大環(huán)境下,積極推動(dòng)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí),既是國(guó)家賦予國(guó)有企業(yè)的任務(wù)和使命,同時(shí)也是國(guó)有企業(yè)在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)環(huán)境下發(fā)展的必由之路。所以,國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極探索尋找轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的方向。財(cái)務(wù)管理作為企業(yè)最核心的經(jīng)營(yíng)管理部門之一,掌控著企業(yè)的資金、資產(chǎn)、資源的分配和使用,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的重要機(jī)構(gòu),也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的掌控者。所以,通過科學(xué)的財(cái)務(wù)分析,找出企業(yè)資源的最佳配置方式,找到企業(yè)未來發(fā)展的最佳方向,為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供有效的決策支持,既是財(cái)務(wù)管理應(yīng)擔(dān)負(fù)的本職工作,同時(shí)也是財(cái)務(wù)管理部門所具有的能力。
1.2 推動(dòng)財(cái)務(wù)管理本身的轉(zhuǎn)型升級(jí)
國(guó)有企業(yè)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),作為其核心部門之一的財(cái)務(wù)管理部門要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí),才能更好地引領(lǐng)和推動(dòng)企業(yè)的不斷發(fā)展。在當(dāng)前信息化時(shí)代,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)電算化早已經(jīng)普及,而大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新興技術(shù)的出現(xiàn),不僅為財(cái)務(wù)管理工作效率的提升提供了有效支持,更為財(cái)務(wù)管理職能從會(huì)計(jì)核算職能向價(jià)值管理職能的轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ),而財(cái)務(wù)分析則是價(jià)值管理最重要的手段,同時(shí)財(cái)務(wù)分析的價(jià)值也將在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中得到更顯著的體現(xiàn)。通過科學(xué)的財(cái)務(wù)分析,能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中存在的問題,從而不斷推動(dòng)企業(yè)完善和優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步前進(jìn)。由此可見,財(cái)務(wù)分析將成為財(cái)務(wù)管理轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要推手,進(jìn)而為企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供更大的動(dòng)力。
2 國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)分析的現(xiàn)狀
2.1 缺乏與實(shí)際業(yè)務(wù)的聯(lián)系
事實(shí)上,在過去一段時(shí)間,很多企業(yè)包括國(guó)有企業(yè)已經(jīng)在財(cái)務(wù)分析方面展開了諸多工作,希望能夠運(yùn)用財(cái)務(wù)分析幫助企業(yè)獲得更好的發(fā)展,但是就實(shí)際情況來看,取法與實(shí)際業(yè)務(wù)的聯(lián)系僅僅將分析停留在報(bào)表上,是制約財(cái)務(wù)分析發(fā)揮應(yīng)有效果的重要原因。很多企業(yè)在財(cái)務(wù)分析中,僅僅依據(jù)報(bào)表中的數(shù)據(jù),實(shí)施簡(jiǎn)單的指標(biāo)分析;而這些數(shù)據(jù)和指標(biāo)一方面沒有進(jìn)行更深入的價(jià)值分析和提煉,另一方面沒有與企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)活動(dòng)相聯(lián)系,這就是導(dǎo)致數(shù)據(jù)只能靠數(shù)據(jù)來解釋,而無法使用其指導(dǎo)企業(yè)的具體業(yè)務(wù)。更有可能造成分析出的指標(biāo)與業(yè)務(wù)部門的統(tǒng)計(jì)不一致的現(xiàn)象,在遇到業(yè)務(wù)部門質(zhì)疑的時(shí)候,又無法拿出有說服力的依據(jù),所以分析的權(quán)威性和有效性也會(huì)受到質(zhì)疑,難以體現(xiàn)其真正的價(jià)值。
2.2 ?缺乏戰(zhàn)略視角分析
財(cái)務(wù)分析的關(guān)鍵并不是要緊緊圍繞財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)本身展開分析,而是要通過財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)所反映的企業(yè)行為,找出企業(yè)存在的問題或潛在的發(fā)展空間,進(jìn)而為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供決策參考;相比于對(duì)當(dāng)前運(yùn)營(yíng)結(jié)果的展現(xiàn),其更大的價(jià)值在于對(duì)未來發(fā)展的指導(dǎo),在于幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)潛在機(jī)遇,防范和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。然而,要想實(shí)現(xiàn)這樣的預(yù)測(cè)功能,僅僅只是基于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)展開定量分析是無法實(shí)現(xiàn)的,因?yàn)槠髽I(yè)所處的環(huán)境、市場(chǎng)都是隨時(shí)變化的,是動(dòng)態(tài)發(fā)展的;而財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)僅僅只是局限于企業(yè)內(nèi)部和企業(yè)本身,對(duì)這些外部因素考慮有限;這樣的缺乏戰(zhàn)略視角的分析,所得到的結(jié)論并不能真正服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略層面,對(duì)于國(guó)企轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下的戰(zhàn)略發(fā)展意義也是非常有限的。
2.3 ?形式大于實(shí)質(zhì)
一些企業(yè)在財(cái)務(wù)分析方面投入了較大的人力與物力,但是卻帶有鮮明的形式化色彩,不但沒有發(fā)揮真正的作用,反而淪為面子工程。企業(yè)在完成財(cái)務(wù)分析以后,都會(huì)根據(jù)結(jié)果編制財(cái)務(wù)分析報(bào)告。然而相比于財(cái)務(wù)分析結(jié)果真正的意義的高低,一些企業(yè)更加關(guān)注的是財(cái)務(wù)分析報(bào)告的美觀度,或者為了體現(xiàn)財(cái)務(wù)分析的重要意義,一方面是非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)化格式,另一方面會(huì)充斥著大量煩瑣的數(shù)據(jù)或者報(bào)表,看似內(nèi)容充實(shí),實(shí)則缺乏真正的價(jià)值;趨勢(shì)圖、比例圖、對(duì)比圖一大堆,卻不能說明任何的問題,對(duì)企業(yè)的發(fā)展無法給予直接的指導(dǎo);或者僅有的一些價(jià)值也被淹沒在花里胡哨的內(nèi)容中。這樣的財(cái)務(wù)分析無疑已經(jīng)失去了其存在的真正意義。
2.4 ?信息化水平不高
財(cái)務(wù)分析工作務(wù)必要從企業(yè)的全局入手,以全視角對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)展開分析,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的審視,這樣才能夠保證分析的價(jià)值,才能對(duì)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)發(fā)揮有效的指導(dǎo)作用。今天普遍實(shí)現(xiàn)的信息化則為財(cái)務(wù)分析提供了便捷的條件。但是,就很多國(guó)有企業(yè)的實(shí)際情況來看,盡管看似信息化水平較高,但是卻存在著非常明顯的信息壁壘現(xiàn)象;企業(yè)內(nèi)部的很多系統(tǒng)之間缺乏有效聯(lián)系,財(cái)務(wù)管理在系統(tǒng)中可以獲得財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但是卻無法獲得生產(chǎn)數(shù)據(jù)和銷售數(shù)據(jù),這使得財(cái)務(wù)分析的效率大大降低,并且對(duì)其有效性也會(huì)造成直接影響。