鄭錦秀
摘 要:探討如何利用問題情境教學(xué)模式培養(yǎng)高中生歷史思維能力。實踐結(jié)果表明,合理運用問題導(dǎo)向教學(xué)模式能夠激活學(xué)生思維,讓學(xué)生在獲取知識的同時通過思考獲得學(xué)習(xí)能力?;诖?,簡要闡述利用問題導(dǎo)向教學(xué)模式培養(yǎng)學(xué)生歷史思維能力的具體策略,分別是創(chuàng)設(shè)問題情境、組織合作學(xué)習(xí)、評價交流總結(jié)。
關(guān)鍵詞:問題導(dǎo)向教學(xué)模式;高中生;歷史思維能力
在傳統(tǒng)的高中歷史課堂上,教師通常采取“講解—接受”式教學(xué)方法,學(xué)生處在一個時刻被“牽著鼻子走”的狀態(tài),被動地聽與記,學(xué)習(xí)效果不理想,學(xué)習(xí)能力也未得到發(fā)展。新課改強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生歷史核心素養(yǎng),即適應(yīng)社會且能夠?qū)崿F(xiàn)自身價值的關(guān)鍵能力等,如發(fā)現(xiàn)問題的能力、解決問題的能力等?;诖?,文章就如何利用問題導(dǎo)向教學(xué)模式培養(yǎng)高中生歷史思維能力進(jìn)行探討。
一、問題導(dǎo)向教學(xué)模式的概述
學(xué)生不是教學(xué)過程中的旁觀者,更不是單向接收知識的容器[1]。問題導(dǎo)向教學(xué)模式是指以學(xué)生探究為主的教學(xué)方法,具體來說,教師在教學(xué)過程中以學(xué)生合作討論或獨立自主學(xué)習(xí)為前提,以學(xué)生生活實際、周圍世界、原有知識為參照對象為學(xué)生提供討論、探究、質(zhì)疑、表達(dá)問題的機(jī)會,讓他們通過集體、小組、個人等方式解難釋疑,運用自己所學(xué)的知識解決實際問題。
問題導(dǎo)向教學(xué)模式具有引導(dǎo)性,教師用問題引導(dǎo)學(xué)生分析探討歷史知識,這可以增加學(xué)生學(xué)習(xí)深度,還能降低他們對教師的依賴性;問題導(dǎo)向教學(xué)模式具有參與性,學(xué)生在教師創(chuàng)設(shè)的問題情境中探索和分析,真正參與到課堂學(xué)習(xí)中,并且在這個過程中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,關(guān)鍵能力得到培養(yǎng);問題導(dǎo)向教學(xué)模式具有針對性,教師結(jié)合教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生實際情況設(shè)置問題,學(xué)生則結(jié)合問題去探索、發(fā)現(xiàn),其思維認(rèn)知、學(xué)習(xí)狀態(tài)均會發(fā)生明顯變化,學(xué)習(xí)態(tài)度也由被動轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃印?/p>
二、利用問題導(dǎo)向教學(xué)模式培養(yǎng)高中生歷史思維能力的策略
(一)創(chuàng)設(shè)問題情境,喚醒學(xué)生探究興趣
在歷史課上,教師應(yīng)改變過去的“灌輸式”授課方法,以培養(yǎng)學(xué)生解決問題、發(fā)現(xiàn)問題等關(guān)鍵能力為目標(biāo),堅持以學(xué)生為本位,圍繞所教歷史知識創(chuàng)設(shè)問題情境,引導(dǎo)學(xué)生自主探究知識,讓他們的學(xué)習(xí)行為真正發(fā)生,這樣才能加深學(xué)生對所學(xué)歷史知識的印象,而且能夠培養(yǎng)學(xué)生的歷史核心素養(yǎng),促使他們思維能力提升[2]。例如,在學(xué)習(xí)《兩次鴉片戰(zhàn)爭》這節(jié)課時,以問題為引領(lǐng),不是單純地拋出一堆問題:(1)列強(qiáng)兩次發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭的原因是什么?(2)結(jié)合兩次鴉片戰(zhàn)爭,說一說列強(qiáng)侵華對中國社會產(chǎn)生的影響。(3)說說為了挽救危局,社會各階層所做的努力以及存在的局限性?!菄@這些問題選擇典型的、有價值的、有說服力的材料,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題。如通過中英18、19世紀(jì)史實的對比,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)中國此時已在各方面落后于英國。接著用一些數(shù)據(jù)對比中英進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行對比,學(xué)生發(fā)現(xiàn)中國處于出超地位,再聯(lián)系英國此時的對外政策,學(xué)生會發(fā)現(xiàn)問題,從而理解鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生的原因。在這學(xué)生解決了這些問題就能吃透這節(jié)課內(nèi)容,這節(jié)課的教學(xué)目標(biāo)也就能順利落地。
(二)組織合作學(xué)習(xí),激活學(xué)生歷史思維
在創(chuàng)設(shè)問題情境后,教師接下來應(yīng)當(dāng)將課堂還給學(xué)生,讓他們?nèi)ニ伎?、探究問題,常見的有學(xué)生獨立思考和合作學(xué)習(xí)兩種方式。實踐證明,合作學(xué)習(xí)更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)且鍛煉他們的關(guān)鍵能力,因為學(xué)生之間存在差異,面對同一個歷史事件,所產(chǎn)生的感悟、觀點是不一樣的,在各抒己見的過程中,他們的思維相互碰撞,不僅能夠有效解決問題,而且發(fā)現(xiàn)問題的能力、批判性思維等均會得到培養(yǎng)。因此,在歷史課上,筆者每次提出問題后便組織學(xué)生展開小組討論,在群內(nèi)與同學(xué)交流自己的想法、觀點,并且針對他人的觀點給出自己的意見。一方面,運用小組合作學(xué)習(xí)法,課堂氣氛活躍,學(xué)生參與動機(jī)強(qiáng)烈。另一方面,學(xué)生的思維能力、發(fā)現(xiàn)問題的能力得到有效培養(yǎng)[3]。
(三)評價交流總結(jié),構(gòu)建完整知識體系
在學(xué)生探究結(jié)束后,教師應(yīng)組織他們展示成果并進(jìn)行交流。具體來說,首先,讓每個小組派一個代表展示合作學(xué)習(xí)所得到的答案,重點闡述解決問題的思路以及在解決問題的過程中產(chǎn)生的疑惑、發(fā)現(xiàn)的問題等。其次,讓學(xué)生相互之間評價,這從本質(zhì)上來說是引導(dǎo)學(xué)生互相鑒賞,從而實現(xiàn)共同提升。最后,教師再綜合學(xué)生的答案進(jìn)行補(bǔ)充、糾正與完善,形成系統(tǒng)的答案,幫助學(xué)生構(gòu)建完整的知識體系。經(jīng)過這樣的教學(xué)流程,學(xué)生不僅對這節(jié)課所學(xué)習(xí)的歷史知識有了深刻的印象,而且提出問題、解決問題的能力以及發(fā)散思維、合作能力均得到培養(yǎng)。
綜上所述,學(xué)生是課堂上的中心,讓他們參與到教學(xué)活動中是教學(xué)效果得以保障的基本前提。在歷史課上,教師要善于運用問題導(dǎo)向教學(xué)模式,利用問題激活學(xué)生的思維,使他們的學(xué)習(xí)行為真正發(fā)生。文中提到的教學(xué)策略是筆者結(jié)合自身教學(xué)經(jīng)驗進(jìn)行的簡單總結(jié),希望能為廣大同行在歷史課上培養(yǎng)學(xué)生關(guān)鍵能力提供新的思考。
參考文獻(xiàn):
[1]李理.高中歷史“以問題為導(dǎo)向”的主題教學(xué)初探[J].考試周刊,2020(22):147-148.
[2]王小偉.問題導(dǎo)向:學(xué)生思維的起點與動力:談如何提升高中歷史課堂實效[J].華夏教師,2020(18):27-28.
[3]李敬欣.高中歷史課問題導(dǎo)向式教學(xué)法的實踐探究:以長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)第三中學(xué)的實踐為中心[J].中華少年,2019(9):140.