區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效影響因素分析

丁玉瑩 張崢

摘? ?要：以中國30個省份2011—2017年的數(shù)據(jù)為例，對區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效的影響因素進行了實證研究。通過相關性分析和回歸分析研究表明，科學技術發(fā)展水平、政府財政支持、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)與高校及科研機構(gòu)合作程度這四個因素均對協(xié)同創(chuàng)新績效有著正向的影響。在此研究結(jié)果的基礎上，為政府和企業(yè)如何提高協(xié)同創(chuàng)新績效提出了建議。

關鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新;影響因素;多元線性回歸模型

中圖分類號：G311;F062.3? ? 文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）23-0033-04

引言

我國實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略所面臨的重要問題之一便是如何有效促進產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新。近年來國家出臺了一系列的相關政策，以促進產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新、推進創(chuàng)新型國家的建設。因此，對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新的因素進行深入分析具有十分重要的理論意義和實踐意義。李鵬等（2017）通過面板數(shù)據(jù)模型發(fā)現(xiàn)，人力資源、研發(fā)資金、對外開放程度對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新均具有正向的促進作用。李杰等（2016）利用超效率數(shù)據(jù)包絡分析方法計算出2004—2013年我國各省份的科技成果轉(zhuǎn)化率，并選擇產(chǎn)學研比重、技術進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、對外開放這四個維度對影響科技成果轉(zhuǎn)化率的影響因素進行分析。何海燕等（2014）運用Ordered Logit預測模型估計了政策法規(guī)的支持程度、知識產(chǎn)權保護和科技成果轉(zhuǎn)化、多贏的合作利益分配機制、產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新融資渠道完善、產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新融資渠道完善這六個影響因素對現(xiàn)階段產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展問題的影響程度。從已有的文獻中可以發(fā)現(xiàn)，目前對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新影響因素的分析可以歸納為外部環(huán)境的影響和內(nèi)部環(huán)境的影響。本研究針對這些影響因素，收集了相關數(shù)據(jù)，借助Stata 16.0軟件進行分析。

本文選取了30個省份的數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建多元線性回歸模型來考察外部環(huán)境區(qū)域科學技術發(fā)展水平、政府財政支持和企業(yè)內(nèi)部環(huán)境要素企業(yè)規(guī)模、企業(yè)與高校及科研機構(gòu)合作程度對產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效的影響。

一、影響因素分析及研究假設

（一）科學技術發(fā)展水平與區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效

不同區(qū)域側(cè)重發(fā)展的科學技術種類與發(fā)展程度有所差異。進行協(xié)同創(chuàng)新的區(qū)域的科技水平將會決定區(qū)域間合作的融合度?？萍及l(fā)展水平落后的區(qū)域不僅難以迅速吸收先進區(qū)域帶來的技術知識，造成資源的浪費，同時也會影響先進區(qū)域的發(fā)展進程。莊子銀等（2018）通過構(gòu)建GMM模型穩(wěn)健性檢驗得出結(jié)論，認為技術市場對創(chuàng)新具有顯著影響，且對具有較高技術含量水平的發(fā)明專利的影響彈性最大。王懷祖等（2017）通過對中國2009—2014年間的省級面板數(shù)據(jù)進行分析，發(fā)現(xiàn)技術引進有助于提升省域的創(chuàng)新能力?；谝陨险撌?，本文提出如下假設：

H1：科學技術發(fā)展水平對區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

（二）政府財政支持與區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效

在協(xié)同創(chuàng)新的過程中，充足的科研經(jīng)費是進行創(chuàng)新的必要條件。近年來，我國財政科研資金投入逐年增加，同時政府出臺了大量支持企業(yè)創(chuàng)新的政策，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供了良好的政策環(huán)境，從而激發(fā)他們進行協(xié)同創(chuàng)新的積極性。原長弘等（2013）認為，企業(yè)在產(chǎn)學研合作中作為資金的主要投入方，在研發(fā)和采用新技術的過程中，需要承擔較大的風險，降低了企業(yè)與大學及其他科研機構(gòu)合作的積極性，最終導致協(xié)同創(chuàng)新效率的下降。政府財政資金的加入，不但降低了企業(yè)須要承擔的風險，而且進一步鼓勵企業(yè)的科研創(chuàng)新投入。基于以上論述，本文提出如下假設：

H2：政府財政支持對區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

（三）企業(yè)規(guī)模與區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效

企業(yè)規(guī)模不同，其研發(fā)能力、獲取信息能力、承擔風險能力均不同，而這些將會對區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新產(chǎn)生一定影響。Oerlenmans（2013）等認為，規(guī)模較大的企業(yè)相較于小企業(yè)擁有更多的資源，能夠給產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新提供更多的支持。金星（2010）通過研究標準導向型技術、考察不同規(guī)模企業(yè)合作創(chuàng)新的作用機制，發(fā)現(xiàn)合作創(chuàng)新受企業(yè)規(guī)模的影響。基于以上論述，本文提出如下假設：

H3：企業(yè)規(guī)模對區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

（四）企業(yè)與高校、科研機構(gòu)合作程度與區(qū)域產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新績效

劉和東（2009）借助協(xié)整分析技術發(fā)現(xiàn)，我國產(chǎn)學研合作程度和企業(yè)自主創(chuàng)新能力之間存在著較大的聯(lián)系，通過提高產(chǎn)學研合作的程度可以有效促進合作行為，從而提升合作績效。通過加深合作程度，可以在企業(yè)與高校、科研機構(gòu)間建立聯(lián)系緊密的合作關系，增強彼此間的信任。這樣，企業(yè)、高校、科研機構(gòu)將會把更多的精力專注于協(xié)同創(chuàng)新，以有效降低創(chuàng)新風險，提升協(xié)同創(chuàng)新績效。朱婧? ? ?等（2020）認為，高校、科研機構(gòu)與企業(yè)的深度合作意味著互動更加頻繁、高校和企業(yè)相關人員專用化程度提高，有助于形成共同的技術范式和組織慣例，促進高校和企業(yè)之間隱性知識的轉(zhuǎn)移?；谝陨险撌觯疚奶岢鋈缦录僭O：

H4：企業(yè)與高校、科研機構(gòu)合作程度對區(qū)域協(xié)產(chǎn)學研同創(chuàng)新績效有顯著的正向影響。

二、變量選取和數(shù)據(jù)來源

（一）變量選擇

1.自變量

參考類似研究的指標選取，本文將影響因素“科學技術發(fā)展水平”用“技術市場成交額”來表示，為方便計算，將其取對數(shù);將“政府財政支持”用“科學技術支出占地區(qū)一般公共預算總支出的比例”來表示;“企業(yè)規(guī)?！庇谩捌髽I(yè)從業(yè)人員數(shù)”來表示;“企業(yè)與高校、科研機構(gòu)合作程度”用“高等學校、科研機構(gòu)R&D經(jīng)費內(nèi)部支出由企業(yè)出資的數(shù)量”表示，為方便計算，將其取對數(shù)。

2.因變量