★ 胡鳳鳴 邱禮國(guó) 王鵬 林海根(江西省皮膚病專科醫(yī)院 南昌 330001)
慢性蕁麻疹是皮膚科常見的慢性、復(fù)發(fā)性、瘙癢性疾病,因其反復(fù)發(fā)作、纏綿難愈,嚴(yán)重影響患者生活治療。同時(shí)其發(fā)病機(jī)制亦尚不明確,因此不能針對(duì)其病因準(zhǔn)確治療。目前臨床對(duì)于其治療西醫(yī)多采取常規(guī)或倍服抗組胺藥物治療,但仍存在20 %~40 %的慢性蕁麻疹患者不能緩解病情[1]。中醫(yī)藥在慢性蕁麻疹治療方面具有療效確切、手段多樣,不論是在中藥辨治方面,還是在中醫(yī)外治方面均具有優(yōu)勢(shì)。
穴位埋線是用專用埋線針,將醫(yī)用可吸收線埋入人體的穴位或組織內(nèi),通過(guò)線體長(zhǎng)期的刺激和被吸收過(guò)程,來(lái)協(xié)調(diào)陰陽(yáng)、平衡臟腑、通經(jīng)或絡(luò)、平調(diào)氣血、補(bǔ)虛瀉實(shí)、扶正祛邪,進(jìn)而達(dá)到治療疾病目的一種外治方法。穴位埋線具有增強(qiáng)人體免疫力,改善局部循環(huán);抑制炎性因子釋放,減少細(xì)胞凋亡;調(diào)節(jié)細(xì)胞因子,改善機(jī)體代謝的作用[2]。我科將穴位埋線應(yīng)用于慢性蕁麻疹的治療中,取得良好療效,現(xiàn)報(bào)道如下 。
1.1 一般資料選擇符合要求的60名江西省皮膚病專科醫(yī)院2018年7月1日—2020年6月30日的門診患者。其中觀察組30例,男16例,女14例,年齡19~60歲,平均年齡(38.00±12.77)歲,平均病程(5.1±4.3)年。對(duì)照組30例,男17例,女13例,年齡17~57歲,平均年齡(40.00±13.68)歲,平均病程(4.5±2.9)年。2組病例按照完全隨機(jī)分組方法分配,性別、年齡、病程等方面差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《臨床皮膚病學(xué)》[3]中慢性蕁麻疹的診斷標(biāo)準(zhǔn)。中醫(yī)診斷和辨證分型標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中表虛不固型:風(fēng)疹塊、風(fēng)團(tuán)反復(fù)發(fā)作,色淡,瘙癢,延續(xù)數(shù)月或數(shù)年,勞累后發(fā)作或加??;舌質(zhì)淡,苔薄,脈濡細(xì)。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡16~60歲患者,男女不限;③1月內(nèi)未服用抗組胺藥物、免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素類藥物;④1月內(nèi)未進(jìn)行穴位埋線、放血療法等外治法治療;⑤本人知情同意,簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)①其他類型蕁麻疹患者,如急性蕁麻疹等;②年齡大于16周歲,小于60周歲患者;③1月內(nèi)服用抗組胺藥物、免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素類藥物;④1月內(nèi)進(jìn)行過(guò)穴位埋線、放血療法等外治法治療;⑤對(duì)玉屏風(fēng)顆粒內(nèi)中藥過(guò)敏者;⑥有嚴(yán)重內(nèi)科疾病病史者;⑦有暈針病史者。
2.1 對(duì)照組予以玉屏風(fēng)顆粒沖服(商品名:德眾,廠家:廣東環(huán)球制藥有限公司,規(guī)格:5 g/袋×21袋,批號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字Z10930036,);用法:沖服,每次1袋,每日3次;療程4周。
2.2 觀察組在服用上述玉屏風(fēng)顆粒基礎(chǔ)上輔以穴位埋線療法(1次/周),穴位埋線具體操作如下:①選用一次性埋線針,醫(yī)用鉻制羊腸線(00號(hào),山東博達(dá)醫(yī)療用品有限公司);②選穴:足三里(雙側(cè))、血海(雙側(cè))、膈俞(雙側(cè))、三陰交(雙側(cè)),以達(dá)到補(bǔ)益氣血,益氣固表的作用;③穴位部位消毒,將適合長(zhǎng)度鉻制羊腸線沿針尖逆行穿入針頭內(nèi),作用于選取的穴位,深度達(dá)皮下組織和肌肉之間或肌層;治療1周1次,連續(xù)4周。
兩組治療2周為 1個(gè)療程,療效指標(biāo)療程結(jié)束后前后各做一次,主要癥狀與體征及于初診首日0 d、14 d、28 d各觀察記錄一次,總療程為4周,對(duì)臨床治愈的患者進(jìn)行3個(gè)月的隨訪,統(tǒng)計(jì)其復(fù)發(fā)情況。
3.1 臨床療效判斷標(biāo)準(zhǔn)參照歐洲蕁麻疹指南(2013版)的研究,研究者按0~3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者慢性蕁麻疹臨床上、客觀癥狀評(píng)估(瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)大小、風(fēng)團(tuán)數(shù)目、風(fēng)團(tuán)持續(xù)時(shí)間及發(fā)作次數(shù)等治療前后積分進(jìn)行判斷[5]。分別于治療前、治療后計(jì)算病情嚴(yán)重程度積分,并計(jì)算療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100 %)。痊愈:療效指數(shù)≥90 %;好轉(zhuǎn):90 %>療效指數(shù)≥30 %;未愈<20 %;總有效率=(治愈+好轉(zhuǎn))例數(shù)/總例數(shù)×100 %。
3.2 復(fù)發(fā)率治療4周后,對(duì)好轉(zhuǎn)及治愈患者停藥3月后,電話隨訪復(fù)發(fā)情況。復(fù)發(fā)率=復(fù)發(fā)例數(shù)/(好轉(zhuǎn)+痊愈)例數(shù)
3.3 安全性指標(biāo)記錄實(shí)驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)事件和不良反應(yīng)。
應(yīng)用 SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,治療前后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5.1 治療結(jié)果觀察組治愈15例,占50 %;好轉(zhuǎn)13例,占43.3 %;未愈2例,占6.7 %。對(duì)照組治愈9例,占30.0 %;好轉(zhuǎn)16例 ,占53.3 %;未愈5例,占16.7 %;兩組治愈率經(jīng)χ2檢驗(yàn),P<0.01 ,差異具有顯著性。具體見表1。
表1 穴位埋線療法聯(lián)合玉屏風(fēng)顆粒治療慢性蕁麻疹(表虛不固型)臨床療效(n=30)
5.2 副作用觀察組穴位埋線后有輕微局部反應(yīng),多在 1~5 d出現(xiàn)紅腫熱痛等無(wú)菌性炎癥,主要因刺激組織及羊腸線異性蛋白所致,屬正常現(xiàn)象,勿須處理;施術(shù)部位持續(xù)3~7 d溫度升高,療效更佳。
5.3 復(fù)發(fā)情況治療結(jié)束3個(gè)月后隨訪治愈病例,觀察組復(fù)發(fā)4例(14.3 %),對(duì)照組復(fù)發(fā)8例(32.0 %),兩組復(fù)發(fā)率差異有顯著意義(P<0.05);具體見表2。
表2 穴位埋線療法聯(lián)合玉屏風(fēng)顆粒治療慢性蕁麻疹(表虛不固型)復(fù)發(fā)
慢性蕁麻疹(CU)其臨床特征為具有瘙癢性的一過(guò)性、局限性、水腫性風(fēng)團(tuán)和(或)血管性水腫,持續(xù)時(shí)間常超過(guò)6周。該病絕大部分患者無(wú)法找到明確病因,因此病情遷延難愈[3]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)CU的治療仍然以抗組胺為主,但是這其中約一般的患者敏感,剩余的患者對(duì)抗組胺藥物不敏感。對(duì)于耐抗組胺藥物的CU患者,奧馬珠單抗、糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑如環(huán)孢素被認(rèn)為是目前較為有效的藥物。但是在臨床中,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期應(yīng)用上述藥物可有一定副作用,而且效果因人而異。
中醫(yī)把蕁麻疹又名為“癮疹”,歷代醫(yī)家將其病因歸結(jié)為一方面先天不足,另一方面外感風(fēng)、寒、濕、熱之邪,或飲食不慎,或七情內(nèi)傷等誘發(fā)。先天稟賦不耐、風(fēng)邪及脾肺氣虛是本病發(fā)病的關(guān)鍵因素,故治療上當(dāng)健脾益氣,固表祛風(fēng)[6]。《金匱要略》曰:“風(fēng)氣相搏,風(fēng)強(qiáng)則為隱疹,身體為癢”。肺主氣,脾為后天之本,氣血生化之源,脾氣健旺則氣血充足,脾虛則氣血生化乏源,無(wú)以充養(yǎng)肺氣,故此病最易反復(fù)。
玉屏風(fēng)散是中醫(yī)“扶正固表”的傳統(tǒng)名方,由黃芪、白術(shù)防風(fēng)三味藥組成,配伍精煉,藥簡(jiǎn)效宏??马嵅唬骸胺蛞苑里L(fēng)之善驅(qū)風(fēng),得黃芪以固表,則外有所得白術(shù)以固里,則內(nèi)有所據(jù)。風(fēng)邪去而不復(fù)來(lái),此欲散風(fēng)邪者,當(dāng)倚如屏,珍如玉也。故名玉屏風(fēng)。”目前多數(shù)臨床證實(shí)玉屏風(fēng)散治療慢性蕁麻疹(表虛不固型)其有效率與抗組胺藥相當(dāng)[7],甚至療效優(yōu)于抗組胺藥,而無(wú)抗組胺藥的副作用,且復(fù)率低于西藥對(duì)照組。亦有現(xiàn)代研究表明,玉屏風(fēng)顆??筛纳萍?xì)胞組織活性,降低細(xì)胞水腫態(tài),增強(qiáng)抵抗力,降低細(xì)胞對(duì)炎性因子的合成與釋放,誘導(dǎo)淋巴細(xì)胞活性及抗體靶向能力,改臨床癥狀,降低發(fā)病率及復(fù)發(fā)率,療效穩(wěn)定、安全、起效快。
中醫(yī)治療慢性蕁麻疹除了內(nèi)服中藥外,還有多種中醫(yī)特色治療,例如穴位埋線[8]、穴位敷貼等,臨床上均取得了較理想的療效。穴位埋線療法是在針灸理論指導(dǎo)下,將醫(yī)用羊腸線埋入相應(yīng)穴位而產(chǎn)生一系列治療作用的方法。從中醫(yī)的角度看,其治療作用主要為協(xié)調(diào)臟腑、疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血、補(bǔ)虛瀉實(shí)等幾個(gè)方面。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究則表明該療法具有復(fù)合刺激作用,能增強(qiáng)機(jī)體免疫功能的效應(yīng),提高機(jī)體的營(yíng)養(yǎng)代謝并促進(jìn)血液循環(huán),加速炎癥吸收以及產(chǎn)生良性誘導(dǎo)作用。穴位埋線療法對(duì)于慢性蕁麻疹有獨(dú)特的療效,基于現(xiàn)代文獻(xiàn)的穴位埋線治療蕁麻疹的臨床證據(jù)表明穴位埋線療法可能優(yōu)于常規(guī)抗組胺藥或與之相當(dāng),但不良反應(yīng)少,復(fù)發(fā)率低。
臨床觀察發(fā)現(xiàn)穴位埋線療法配合玉屏風(fēng)顆粒治療慢性蕁麻疹(表虛不固型)療效確切,效快,副作用少,復(fù)發(fā)率低,具有顯著的近期遠(yuǎn)期臨床療效。