黃維
摘要:目的 觀察重型顱腦損傷應(yīng)用小承氣湯加減對(duì)術(shù)后肺部感染的臨床療效。方法 自我院收治的重型顱腦損傷術(shù)后肺部感染患者中抽取20例作為研究樣本,所有患者均于2021.1-2021.6期間在我院進(jìn)行手術(shù)治療,并以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),將其分為西醫(yī)組(n=10,治療方式為常規(guī)西醫(yī)治療)及中醫(yī)組(n=10,治療方式為小承氣湯加減治療),對(duì)其治療前后生化指標(biāo)水平及肺部感染情況進(jìn)行評(píng)估,比較其臨床效果、生化指標(biāo)水平及肺部感染情況。結(jié)果 比較西醫(yī)組及中醫(yī)組臨床療效發(fā)現(xiàn),中醫(yī)組總有效率(80.00%)相較于西醫(yī)組(10.00%)更高,P<0.05;比較西醫(yī)組及中醫(yī)組生化指標(biāo)水平、肺部感染情況發(fā)現(xiàn),治療前兩組白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、降鈣素原(PCT)水平及臨床肺部感染評(píng)分(CPIS)評(píng)分無差異,P>0.05,治療后中醫(yī)組WBC、hs-CRP、PCT水平及CPIS評(píng)分相較于西醫(yī)組更低,P<0.05。結(jié)論 應(yīng)用小承氣湯進(jìn)行治療,可改善相關(guān)生化指標(biāo)水平,減輕肺部感染,在重型顱腦損傷術(shù)后肺部感染患者中具有顯著應(yīng)用效果,建議采納。
關(guān)鍵詞:肺部感染;小承氣湯;生化指標(biāo);重型顱腦損傷
【中圖分類號(hào)】R651.1+5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)07-051-01
重型顱腦損傷是一種可對(duì)患者生命安全造成威脅的腦部疾病,機(jī)械通氣是重型顱腦損傷常見治療方法,但術(shù)后患者易并發(fā)肺部感染,加重病情,提高臨床治療難度。目前臨床治療術(shù)后肺部感染常見方式為抗生素抗感染治療,但長(zhǎng)期應(yīng)用抗生素進(jìn)行治療,可導(dǎo)致患者耐藥性增加,降低臨床治療效果,對(duì)患者預(yù)后造成不良影響[1]。近幾年隨著中醫(yī)理論學(xué)不斷出現(xiàn)在患者視線內(nèi),中藥逐漸應(yīng)用于多種疾病治療中,小承氣湯主要由厚樸、枳實(shí)及生大黃組成,通過調(diào)節(jié)患者機(jī)體各方面功能,增強(qiáng)免疫力來減輕肺部感染癥狀,具有輕下熱結(jié),除滿消痞的功效。本文現(xiàn)對(duì)我院20例患者進(jìn)行研究,內(nèi)容分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以隨機(jī)抽樣法為分組依據(jù),將我院抽取的20例重型顱腦損傷術(shù)后肺部感染患者分為西醫(yī)組及中醫(yī)組,各10例,且本次研究經(jīng)倫理委員會(huì)審核通過[批號(hào):2021年審(22)號(hào)]。西醫(yī)組男女比6:4,最小32歲,最大85歲,均值(58.67±6.34)歲,納入顱腦損傷類型為顱骨骨折、腦挫裂傷、腦干損傷、顱內(nèi)血腫、高血壓腦出血,分別納入2、2、2、1、3例;中醫(yī)組男女比5:5,最小32歲,最大86歲,均值(58.79±6.21)歲,納入顱腦損傷類型為顱骨骨折、腦挫裂傷、腦干損傷、顱內(nèi)血腫、高血壓腦出血,分別納入2、3、2、1、2例。所有患者臨床資料完整且組間性別、年齡、疾病類型無差異,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合《神經(jīng)外科學(xué)》中診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];②經(jīng)痰培養(yǎng)確診為肺部感染;③格拉斯哥昏迷評(píng)分(Glasgow Coma Scale,GCS)≦8分;④胸部X線顯示肺部存在炎癥性病變;⑤體溫>38.5℃;⑥白細(xì)胞>10×109/L;⑦呼吸道出現(xiàn)膿性分泌物。
排除標(biāo)準(zhǔn):①特重型顱腦損傷患者;②存在腦疝者;③既往有藥物過敏史或?qū)χ委熕幬镞^敏者;④不符合手術(shù)指征,無法進(jìn)行手術(shù)治療者;⑤出現(xiàn)合并癥或特殊生理變化者;⑥鼻咽部畸形無法接受鼻飼治療者。
1.2 方法
西醫(yī)組:治療方式為常規(guī)西醫(yī)治療,主要包括抗感染、控制出血、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛、控制顱內(nèi)壓、補(bǔ)液及維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等治療措施,治療周期為7d。
中醫(yī)組:以西醫(yī)組治療為基礎(chǔ),進(jìn)行小承氣湯加減治療,主要由厚樸、枳實(shí)各10g,生大黃5g,根據(jù)不同證型的患者適當(dāng)加減藥材,如痰涎壅盛者需添加30g魚腥草,20g淡竹茹,15g天竺黃、浙貝母;急促喘息者需添加15g桑白皮、葶藶子,10g黃芩,300ml飲用水煎制,每日1劑,分早晚兩次經(jīng)鼻飼給藥,治療周期為7d。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)以療效判定標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)將臨床療效分為顯效、有效、無效三個(gè)等級(jí)[3],并將顯效率+有效率作為總有效率,主要包括顯效:體溫降低至正常水平,相關(guān)癥狀消失,生化指標(biāo)水平恢復(fù)正常,肺部炎癥消失;有效:體溫降低但仍處于高熱狀態(tài),相關(guān)癥狀、生化指標(biāo)水平及肺部炎癥改善;無效:體溫、相關(guān)癥狀、生化指標(biāo)水平及肺部炎癥較治療前無顯著變化。
(2)比較西醫(yī)組及中醫(yī)組治療前、治療7d后生化指標(biāo)水平、肺部感染情況,主要包括白細(xì)胞計(jì)數(shù)(white blood cell count,WBC)、超敏C反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、降鈣素原(procalcitonin,PCT);并采用臨床肺部感染評(píng)分(clinical pulmonary infection score,CPIS)評(píng)估肺部感染情況[4],總分為12分,≦6分為停用抗生素,>7分為仍需給予抗生素治療。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料用表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用百分比表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1西醫(yī)組及中醫(yī)組臨床療效比較
比較西醫(yī)組及中醫(yī)組臨床療效發(fā)現(xiàn),中醫(yī)組總有效率(80.00%)相較于西醫(yī)組(10.00%)更高,P<0.05,見表1。
2.2西醫(yī)組及中醫(yī)組生化指標(biāo)水平、肺部感染情況比較
比較西醫(yī)組及中醫(yī)組生化指標(biāo)水平、肺部感染情況發(fā)現(xiàn),治療前兩組WBC、hs-CRP、PCT水平及CPIS評(píng)分無差異,P>0.05,治療后中醫(yī)組相較于西醫(yī)組更低,P<0.05,見表2。
3 討論
顱腦損傷是受外力暴擊引起的一種疾病,而重型顱腦損傷是臨床常見的危重疾病,致死、致殘率較高,對(duì)患者自身及社會(huì)造成的影響、負(fù)擔(dān)較大,由于患者處于昏迷狀態(tài),自主呼吸功能受抑制,因此術(shù)后都會(huì)給予機(jī)械通氣協(xié)助呼吸,但并發(fā)肺部感染幾率較高。
抗生素治療是臨床面對(duì)感染疾病常見的一種治療方式,通過抗生素能夠抑制患者體內(nèi)細(xì)菌增殖,控制感染癥狀,但長(zhǎng)期使用后可導(dǎo)致患者耐藥性增加,從而降低治療效果?;谥嗅t(yī)肺與大腸相表里的理論,臨床認(rèn)為重型顱腦損傷術(shù)后肺部感染屬于“喘證”,多數(shù)表現(xiàn)為痰熱壅肺證,且肺氣郁閉可影響大腸傳導(dǎo)功能,導(dǎo)致肺氣宣降失宜,加重相關(guān)癥狀。小承氣湯最早見于《傷寒論》,能夠輕下熱結(jié),除滿消痞,常用于治療大便酸臭、秘泄不稠、嘔吐腸痛[5]。本文通過比較西醫(yī)組及中醫(yī)組臨床療效、生化指標(biāo)水平、肺部感染情況發(fā)現(xiàn),治療前兩組WBC、hs-CRP、PCT水平及CPIS評(píng)分無差異,P>0.05,治療后中醫(yī)組WBC、hs-CRP、PCT水平及CPIS評(píng)分相較于西醫(yī)組更低,且總有效率相較于西醫(yī)組更高,P<0.05。小承氣湯主要由厚樸、枳實(shí)及生大黃組成,其中厚樸可行氣除滿,促進(jìn)空腸縱行肌收縮;枳實(shí)可破結(jié)消痞,增強(qiáng)胃腸道平滑肌興奮性及收縮力;生大黃可推陳致新,具有良好抑菌作用,能夠改變腸神經(jīng)系統(tǒng)遞質(zhì)、促進(jìn)胃腸激素分泌,改善腸道微循環(huán),維護(hù)腸道屏障功能。
綜上所述,采用小承氣湯治療重型顱腦損傷肺部感染效果顯著,能夠提高臨床治療效果,改善患者生化指標(biāo)水平,減輕肺部感染。
參考文獻(xiàn):
[1]戴俊芬,戴偉民,戚東靜,戴夏慧,李霞.顱腦損傷開顱術(shù)后肺部感染危險(xiǎn)因素分析及預(yù)測(cè)模型構(gòu)建[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2021,31(7):1034-1038.
[2]陳孝平,汪建平,趙繼宗.神經(jīng)外科學(xué)[M].人民衛(wèi)生出版社,2018:352-355.
[3]賈晉榮.小承氣湯保留灌腸聯(lián)合保守治療小兒腸梗阻63例效果觀察[J].中國藥物與臨床,2019,19(1):70-71.
[4]趙元辰,崔乃強(qiáng).小承氣湯加減聯(lián)合中藥外敷治療術(shù)后腸粘連伴腹瀉1例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志,2018,24(2):234-235.
[5]李焐儀,孟巖,陳歡,等.小承氣湯的研究概況[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2020,26(2):241-250.