中國現(xiàn)代流通體系構(gòu)建研究的方法論選擇

趙宇新 孫先民

內(nèi)容提要：在當(dāng)前國際貿(mào)易摩擦升級和疫情蔓延的背景下，黨中央審時度勢，提出構(gòu)建“國際國內(nèi)雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略目標;并進一步提出“統(tǒng)籌推進現(xiàn)代流通體系建設(shè)，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐”。而以科學(xué)的方法論為指導(dǎo)推進我國現(xiàn)代流通體系構(gòu)建是戰(zhàn)略實施的關(guān)鍵。當(dāng)前流通經(jīng)濟學(xué)研究范疇的局限性使其難以充分滿足這一戰(zhàn)略需要?，F(xiàn)有經(jīng)濟理論中，主流西方經(jīng)濟學(xué)和馬克思政治經(jīng)濟學(xué)對流通闡述較為充分。對比而言，馬克思流通經(jīng)濟方法論對實現(xiàn)我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)目標更具優(yōu)勢，本文以其作為我國現(xiàn)代流通體系方法論的基礎(chǔ)，結(jié)合我國制度特點和實際國情，加以梳理和完善后，嘗試構(gòu)建適用于我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)的方法論體系。希望本研究能為馬克思主義中國化研究在流通領(lǐng)域的進展略盡綿力，能對當(dāng)今流通經(jīng)濟學(xué)研究視野的拓展有所貢獻。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代流通體系;方法論選擇;馬克思政治經(jīng)濟學(xué);西方經(jīng)濟學(xué)

中圖分類號：F049??文獻標識碼：A??文章編號：1001-148X（2021）03-0047-10

收稿日期：2020-03-16

作者簡介：趙宇新（1975-），男，哈爾濱人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，研究方向：中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)、制度經(jīng)濟學(xué);孫先民（1964-），本文通訊作者，男，黑龍江虎林人，哈爾濱商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授，研究方向：?商品流通與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

基金項目：國家社會科學(xué)基金資助項目，項目編號：18BJY174。

受國際貿(mào)易摩擦不斷升級和新冠肺炎疫情在世界廣泛傳播的影響，國際經(jīng)濟已呈現(xiàn)整體衰退跡象。根據(jù)國際經(jīng)濟環(huán)境的變化，黨中央適時調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，2020年4月29日召開的中共中央政治局常務(wù)委員會議提出“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內(nèi)需潛力，構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”①。2020年9月9日中央財經(jīng)委員會第八次會議進一步強調(diào)“要統(tǒng)籌推進現(xiàn)代流通體系建設(shè)，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐”，“必須把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項重要戰(zhàn)略任務(wù)來抓”②。我國龐大的國內(nèi)市場規(guī)模、完善的工業(yè)鏈條為實施“雙循環(huán)”戰(zhàn)略打下堅實的基礎(chǔ)。當(dāng)前，我國擁有39個工業(yè)大類，191個中類，525個小類，是世界上唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類全部工業(yè)門類的國家。我國具有規(guī)模廣闊、需求多樣的消費市場。2019年中國有14億多人口，人均GDP達到了1萬美元，中等收入群體規(guī)模全球最大。我國產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和消費市場形成了具有滿足規(guī)模經(jīng)濟、集聚經(jīng)濟的要求，具備依靠國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)為主的基礎(chǔ)?！傲魍w系在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用”，流通效率的提升對提高國民經(jīng)濟總體運行效率具有重要意義。從發(fā)達國家經(jīng)驗看，流通體系現(xiàn)代化是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然要求。我國已進入流通體系升級的窗口期，但應(yīng)以什么樣的邏輯推進現(xiàn)代流通體系建設(shè)仍值得學(xué)術(shù)界進一步思考。

一、我國經(jīng)濟發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

（一）國際環(huán)境不斷惡化

近年來，經(jīng)濟全球化格局不斷變化，中美經(jīng)貿(mào)摩擦升級?！耙环矫?，支撐近一輪經(jīng)濟全球化的制度紅利和技術(shù)紅利明顯衰減，貿(mào)易、金融、投資等領(lǐng)域的多邊體制受到空前挑戰(zhàn)，上一輪工業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的價值增值能力不斷弱化;另一方面，全球經(jīng)濟格局分化重組，主要經(jīng)濟體之間的競爭加劇。無論中美貿(mào)易摩擦的結(jié)果如何，都必然加速經(jīng)濟全球化的轉(zhuǎn)型，并從根本上影響未來經(jīng)濟全球化的形態(tài)和治理機制。我國面臨的國際國內(nèi)發(fā)展環(huán)境日益復(fù)雜，風(fēng)險和挑戰(zhàn)也不斷增加。

（二）疫情暴發(fā)導(dǎo)致全球經(jīng)濟衰退

世界銀行預(yù)測，全球經(jīng)濟將在今年收縮52%，疫情或?qū)⑹谷蚪?jīng)濟陷入二戰(zhàn)以來最嚴重的衰退。各國內(nèi)需、供應(yīng)、貿(mào)易和金融鏈條斷裂嚴重。預(yù)計2020年發(fā)達經(jīng)濟體的經(jīng)濟活動將收縮7%，發(fā)展中經(jīng)濟體和新興市場國家下滑25%，發(fā)展中經(jīng)濟體將出現(xiàn)60年以來的首次全面衰退。預(yù)計2020年全球人均收入將降低36%，數(shù)百萬人口將陷入極端貧困。2020年歐洲和中亞地區(qū)經(jīng)濟將萎縮47%，俄羅斯經(jīng)濟將萎縮6%，美國和日本經(jīng)濟可能下滑61%，歐元區(qū)將下滑91%，中國經(jīng)濟今年增速將放慢至1%。依賴于全球貿(mào)易、旅游、大宗商品出口和外部融資的國家將受到更大的沖擊，發(fā)展中經(jīng)濟體和新興市場存在明顯的脆弱性，危機可能構(gòu)成重大的全球性挑戰(zhàn)。隨著疫情緩解，世界經(jīng)濟有望在2021年走向復(fù)蘇。但經(jīng)濟下行風(fēng)險仍然存在，這些風(fēng)險包括疫情可能持續(xù)較長時間、金融動蕩、全球貿(mào)易和供應(yīng)鏈進一步斷裂等，世界經(jīng)濟前景高度不確定③。

（三）經(jīng)濟發(fā)展任務(wù)艱巨

2020年一季度我國GDP增速下降68%，二季度增長32%。經(jīng)濟增速在世界主要經(jīng)濟體中率先由負轉(zhuǎn)正，這說明我國經(jīng)濟具有超強的韌性。同時也要看到，我國經(jīng)濟回穩(wěn)向好的基礎(chǔ)還有待筑牢，在疫情防控常態(tài)化的前提下，圍繞扎實做好“六穩(wěn)”工作、全面落實“六?！比蝿?wù)，特別是在穩(wěn)企業(yè)、保就業(yè)，狠抓惠企利民政策落實落地，完善技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)和深化市場化改革等方面的任務(wù)依然艱巨④。

二、我國流通體系現(xiàn)狀及發(fā)展目標

（一）我國流通體系現(xiàn)狀

黨的十八大以來，我國流通體系建設(shè)取得明顯進展，骨干流通網(wǎng)絡(luò)逐步健全，流通領(lǐng)域新業(yè)態(tài)、新模式不斷涌現(xiàn)，全國統(tǒng)一大市場加快建設(shè)和完善，商品和要素流通制度環(huán)境得到顯著改善。在抗擊新冠肺炎疫情過程中，流通業(yè)發(fā)揮了重要保障作用。與此同時還需正視，我國流通體系現(xiàn)代化程度仍然不高，還存在不少堵點亟待打通。當(dāng)前，我國生產(chǎn)和消費協(xié)同發(fā)展的目標，與流通體系發(fā)展滯后的矛盾日益凸顯;市場體系、法規(guī)標準、行業(yè)監(jiān)管、主體培育等環(huán)境因素還存在一些短板，特別是存在一些體制機制障礙;法治環(huán)境與信用體系尚不完善，投融資不暢等問題依然存在。因此，“加快完善國內(nèi)統(tǒng)一大市場”“建設(shè)現(xiàn)代綜合運輸體系”“完善現(xiàn)代商貿(mào)流通體系”“完善社會信用體系”“強化支付結(jié)算等金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”等對構(gòu)建我國經(jīng)濟發(fā)展新格局至關(guān)重要⑤。

（二）我國現(xiàn)代流通體系的建設(shè)目標

第一，建立現(xiàn)代化分工體系?，F(xiàn)代分工體系是現(xiàn)代流通體系建設(shè)的基礎(chǔ)，推進社會專業(yè)化分工，提高生產(chǎn)效率，促進社會財富積累，不斷為國民經(jīng)濟發(fā)展注入內(nèi)生性動力，是建設(shè)現(xiàn)代流通體系的主要目標。因此，我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)需對現(xiàn)代化分工體系建設(shè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)作用形成正確認識，在此基礎(chǔ)上才能進一步探索該體系的其他運行機制。

第二，樹立整體性和系統(tǒng)性流通觀。生產(chǎn)、分配、流通和消費是相互協(xié)同的循環(huán)鏈條，流通是貫穿這個鏈條全過程的運行機制，沒有流通機制的承載便難以形成生產(chǎn)和消費持續(xù)發(fā)展的后勁。當(dāng)前，我國正面對國內(nèi)外發(fā)展的新階段、新環(huán)境和新目標。不同于之前經(jīng)濟運行各部門的自由創(chuàng)新和發(fā)展階段，我國當(dāng)前需要把相對獨立的市場、物流、信用、金融等體系作為一個整體加以統(tǒng)籌;更需要以“大流通”思維將流通作為“生產(chǎn)、分配、流通、消費”大循環(huán)的承載機制加以思考⑥?！凹涌焱晟茋鴥?nèi)統(tǒng)一大市場，形成供需互促、產(chǎn)銷并進的良性循環(huán)，塑造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境”。

第三，完善流通保障體系建設(shè)。建立和完善具有國際競爭力的現(xiàn)代流通體系，需要融入物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、量子通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技成果，以及跨界融合和綠色發(fā)展理念，加強標準化建設(shè)，從技術(shù)層面促進流通設(shè)施改造升級和健康發(fā)展。完善社會信用體系，加快建設(shè)產(chǎn)品追溯機制，加大違約成本，建立和完善以信用為基礎(chǔ)的監(jiān)管體系，為減少交易費用、降低流通摩擦成本提供重要保障。同時，深化金融供給側(cè)改革，強化支付結(jié)算現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以高效率金融服務(wù)為現(xiàn)代流通體系建設(shè)提供有力保障。

第四，“有形之手”與“無形之手”有機結(jié)合。在明確我國經(jīng)濟發(fā)展目標的基礎(chǔ)上，“充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”。統(tǒng)籌推進我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)，大力推進流通技術(shù)創(chuàng)新，進一步完善流通領(lǐng)域制度規(guī)范和行業(yè)標準，形成流通新業(yè)態(tài)?！盀闃?gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”注入強勁動力。強化頂層設(shè)計和統(tǒng)籌能力，以更高理性推進我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)。

第五，以人民利益為核心，構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展新格局?！傲魍w系在國民經(jīng)濟中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用”。從宏觀上“把建設(shè)現(xiàn)代流通體系作為一項重要戰(zhàn)略任務(wù)來抓”;從微觀上“支持關(guān)系居民日常生活的商貿(mào)流通設(shè)施改造升級、健康發(fā)展”。為構(gòu)建雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局提供有力支撐。

在社會再生產(chǎn)過程中“流通效率和生產(chǎn)效率同等重要”，是提高國民經(jīng)濟總體運行效率的重要保障。流通體系的現(xiàn)代化建設(shè)需要以促進深化分工、提高生產(chǎn)效率、積累社會財富為目標，以國民經(jīng)濟大循環(huán)為背景，市場和政府有機結(jié)合，積極融入現(xiàn)代科技成果，完善信用及金融保障體系，為更好的實現(xiàn)人民利益和構(gòu)建我國經(jīng)濟發(fā)展新格局形成有力支撐⑦。

三、西方經(jīng)濟學(xué)與馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)流通經(jīng)濟方法論對比分析

構(gòu)建我國經(jīng)濟發(fā)展新格局的戰(zhàn)略目標要求盡快建設(shè)現(xiàn)代流通體系，這一體系的建立需要以科學(xué)的方法論為指導(dǎo)?，F(xiàn)有經(jīng)濟理論中對流通經(jīng)濟有深入探討的包括主流西方經(jīng)濟學(xué)（包括微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)）和馬克思政治經(jīng)濟學(xué)，這些理論的方法論各有長短?；炯僭O(shè)、視角和邏輯框架是方法論完善程度的決定性因素。為了選擇科學(xué)的理論框架作為基礎(chǔ)，并進一步構(gòu)建符合我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)需要的方法論，以下將對不同經(jīng)濟理論中的流通經(jīng)濟方法論展開分析（見表1）。

（一）當(dāng)代流通經(jīng)濟理論研究范疇及其局限性

當(dāng)代流通經(jīng)濟理論主要研究對象分為三個層次。第一層次研究商人、商品、運行、環(huán)境、效益;第二層次研究一般商品交換、流通、商業(yè)（流通產(chǎn)業(yè)）、市場;第三層次研究商流、物流、信息流，以及與之相適應(yīng)的資金流、消費流[1]。流通經(jīng)濟學(xué)在研究流通要素的同時也注重研究流通中的交換關(guān)系和流通規(guī)律。流通經(jīng)濟學(xué)一方面要研究流通與生產(chǎn)、分配、消費的外部關(guān)系⑧，另一方面也要研究商品流通領(lǐng)域內(nèi)的各種關(guān)系。流通過程既受普遍經(jīng)濟規(guī)律的影響，又受商品交換過程特有經(jīng)濟規(guī)律的約束，流通經(jīng)濟學(xué)的任務(wù)就是揭示商品流通活動中的這些特殊規(guī)律[2]。

由此可見，當(dāng)代流通經(jīng)濟學(xué)方法論的主要特征是將生產(chǎn)與消費之間商品流通領(lǐng)域的現(xiàn)象及規(guī)律作為主要研究對象，而對近年來供給側(cè)改革研究的重要內(nèi)容，即根據(jù)市場需求調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究和融合不足;對影響消費的就業(yè)和分配因素也少有涉獵。這導(dǎo)致社會的生產(chǎn)決策和分配機制在流通經(jīng)濟研究中成為邏輯鏈條上的?“黑箱”，這種分段研究定式也使得當(dāng)前流通經(jīng)濟理論難以站到國民經(jīng)濟“大循環(huán)”和“國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進新發(fā)展格局”的高度思考我國現(xiàn)代流通體系的構(gòu)建。

（二）西方經(jīng)濟學(xué)流通經(jīng)濟方法論及其局限性

1微觀經(jīng)濟學(xué)流通經(jīng)濟方法論及其局限性

（1）微觀經(jīng)濟學(xué)的流通經(jīng)濟方法論。微觀經(jīng)濟學(xué)以“理性人”為前提，在給定偏好和約束的情況下，總能使個人效用達到最大化;并通過“看不見的手”實現(xiàn)“市場均衡”。微觀經(jīng)濟學(xué)以“理性人”基本假設(shè)，在價格機制協(xié)調(diào)下其行為總是能使市場達到均衡狀態(tài)（一般均衡），?而此時的資源配置是最優(yōu)的（帕累托最優(yōu)）[2-3]。微觀經(jīng)濟學(xué)基本假設(shè)所構(gòu)建的思維范式幫助人們揭示了市場配置資源的內(nèi)在機制，“理性人”假設(shè)對理解市場理性水平與流通效率關(guān)系也具有一定啟發(fā)意義。

（2）微觀經(jīng)濟學(xué)流通經(jīng)濟方法論的局限性。微觀經(jīng)濟學(xué)過于理想化的“理性人”假設(shè)與實際情況嚴重不符?，F(xiàn)實中“有限理性”行為，以及個體追求私利的理性行為可能導(dǎo)致群體“非理性”決策，這使得微觀經(jīng)濟學(xué)分析框架作為方法論在研究流通經(jīng)濟時顯得力不從心。其價值觀注重私利和資本運行效率，忽視社會公共利益和整體流通效率;重視微觀，忽視宏觀;淡化了就業(yè)和分配對有效需求的影響。其無政府主義傾向，導(dǎo)致理論框架難以從本質(zhì)上克服資本主義社會經(jīng)濟運行的內(nèi)在矛盾，即使新自由主義也沒能克服上述缺陷。近代以來國際社會經(jīng)濟危機周期性爆發(fā)，尤其2008年美國次貸危機，當(dāng)前歐美國家政治治理失利和疫情防控不當(dāng)引發(fā)的全球經(jīng)濟衰退，更充分證明其方法論的嚴重缺陷。

2宏觀經(jīng)濟學(xué)流通經(jīng)濟方法論及其局限性

（1）宏觀經(jīng)濟學(xué)流通經(jīng)濟方法論。從《就業(yè)、利息與貨幣通論》的問世到新古典綜合學(xué)派，宏觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)歷了不斷融合現(xiàn)代思想而逐步完善的過程。由“邊際消費傾向遞減”“資本邊際效率遞減”“流動性偏好”和“工資剛性”基本假設(shè)構(gòu)成的分析框架，為分析資本主義社會“有效需求不足”及由此導(dǎo)致的經(jīng)濟蕭條和危機提供了截然不同的方法論。

這在很大程度上彌補了微觀經(jīng)濟學(xué)在分析流通危機時解釋力不足的缺陷。而且，其“逆經(jīng)濟風(fēng)向行”的財政和金融政策也可在短期內(nèi)有效緩解市場失靈導(dǎo)致的經(jīng)濟（流通）危機[3-4]

（2）宏觀經(jīng)濟學(xué)流通經(jīng)濟方法論的局限性。在既有理論范式慣性思維和當(dāng)時社會制度的雙重制約下，宏觀經(jīng)濟學(xué)的分析框架作為方法論雖然揭示了資本主義經(jīng)濟運行規(guī)律的表象，并運用財政和貨幣政策階段性緩解危機，維護了資本的短期利益。但是，并未揭示出導(dǎo)致資本主義經(jīng)濟（流通）危機的產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、有效需求等結(jié)構(gòu)性失衡的深層次原因⑨。而且，單純的財政政策或貨幣政策在解決眼前危機的同時，又為引發(fā)下一次危機埋下隱患。

3新制度經(jīng)濟理論流通經(jīng)濟方法論及其局限性

以科斯為代表的新制度經(jīng)濟學(xué)派在承認新古典經(jīng)濟學(xué)基本假設(shè)的基礎(chǔ)上，以交易成本為工具，將不同制度環(huán)境對資源配置（流通）的影響作以對比分析。這既迎合了新古典經(jīng)濟學(xué)的理論范式，又使其基本假設(shè)更符合現(xiàn)實。因此，被主流經(jīng)濟學(xué)界所接受，并成為當(dāng)前廣泛流行的經(jīng)濟理論之一。首先，交易成本的衡量是經(jīng)濟人選擇企業(yè)或市場交易制度的基礎(chǔ)。當(dāng)二者交易成本相等時便可實現(xiàn)靜態(tài)均衡，形成企業(yè)和市場的邊界[5]。其次，在交易成本為零的情況下，無論如何界定產(chǎn)權(quán)，市場都能實現(xiàn)資源最優(yōu)配置;在交易費用為正的情況下，不同的產(chǎn)權(quán)界定會帶來不同的資源配置效率[6]。

新制度經(jīng)濟學(xué)在新古典主義經(jīng)濟學(xué)基本假設(shè)的基礎(chǔ)上，加入交易成本（流通摩擦費用）這個重要變量，使西方經(jīng)濟學(xué)對流通過程的分析更接近于現(xiàn)實。

但是，其基本假設(shè)未能擺脫微觀經(jīng)濟學(xué)理論基本框架的束縛。其企業(yè)與市場交易成本相等的靜態(tài)均衡在理論上是清晰的，但在現(xiàn)實中卻因企業(yè)內(nèi)外部交易環(huán)境的復(fù)雜性而難以實現(xiàn)，這也使其研究主要停留在理論層面上。新制度經(jīng)濟學(xué)認為交易為正的前提下，私有化且產(chǎn)權(quán)明晰有利于降低交易成本，提高資源配置（流通）效率。但我國“以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展”的成功實踐卻使其解釋力大打折扣。

西方經(jīng)濟學(xué)的微觀和宏觀理論（包括新制度經(jīng)濟理論）分別為分析流通規(guī)律提供了重要的方法論支撐。雖然各自的理論范式尚未統(tǒng)一，但彼此之間的矛盾及互補性恰恰說明，高效的流通機制既需要市場經(jīng)濟主體具有更全面的信息和更理性的決策能力;也需要國家和政府具有更科學(xué)的統(tǒng)籌能力、必要的資源，以及合理的制度安排。

西方經(jīng)濟學(xué)的不同理論范式作為研究流通經(jīng)濟方法論，在不同角度和不同程度上均存在難以克服的缺陷。并且，他們還有一個“以資為本”（資本主義）的共同價值取向，即以資本的運營效率為第一目標，而社會公共利益通常被忽略。這導(dǎo)致他們的方法論不僅無法破解資本主義社會流通過程中的根本矛盾。這些方法論不僅難以解釋我國改革開放以來商貿(mào)流通高效發(fā)展的實踐，更無法滿足我國構(gòu)建現(xiàn)代流通體系研究的理論需求。

（三）馬克思流通經(jīng)濟方法論及其局限性

1馬克思流通經(jīng)濟方法論

馬克思流通經(jīng)濟理論以矛盾分析為主要研究方法，以私有制和勞動分工為基本假設(shè);以價值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示了商品流通規(guī)律和貨幣流通的基本規(guī)律;以剩余價值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示了資本流通規(guī)律和資本主義的基本矛盾。

（1）以價值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示商品流通和貨幣流通的一般規(guī)律。馬克思將資本主義社會定義為發(fā)達的商品經(jīng)濟社會，他對流通過程分析是以私有制為基礎(chǔ)，以勞動分工和產(chǎn)品交換為基本假設(shè)展開的?！八接兄飘a(chǎn)生的最直接的結(jié)果就是商業(yè)，即彼此交換必需品，亦即買和賣”?[7]，即商品流通?！吧鐣止な股唐氛加姓叩膭趧映蔀閱畏矫娴模质顾男枰蔀槎喾矫娴摹盵7]。為了解決生產(chǎn)單一性和需求多樣性之間的矛盾，一種具體產(chǎn)品“W”（單一性）只有取得社會公認（一般性）轉(zhuǎn)化為貨幣形式“G”，才能進而轉(zhuǎn)化為更多種類產(chǎn)品“W”（多樣性），滿足生產(chǎn)者多樣化的需求。產(chǎn)品對于他的生產(chǎn)者來說，其目的是交換價值;而對于貨幣占有者來說，其目的是使用價值。生產(chǎn)商品的勞動只有證明自己是社會分工的一部分才能融入商品流通的有機體。而這個有機體是由每一種產(chǎn)品的流通纖維將他們生產(chǎn)者的需求和供給交織在一起形成的體系。在這個體系中“生產(chǎn)創(chuàng)造出適合需要的對象;分配依照社會規(guī)律把他們分配;交換依照個人需要把已經(jīng)分配的東西再分配;最后，在消費中，產(chǎn)品脫離這種社會運動，直接變成個人需要的對象”?！耙蚨?，生產(chǎn)表現(xiàn)為起點，消費表現(xiàn)為終點，分配和交換表現(xiàn)為中間環(huán)節(jié)”[8]。構(gòu)成了以“生產(chǎn)、分配、交換、消費”相接續(xù)為運動機制的流通體系。由此，馬克思將流通抽象為W-G-W…的循環(huán)運動過程。

如果以多樣化使用價值為追求目標（消費者視角），流通過程呈現(xiàn)為：以分工為基礎(chǔ)，以獲取他人創(chuàng)造的使用價值為動力，以貨幣為媒介和價值衡量尺度，從“商品”到“貨幣”再到“商品”?W-G-W…?的循環(huán)運動過程，即商品流通規(guī)律。如果以價值為追求目標（生產(chǎn)者視角），流通過程則呈現(xiàn)為：以生產(chǎn)性投入為基礎(chǔ)，以獲取交換價值為直接動力，以分工和專業(yè)化生產(chǎn)為實現(xiàn)路徑，從“投入”到“生產(chǎn)”再到“售賣”G-W-G…的循環(huán)運動過程，即貨幣流通規(guī)律。在這個過程中，從始極G和終極G貨幣量沒有發(fā)生變化，從形式上看這種流通似乎沒有實際意義。但是，如果沒有這一過程，生產(chǎn)者就無法完成專業(yè)化的投資和生產(chǎn)，也就無法提供社會需要的具有特定使用價值的產(chǎn)品，更無法創(chuàng)造有效需求。如此，也就無法構(gòu)建流通的有機體系。

無論在商品流通還是貨幣流通過程中，W-G都是關(guān)鍵環(huán)節(jié)，馬克思把這個環(huán)節(jié)形容為“商品的驚險跳躍”。這個跳躍如果成功，生產(chǎn)產(chǎn)品付出的各種要素價值得以實現(xiàn)，社會需求得到滿足，商品流通體系得以順利運行;“這個跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品占有者”[7]。同時，商品流通體系也必然隨之崩潰。由此，人們的價值觀便從追求商品財富（使用價值）轉(zhuǎn)變?yōu)樽非筘泿咆敻唬▋r值），這也為商品流通向資本流通轉(zhuǎn)變奠定了重要的價值觀基礎(chǔ)。

（2）以剩余價值規(guī)律為基礎(chǔ)揭示了資本流通的具體規(guī)律。G–W-G′代表資本流通過程。從形式上看，始極G到終極G′只是量的變化，可表述為G′-?G?=△G，“等于預(yù)付貨幣額G加上一個增殖額△G”，這個“增殖額”△G為資本家?guī)砹恕笆Ｓ鄡r值”m。然而，△G的產(chǎn)生使G發(fā)生了本質(zhì)性的變化，即由貨幣轉(zhuǎn)化為資本[7]。如果將G所購買的全部生產(chǎn)要素分為生產(chǎn)資料Pm和勞動力A，△G的真正來源并非生產(chǎn)資料和勞動力的總和，而是生產(chǎn)過程中勞動力要素A創(chuàng)造的剩余勞動產(chǎn)品轉(zhuǎn)化而來。如果以資本形式呈現(xiàn)可分為購買生產(chǎn)力要素的部分為不變資本C，以及購買勞動力要素的部分為可變資本V，剩余價值m是由其中的V所帶來。剩余價值的產(chǎn)生關(guān)鍵在于，資本家在衡量勞動力價值時，不是以其創(chuàng)造的價值為標準，“只限于維持工人生活和延續(xù)工人后代所必需的生活資料”為準[9]，而前者與后者之間的在量上的差就是剩余價值m，等于△G，即：

G=?C+V，G′=（C+V）+m，G′-G=△G，△G=?m（1）

資本家獲取的剩余價值并不完全用于生活消費，而是有一部分用于投入再生產(chǎn)，即剩余價值的資本化，這也在資本流通的循環(huán)運動中實現(xiàn)了資本積累。

通過以上分析可以看出，“作為資本的貨幣流通和單純作為貨幣的貨幣流通之間”存在著本質(zhì)差別[7]?！吧a(chǎn)剩余價值或賺錢”是資本“這種生產(chǎn)方式的絕對規(guī)律”[7]，也是資本流通的根本動力。

馬克思以價值規(guī)律和剩余價值規(guī)律為基礎(chǔ)，揭示了商品流通、貨幣流通和資本流通的一般規(guī)律。至此，似乎揭示了資本主義生產(chǎn)力和商品經(jīng)濟高度發(fā)達的根源。然而，W-?G′的轉(zhuǎn)換過程，無論是這一環(huán)節(jié)本身，還是周而復(fù)始的長期過程都未必是一帆風(fēng)順的。

（3）以資本主義私有制分析為突破揭示了資本主義流通的癥結(jié)。剩余價值作為資本流通的目的和動力不斷促進資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展，同時也為資本主義的危機爆發(fā)埋下了隱患?！百Y本作為整體是同時地、在空間上并列地處在它的各個不同階段上。”但是，在流通過程中“每一個部分都不斷地依次由一個階段過渡到另一個階段，由一種職能形式過渡到另一種職能形式，從而依次在一切階段和一切職能形式中執(zhí)行職能”[10]。一個階段上的任何停滯，不僅會影響這部分資本形態(tài)的轉(zhuǎn)換和接續(xù)，而且會使整個資本的總循環(huán)發(fā)生或大或小的停滯[10]。資本主義生產(chǎn)過剩與需求不足的矛盾導(dǎo)致其出現(xiàn)危機，但更為根本的原因是資本主義私有制對流通機制的影響。“從而資本主義的私有制，是以那種以自己的勞動為基礎(chǔ)的私有制的消滅為前提，也就是說，是以勞動者的被剝奪為前提的”[9]。這種“由私有制造成的資本和勞動的分裂”導(dǎo)致“人類分裂為資本家和工人”。

這種制度下勞動本身由于協(xié)作、分工成為社會的勞動;而生產(chǎn)資料不再表現(xiàn)為直接勞動者的財產(chǎn)，而是集中在少數(shù)人手中表現(xiàn)為資本家的私有財產(chǎn)。盡管“資本家是資產(chǎn)階級社會的受托人”，但流通中收益的分配卻是由他們的狡詐和權(quán)利來決定。資本不僅通過資本積聚和集中的方式擴大生產(chǎn);而且，通過增加技術(shù)創(chuàng)新投入，不斷提高不變資本在預(yù)付總資本中的比例，使資本的有機構(gòu)成（C：V）不斷提高。以此，提高生產(chǎn)效率、壓縮勞動力成本，攫取更多剩余價值并裝進私囊[11]。在資本主義私有制環(huán)境下，階級分裂以及生產(chǎn)資料與勞動者的分裂正日益加劇。在單個資本極力競爭，而整個商品經(jīng)濟無意識運行狀態(tài)下，接踵而來的商業(yè)危機每一次都必然比前一次更普遍和嚴重，使更多的小資本家變窮，使靠勞動為生的階級不斷增加，從而也使得失業(yè)人口顯著增加[9]?！吧a(chǎn)力按幾何級數(shù)增長，而市場最多也只是按算術(shù)級數(shù)擴大”[7]。剩余價值轉(zhuǎn)化為追加資本使生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，相對剩余人口不斷增加，進而壓縮著市場的有效需求。“這個階段，生產(chǎn)力大大過剩”，“廣大人民群眾無以為生，人們純粹由于過剩而餓死”[9]?！巴?、繁榮、生產(chǎn)過剩和危機的周期”“必須不斷地通過危機來克服”[11]。

由此可見，馬克思和恩格斯把資本主義危機的根源歸結(jié)為，社會化大生產(chǎn)和技術(shù)進步對生產(chǎn)力的促進和激烈競爭導(dǎo)致資本在生產(chǎn)領(lǐng)域的過度集中。這與相對滯后的需求之間形成了難以調(diào)和的社會矛盾，由此導(dǎo)致流通危機。若想擺脫這種危機，不能僅靠危機本身來克服，而是要通過無產(chǎn)階級的革命徹底打破資本主義私有制，消除剝削和競爭，建立社會主義公有制[9]。

2馬克思流通經(jīng)濟方法論的啟示

（1）揭示了商品售賣（市場交易）是流通的重要環(huán)節(jié)。首先，馬克思揭示了生產(chǎn)資料私有制和專業(yè)化分工是商品經(jīng)濟存在的基礎(chǔ)，更是流通的根本動力。生產(chǎn)資料私有制使勞動具有了實現(xiàn)價值的基礎(chǔ)，也使商品交換具有了物權(quán)基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，商品生產(chǎn)者才有動力提高滿足社會需求專業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，進而，才能促進商品經(jīng)濟流通效率。馬克思批判的是剝奪勞動者和小資產(chǎn)者的生產(chǎn)資料，集中于少數(shù)資本家手中的資本主義的私有制，這會導(dǎo)致商品經(jīng)濟流通陷入危機。其次，流通過程中W-G的環(huán)節(jié)（市場交易）非常重要，它決定著商品是否能實現(xiàn)其價值、資本是否能獲取剩余價值、商品生產(chǎn)者是否能實現(xiàn)利益。從馬克思流通經(jīng)濟理論中對市場交易環(huán)節(jié)重要性的闡述可以看出，其并未從根本上否定市場在流通中資源配置作用，而是對資本主義制度進行批判。

（2）流通貫穿于經(jīng)濟發(fā)展全過程，而并非局部環(huán)節(jié)。從前面闡述可以看出市場交易是流通的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，但并非是流通的全部。流通貫穿于經(jīng)濟發(fā)展的全過程。從經(jīng)濟運行整體來看，在空間上，專業(yè)化生產(chǎn)和多樣化需求的分工交換機制將經(jīng)濟主體編織在一起，構(gòu)成了流通的有機整體;在時間上，流通貫穿于生產(chǎn)、分配（包含就業(yè)和收入對需求的影響）、交換和消費全過程。從產(chǎn)業(yè)資本形態(tài)上看，在空間上，貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本，是并存的;在時間上，產(chǎn)業(yè)資本的上述形態(tài)是相繼轉(zhuǎn)化的。因此，只有從全過程入手，才能更科學(xué)的揭示流通在經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)作用。這一點對于拓寬當(dāng)代流通經(jīng)濟學(xué)視野，引導(dǎo)其跳出市場領(lǐng)域，著眼于經(jīng)濟運行全過程，樹立“大流通”思維具有重要的啟發(fā)意義。

（3）對資本主義無政府狀態(tài)的批判，揭示了社會主義公有制的重要性。資本主義私有制帶來的過度逐利和競爭使資源配置處于無序狀態(tài)，也導(dǎo)致流通不斷陷入危機。在資本主義制度未發(fā)生本質(zhì)變化前，這種危機只能通過危機本身才能得以修復(fù)和開辟道路。只有建立社會主義生產(chǎn)資料公有制，才能讓勞動者獲得實現(xiàn)自身勞動力價值的條件，才能避免人們在交換勞動產(chǎn)品的過程中因惡性競爭而陷入貧富分化。因此，建立社會主義公有制是克服資本主義流通危機的有效途徑。

（4）揭示共產(chǎn)黨人在新社會制度建立過程中的先進性作用。社會主義公有制的建立并非一蹴而就，而是需要一種能洞悉資本主義矛盾本質(zhì)、能代表廣大無產(chǎn)階級利益、能推動社會制度變革的力量，而共產(chǎn)黨人正是這種力量。共產(chǎn)黨與其他政黨不同之處在于：首先，在不同民族的無產(chǎn)者斗爭中，共產(chǎn)黨人強調(diào)不分民族的整個無產(chǎn)階級共同的利益;其次，在無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級斗爭的各個階段，“共產(chǎn)黨人始終代表整個運動的利益”。因此，在實踐方面，共產(chǎn)黨人是組織各國無產(chǎn)階級政黨始終堅決推動資本主義社會變革的決定力量;在理論方面，共產(chǎn)黨人比無產(chǎn)階級群眾更了解資本主義制度的癥結(jié)，以及對其變革的條件、進程和一般結(jié)果?！肮伯a(chǎn)黨人為工人階級的最近的目的和利益而斗爭”，并在開展當(dāng)前斗爭的同時，深刻思考人類社會的未來[12]。

3馬克思流通經(jīng)濟方法論的局限性

（1）對勞動力商品供求關(guān)系的動態(tài)分析不足。馬克思流通理論分析了資本主義制度下勞動力的商品屬性，并闡述勞動力商品能在生產(chǎn)環(huán)節(jié)為雇傭資本創(chuàng)造剩余勞動的特點。但并未分析勞動力商品與其他商品一樣也受供求規(guī)律的影響，伴隨技術(shù)和管理進步，生產(chǎn)效率大幅度提升也壓縮了諸多產(chǎn)業(yè)對簡單勞動力的需求。另外，伴隨產(chǎn)業(yè)升級，資本的結(jié)構(gòu)性調(diào)整也必然引發(fā)相應(yīng)行業(yè)勞動力需求的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。傳統(tǒng)部門中，熟練技術(shù)和高技能勞動力也將面臨資本退出和勞動力需求減少的局面。上述原因?qū)е碌南鄬κＳ嗳丝谠黾雍陀行枨蟛蛔悖厝怀蔀橹萍s流通的重要因素，對其分析不足就難以充分挖掘影響流通的根本原因。

（2）未充分揭示流通中市場與政府的互補關(guān)系。馬克思流通理論分析了價值規(guī)律在商品流通中的作用，以及資本主義生產(chǎn)關(guān)系中剩余價值規(guī)律對資本流通的作用，從中揭示了市場規(guī)律和資本主義制度的不足。但對于政府在流通中的宏觀調(diào)控作用卻未予論述，對于市場和政府在流通中互補關(guān)系更是未予觸及。這一點還需分別借鑒微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)中流通經(jīng)濟方法論予以完善。

（3）歷史局限性。在當(dāng)時的歷史背景下，馬克思和恩格斯難以對流通的信用體系、金融保障體系、制度環(huán)境，以及現(xiàn)代科技等因素加以分析。然而，這些因素在今天看來，都是構(gòu)建現(xiàn)代流通體系的重要因素，甚至是不可或缺的要素。

馬克思流通經(jīng)濟理論揭示了商品流通、貨幣流通和資本流通的普遍規(guī)律，對我國現(xiàn)代流通體系的方法論構(gòu)建而言，比主流西方經(jīng)濟學(xué)具有明顯的優(yōu)越性;但因指導(dǎo)無產(chǎn)階級革命的理論目標和歷史因素制約，其理論也存在一定局限性，這也為當(dāng)今流通經(jīng)濟領(lǐng)域的學(xué)者再深入探討和發(fā)展馬克思流通理論留下了一定的研究空間。

四、我國現(xiàn)代流通體系方法論的構(gòu)建

將馬克思流通經(jīng)濟的方法論納入我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)的方法論中具有極為重要的理論意義;但就我國建設(shè)現(xiàn)代流通體系的需求而言，還需結(jié)合時代特征和我國當(dāng)前實際情況、發(fā)展目標予以完善。如此，才能滿足構(gòu)建我國經(jīng)濟發(fā)展新格局的總體要求（見表2）。

（一）以專業(yè)化分工為現(xiàn)代流通體系建設(shè)的基礎(chǔ)

現(xiàn)代流通體系建設(shè)需要以分工演進為基礎(chǔ)，為推動社會分工深化、提高生產(chǎn)效率、促進財富創(chuàng)造不斷注入內(nèi)生性動力。馬克思在分工生產(chǎn)和生產(chǎn)資料“私有制”假設(shè)的基礎(chǔ)上，揭示了商品流通、貨幣流通和資本流通的基本規(guī)律。在厘清商品流通內(nèi)在機制的同時，更為我們深入理解專業(yè)化分工是現(xiàn)代流通體系得以建立和發(fā)展的重要基礎(chǔ)提供了理論支撐。以此，指導(dǎo)我國通過深化產(chǎn)業(yè)分工、提高生產(chǎn)效率，更有利于為構(gòu)建經(jīng)濟發(fā)展新格局逐步奠定更扎實的生產(chǎn)力基礎(chǔ)。

（二）樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀

馬克思流通經(jīng)濟理論運用價值規(guī)律、剩余價值規(guī)律和社會主義公有制作為動力機制，分析了商品流通、貨幣流通和資本流通運行邏輯。從中揭示了“流通是貫穿與生產(chǎn)、分配、交換、消費等經(jīng)濟發(fā)展全過程的運行機制，是經(jīng)濟運行得以實現(xiàn)的基礎(chǔ)，而并非其中部分環(huán)節(jié)。以此為指導(dǎo)，樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀，對克服當(dāng)今流通經(jīng)濟學(xué)只關(guān)注供給與需求之間領(lǐng)域研究定位，以及克服微觀經(jīng)濟學(xué)忽視分配、就業(yè)和政府宏觀干預(yù)等缺陷具有重要的理論和實踐意義。同時，對強化流通體系在國民經(jīng)濟中基礎(chǔ)作用，為建設(shè)我國現(xiàn)代體系奠定了重要的方法論基礎(chǔ)。因此，建立我國現(xiàn)代流通體系，需先突破當(dāng)今流通經(jīng)濟學(xué)的固有藩籬，再樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀。

（三）明晰市場和政府在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的辯證關(guān)系

我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)中，動力和保障系統(tǒng)至關(guān)重要，也是其方法論體系考慮的重點之一。其動力因素主要源自于市場（需求和供給）對商品和要素的有效配置;其保障系統(tǒng)主要源自于政府對流通的統(tǒng)籌。這既需要借鑒微觀經(jīng)濟學(xué)的供求理論;也需要借鑒宏觀經(jīng)濟學(xué)的貨幣、財政政理論，并結(jié)合我國基本經(jīng)濟制度和實際需要，統(tǒng)籌分析“市場”和“政府”在流通中作用的辯證關(guān)系。如此，才能為“充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”提供科學(xué)的方法論支撐。

1充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。馬克思把W-G視為流通關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并將該環(huán)節(jié)形容為“驚險的跳躍”。如果這一環(huán)節(jié)運行不暢，整個流通過程將受到嚴重影響，甚至?xí)l(fā)危機。這提醒我們需清醒認識到W-G（市場交易）在流通中的關(guān)鍵作用，需重點保證該環(huán)節(jié)的順暢運行。只有打通這一環(huán)節(jié)的各個堵點，才能有效發(fā)揮流通體系在國民經(jīng)濟運行中的基礎(chǔ)作用，這一觀點也是各經(jīng)濟理論的方法論共識，也正是當(dāng)今流通經(jīng)濟學(xué)將這一環(huán)節(jié)作為全部研究范疇主要原因。但是，“充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用”不等于“唯市場”;而是既要充分了解和尊重市場規(guī)律，也要看到市場有失靈的一面。以此為指導(dǎo)，將更有利于形成我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)的統(tǒng)籌思維。

2?對勞動力商品供求關(guān)系進行動態(tài)分析，克服馬克思對失業(yè)因素分析局限性。馬克思揭示了在資本主義生產(chǎn)資料私有制背景下，過度競爭將導(dǎo)致生產(chǎn)過剩和需求不足，進而引發(fā)流通危機。但因歷史局限，缺乏對勞動力商品供求關(guān)系的動態(tài)分析。由此，未能充分揭示相對剩余人口增加，尤其是簡單勞動力和傳統(tǒng)部門熟練勞動力失業(yè)，與工具革新和產(chǎn)業(yè)升級之間的關(guān)系。僅以這種思想為指導(dǎo)，可能導(dǎo)致相應(yīng)對策難以有效克服流通危機。這需要進一步把握，生產(chǎn)技術(shù)進步和工具創(chuàng)新對簡單勞動力具有顯著替代效應(yīng);產(chǎn)業(yè)升級引發(fā)的社會資本結(jié)構(gòu)性調(diào)整，傳統(tǒng)部門則會壓縮對勞動力的需求，即使這些部門中的熟練勞動力也會受到明顯沖擊。因此，將“勞動力商品供求關(guān)系動態(tài)分析”作為方法論，將有助于為分析失業(yè)和有效需求不足的原因提供更全面、更客觀的視角。進而為實現(xiàn)“全面強化穩(wěn)就業(yè)舉措”⑩，“更加充分更高質(zhì)量就業(yè)”B11，緩解有效需求不足，科學(xué)引導(dǎo)、打通流通運行堵點提供理論工具。

3更好發(fā)揮政府作用完善流通機制運行的保障體系。馬克思將導(dǎo)致流通危機的根源歸結(jié)于資本主義生產(chǎn)資料私有制和過度競爭導(dǎo)致的無政府狀，并致力于徹底打破資本主義私有制，建立社會主義公有制B12。在我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)不僅要以辯證的態(tài)度繼承這一觀點和立場，同時更需分析導(dǎo)致市場失靈的流通賭點，以細化保障流通機制順利運行的方法論建設(shè)。具體而言，需建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、分配制度和就業(yè)政策;完善信用體系、金融體系;加強流通體系各環(huán)節(jié)現(xiàn)代新基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是數(shù)字化、信息化改造升級。以提升黨在統(tǒng)籌我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)過程中的理性水平，更好的發(fā)揮政府在流通過程中的保障作用。以此，實現(xiàn)“有形之手”與“無形之手”的良性互動，突出中國特色社會主義制度的優(yōu)越性。

（四）加強黨在我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)

市場主體并非完全理性，市場機制在資源配置過程中也并非實時高效。因此，我國現(xiàn)代流通體系的建立也并非一蹴而就。這就需要一種能理性分析市場本質(zhì)及規(guī)律、代表廣大人民共同利益、有足夠能力和資源保障流通機制順利運行的力量，而中國共產(chǎn)黨就是這種力量。馬克思闡述了共產(chǎn)黨人比無產(chǎn)階級群眾更了解社會制度的癥結(jié)、變革的條件、進程和一般結(jié)果;始終代表無產(chǎn)階級的利益，深刻思考人類社會的未來;是推動社會變革的決定力量。中國共產(chǎn)黨繼承并深化了這種先進性，始終代表社會公共利益，為社會資源有效配置和流通機制高效運行提供有效保障。因此，“加強黨中央對經(jīng)濟工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”，更好發(fā)揮政府在推進現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的統(tǒng)籌作用，構(gòu)建我國現(xiàn)代流通體系具有極其重要的方法論意義。

五、結(jié)語

通過對西方經(jīng)濟學(xué)和馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)關(guān)于流通經(jīng)濟方法論的比較分析，可以看出：馬克思流通經(jīng)濟方法論通過基本假設(shè)對流通動力、過程和一般規(guī)律的抽象和總結(jié)，以及對資本流通特殊性、危機和解決途徑的分析，都充分體現(xiàn)了其方法論的客觀性、系統(tǒng)性、深刻性，其構(gòu)思之宏大、著眼之長遠均為西方經(jīng)濟學(xué)難以比擬。吸收借鑒其方法論基本框架，對我國現(xiàn)代流通體系具有極為重要的理論意義。但我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)面臨的特殊問題、主要問題和特定發(fā)展目標，還需要結(jié)合實際，在繼承馬克思流通經(jīng)濟方法論基礎(chǔ)上，予以發(fā)展和創(chuàng)新。因此，對建設(shè)我國現(xiàn)代流通體系的方法論構(gòu)建如下：第一，以專業(yè)化分工為基礎(chǔ)。這一點是理解流通運行機制的前提，更是理解流通為經(jīng)濟發(fā)展不斷注入內(nèi)生性動力的理論基礎(chǔ)。第二，樹立以整體性和系統(tǒng)性為基本特征的流通觀。這一點是理解現(xiàn)代流通體系本質(zhì)的關(guān)鍵，也是馬克思流通觀與當(dāng)前流通經(jīng)濟學(xué)在研究范疇上的根本分歧。本文從馬克思的相關(guān)論述中歸納和總結(jié)了這一方法論特征，并予以繼承和應(yīng)用，將其作為研究流通體系的基本立場。第三，明晰市場和政府在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的辯證關(guān)系。通過對市場和政府的辯證關(guān)系分析，揭示了我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)的動力和保障因素。尤其對勞動力商品供求關(guān)系進行動態(tài)分析，是站在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)理論和就業(yè)理論的視角，克服了馬克思對失業(yè)因素分析的局限性。這不僅為分析現(xiàn)代社會就業(yè)和有效需求不足提供了理論工具，更從特定視角為建立我國現(xiàn)代流通體系、保障其順利運行奠定了方法論基礎(chǔ)。該部分體現(xiàn)了中國特色社會主義基本經(jīng)濟制度優(yōu)越性，是方法論的核心部分。第四，加強黨在我國現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)地位。該部分借鑒并深化了馬克思對共產(chǎn)黨人優(yōu)越性的論述，是中國特色社會主義本質(zhì)特征在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中的體現(xiàn)，更是方法論中的制度保障、制度特色和制度優(yōu)越性的集中體現(xiàn)。上述四方面有機結(jié)合形成了本文探索的中國現(xiàn)代流通體系建設(shè)的方法論體系。在此之余，也希望本文的討論能為馬克思主義中國化在流通經(jīng)濟領(lǐng)域的深化略盡綿力，更希望為流通經(jīng)濟學(xué)的研究提供更為開闊的視野。

注釋：

①?分析國內(nèi)外新冠肺炎疫情防控形勢?研究部署抓好常態(tài)化疫情防控措施落地見效?研究提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和競爭力[N].人民日報，2020-05-15.

②?統(tǒng)籌推進現(xiàn)代流通體系建設(shè)為構(gòu)建新發(fā)展格局提供有力支撐，中央財經(jīng)委員會八次會議公報[EB/OL].[2020-09-09].?http：//cpcpeoplecomcn/n1/2020/0909/c64094-31855657html.

③?2020?International?Bank?for?Reconstruction?and?Development/The?World?Bank.

④?做好“六穩(wěn)”工作?落實“六?！比蝿?wù)[N].人民日報，2020-04-24.

⑤?同②。

⑥?堅持用全面辯證長遠眼光分析經(jīng)濟形勢?努力在危機中育新機于變局中開新局[N].人民日報，2020-05-24.

⑦?同②。

⑧?目前，流通經(jīng)濟學(xué)對于“分配”與流通之間關(guān)系的研究還鮮見筆端。

⑨?導(dǎo)致社會經(jīng)濟（流通）危機的并非僅是“邊際消費傾向遞減”“資本邊際效率遞減”和“流動性偏好”，以及“工資剛性”等表面因素，更重要的是現(xiàn)有理論未能關(guān)注和深入分析產(chǎn)業(yè)分布和就業(yè)空間的多層次性。因此，在宏觀調(diào)控上缺乏科學(xué)的統(tǒng)籌和有效的引導(dǎo)。

⑩?同⑥。

B11?中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二O三五年遠景目標的建議[EB/OL].[2020-11-03]http：//wwwgovcn/zhengce/2020-11/03/content_5556991.htm

B12?雖然，這一觀點中的部分環(huán)節(jié)還有待商榷和深化。

參考文獻：

[1]?洪濤.流通產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2014：18-19，119.

[2]?[英]亞當(dāng)·斯密.國富論[M].謝宗林，李華夏，譯.北京：中央編譯局出版社，2012：45.

[3]?[美]保羅·薩繆爾森，威廉·諾德豪斯.微觀經(jīng)濟學(xué)（第十九版）[M].蕭琛，譯.北京：人民郵電出版社，2012：25-26，61.

[4]?[英]約翰·梅娜德·凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].高鴻業(yè)，譯.北京：商務(wù)印書館，1999.

[5]?Ronald?H.?Coase，The?Nature?of?the?Firm[J].Economic，1937（11）：?386-405.

[6]?Ronald?H.?Coase，?The?Problem?of?Social?Cost[J].Journal?of?Law?and?Economics?3，1960（10）：1-44.

[7]?中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第五卷）[M].北京：人民出版社，2009：60，127，176，174，714，34.

[8]?中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第八卷）[M].北京：人民出版社，2009：12-13.

[9]?中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第一卷）[M].北京：人民出版社，2009：38，887，70-75，77，682-684.

[10]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第六卷）[M].北京：人民出版社，2009：121，120.

[11]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第七卷）[M].北京：人民出版社，2009：242-244，287.

[12]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯文集（第四卷）[M].北京：人民出版社，2009：324.

The?Methodology?Choice?of?the?Research?on?the?Construction?of?China′s?Modern

Circulation?System：The?Application?and?Development?of?Marx′s?Methodology

of?Circulation?Economy?in?Contemporary?China

ZHAO?Yu-xin1，?SUN?Xian-min2

（1.School?of?Marxism，?Harbin?University?of?Commerce，??Harbin?150028，China;

2.School?of?Economics，?Harbin?University?of?Commerce，??Harbin?150028，China）

Abstract：Affected?by?the?escalation?of?international?trade?frictions?and?the?spread?of??COVID-19?epidemic，the?Central?Committee?of?the?China?Communist?Party?has?assessed?the?situation?and?put?forward?the?strategic?goal?of?“building?a?new?development?pattern?both?international?and?domestic?double?cycle?and?mutual?promotion”，and?further?advanced?“promote?the?construction?of?modern?circulation?system?as?a?whole，in?order?to?provide?strong?support?for?the?construction?of?new?development?pattern”.Therefore，?it?is?the?key?to?the?implementation?of?the?strategy?to?promote?the?construction?of?Chinese?modern?circulation?system?under?the?guidance?of?scientific?methodology.However，the?research?limitation?of?current?circulation?economics?makes?it?difficult?to?fully?meet?this?new?strategic?need.Among?the?existing?economic?theories，?mainstream?western?economics?and?Marxist?political?economics?fully?explain?“circulation”.In?contrast，?Marx′s?methodology?of?circulation?economy?has?more?advantages?in?realizing?the?construction?target?of?modern?circulation?system?in?China.Consequently，?it?can?be?used?as?the?basis?of?the?methodology?of?China′s?modern?circulation?system，?combined?with?the?characteristics?of?China′s?system?and?the?actual?national?conditions，?a?methodology?system?suitable?for?the?construction?of?China′s?modern?circulation?system?should?be?tried?to?build，?with?carding?and?improving.In?addition，?It?is?hoped?that?this?study?can?make?a?little?contribution?to?the?development?of?Marxism?sinicization?in?the?field?of?circulation，?and?the?expansion?of?the?research?field?of?current?circulation?economics.

Key?words：modern?circulation?system;?methodology?choice;?Marxist?political?economics;?western?economics

（責(zé)任編輯：李江）