牛澤亮
摘? 要:現(xiàn)階段中學(xué)生評價的目標(biāo)和主體較為單一,過于重視結(jié)果而忽視過程。要想促進(jìn)中學(xué)生的良好發(fā)展,教師應(yīng)當(dāng)立足課程,注重多元評價,意識到多元評價的重要性。多元評價可以彌補以往評價機制的不足,豐富評價內(nèi)容,實現(xiàn)評價主體多元化的同時,優(yōu)化評價方法,促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。
關(guān)鍵詞:立足課程;學(xué)生發(fā)展;多元評價
隨著教學(xué)改革如火如荼的進(jìn)行,多元評價受到教師的普遍關(guān)注。步入中學(xué)以后,學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力明顯提高,需要掌握的知識點越來越多,而且知識的理論性較強,以往的教學(xué)評價方式無法滿足現(xiàn)階段的實際需要。要想保證教學(xué)的質(zhì)量與水平,教師需要采取多元評價策略,激發(fā)中學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提升他們的學(xué)科素養(yǎng),推動中學(xué)生的進(jìn)步與發(fā)展。筆者結(jié)合自身的教學(xué)經(jīng)驗提出以下幾點思考,希望能夠拋磚引玉。
一、中學(xué)生評價機制存在的不足
1. 評價目標(biāo)模糊
在應(yīng)試教育理念的影響下,教師在給予學(xué)生評價時,主要是評價學(xué)生的知識能力、技能水平,尤其是記憶力和理解能力,但是對學(xué)生其他方面的能力并不重視,如語言表達(dá)能力、人際溝通能力、創(chuàng)新創(chuàng)造能力等。
2. 評價主體單一
學(xué)生的評價大多是自上而下的形式。學(xué)校和教師根據(jù)評價的指標(biāo)體系對學(xué)生進(jìn)行評價,很少有學(xué)生自評和互評的機會,學(xué)生只是被動接受,很難發(fā)揮評價的導(dǎo)向性價值、激勵性價值、調(diào)節(jié)價值及改進(jìn)價值等。
3. 過于重視結(jié)果而忽視過程
在評價學(xué)生時,有些教師只看重成績,成績是唯一的評價標(biāo)準(zhǔn),缺乏對學(xué)習(xí)過程的評價,評價方法不科學(xué),影響學(xué)生的全面發(fā)展。
由此不難看出,傳統(tǒng)的教學(xué)評價方式已經(jīng)無法滿足現(xiàn)階段的實際教學(xué)需要。在新形勢下,教師應(yīng)當(dāng)立足課程,采用多元評價的方式促進(jìn)中學(xué)生更好、更快的發(fā)展。
二、基于中學(xué)生發(fā)展的多元評價策略
多元評價指的是從不同的維度,采取不同的方法給予學(xué)生的全面評價。在課程改革背景下,提出了“三位一體”教學(xué)目標(biāo),指出教師在平時的教學(xué)中不僅要注重知識和能力的教學(xué),還需要注重情感、態(tài)度與價值觀的培養(yǎng),讓學(xué)生掌握學(xué)習(xí)的方法。要想實現(xiàn)這一目標(biāo),應(yīng)用多元評價是必不可少的。
1. 豐富評價內(nèi)容
評價不能只局限在成績方面,應(yīng)當(dāng)不斷豐富評價內(nèi)容,如學(xué)生的身體素質(zhì)、藝術(shù)素養(yǎng)、邏輯能力、平時表現(xiàn)等。如果評價內(nèi)容過于單一,那么培養(yǎng)出來的學(xué)生是無法滿足社會實際需求的。教師應(yīng)當(dāng)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容,為學(xué)生提供自我展示的機會,挖掘?qū)W生的優(yōu)勢和潛能,促進(jìn)學(xué)生的全方位發(fā)展。與小學(xué)階段的學(xué)習(xí)相比,初中階段的學(xué)習(xí)內(nèi)容難度明顯提高,部分學(xué)生在學(xué)習(xí)方面比較吃力。教師可以結(jié)合教學(xué)內(nèi)容精心設(shè)計實踐活動,表揚活動過程中表現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生,鼓勵表現(xiàn)不足的學(xué)生,調(diào)動他們學(xué)習(xí)的積極性。教師要貼近實際生活設(shè)計教學(xué),從學(xué)生比較熟悉的事物入手,激發(fā)他們的求知欲望,讓他們主動參與到實踐活動中,在活動中充分展示自己,便于教師觀察和了解,對學(xué)生做出客觀的評價。
2. 實現(xiàn)評價主體的多元化
傳統(tǒng)的評價主體是教師??紤]到一個班級中有幾十名學(xué)生,教師可能無法兼顧到每名學(xué)生,對學(xué)生的了解也有限,不能發(fā)現(xiàn)所有學(xué)生的閃光點,導(dǎo)致評價流于形式。為了更好地促進(jìn)中學(xué)生的全面發(fā)展,可以把學(xué)生自評和生生互評引入到評價體系中,從學(xué)生之間的相互評價中可以收獲更多的信息。由于學(xué)生大部分時間都待在一起,對彼此比較了解,很容易發(fā)現(xiàn)同伴的優(yōu)點和不足,因此,生生互評的信息會更加具體和真實。過去,學(xué)生只是被動地接受教師的評價和管理,很容易引起學(xué)生的抵觸,無法發(fā)揮評價的價值。而讓學(xué)生參與到評價中,可以讓學(xué)生明確自身的主體地位,提高學(xué)生的配合度,確保評價活動的順利開展。不僅如此,多元評價還可以拉近師生、生生之間的距離,促進(jìn)他們的相互溝通與交流,讓學(xué)生在這個過程中找到自己的不足,反思并加以改進(jìn),推動學(xué)生的個性化發(fā)展。
3. 采取多元的評價方法
在評價方法上,教師應(yīng)該堅持重過程、重發(fā)展、輕結(jié)果的原則。在對中學(xué)生進(jìn)行評價時,需要注重分小組評價與即時評價。如果學(xué)生表現(xiàn)良好,教師需要采用激勵性的語言肯定學(xué)生。因為每名學(xué)生的成長環(huán)境和學(xué)習(xí)能力是不同的,存在著一定的個體差異,如果使用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范要求所有學(xué)生是極為不合理的。在此種狀況下,教師需要優(yōu)化評價方法,按照能力的差異將學(xué)生劃分為不同的小組,對每次活動中小組表現(xiàn)最好的成員做出表揚,以此來發(fā)現(xiàn)學(xué)生的細(xì)微進(jìn)步,大幅度提升學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。
評價在教學(xué)活動中占據(jù)著重要地位,有效的評價可以激勵學(xué)生,促進(jìn)他們的進(jìn)步與發(fā)展,但是過去的評價方式不夠完善,不利于學(xué)生的全方面發(fā)展。為此,教師可以基于課程采用多元評價的模式,創(chuàng)新評價的內(nèi)容與形式,整體上提升中學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)。
基金項目:甘肅省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃2020年度課題——立足課程,促進(jìn)中學(xué)生發(fā)展的多元評價策略研究(GS[2020]GHB2743)。
參考文獻(xiàn):
[1]陳振甫. 中學(xué)生多元評價策略研究[J]. 新一代(下半月),2012(8).
[2]許青. 多元評價? 多元發(fā)展:初中體育多元化評價策略探討[J]. 新智慧,2019(33).
[3]史瑤瑤. 淺談中學(xué)生英語跨文化交際能力的培養(yǎng)[J]. 英語教師,2020(15).