[摘 要]近年來(lái),融資約束與投資效率的關(guān)系研究早已成為研究熱點(diǎn)。文章運(yùn)用CiteSpace可視化分析工具并分析來(lái)自核心期刊和CSSCI的186篇文獻(xiàn),進(jìn)而繪制出相應(yīng)的知識(shí)圖譜。研究發(fā)現(xiàn):國(guó)內(nèi)針對(duì)二者關(guān)系的相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量均呈上升趨勢(shì),其強(qiáng)調(diào)不同方式下的融資約束對(duì)投資效率的影響存有差異,需要對(duì)其分類(lèi)展開(kāi)研究;融資約束不僅是投資效率的前因變量,同時(shí)也發(fā)揮著中介和調(diào)節(jié)作用;跨學(xué)科進(jìn)行研究已經(jīng)成為當(dāng)前的趨勢(shì),需要綜合多種理論對(duì)融資約束與投資效率的關(guān)系進(jìn)行解釋。
[關(guān)鍵詞]融資約束;投資效率;Citespace;知識(shí)圖譜;可視化分析
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.13.023
1 引言
融資約束與投資效率的關(guān)系是現(xiàn)下財(cái)務(wù)管理的研究熱點(diǎn)。無(wú)論是從信息不對(duì)稱(chēng)或是委托代理沖突出發(fā),學(xué)者們依據(jù)融資方式的來(lái)源分別提出兩者的相關(guān)關(guān)系,莫衷一是。近年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者從多角度出發(fā)探究其關(guān)系,通過(guò)梳理二者之間的關(guān)系與發(fā)展現(xiàn)狀,理清其熱點(diǎn)前沿。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于此述評(píng)數(shù)量較少,陳可喜等[1]梳理了國(guó)內(nèi)關(guān)于融資約束影響投資效率的文獻(xiàn),并指出未來(lái)的研究方向。許為賓[2]從不同視角出發(fā),回顧國(guó)內(nèi)有關(guān)于企業(yè)投資效率的研究成果以及展望未來(lái)研究方向??傮w來(lái)看,已往研究綜述中多是理論分析,缺乏數(shù)據(jù)支撐,因而文章運(yùn)用CiteSpace可視化分析工具繪制知識(shí)圖譜,得出該研究領(lǐng)域現(xiàn)狀與熱點(diǎn)前沿,為之后研究提供借鑒參考。
2 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
2.1 研究方法
科學(xué)知識(shí)圖譜廣泛應(yīng)用于我國(guó)多個(gè)學(xué)科,且大多數(shù)集中在管理學(xué)領(lǐng)域。運(yùn)用Citespace軟件中的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)等功能,最終繪制出二者關(guān)系的相關(guān)知識(shí)圖譜,以便分析該領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)以及熱點(diǎn)前沿。
2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
文章基于國(guó)內(nèi)視角分析文獻(xiàn)數(shù)據(jù),選用中國(guó)知網(wǎng)中的核心期刊和CSSCI作為其數(shù)據(jù)來(lái)源類(lèi)別,融資約束與投資效率分別作為檢索主題詞與關(guān)鍵詞,最終共檢索出186篇文獻(xiàn)。
3 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的分析與結(jié)果
3.1 核心關(guān)鍵詞
文章采用關(guān)鍵詞進(jìn)行共詞分析,利用此主題下研究的關(guān)鍵詞繪制出知識(shí)圖譜,分析其熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)?;跀?shù)據(jù)導(dǎo)入軟件后,時(shí)間切片選擇2008年7月初—2020年5月底,Cosine算法作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度,Keyword作為網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型,除了閾值Thresholds分別為(2,2,20)、(4,3,20)、(4,3,20)外,其余均設(shè)置為線(xiàn)性?xún)?nèi)插法,不選擇任何裁剪處理整體網(wǎng)絡(luò)。最終得到8條連線(xiàn)、11個(gè)節(jié)點(diǎn)的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜,如下圖1所示。
對(duì)上圖1得到的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜,分析其中高中介中心性關(guān)鍵詞以及高頻關(guān)鍵詞的結(jié)果如表1所示。
從表1可以看出,關(guān)鍵詞頻次由高到低分別為投資效率、融資約束、投資不足、過(guò)度投資、貨幣政策、投資過(guò)度、營(yíng)運(yùn)資本管理、金融發(fā)展、代理問(wèn)題、現(xiàn)金持有以及代理沖突。關(guān)鍵詞中心性由高到低分別為投資效率、融資約束、過(guò)度投資、營(yíng)運(yùn)資本管理、投資不足、代理沖突、現(xiàn)金持有、代理問(wèn)題、金融發(fā)展、投資過(guò)度以及貨幣政策。從投資的角度來(lái)看,投資有“過(guò)度投資”“投資效率”“投資不足”多種表述方式。核心關(guān)鍵詞“投資效率”“融資約束”“過(guò)度投資”也是高頻以及高中心性關(guān)鍵詞,進(jìn)一步說(shuō)明了國(guó)內(nèi)研究大多集中關(guān)注于融資約束對(duì)投資的影響,同時(shí)特別注重此作用機(jī)制對(duì)投資效率的影響。除此以外相關(guān)研究還涉及貨幣政策、投資過(guò)度、營(yíng)運(yùn)資本管理等方面??梢钥闯?,國(guó)內(nèi)研究開(kāi)始逐步朝著多學(xué)科綜合方向發(fā)展。
3.2 關(guān)鍵詞聚類(lèi)
在關(guān)鍵詞可視化網(wǎng)絡(luò)中,Citespace將聚類(lèi)分析內(nèi)容、研究范圍相似的文獻(xiàn),并利用LLR算法提取標(biāo)簽并命名,最終得到的聚類(lèi)知識(shí)圖譜如下圖2所示。
該聚類(lèi)知識(shí)圖譜的Modularity Q值為0.5469(網(wǎng)絡(luò)社團(tuán)結(jié)果顯著),Mean Silhouette為0.637(信度較高)。據(jù)上圖說(shuō)明聚類(lèi)知識(shí)群組的序號(hào)和網(wǎng)絡(luò)密度以及節(jié)點(diǎn)關(guān)聯(lián)的大小成反比,不同聚類(lèi)間重疊區(qū)域亦存在交叉。其中聚類(lèi)#0為過(guò)度投資,表明存在不同形式的投資方式,聚類(lèi)#1為營(yíng)運(yùn)資本管理,聚類(lèi)#2為貨幣政策。通過(guò)以上梳理可歸納如下研究脈絡(luò)。
3.2.1 將融資約束當(dāng)作投資效率的前因變量
(1)按照融資約束的方式來(lái)源,部分學(xué)者進(jìn)一步研究融資約束與投資效率的關(guān)系。李勝楠[3]發(fā)現(xiàn)不同融資方式的融資約束和投資效率的關(guān)系存在區(qū)別。在融資約束條件下,龔喆君[4]建立異質(zhì)性隨機(jī)前沿模型,探討我國(guó)高新技術(shù)上市公司的投資效率。魏剛[5]也運(yùn)用此模型測(cè)算二者間的影響,其[6]又運(yùn)用異質(zhì)性隨機(jī)邊界模型測(cè)算融資來(lái)源及資本性投資影響下的營(yíng)運(yùn)資本投資效率。不僅需要從總體上研究投資效率與融資約束的關(guān)系,更需要根據(jù)融資方式來(lái)源進(jìn)行分類(lèi)做進(jìn)一步研究。
(2)部分學(xué)者將其作為作用機(jī)制(中介變量)或情境因素(調(diào)節(jié)變量)進(jìn)行研究,如圖3所示。
在這些研究中,自變量融資約束存在多種融資方式與來(lái)源,具體有內(nèi)部融資、股權(quán)融資等多種方式。因變量投資效率不僅可以細(xì)化成為科技型中小企業(yè)R&D投資效率與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資效率。從作用機(jī)制來(lái)看存在現(xiàn)金持有量、投資—現(xiàn)金敏感度和上市公司自由組合資產(chǎn)進(jìn)行投資的能力三種形式,其十分相似,因而相關(guān)的作用機(jī)制可歸納為,三者在融資約束對(duì)投資效率的影響過(guò)程中均發(fā)揮著中介作用。從情境因素可將其分為內(nèi)外在情境因素,產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、債務(wù)、現(xiàn)金流量、內(nèi)部融資、債權(quán)融資、股權(quán)融資等作為內(nèi)在情境因素,外在情境因素包括市場(chǎng)化進(jìn)程差異、文化創(chuàng)意、仲裁訴訟、控制投資機(jī)會(huì)、媒體報(bào)道、金融發(fā)展強(qiáng)制分紅政策等,說(shuō)明融資約束對(duì)投資效率的作用受到多方內(nèi)外情境因素影響。
3.2.2 融資約束的中介作用與調(diào)節(jié)作用
國(guó)內(nèi)學(xué)者主要參考國(guó)外的分析方法,研究融資約束在企業(yè)投資中的作用。于文領(lǐng)[7]發(fā)現(xiàn)融資約束的現(xiàn)狀普遍存在于我國(guó)滬深A(yù)股上市的制造業(yè)企業(yè)中,現(xiàn)金持有能夠使得小規(guī)模企業(yè)、高成長(zhǎng)性企業(yè)的投資效率提升。初海英[8]的實(shí)證研究探討國(guó)有資本投資效率的市場(chǎng)環(huán)境與影響因素,通過(guò)構(gòu)建FHP模型[9],選取2011—2016年我國(guó)198家上市企業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析,研究我國(guó)國(guó)有資本投資效率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。提出可以通過(guò)規(guī)范政府干預(yù),調(diào)整投資結(jié)構(gòu),加強(qiáng)監(jiān)管力度進(jìn)而提升國(guó)有資本的投資效率。錢(qián)曉東[10]基于融資約束視角分析營(yíng)改增對(duì)企業(yè)投資效率的影響,并檢驗(yàn)企業(yè)融資約束程度對(duì)兩者關(guān)系的制約作用。李燃[11]的研究通過(guò)構(gòu)建異質(zhì)性隨機(jī)前沿模型,估算出上市公司融資約束引發(fā)的投資效率損失,據(jù)此探析政府補(bǔ)助如何影響上市公司投資效率及其對(duì)投資效率的提升所帶來(lái)的不確定性問(wèn)題。王展祥和龔廣祥等[12]認(rèn)為目前針對(duì)融資約束及其后續(xù)不確定性如何影響R&D投資效率關(guān)注度仍然不足。以異質(zhì)性隨機(jī)前沿函數(shù)為基礎(chǔ)實(shí)施研究,文中同樣也依據(jù)JAMES R.BROWN,STEVEN M[13]與Habib M,Ljungvist A[14]的相關(guān)研究。潘玉香[15]基于DEA效率分析,運(yùn)用因子分析、Richardson的投資期望模型以及多元線(xiàn)性回歸方法,從融資約束的影響因素、文化創(chuàng)意企業(yè)的特征、融資來(lái)源等多個(gè)角度,對(duì)中國(guó)文化創(chuàng)意企業(yè)的融資約束與投資效率之間的關(guān)系進(jìn)行研究,而其中涉及Scott Richardson[16]有關(guān)于自由現(xiàn)金流的過(guò)度投資的相關(guān)研究。趙瑋[17]依據(jù)雙邊隨機(jī)邊界模型,進(jìn)一步研究政府補(bǔ)貼與融資約束對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)非效率投資的影響;馮根福[18]同樣依據(jù)異質(zhì)性隨機(jī)前沿模型,測(cè)算融資約束下的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資效率,進(jìn)一步解除我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融資約束以及融資不確定性,推動(dòng)其繁榮發(fā)展。翟淑萍[19]依據(jù)PENEDER M R[20]的研究得知,金融發(fā)展能夠進(jìn)一步有效緩解高新技術(shù)企業(yè)的融資約束,提高研發(fā)投資效率。
4 結(jié)論與展望
4.1 結(jié)論
融資約束與投資效率的關(guān)系研究目前已為財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)?;贑itespace計(jì)量分析工具對(duì)該主題進(jìn)行科學(xué)計(jì)量分析,并繪制知識(shí)圖譜。
研究發(fā)現(xiàn):首先,盡管?chē)?guó)內(nèi)起步較晚,但國(guó)內(nèi)有關(guān)其研究的發(fā)文數(shù)量逐步增加,2008年以后也有發(fā)表于管理學(xué)權(quán)威期刊,說(shuō)明該主題正逐漸成為財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域研究熱點(diǎn);其次,融資約束的不同方式來(lái)源對(duì)投資效率的影響存在差異,因而有必要對(duì)其進(jìn)行區(qū)分,探討其對(duì)投資效率的影響;再次,融資約束對(duì)投資效率存在多方效應(yīng),其中包含為前因變量、調(diào)節(jié)以及中介作用;最后,跨學(xué)科研究已經(jīng)成為兩者關(guān)系研究的一種新趨勢(shì),綜合多理論學(xué)科的觀(guān)點(diǎn),辯證地看待影響是十分重要的。
4.2 展望
可以從以下4個(gè)方面展開(kāi)未來(lái)研究:首先,學(xué)者們關(guān)于融資約束對(duì)投資效率的作用仍存有爭(zhēng)議,主要以信息不對(duì)稱(chēng)理論以及委托代理理論為基礎(chǔ)展開(kāi)探討,未來(lái)可嘗試將多種理論相結(jié)合,進(jìn)一步進(jìn)行合理解釋。其次,研究表明融資約束可能是投資效率的調(diào)節(jié)變量、前因變量以及中介變量,未來(lái)可關(guān)注融資約束是投資效率的誘因還是投資效率的“緩沖墊”“潤(rùn)滑劑”或是多種作用并存,以及融資約束在投資效率中的作用等。再次,現(xiàn)有研究關(guān)注二者之間的作用大多數(shù)局限于高新技術(shù)R&D以及研發(fā)投入,其仍有待發(fā)展的研究空間。最后,關(guān)于融資約束對(duì)投資效率作用機(jī)制的研究仍然較少,目前發(fā)現(xiàn)的作用機(jī)制主要集中于現(xiàn)金持有方面,如現(xiàn)金持有量、投資—現(xiàn)金敏感度與自由組合資產(chǎn)投資能力等,是否存在其他作用機(jī)制仍值得探討。
參考文獻(xiàn):
[1]陳可喜,于燕南.會(huì)計(jì)穩(wěn)健性、融資約束與企業(yè)投資效率研究綜述[J].財(cái)會(huì)通訊,2018(15):91-94,99.
[2]許為賓,周建.企業(yè)投資效率研究綜述[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2017(1):12-14.
[3]李勝楠.基于委托代理理論的非效率投資行為述評(píng)——以融資方式為主線(xiàn)[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào),2008(4):20-25,143.
[4]龔喆君.融資方式、融資約束與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)上市公司投資效率——基于隨機(jī)前沿模型的測(cè)度[J].財(cái)會(huì)通訊,2020(12):75-80.
[5]魏剛.融資約束與中國(guó)公司的研發(fā)投資效率[J].科技管理研究,2016,36(21):162-166.
[6]魏剛.資本性投資、融資來(lái)源與營(yíng)運(yùn)資本投資效率研究[J].軟科學(xué),2016,30(10):87-90.
[7]于文領(lǐng),張力派,吳怡霖,趙宣.融資約束下企業(yè)現(xiàn)金持有與投資效率的互動(dòng)關(guān)系研究——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)2013~2017年上市企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2020,39(3):48-56.
[8]初海英.國(guó)有資本投資效率的增長(zhǎng)效應(yīng)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2019,35(6):143-145.
[9]FAZZARI,HUBBARD,PETERSEN.Financing constrains and corporate investment[J].Brookings Papers on Economic Activity Story,1988(1).
[10]錢(qián)曉東.基于融資約束視角的“營(yíng)改增”政策與企業(yè)投資效率分析[J].商業(yè)研究,2018(9):36-44.
[11]李燃,王安圓.政府補(bǔ)助、不確定性與公司投資效率[J].財(cái)會(huì)通訊,2018(15):47-51,129.
[12]王展祥,龔廣祥,鄭婷婷.融資約束及不確定性對(duì)非上市制造業(yè)R&D投資效率的影響——基于異質(zhì)性隨機(jī)前沿函數(shù)的實(shí)證研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2017(11):27-37.
[13]JAMES R BROWN,STEVEN M FAZZARI,BRUCE C PETERSEN.Financing innovation and growth: cash flow,external equity,and the 1990s R&D boom[J].The Journal of Finance,2009 (1).
[14]HABIB M LJUNGVIST A.Firm value and managerial incentives:a stochastic frontier approach[J].Journal of Business,2005.
[15]潘玉香,孟曉咪,趙夢(mèng)琳.文化創(chuàng)意企業(yè)融資約束對(duì)投資效率影響的研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2016(8):127-136.
[16]SCOTT RICHARDSON.Over-investment of free cash flow[J].Review of Accounting Studies,2006 (2).
[17]趙瑋.我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)非效率投資的測(cè)度[J].中國(guó)管理科學(xué),2015,23(S1):411-418.
[18]馮根福,睢博,趙瑋.融資約束對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資效率的影響——基于異質(zhì)性隨機(jī)前沿模型的實(shí)證研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015,44(4):64-75.
[19]翟淑萍,顧群.金融發(fā)展、融資約束緩解與高新技術(shù)企業(yè)研發(fā)投資效率研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2013(2):138-143.
[20]PENEDER M R.The problem of private under-in-vestment in innovation:a policy mind map[J].Techno-cation,2008.
[作者簡(jiǎn)介]呂高卓(1997—),女,陜西西安人,長(zhǎng)安大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)碩士,研究方向:財(cái)務(wù)管理。