大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用的研究現(xiàn)狀
——基于CiteSpace的知識圖譜分析

程晏萍，黃千芷，董慈蔚*

(1.華中師范大學(xué)圖書館，武漢 430079；2.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院,武漢 430073)

信息化社會，數(shù)據(jù)信息體量不斷增加，社會快速步入大數(shù)據(jù)時(shí)代.大數(shù)據(jù)即數(shù)據(jù)集合，具有容量大、種類多、速度快等特征.由于大數(shù)據(jù)能夠?qū)π畔⑦M(jìn)行收集整理，以較低的成本創(chuàng)造出更高的價(jià)值，因此各行各業(yè)對于大數(shù)據(jù)分析技術(shù)和數(shù)據(jù)科學(xué)的關(guān)注度都越來越高，并將其作為企業(yè)管理創(chuàng)新和提高生產(chǎn)力的新目標(biāo)，供應(yīng)鏈管理也因此迎來了更多的機(jī)會[1-2].大數(shù)據(jù)技術(shù)在供應(yīng)鏈中的應(yīng)用價(jià)值主要在于實(shí)現(xiàn)商業(yè)增值、改進(jìn)生產(chǎn)過程、提高產(chǎn)品質(zhì)量等方面[3].供應(yīng)鏈柔性化、智能化、可視化是未來發(fā)展的方向，尤其是在這次新冠肺炎疫情防控中，數(shù)字化供應(yīng)鏈平臺在防疫物資的生產(chǎn)運(yùn)輸方面發(fā)揮了重要作用[4].通過大數(shù)據(jù)分析可以有效解決供應(yīng)鏈中由于信息滯后所帶來的“牛鞭效應(yīng)”，促使供應(yīng)鏈向精益化、共享化、智慧化發(fā)展[5-6].因此，如何將大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理的過程，加快數(shù)字化供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)型的步伐，是目前研究的關(guān)鍵問題.

通過對文獻(xiàn)所包含信息進(jìn)行研究，有助于學(xué)者們?nèi)娴亓私庋芯款I(lǐng)域的熱點(diǎn)與趨勢，尋找新的研究切入點(diǎn)和研究方向，促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展[7].現(xiàn)有研究主要通過兩種方式對文獻(xiàn)進(jìn)行分析：一是直接通過簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)對文獻(xiàn)進(jìn)行描述性分析，如Govindan等總結(jié)了關(guān)于大數(shù)據(jù)的屬性以及在供應(yīng)鏈中實(shí)施的有效做法[8]，Nguyen等結(jié)合內(nèi)容分析方法分析在供應(yīng)鏈中應(yīng)用大數(shù)據(jù)的領(lǐng)域及技術(shù)問題[9]；二是通過其他的文獻(xiàn)分析工具展開分析，如Zhang等通過VOSviewer研究討論基于大數(shù)據(jù)的可持續(xù)供應(yīng)鏈管理方面的文獻(xiàn)[10]，Addo-Tenkorang等通過Publish or Peris討論運(yùn)營與供應(yīng)鏈管理中的“大數(shù)據(jù)”問題、趨勢和觀點(diǎn)，并提出了“大數(shù)據(jù)II”的框架[11].

與上述研究不同的是，本文運(yùn)用CiteSpace軟件對現(xiàn)有文獻(xiàn)的知識圖譜進(jìn)行研究.相比于簡單的描述性分析，知識圖譜能夠通過文獻(xiàn)的各種數(shù)量特征，利用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法評價(jià)和預(yù)測某一研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，通過空間形態(tài)來表現(xiàn)信息間的相互關(guān)系，顯示知識發(fā)展歷程與結(jié)構(gòu)關(guān)系[12].此外，Publish or Peris軟件只能對文獻(xiàn)的引用情況、文獻(xiàn)及雜志的影響因子進(jìn)行簡單的分析，VOSviewer雖然能夠生成與CiteSpace類似的知識圖譜，但卻無法查看節(jié)點(diǎn)信息，且聚類后難以提取關(guān)鍵信息，而CiteSpace能夠提供多種關(guān)系矩陣，展示復(fù)雜的數(shù)據(jù)特征關(guān)系，還擁有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)透視功能，有助于快速、直觀地把握研究領(lǐng)域的特征和總體趨勢[13-14].

由于在該領(lǐng)域的相關(guān)研究近幾年才隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展而興起，現(xiàn)有的綜述類研究在研究方法及數(shù)據(jù)選擇方面都存在不足，研究總體缺乏系統(tǒng)性和全面性，鮮有文章對發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行歸納整理，本文采用基于CiteSpace的知識圖譜分析方法，探究大數(shù)據(jù)分析在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀，對大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了整理和知識圖譜分析，通過總結(jié)相關(guān)文獻(xiàn)的時(shí)空分布現(xiàn)狀、學(xué)科領(lǐng)域和期刊分布情況以及研究熱點(diǎn)和前沿，發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究主要集中在中國、美國、英國三個(gè)國家，涉及多學(xué)科領(lǐng)域且研究熱點(diǎn)集中在供應(yīng)鏈預(yù)測分析、績效及框架等方面，基于以上結(jié)果，本文在文末對未來研究方向提出相應(yīng)的建議.

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文的主要數(shù)據(jù)來源于Web of Science(WOS)數(shù)據(jù)庫，以“主題=(Big Data OR Supply Chain Management)，時(shí)間跨度為所有年份”進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，共檢索得到755條相關(guān)文獻(xiàn).由于本文重點(diǎn)關(guān)注大數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用問題，通過篩選刪除了卷首語、書評等不相關(guān)的文獻(xiàn)，得到151篇文獻(xiàn)，下載摘要、作者、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)等相關(guān)信息得到分析所需數(shù)據(jù).

1.2 研究方法

首先采用WOS的檢索分析工具對大數(shù)據(jù)分析在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用研究的時(shí)間分布、空間分布、學(xué)科領(lǐng)域分布和文獻(xiàn)期刊分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析；其次，采用CiteSpace的WOS數(shù)據(jù)分析板塊，對樣本文獻(xiàn)的國家(country)、期刊(journal)、關(guān)鍵詞(keywords)、參考文獻(xiàn)(reference)等進(jìn)行知識圖譜可視化分析，從而分析并總結(jié)出該領(lǐng)域的熱點(diǎn)與前沿研究.

對上述研究熱點(diǎn)與前沿研究的分析主要以中心度(centrality)為衡量指標(biāo).在CiteSpace中，中心度以中介中心性為測量指標(biāo)(between centrality)，用來測量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中的重要性(此外還有度中心性、接近中心性等測度節(jié)點(diǎn)重要性的指標(biāo)).中心度的計(jì)算公式如下：

(1)

2 大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用的研究結(jié)果與分析

2.1 時(shí)空分布統(tǒng)計(jì)

時(shí)間分布可以通過分析相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量的增長和衰減來反映該領(lǐng)域的發(fā)展過程，空間分布可以幫助研究者明確該領(lǐng)域引領(lǐng)研究的國家與地區(qū)，通過時(shí)空分布統(tǒng)計(jì)分析，可以對研究的發(fā)展現(xiàn)狀有較全面的了解.

2.1.1 時(shí)間分布 文獻(xiàn)的數(shù)量變化可以直接反映該學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展情況，通過對文獻(xiàn)發(fā)表量的增長和衰減情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，有助于了解大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用的發(fā)展進(jìn)程.對相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量的發(fā)表時(shí)間進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，繪制出其時(shí)間分布折線圖(如圖1).從圖1可以看出，最早的文獻(xiàn)發(fā)表于2012年，這是一個(gè)非常關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)，早在2008年就已經(jīng)出現(xiàn)“大數(shù)據(jù)”的概念，而自2011年麥肯錫(McKinsey)發(fā)布報(bào)告“Big data :the next frontier for innovation，competition，and productivity”，并對大數(shù)據(jù)的影響、關(guān)鍵技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域等進(jìn)行分析之后，大數(shù)據(jù)的關(guān)注度迅速提升[15]，隨后幾年的發(fā)文量也不斷上升.總體上可以分為兩個(gè)階段：2012年-2014年為初步萌芽階段，論文發(fā)表量雖較少，但被引用次數(shù)高，為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)；2015年-2019年為迅速發(fā)展階段，論文年發(fā)表量迅速增加，相關(guān)研究成果快速增長，并在2019年達(dá)到59篇，且2018與2019年的發(fā)文量占發(fā)表論文總量的71.52%.由此可見，大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用越來越受到重視，自提出大數(shù)據(jù)的概念之后，數(shù)據(jù)體量快速增長，單從我國的大數(shù)據(jù)行業(yè)市場規(guī)模來看，2012年大數(shù)據(jù)規(guī)模僅4.7億元，而2015年上半年的市場規(guī)模(25.71億元)已經(jīng)超過2014年全年(23.21億元)，大數(shù)據(jù)市場的快速發(fā)展一方面是依靠互聯(lián)網(wǎng)公司在大數(shù)據(jù)應(yīng)用上不斷推陳出新，另一方面是由于存儲技術(shù)的發(fā)展使得更大體量的數(shù)據(jù)能夠被儲存和計(jì)算.大數(shù)據(jù)技術(shù)的更新迭代和不斷發(fā)展也推動(dòng)了其在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用和研究的推進(jìn)，因此自2015年之后，相關(guān)研究的發(fā)文量也迅速增長.

圖1 2012年-2019年發(fā)文量時(shí)間分布圖Fig.1 Time distribution of publication from 2012 to 2019

2.1.2 空間分布 利用CiteSpace對各個(gè)國家與地區(qū)發(fā)表的供應(yīng)鏈管理的論文數(shù)量進(jìn)行可視化分析，將Time Slicing時(shí)間間隔設(shè)置為1年，在“Node Types”面板中選擇“Country”選項(xiàng)運(yùn)行.結(jié)果如圖2所示，圖中共有30個(gè)節(jié)點(diǎn)、46條連線，其中中國的中心度最大，與英國、美國、法國等國家都有著直接或間接的合作關(guān)系，其次是美國和英國.

圖2 國家(地區(qū))分布知識圖譜Fig.2 Knowledge map of country (region) distribution

對可視化分析結(jié)果進(jìn)一步分析，繪制出論文發(fā)表空間分布圖，如圖3和圖4所示.由圖可以看出，在樣本文獻(xiàn)中，從發(fā)文量角度來看，中國和美國位于前列，其發(fā)文量分別為35篇和30篇，占比分別達(dá)到23.84%與19.87%，處于該領(lǐng)域研究相對領(lǐng)先的水平；從關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(中心度>0.1)角度來看，中國和美國同樣位于前2位，分別為0.30和0.29.這與中、美兩國在供應(yīng)鏈及大數(shù)據(jù)方面的迅速發(fā)展密不可分.在供應(yīng)鏈領(lǐng)域，美國在2012年簽發(fā)的《全球供應(yīng)鏈安全國家戰(zhàn)略》和中國實(shí)施的“一帶一路”倡議，均是在通過打造一個(gè)全球的供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，雖然中國相較于美國仍有較大差距，但自2015年提出“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”以來，中國在大數(shù)據(jù)的存儲、處理及應(yīng)用等方面突飛猛進(jìn)，在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的應(yīng)用尤其是需求預(yù)測能力、供需協(xié)同能力及庫存管理能力方面都有所改進(jìn).

圖3 發(fā)文量排名前10的國家Fig.3 Top 10 countries in terms of publication volume

圖4 高中心度國家分布圖Fig.4 Distribution of high-centrality countries

2.2 學(xué)科領(lǐng)域、期刊分布統(tǒng)計(jì)

學(xué)科領(lǐng)域和期刊分布情況可以反映該領(lǐng)域研究內(nèi)容所涉及的相關(guān)學(xué)科及側(cè)重點(diǎn)，對其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可以明確大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用涉及的關(guān)鍵學(xué)科和核心期刊.

2.2.1 學(xué)科領(lǐng)域分布 根據(jù)WOS的檢索分析工具統(tǒng)計(jì)繪制出學(xué)科領(lǐng)域分布圖，如圖5所示.其中分布在商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)類別的文獻(xiàn)最多；其次是工程學(xué)和運(yùn)籌學(xué).此外，在分布圖中發(fā)表類別較多的學(xué)科領(lǐng)域還有計(jì)算機(jī)科學(xué)、科學(xué)技術(shù)、生態(tài)環(huán)境科學(xué)和運(yùn)輸學(xué)等.由此可見，針對大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用不僅是一門管理學(xué)科，更是一門基于計(jì)算機(jī)軟件、信息系統(tǒng)等技術(shù)方法手段的跨學(xué)科的綜合性學(xué)科.

圖5 學(xué)科領(lǐng)域分布Fig.5 Distribution of subject

2.2.2 文獻(xiàn)期刊分布 通過對151篇文獻(xiàn)的發(fā)文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域來源期刊的水平以及研究主題的主要分布領(lǐng)域.其中《計(jì)算機(jī)工業(yè)工程》(Computers Industrial Engineering)所刊載的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量最多，除此之外，《國際物流管理雜志》(International Journal of Logistics Management)、《運(yùn)籌學(xué)年刊》(Annals of Operations Research)、《清潔生產(chǎn)雜志》(Journal of Cleaner Production)等刊物都十分關(guān)注工業(yè)工程及管理科學(xué)最前沿的主題內(nèi)容(見表1).

表1 主要發(fā)文期刊Tab.1 Main published journals

此外，中心度還反映了期刊在該研究領(lǐng)域的地位，期刊權(quán)威性越高，其中心度和共被引頻次也越高.因此，利用CiteSpace對樣本文獻(xiàn)共引期刊進(jìn)行可視化分析，運(yùn)行得到文獻(xiàn)期刊分布可視化網(wǎng)絡(luò)圖譜(如圖6)，其中包括96個(gè)節(jié)點(diǎn)，172條連線.

圖6 期刊共引網(wǎng)絡(luò)分布圖Fig.6 Distribution of journal co-citation network

由圖6總結(jié)出中心度排序前10的期刊于表2中.由表2可見，運(yùn)籌學(xué)與管理科學(xué)范疇的學(xué)術(shù)期刊中心度均較高，如《國際運(yùn)營與生產(chǎn)管理雜志》(International Journal of Operations &Production Management)、《國際物流管理雜志》(International Journal of Physical Distribution Logistics Management)、《運(yùn)營管理》(Journal of Operations Management)等.同時(shí)，由于對大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用研究涉及多門交叉學(xué)科，《美國計(jì)算機(jī)學(xué)會通訊》(Communications of the ACM)、《信息科學(xué)》(Inform Sciences)等都是與計(jì)算機(jī)科學(xué)、工業(yè)工程、信息系統(tǒng)等相關(guān)的學(xué)科，且都是大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理應(yīng)用過程中所需要涉及到的關(guān)鍵學(xué)科.由此可見，大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理的應(yīng)用受到各學(xué)科的高度關(guān)注，具有較高的理論應(yīng)用研究價(jià)值.

表2 中心度排序前10的期刊Tab.2 Ranking the top 10 journals by centrality

3 研究熱點(diǎn)與前沿分析

3.1 研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是文章主題內(nèi)容的高度概括，分析關(guān)鍵詞可以把握該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn).運(yùn)用CiteSpace對關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，得到88個(gè)節(jié)點(diǎn)、152條連線(如圖7).

圖7 高頻關(guān)鍵詞知識圖譜Fig.7 Knowledge map of high-frequency keywords

關(guān)鍵詞的頻次反映了學(xué)者對該節(jié)點(diǎn)的關(guān)注程度，關(guān)鍵詞的中心度衡量該節(jié)點(diǎn)在研究領(lǐng)域內(nèi)的樞紐作用，對知識圖譜中的關(guān)鍵詞頻次和中心度進(jìn)行排序匯總(見表3).

表3 高頻關(guān)鍵詞及其頻次和中心度Tab.3 High-frequency keywords， their frequency and centrality

對表3和圖7進(jìn)行梳理，綜合考慮關(guān)鍵詞的頻次和中心度的大小，以及關(guān)鍵詞的屬性特點(diǎn)，選擇頻數(shù)和中心度均較高的關(guān)鍵詞，可以得出目前大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域應(yīng)用研究的主要熱點(diǎn)．

1) 對供應(yīng)鏈預(yù)測分析(predictive analytics)的研究.這個(gè)關(guān)鍵詞的頻數(shù)為40，中心度最高，達(dá)到了0.30.大數(shù)據(jù)和預(yù)測分析在分析中占據(jù)高頻詞匯反映出在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用大數(shù)據(jù)的主要目的是進(jìn)行預(yù)測分析，從而對供應(yīng)鏈進(jìn)行有效管理，如 Waller等早在2013年就針對大數(shù)據(jù)和預(yù)測分析(big data and predictive analytics，BDPA)將會對供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)和管理帶來的變革進(jìn)行了詳細(xì)分析[16]，Jeble等研究了BDPA對供應(yīng)鏈可持續(xù)性(包括碳排放、社會可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性)具有積極的調(diào)節(jié)作用，并對Waller等提出的部分問題進(jìn)行了相應(yīng)解答[17].Sodero等運(yùn)用扎根理論，通過對15個(gè)零售供應(yīng)鏈高級經(jīng)理的訪談進(jìn)行理論構(gòu)建，揭示了用戶參與如何塑造BDPA以適應(yīng)組織結(jié)構(gòu)[18].

2) 對供應(yīng)鏈績效(performance)的研究.在2016年以前，大部分研究都是分析大數(shù)據(jù)對供應(yīng)鏈管理的重要性，沒有研究大數(shù)據(jù)的應(yīng)用是如何對供應(yīng)鏈的能力和績效產(chǎn)生影響的.因此，Gunasekaran等基于資源基礎(chǔ)觀點(diǎn)(resource-based view，RBV)，發(fā)現(xiàn)BDPA對供應(yīng)鏈績效和組織績效具有正向的影響，且若高層管理人員能夠獲得外部資源并創(chuàng)造更好的BDPA能力，可以得到更好的供應(yīng)鏈績效和組織績效[19].Yu等發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈(data-driven supply chain，DDSC)對供應(yīng)鏈能力(supply chain capability，SCC)的四個(gè)維度(信息交換、協(xié)調(diào)、企業(yè)間活動(dòng)整合和供應(yīng)鏈響應(yīng))都有顯著的正向影響，而其中協(xié)調(diào)和供應(yīng)鏈響應(yīng)能夠提高財(cái)務(wù)績效，闡明了DDSC對財(cái)務(wù)績效的重要性[20].

3) 對供應(yīng)鏈框架(framework)和設(shè)計(jì)(design)的研究.Singh等運(yùn)用大數(shù)據(jù)解決了冷鏈位置分配設(shè)計(jì)的問題[21]，Jiao等基于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)框架研究了可持續(xù)閉環(huán)供應(yīng)鏈(closed loop supply chains，CLSC)的設(shè)計(jì)問題[22].然而，如何將大數(shù)據(jù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)也是企業(yè)的一大挑戰(zhàn).因此，Long建立了一個(gè)六層四視點(diǎn)的框架，系統(tǒng)地提出了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的計(jì)算實(shí)驗(yàn)應(yīng)用于組織決策支持的技術(shù)解決方案[23].

此外，對關(guān)鍵詞的中心度進(jìn)行分析則可以獲得該節(jié)點(diǎn)在研究領(lǐng)域內(nèi)的作用，高中心度的節(jié)點(diǎn)是連接不同知識的橋梁，在整個(gè)知識網(wǎng)絡(luò)中起到關(guān)鍵樞紐的作用.根據(jù)關(guān)鍵詞中心分布情況，大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用研究的關(guān)鍵詞分布的頻次和中心度排序較為一致.部分詞匯同時(shí)具有較高的頻次與中心度，例如預(yù)測分析(predictive analytics)、績效(performance)、框架(framework)等頻次較高，且中心度也較為集中，說明這些研究內(nèi)容是該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)和基本理論支持.同時(shí)，部分詞匯頻次較高但中心度不強(qiáng)，如大數(shù)據(jù)(big data)、數(shù)據(jù)科學(xué)(data science)、管理(management)、物流(logistics)等詞匯，還有些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次不高，但中心度較強(qiáng)，比如商業(yè)分析(business analytics)、技術(shù)(technology)、決策(decision making)等.

3.2 研究前沿分析

對文獻(xiàn)之間進(jìn)行共引分析可以了解研究的演化規(guī)律及研究的前沿領(lǐng)域.運(yùn)用CiteSpace軟件，將Time Slicing時(shí)間間隔設(shè)置為一年，在“Node Types”面板中選擇“Reference”選項(xiàng)運(yùn)行，獲得該研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)共引可視化圖譜(如圖8).圖中共有104個(gè)節(jié)點(diǎn)，140條連線，每個(gè)節(jié)點(diǎn)半徑的大小說明該文章被引用的頻次，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的文獻(xiàn)在一定程度上代表著該研究領(lǐng)域的前沿.

圖8 文獻(xiàn)共引知識圖譜Fig.8 Knowledge map of literature co-citation

通過對關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)的分析，可以發(fā)現(xiàn)Waller等在2013年發(fā)表的兩篇關(guān)于大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈預(yù)測分析引用頻次較高，這與上述高頻關(guān)鍵詞知識圖譜分析結(jié)果相同，說明Waller等的論文為該領(lǐng)域的研究奠定了基礎(chǔ)[13，24].在2016年，Wang等發(fā)表的論文《Big data analytics in logistics and supply chain management:certain investigations for research and applications》被多次引用，且中心度達(dá)到了0.60，該研究通過構(gòu)建四個(gè)能力層級(功能、流程、協(xié)作、敏捷及可持續(xù))，以評估大數(shù)據(jù)分析在物流與供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用程度[25].對于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)，相關(guān)信息整理見表4.

表4 關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)信息綜合Tab.4 Literature information synthesis of key nodes

4 結(jié)論與展望

4.1 研究結(jié)論

本文運(yùn)用CiteSpace軟件，對WOS數(shù)據(jù)庫中2012年-2019年有關(guān)大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用的文獻(xiàn)及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了不同層次的分析和可視化研究，并得出下述的結(jié)論.

1) 從時(shí)間分布來看，關(guān)于大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn)最早始于2012年，再到2019年僅8年時(shí)間，由于相關(guān)技術(shù)尚未成熟、缺乏相關(guān)技術(shù)人員以及供應(yīng)鏈管理協(xié)調(diào)困難等原因，該研究仍處于發(fā)展階段，并沒有達(dá)到成熟狀態(tài)，還存在很大的發(fā)展空間.

2) 從大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用的研究前沿國家和地區(qū)分布來看，中國目前在該領(lǐng)域的發(fā)文量為世界第一，且發(fā)表文獻(xiàn)具有較高的影響力.此外，大部分西方國家在這一領(lǐng)域的研究也處于相對領(lǐng)先的地位，其中美國和英國的發(fā)文量僅次于中國，三者的核心研究機(jī)構(gòu)之間也進(jìn)行了較多的合作.

3) 從學(xué)科領(lǐng)域及期刊分布來看，現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用研究的核心刊物包含管理學(xué)、運(yùn)籌學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)等領(lǐng)域，研究內(nèi)容趨向于多學(xué)科性，研究對象也趨向于多樣化.

4) 通過對大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中應(yīng)用研究的可視化分析發(fā)現(xiàn)，該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主要包括供應(yīng)鏈預(yù)測分析、績效以及框架，即如何通過大數(shù)據(jù)對供應(yīng)鏈管理進(jìn)行預(yù)測分析，從而提高供應(yīng)鏈整體的績效和效率.

總之，通過該項(xiàng)研究可以促進(jìn)供應(yīng)鏈整體運(yùn)營能力的提升，提高供應(yīng)鏈管理效率，并推動(dòng)社會經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展.

4.2 展望

隨著科技的進(jìn)步，對于大數(shù)據(jù)在供應(yīng)鏈管理中的應(yīng)用也受到越來越多的學(xué)者的關(guān)注，通過全文分析，該領(lǐng)域的研究雖然已進(jìn)入快速發(fā)展階段，但仍存在一些熱點(diǎn)問題有待進(jìn)一步探究.

1) 應(yīng)進(jìn)一步探索在不同供應(yīng)鏈中大數(shù)據(jù)的運(yùn)用.基于現(xiàn)有大數(shù)據(jù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理的案例，通過大數(shù)據(jù)與物流倉儲相結(jié)合、大數(shù)據(jù)與金融交易的物流信息相結(jié)合等方式，擴(kuò)大大數(shù)據(jù)應(yīng)用的供應(yīng)鏈范圍.

2) 提高供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理能力.供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)管理包括事前、事中及事后管理，通過將大數(shù)據(jù)應(yīng)用到供應(yīng)鏈管理的每一個(gè)環(huán)節(jié)，可以增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部或者企業(yè)之間的信息流通，從而加強(qiáng)供應(yīng)鏈的事前風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測能力，也能對事后發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)進(jìn)行處理，從而引導(dǎo)企業(yè)做好風(fēng)險(xiǎn)決策，采取相應(yīng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施.尤其是在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的管理中，通過大數(shù)據(jù)的應(yīng)用可以優(yōu)化供應(yīng)鏈信息共享模式，保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性，從而增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理效果.

3) 進(jìn)一步探索新技術(shù)發(fā)展應(yīng)用.隨著5G技術(shù)的突破以及區(qū)塊鏈等技術(shù)的應(yīng)用，供應(yīng)鏈的模式也相應(yīng)發(fā)生改變，因此如何利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)加強(qiáng)供應(yīng)鏈中上、下游企業(yè)的關(guān)系，增強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度和可視性，促進(jìn)企業(yè)之前的信息交流，也是未來的研究趨勢.