孫可心
(遼健集團撫礦總醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,遼寧 撫順113000)
重癥呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)是指患者在機械通氣48 h后至拔管后48 h內(nèi)出現(xiàn)的肺炎,屬于一種醫(yī)院獲得性感染。重癥患者的各項生命體征均處于不穩(wěn)定狀態(tài),且其機體免疫能力低下,因此,在進行呼吸機治療時極易引發(fā)肺炎,最終導(dǎo)致呼吸功能嚴重受損,甚至還有可能導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng),病情難以恢復(fù)[1]。目前,臨床治療重癥VAP主要以抗生素藥物為主,但該治療方法僅能發(fā)揮藥物的生物效應(yīng),不能及時幫助患者清除氣道堵塞物,對肺功能改善也無明顯作用,感染狀況難以在短時間內(nèi)得到控制,因此,治療效果不理想。有研究認為,纖維支氣管鏡輔助治療可有效清理肺內(nèi)淤積的分泌物,有良好的人工干預(yù)效果[2]?;诖?,本研究探究纖維支氣管鏡輔助治療重癥呼吸機相關(guān)性肺炎的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料選取2014年7月至2019年8月本院收治的102例重癥呼吸機相關(guān)性肺炎患者作為研究對象,使用信封法隨機分為對照組與觀察組,每組51例。對照組男28例,女23例;年齡26~75歲,平均(53.94±3.67)歲;VAP類型:早發(fā)性26例,晚發(fā)性25例;病原菌:細菌48例,真菌3例。觀察組男27例,女24例;年齡25~75歲,平均(54.18±3.50)歲;早發(fā)性25例,晚發(fā)性26例;病原菌:細菌47例,真菌4例。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。所有患者均對本研究知情同意,并自愿簽署知情同意書。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會審核批準。
納入標準:符合《中國成人醫(yī)院獲得性肺炎與呼吸機相關(guān)性肺炎診斷和治療指南(2018年版)》[3]中的標準;白細胞水平高于基礎(chǔ)白細胞的25%;出現(xiàn)呼吸道膿性分泌物溢出;經(jīng)醫(yī)學(xué)影像學(xué)檢測發(fā)現(xiàn)肺部浸潤、有空洞。排除標準意識障礙;患肺部惡性腫瘤、肺結(jié)核;存在纖維支氣管禁忌證:
1.2 方法對照組進行常規(guī)治療,使用吸痰管吸出患者深部痰液作為標本,而后進行細菌培養(yǎng),通過細菌學(xué)檢測結(jié)果與藥敏試驗結(jié)果制定相應(yīng)的抗生素治療方案。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上使用纖維支氣管鏡輔助治療,指導(dǎo)患者取仰臥位,對喉部表面進行麻醉,隨后在咽喉部噴灑2%利多卡因5 mL、地西泮10 mg;將纖維支氣管鏡插入鼻腔直至支氣管,通過CT檢查結(jié)果確定支氣管病變的方位,同時,了解置管黏膜病變程度;將經(jīng)活檢孔將滅菌后的0.9%氯化鈉注射液(溫度控制在37℃)注入支氣管,每次20 mL,共5次;注射完畢后等待2 min,然后再將纖維支氣管鏡插入病變位置,利用負壓引流原理將灌洗液和分泌物吸出,最后向內(nèi)注入20 mL的敏感抗生素,每3天1次。兩組均持續(xù)治療7 d。
1.3 觀察指標比較兩組患者呼吸力學(xué)指標水平、肺部感染(CPIS)評分及炎性因子水平。呼吸力學(xué)指標包含氣道峰壓(PIP)、氣道阻力(Raw)、動態(tài)順應(yīng)性(Cdyn)及呼吸做功(WOB)。肺部感染(CPIS)評分量表包含7個評估維度,即體溫、氣管分泌物、氧合情況、白細胞計數(shù)、X線胸片、肺部浸潤影的進展情況、氣管吸取物培養(yǎng)結(jié)果。量表總分0~12分,得分越高說明受檢者肺部感染程度越嚴重。炎性因子指標包含血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細胞介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8),通過抽取患者5 mL清晨空腹外周靜脈血進行檢測,試劑盒為炎癥標志物聯(lián)合測定試劑盒(貴州納迅生物科技有限公司,黔械注準20182400007),檢測方法為微流控芯片化學(xué)發(fā)光法。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組呼吸力學(xué)水平比較治療前,兩組PIP、Raw、Cdyn、WOB水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,觀察組PIP、Raw、WOB水平明顯低于對照組,Cdyn水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組呼吸力學(xué)水平比較(±s)
表1 兩組呼吸力學(xué)水平比較(±s)
注:t1、P1,治療前組間比較;t2、P2,治療后組間比較
?
2.2 兩組血清炎性因子和肺部感染評分比較治療前,兩組炎性因子水平及CPIS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,兩組TNF-α、IL-6、IL-8水平及CPIS評分明顯下降,且觀察組低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組血清炎性因子和肺部感染評分比較(±s)
表2 兩組血清炎性因子和肺部感染評分比較(±s)
注:t1、P1,治療前組間比較;t2、P2,治療后組間比較
?
重癥VAP患者的肺部、氣道等部位通常會積蓄較多的分泌物,并會直接影響肺泡的氧合功能,導(dǎo)致二氧化碳和氧氣的交換過程難以順利完成,造成患者通氣、換氣功能嚴重下降[4]。如果重癥VAP患者的感染情況持續(xù)加重則有可能發(fā)展為全身性炎癥,進而延長病程,威脅生命安全。因此,對患者開展準確、高效的臨床治療尤為重要,且需以減輕炎癥、清除肺部分泌物為主要目標[5]。
臨床治療重癥VAP通常會首選廣譜抗生素,但由于這類患者病情嚴重、復(fù)雜,加之病原菌尚無法確定,因此,僅醫(yī)生個人臨床經(jīng)驗選擇抗生素治療缺乏專業(yè)數(shù)據(jù)指導(dǎo),最終治療效果不理想[6]。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組PIP、Raw、WOB水平明顯低于對照組,Cdyn水平則明顯高于對照組(P<0.05)。說明相比單純的常規(guī)治療,加上纖維支氣管鏡進行輔助治療可更好地改善患者的呼吸情況。究其原因,纖維支氣管鏡最初被臨床用于診斷疾病,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,該技術(shù)也開始逐漸成為了一種治療手段。一般情況下,操作者在為患者行常規(guī)灌洗吸痰時無法直觀看到吸痰過程,視野受限,因而難以徹底將支氣管內(nèi)的痰液清出,進而不利于后續(xù)治療。纖維支氣管鏡的鏡體彎曲度佳、材質(zhì)柔軟安全,將其深入支氣管則可以使操作者清晰觀察到患者體內(nèi)情況,進而展開全面、高效的清理工作[7-8]。當分泌物被清理干凈后,患者的呼吸道則可被糾正回通暢狀態(tài),肺泡的交換功能也可回歸正常,這能有效避免分泌物導(dǎo)致的感染進一步擴散,同時,為后續(xù)的抗生素藥物使用創(chuàng)造良好的內(nèi)部環(huán)境。
本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組TNF-α、IL-6、IL-8水平及CPIS評分均明顯下降,且觀察組低于對照組(P<0.05)。該結(jié)果反映纖維支氣管鏡輔助治療可更有效地降低炎性因子水平,減輕感染程度。重癥VAP患者通常全身炎癥反應(yīng)嚴重,對TNF-α、IL-6和IL-8指標水平進行檢測具有重要意義,可有效反映當下的感染程度,進而有利于調(diào)整治療方案。TNF-α是一種參與了機體抗感染免疫應(yīng)答過程的炎癥反應(yīng)介質(zhì),由巨噬細胞分泌,因此,能較好地反映炎癥程度。IL-6對于調(diào)節(jié)多種細胞生長與分化具有關(guān)鍵作用,同時,還具有調(diào)節(jié)免疫應(yīng)答、造血等功能,該物質(zhì)在機體出現(xiàn)疾病時會有較靈敏的表達[9]。IL-8是一種內(nèi)源性趨化因子,該物質(zhì)的生物學(xué)活性主要體現(xiàn)在吸引和激活中性粒細胞方面,其調(diào)節(jié)人體病理過程的作用已獲得臨床普遍的認可[10]。纖維支氣管鏡除了能將分泌物吸取干凈外,還可將取出的痰液標本進行實驗室檢測,當獲得患者感染的病原菌及藥敏結(jié)果后,醫(yī)生則可有針對性地制定抗生素治療方案,進而避免藥物濫用帶來的額外風險,同時,高效殺滅局部病原菌,使炎癥因子水平下降,這對控制肺部感染具有積極意義。
綜上所述,使用纖維支氣管鏡輔助治療重癥呼吸機相關(guān)性肺炎患者可顯著改善患者的呼吸狀況,還可為后續(xù)合理制定用藥方案提供科學(xué)依據(jù),進而有效減輕患者的感染水平,值得臨床推廣運用。