胡杰 譚蔚
摘要:目的:探究在眼科疾病篩查過(guò)程中將高頻放射科超聲檢查技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用的臨床效果。方法:選擇在我院展開(kāi)研究,研究人員均為眼科接受眼篩查的患者,選取100例進(jìn)行研究,并進(jìn)行分組,采用不同篩查方法,一組給予二維超聲檢查,為對(duì)照組,另一組給予高頻超聲檢查,為實(shí)驗(yàn)組,對(duì)兩組人員的篩查情況進(jìn)行比較。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者的診斷符合率為96.00%,假陽(yáng)性率為0.00%,假陰性率為4.00%,診斷符合率更高,假陽(yáng)性率和假陰性率更低,均與對(duì)照組形成顯著差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在開(kāi)展眼篩查工作過(guò)程中將高頻超聲檢查技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,其效果顯著,可將篩查準(zhǔn)確率進(jìn)行提高,減少假陽(yáng)性和假陰性問(wèn)題的發(fā)生率,為臨床診療工作提供依據(jù)。
關(guān)鍵詞:高頻放射科;超聲檢查;眼科疾病;診斷價(jià)值
【中圖分類(lèi)號(hào)】R730.41 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)03-109-01
眼科疾病的臨床發(fā)病率較高,其主要包括球內(nèi)腫瘤,球內(nèi)異物等,對(duì)患者的身心健康影響較大。在實(shí)際發(fā)展中,眼疾病患者的早期癥狀不夠明顯,多表現(xiàn)為眼痛或是視網(wǎng)膜模糊,缺乏特異性,導(dǎo)致患者的臨床診斷難度增加。l臨床對(duì)患者進(jìn)行診斷,通常是將傳統(tǒng)眼科儀器進(jìn)行應(yīng)用,但是其技術(shù)受到一定因素的影響,導(dǎo)致其診斷率低下[1]。在近些年發(fā)展中,超聲檢查技術(shù)不斷完善。高頻超聲檢查可迅速的準(zhǔn)確的顯示患者的眼球內(nèi)結(jié)構(gòu),對(duì)臨床診斷具有積極意義。本研究則在此基礎(chǔ)上,以我院患者為例,將高頻超聲診斷技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,對(duì)其臨床診斷效果進(jìn)行分析。
1資料分析和方法
1.1一般資料
選擇在我院展開(kāi)研究工作,研究開(kāi)展時(shí)間為2019年12月—2020年12月,人員選取均為此期間在我院接受篩查的眼疾病患者,人數(shù)為100例,本研究將患者分為兩組,每組50人,將不同的篩查方法進(jìn)行應(yīng)用,分別為高頻超聲檢查和二維超聲檢查,命名為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組中,患者的男女人數(shù)分別為24人和26人,患者的最大年齡和最小年齡分別為67歲和22歲,患者的平均年齡為(34.24±5.29)歲。對(duì)照組患者中,其男性和女性患者人數(shù)分別為23人和27人,其患者年齡最大值為69歲,最小值為25歲,均值為(35.04±5.07)歲。兩組患者的一般資料在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析下得出P>0.05,存在意義。
1.2研究方法
此次研究選取兩名放射科專家完成,人員均具有豐富的工作經(jīng)驗(yàn),并采用雙盲法進(jìn)行閱片,給出診斷結(jié)果。
對(duì)照組患者采用二維超聲檢查,實(shí)驗(yàn)組患者則采用高頻超聲檢查,檢查所使用儀器為美國(guó)所生產(chǎn)的GE LOGIQ C9多普勒超聲診斷儀,此規(guī)程使用高頻探頭,探頭頻率設(shè)置在5-12MHz。在開(kāi)展檢查工作的過(guò)程中,需要對(duì)患者的體位進(jìn)行選擇,主要為仰臥位,患者閉眼后,給予患者適量耦合劑,并采用直接掃查法展開(kāi)掃描工作。先給予對(duì)照組患者二維超聲檢查,在患者的眼部進(jìn)行橫切,縱切和斜切,在需要時(shí)叮囑患者進(jìn)行眼球轉(zhuǎn)動(dòng),保證獲取有效的二維切面圖像,并對(duì)患者進(jìn)行觀察,主要包括眼球內(nèi),眼球外,眼球后和淚囊形態(tài),大小,內(nèi)部回聲等進(jìn)行觀察。實(shí)驗(yàn)組給予患者高頻超聲檢查,對(duì)其病變內(nèi)部,外周血流等情況進(jìn)行觀察,并對(duì)其病變,視神經(jīng),晶狀體進(jìn)行觀察,有效判斷其之間的關(guān)系。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者的診斷結(jié)果進(jìn)行觀察,比較患者的診斷符合率,假陽(yáng)性率和假陰性率進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0為工具,對(duì)此次研究中所出現(xiàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,對(duì)計(jì)量資料()的比較結(jié)果予以t值驗(yàn)證,對(duì)計(jì)數(shù)資料(n,%)的比較結(jié)果予以x2值驗(yàn)證,當(dāng)結(jié)果呈現(xiàn)出P<0.05時(shí)表示組間比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)分析價(jià)值。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組患者的診斷符合率為96.00%,假陽(yáng)性率為0.00%,假陰性率為4.00%,對(duì)照組則分別為86.00%,1.00%和12.00%,實(shí)驗(yàn)組的診斷符合率更高,假陽(yáng)性率和假陰性率更低,各項(xiàng)數(shù)據(jù)差異大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
臨床以往發(fā)展中,針對(duì)眼科疾病患者展開(kāi)檢查,通常是將二維超聲技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,對(duì)患者的膜狀回聲,視神經(jīng)喝后運(yùn)動(dòng)等情況進(jìn)行觀察,此技術(shù)存在一定的不足,分辨率較低,容易受到其他因素的影響對(duì)圖像質(zhì)量造成影響[2]。一旦患者的極化膜與視神經(jīng)出現(xiàn)粘連問(wèn)題,其僅僅依靠二維圖像通常難以有效分辨,對(duì)臨床的診斷率造成了不良影響[3]。而高頻超聲檢查,其操作便捷,對(duì)患者創(chuàng)傷性較小,無(wú)痛苦,而且臨床分辨率相對(duì)較高,應(yīng)用價(jià)值較為顯著。同時(shí),在將高頻超聲檢查技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用時(shí),其可將屈光間質(zhì)渾濁的眼內(nèi)病變,球后腫瘤等疾病進(jìn)行觀察和診斷,并可對(duì)患者病情進(jìn)行追蹤,為眼科疾病的早期診斷和治療提供有效依據(jù),臨床診斷效果較好。本研究將高頻超聲診斷方法進(jìn)行應(yīng)用后,結(jié)果顯示其診斷符合率高于對(duì)照組,而且假陽(yáng)性率和假陰性率均顯著低于對(duì)照組。表明高頻超聲診斷技術(shù)應(yīng)用效果顯著。
綜上所述,在眼篩查工作中將高頻超聲檢查技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用,其效果顯著,可將篩查準(zhǔn)確率進(jìn)行提高,減少假陽(yáng)性和假陰性問(wèn)題的發(fā)生率,為臨床診療工作提供依據(jù),可在臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]邵亞軍,邵林海,袁昱.高頻超聲篩查眼科疾病的臨床價(jià)值[J].貴州醫(yī)藥,2021,45(01):138-139.
[2]王秀麗,呂娜,辛立娟,李厚榮,籍雪.眼科高頻超聲與三維光相干斷層掃描診斷眼底病的臨床對(duì)比[A].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)眼科專業(yè)委員會(huì).第九屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)暨第八次東北亞國(guó)際眼科學(xué)術(shù)會(huì)論文匯編[C].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)眼科專業(yè)委員會(huì):,2010:1.
[3]李蕊.高頻超聲在眼科疾病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2020,26(02):47+154.
1.重慶江津區(qū)中心醫(yī)院 2.重慶愛(ài)成眼科醫(yī)院