戴成宸
摘要:自2019年12月新型冠狀病毒肺炎爆發(fā)以來,疫情態(tài)勢(shì)不斷嚴(yán)重并蔓延至全國。在疫情防控的過程中,各級(jí)政府采取各種措施,有效遏制了疫情的進(jìn)一步傳播。在防控過程之中,社區(qū)作為基層單位在疫情防控工作中發(fā)揮了極大的作用。但是在實(shí)際的疫情防控工作中社區(qū)治理也暴露出許多問題,限制了基層社區(qū)在公共危機(jī)事件應(yīng)對(duì)中治理能力的發(fā)揮。
關(guān)鍵詞:城市社區(qū);社區(qū)治理;新冠疫情;公共危機(jī)
一、引言
在抗擊新冠疫情的戰(zhàn)斗中,習(xí)近平總書記提出“抗擊新冠肺炎有兩個(gè)陣地,一個(gè)是醫(yī)院救死扶傷陣地,一個(gè)是社區(qū)防控陣地,堅(jiān)持不懈做好疫情防控關(guān)鍵靠社區(qū)”[1]。并且,習(xí)近平總書記在北京市調(diào)研指導(dǎo)新冠肺炎疫情防控工作時(shí)強(qiáng)調(diào):“全國都要充分發(fā)揮社區(qū)在疫情防控中的阻擊作用,把防控力量向社區(qū)下沉,加強(qiáng)社區(qū)各項(xiàng)防控措施的落實(shí),使所有社區(qū)成為疫情防控的堅(jiān)強(qiáng)堡壘?!痹谖覈?,新冠疫情防控的主力是社區(qū)尤其是基層社區(qū)組織,只有通過社區(qū)治理能力和水平的充分發(fā)揮才能確保市民們健康平安生活與基層社會(huì)有序運(yùn)轉(zhuǎn)。
二、疫情下基層社區(qū)治理的困境
(一)基層社區(qū)行政放權(quán)不充分
1.行政放權(quán)不充分
行政化嚴(yán)重是限制基層社區(qū)治理水平提升的問題之一。我國基層社區(qū)主要由街道辦事處和社區(qū)居委會(huì)共同進(jìn)行社區(qū)治理,由于街道辦事處是政府的派駐機(jī)關(guān),其深受政府部門科層管理體制的直接影響,所以其行政化色彩非常濃重,而原本應(yīng)該發(fā)揮社會(huì)自治功能的社區(qū)居委會(huì)由于先天發(fā)展條件不佳以及長(zhǎng)期接受街道辦的管理,未能發(fā)揮一個(gè)社會(huì)自治組織的自我服務(wù)、自我管理、自我教育的功能。
2.權(quán)責(zé)分配不對(duì)等
承載著防控重任的基層社區(qū),但在實(shí)踐中手上幾乎沒有什么權(quán)利和資源,“任務(wù)下沉,權(quán)力上移”使得權(quán)責(zé)和職能互相背離,弱化了基層社區(qū)的權(quán)利,使得他們難以去應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的情形。在實(shí)際工作中,街道的綜合治理工作,由街道綜合治理辦公室承接,任何一個(gè)區(qū)級(jí)部門,都可以隨時(shí)向街道綜合治理辦公室安排工作任務(wù),隨著多種任務(wù)的不斷下達(dá),街道只能將其相當(dāng)多的工作下轉(zhuǎn)到基層的人員,從而形成基層人員身上任務(wù)重、實(shí)權(quán)少的現(xiàn)象,甚至?xí)斐扇罕妼?duì)基層人員的誤解。
(二)基層社區(qū)防控資源短缺
1.治理人員不足
只有高質(zhì)量的社區(qū)治理和管理水平才能保障疫情防控工作的順利進(jìn)行,而社區(qū)治理水平的提升離不開政府的引導(dǎo)、社區(qū)組織的動(dòng)員、社區(qū)居民的參與和第三部門的支持。根據(jù) 2020 年2月17日民政部最新統(tǒng)計(jì)顯示,400萬名社區(qū)工作者參與到“新冠肺炎”疫情社區(qū)治理工作中,每個(gè)社區(qū)平均有6名社區(qū)工作者,每個(gè)社區(qū)工作者平均面對(duì)350名居民群眾[2]。新冠肺炎”疫情防控過程中,盡管有少數(shù)居民積極參與社區(qū)治理工作中來,但由于社區(qū)激勵(lì)機(jī)制的不完善,無法充分調(diào)動(dòng)社區(qū)居民、社會(huì)組織等社會(huì)力量的積極參與,多方面共同治理力度不夠,面臨社區(qū)治理人員上的嚴(yán)重不足。
2.治理物資不足
在我國新冠疫情防控的各種階段,社區(qū)治理的資源都存在不同程度短缺,不僅如此,還頻頻發(fā)生社區(qū)治理資源分配不合理的現(xiàn)象。在新冠疫情防控初期,社區(qū)治理人員缺乏防護(hù)口罩、醫(yī)用手套、醫(yī)用防護(hù)服、消毒液等社區(qū)基本疫情防控資源,給社區(qū)治理帶來極大不便。
(三)基層社區(qū)治理體系不完全
社區(qū)治理體系不健全主要體現(xiàn)在治理機(jī)制不健全上,并且在實(shí)際防控中體現(xiàn)為社區(qū)多元力量治理協(xié)同機(jī)制不健全。在社區(qū)中,疫情防控需要封閉式管理,那就要為居民提供一定的生活保障,而居民居住分散,社區(qū)治理人員又不足,尤其是為許多弱勢(shì)群體服務(wù)非常缺乏人手;除了基本的生活保障,還要開展宣傳教育、信息匯總與披露、維護(hù)服務(wù)公眾號(hào)、治安巡邏等工作,社區(qū)疫情防控治理任務(wù)需要耗費(fèi)大量的人力,社區(qū)顯得力不從心。所以,社區(qū)疫情防控工作主要依賴物業(yè),物業(yè)工作人員成社區(qū)疫情防控主力軍,并且社區(qū)封閉管理、人員隔離篩查等疫情防控工作都依靠物業(yè)工作人員,導(dǎo)致社區(qū)治理主體責(zé)任嚴(yán)重缺失。
三、疫情下基層社區(qū)治理的出路
(一)明確權(quán)責(zé)邊界,把握社區(qū)治理的“度”
社區(qū)基層治理建設(shè)需要基層各部門間的聯(lián)動(dòng)參與,但是各部門在這個(gè)過程中的職責(zé)劃分不明確,易造成將一切治理職責(zé)填鴨般歸入社區(qū)的現(xiàn)象。因此社區(qū)治理應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變治理方式,將實(shí)際情況作為做出政策的主要根據(jù),靈活社區(qū)治理方式,把握防控“度”,在思想上、作風(fēng)上、行動(dòng)上都要切實(shí)把握疫情防控工作的“度”。
首先,應(yīng)充分發(fā)揮黨的建設(shè)在疫情防疫工作中的引領(lǐng)作用,深挖政策要求內(nèi)涵,正確把握政策要求,塑造一支聽黨指揮、行動(dòng)有力、全方位覆蓋的社區(qū)治理隊(duì)伍。
其次,要把握社區(qū)治理的“度”,疫情防控出現(xiàn)常態(tài)化發(fā)展的趨勢(shì),在未來社區(qū)治理工作中,社區(qū)作為防疫主要力量,各項(xiàng)政策會(huì)陸續(xù)出臺(tái),社區(qū)治理不僅需要正確貫徹政策要求,還要靈活應(yīng)對(duì)工作中的問題,保證政策的靈活人性化實(shí)施。
最后,凈化社區(qū)防控隊(duì)伍思想作風(fēng),樹立以人民為中心,服務(wù)于人民的思想。疫情防控的工作方式靈活可動(dòng),但要以尊重居民群眾為前提,并且工作態(tài)度友善耐心,才能夠和社區(qū)居民建立和諧良好的關(guān)系。
(二)整合社區(qū)治理資源,創(chuàng)新社區(qū)治理手段
物資方面的困境包括資金的籌集、 分配和使用問題以及防控物資嚴(yán)重短缺問題。應(yīng)對(duì)防疫物資采購的大量資金需求,要求社區(qū)發(fā)動(dòng)資金快速調(diào)動(dòng)能力,完善資金管理制度,建立緊急預(yù)警方案。針對(duì)疫情防控物資短缺的問題,首先應(yīng)該從源頭上支持相關(guān)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),加大生產(chǎn)力度,另外相關(guān)政府部門加強(qiáng)地區(qū)之間的交流與聯(lián)動(dòng),實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的協(xié)調(diào)合作,相互間調(diào)入、調(diào)出防護(hù)用品來彌補(bǔ)物資缺口。針對(duì)哄抬物價(jià)的行為,地方政府應(yīng)加強(qiáng)行政管控,制定嚴(yán)格的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)禁發(fā)國難財(cái)。
(三)健全社區(qū)治理體系,實(shí)現(xiàn)多元共治格局
“新冠肺炎”疫情防控進(jìn)入常態(tài)化階段,我們應(yīng)引導(dǎo)社會(huì)各界力量積極參與社區(qū)治理工作,通過引導(dǎo)企業(yè)、社區(qū)居民、志愿者等參與社區(qū)治理工作,調(diào)動(dòng)一切社會(huì)力量,充分吸納社會(huì)各主體,最大化激發(fā)社會(huì)活力,完善“黨政引導(dǎo)、社區(qū)主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法治保障”的社區(qū)治理共同體。
調(diào)動(dòng)現(xiàn)有一切社區(qū)治理組織的積極性,鼓勵(lì)企業(yè)為社區(qū)居民提供相關(guān)服務(wù),加強(qiáng)社區(qū)志愿服務(wù)站建設(shè),充分發(fā)揮社會(huì)工作者專業(yè)優(yōu)勢(shì),破解社區(qū)治理人員專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備不足困境。進(jìn)一步提升社區(qū)居民的社區(qū)治理積極性,提高社區(qū)居民參與社區(qū)治理工作的廣度和深度,積極引導(dǎo)社區(qū)采用自我治理、自我服務(wù)的自我社區(qū)治理模式,供給有效的社區(qū)居民自我治理服務(wù)。