協(xié)同護(hù)理模式對慢阻肺患者自我護(hù)理能力的影響

姜凱 李超均

摘要：目的：此次研究中，對慢阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，對其自我護(hù)理能力的影響進(jìn)行探究。方法：75例慢阻肺患者篩選自2020年5月～2021年2月期間，將上述患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（38例，協(xié)同護(hù)理）;常規(guī)組（37例，常規(guī)護(hù)理）。對比2組自我護(hù)理能力和并發(fā)癥發(fā)生率。 結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組自我護(hù)理能力明顯高于常規(guī)組P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：該研究中對慢阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，可提升患者的自我護(hù)理能力。此種護(hù)理方法能夠在慢阻肺患者的護(hù)理中予以推廣。

關(guān)鍵詞：協(xié)同護(hù)理;慢阻肺;自我護(hù)理能力;影響

中圖分類號：R473.5

慢性阻塞性肺疾病是一種慢性支氣管炎，該病可發(fā)展為呼吸衰竭[1]。其與有害氣體和有害顆粒的異常炎癥反應(yīng)有著密切的聯(lián)系，有著較高的致殘率和致死率。在相關(guān)研究中了解到，協(xié)同護(hù)理可以提升患者的自我護(hù)理能力以及生活質(zhì)量，同時(shí)可降低并發(fā)癥的發(fā)生。為此，本次研究中75例慢阻肺患者篩選自2020年2月至2021年2月期間，對 慢阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，對其自我護(hù)理能力的影響進(jìn)行探究。結(jié)果詳見下文。

一、資料與方法

1.基礎(chǔ)資料

75例慢阻肺患者篩選自2020年5月～2021年2月期間，將上述患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（38例，協(xié)同護(hù)理）;常規(guī)組（37例，常規(guī)護(hù)理）。2組基礎(chǔ)資料對比后差異無意義P>0.05。 基礎(chǔ)資料： 實(shí)驗(yàn)組性別（男19例，女19例）;年齡（56-78歲，平均年齡64.32±3.21歲）。? 對照組性別（男17例，女20例）;年齡（54-73歲，平均年齡65.67±3.47歲）。

2.方法

常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，其護(hù)理詳情如下：

（1）制定護(hù)理方案：進(jìn)行協(xié)同護(hù)理之前，護(hù)理人員需要對患者的身體狀況予以詳細(xì)的評估。對患者的身體狀況進(jìn)行充分的了解。應(yīng)用問卷調(diào)查的方式，對患者的心理需求予以了解。進(jìn)而能夠綜合的制定護(hù)理方案。

（2）藥物護(hù)理：嚴(yán)格遵守醫(yī)生的指導(dǎo)，要求患者參與藥物計(jì)劃。 護(hù)理人員需要告知患者及其家屬藥物治療的相關(guān)知識。 另外，有必要在藥物治療期間告知患者各種不良反應(yīng)的相關(guān)癥狀。 如果產(chǎn)生不良反應(yīng)的前兆，應(yīng)立即告知醫(yī)生，并采取相關(guān)的措施。

（3）飲食調(diào)理：給患者飲食調(diào)理，并給他們清淡、易消化和營養(yǎng)的食物。 向患者及其家屬推廣對疾病治療有幫助的食物。 患者可根據(jù)自己的喜好選擇自己喜歡的食物。但這些食物必須符合飲食管理要求。 飲食和護(hù)理過程中，有必要隨時(shí)與患者溝通，以了解他們的口味，并對食物的口味予以更改。

（4）環(huán)境護(hù)理：病房應(yīng)定期清潔，并用紫外線消毒機(jī)對空氣進(jìn)行消毒，避免空氣中的病原菌加重患者的病情。 每天要進(jìn)行通風(fēng)。并根據(jù)患者的需求合理地改善病房環(huán)境。 從而能夠使患者在舒適、安靜以及安全的環(huán)境中進(jìn)行治療。

（5）并發(fā)癥護(hù)理：護(hù)理人員告知患者常見的并發(fā)癥類型以及相關(guān)癥狀。 如果患者出現(xiàn)這些癥狀，則需要立即告知醫(yī)生。并在臨床治療和護(hù)理期間隨時(shí)注意這些癥狀的發(fā)生。 并且應(yīng)及時(shí)對癥治療以防止進(jìn)步惡化。

3.效果標(biāo)準(zhǔn)

觀察2組護(hù)理后結(jié)果，對比2組自我護(hù)理能力。自我護(hù)理能力：運(yùn)動護(hù)理、心理護(hù)理、康復(fù)護(hù)理、藥物護(hù)理。

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究結(jié)果數(shù)據(jù)納入SPSS25.0軟件中分析，自我護(hù)理能力比較采用t檢驗(yàn)，并以（）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

二、結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組自我護(hù)理能力：運(yùn)動護(hù)理（18.47±1.21）、心理護(hù)理（17.89±3.21）、康復(fù)護(hù)理（18.57±3.25）、藥物護(hù)理（17.54±2.45）。常規(guī)組自我護(hù)理能力：運(yùn)動護(hù)理（14.21±2.78）、心理護(hù)理（13.67±5.32）、康復(fù)護(hù)理（14.59±3.51）、藥物護(hù)理（13.49±3.21）。t檢驗(yàn)值：運(yùn)動護(hù)理（t=8.643，P=0.001）、心理護(hù)理（ t=4.172，P=0.001）、康復(fù)護(hù)理（t=5.097，P=0.001）、藥物護(hù)理（t=6.152，P=0.001）。實(shí)驗(yàn)組自我護(hù)理能力明顯高于常規(guī)組P<0.05。2組對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

三、討論

慢性阻塞性肺病是臨床上比較多見的疾病，其病因尚未明確，通常認(rèn)為與阻塞性肺氣腫發(fā)生有著密切的聯(lián)系。該病主要因吸煙、空氣污染、呼吸道感染等原因?qū)е耓2]?？蓪颊叩纳硇慕】翟斐蓢?yán)重的影響。

在臨床護(hù)理中，采取常規(guī)護(hù)理無法獲得更好的護(hù)理效果，這使得高質(zhì)量的護(hù)理方法引起了人們的關(guān)注[3]。 協(xié)同護(hù)理在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上使患者參與進(jìn)來。 隨著患者的參與，可得到更加直接針對性的護(hù)理[4]。在此次研究中，實(shí)驗(yàn)組自我護(hù)理能力明顯高于常規(guī)組P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。經(jīng)本次研究結(jié)果得知，患者采取協(xié)同護(hù)理的效果優(yōu)于常規(guī)護(hù)理。

綜上所述，該研究中對慢阻肺患者采取協(xié)同護(hù)理干預(yù)，可提升患者的自我護(hù)理能力。此種護(hù)理方法能夠在慢阻肺患者的護(hù)理中予以推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]栗文靜. 協(xié)同護(hù)理模式在慢阻肺患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用分析[J]. 健康養(yǎng)生， 2019， 032（004）：50-51.

[2]陸平， 朱成樓， 陳麗蘭，等. 協(xié)同護(hù)理干預(yù)對慢阻肺患者自護(hù)能力及預(yù)后的影響觀察[J]. 黑龍江中醫(yī)藥， 2019， 303（01）：95-96.

[3]陸平， 朱成樓， 陳麗蘭，等. 協(xié)同護(hù)理干預(yù)對慢阻肺患者自護(hù)能力及預(yù)后的影響觀察[J]. 黑龍江中醫(yī)藥， 2019， 48（01）：95-96.

[4]陳芳. 協(xié)同護(hù)理模式對慢阻肺患者自我護(hù)理能力及預(yù)后的效果評價(jià)[J]. 家庭保健， 2019， 024（030）：210-211.

1439501186247