張鳳,羅德蘭,鐘玉全
內(nèi)江市第一人民醫(yī)院,四川內(nèi)江641000
潰瘍性結(jié)腸炎(UC)是免疫相關(guān)的慢性非特異性腸道炎性病變,近年來隨著我國人民生活水平的提高,發(fā)病率呈逐漸增加的趨勢[1]。病因尚不明確,與遺傳、環(huán)境及免疫等因素有關(guān),表現(xiàn)為腸黏膜組織損傷及機體免疫功能紊亂[2]。目前UC的治療主要包括激素治療、手術(shù)治療等,但部分UC患者存在激素治療不敏感或激素抵抗的現(xiàn)象,導(dǎo)致治療失敗[3]。因此,研究炎癥性腸?。↖BD)的病因及發(fā)病機制,尋找UC患者預(yù)后的危險因素,對于控制UC患者癥狀發(fā)作、盡早應(yīng)用免疫抑制劑轉(zhuǎn)換治療及提高患者生活質(zhì)量具有重要的臨床意義。微小RNA(miRNA)是長度為19~25個核苷酸的RNA分子,參與細胞分化、增殖、凋亡及衰老等生理過程。近年來研究發(fā)現(xiàn),miRNA在炎癥、免疫、腫瘤等多種疾病中均存在異常表達的現(xiàn)象,通過調(diào)控下游靶基因轉(zhuǎn)錄后水平的表達,發(fā)揮重要的生物學功能[4]。miR-155基因位于人類染色體21q12.3,是一種參與造血、炎癥和免疫反應(yīng)的多功能miRNA,其表達受炎癥因子和toll樣受體配體誘導(dǎo)[5]。研究表明,在IBD患者結(jié)腸黏膜中miR-155的表達異常升高,并通過調(diào)控下游轉(zhuǎn)錄因子Est-1,促進UC的發(fā)生發(fā)展[6]。但目前UC患者血清中miR-155表達及臨床意義報道較少。本研究通過檢測UC患者血清中的miR-155,分析其與UC病情嚴重程度及復(fù)發(fā)的關(guān)系。
1.1 臨床資料 選取2016年1月—2017年12月我院診治的97 例UC 患者(UC 組)。納入標準:參考中華醫(yī)學會消化病學分會IBD 學組制定的《炎性腸病診斷與治療的共識意見》中UC 診斷標準進行診斷[7];臨床及隨訪資料完整;既往無激素類等藥物治療史。排除標準:合并心、肝、肺、腎等重要臟器功能障礙疾??;患精神障礙性等疾病;患胃腸道細菌性、病毒性感染及腸道結(jié)核等腸道疾病。UC 組患者年齡33~56(41.4 ± 5.6)歲;男50 例,女47 例;有吸煙史 57 例,無吸煙史40 例;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.2~27.4(21.3 ± 3.4)kg/m2;病情活動期 61 例,緩解期36例;病變范圍:直腸及乙狀結(jié)腸41例,左半結(jié)腸34例,全結(jié)腸22 例;伴腸外癥狀(包括關(guān)節(jié)疼痛、口腔病變等)28 例,無腸外癥狀69 例。以49 例查體健康人群作為對照組,其中男27 例,女22 例;年齡35~59(43.1 ± 6.1)歲;BMI 18.7~28.1(21.7 ± 4.1)kg/m2。UC組與對照組性別、年齡及BMI比較差異無統(tǒng)計學意義。所有患者簽署知情同意書,本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準通過。
1.2 血清中miR-155 表達檢測 采用熒光定量PCR。留取各組清晨空腹靜脈血5 mL,EDTA抗凝,4 ℃下2 500 r/min 離心10 min(離心半徑10 cm),將上清移至EP 管中,-70 ℃保存待測。應(yīng)用TRIzol 法提取血清中總RNA,溶于DEPC 水中,Narodrop 檢測總 RNA 的濃度及純度,OD260/OD280介于 1.8~2.0。以總RNA 為模板,反轉(zhuǎn)錄為cDNA。以cDNA 為模板,進行PCR 反應(yīng)??偡磻?yīng)體系包括模板1μL cD?NA、0.2 μL Taq 聚合酶、1 μL 上游及下游引物、10μL 2×SYBR Green mix 和 1 μL 20 mmol/L dNTPs,ddH2O 補足 20 μL。反應(yīng)條件:95 ℃預(yù)變性 60 s,95 ℃變性 15 s,60 ℃退火 30 s,72 ℃延伸 10 s,變性退火延伸共40 個循環(huán)。miR-155 正向引物序列:5"-TTAATGCTAATCGTGATAGGGG-3",反向引物序列:5"-CCAGTGCAGGGTCCGAGGTAT-3";內(nèi)參基因 U6正向序列:5"-CTCGCTTCGGCAGCACA-3",反向序列 :3"-CCAGTGCAGGGTCCGAGGTAT-5"。 采 用2-ΔΔCt法計算目的基因相對表達量。應(yīng)用速率散射比濁法檢測外周血的C 反應(yīng)蛋白(CRP),應(yīng)用魏氏法檢測紅細胞沉降率(ESR)。
1.3 UC 內(nèi)鏡下嚴重程度評價及臨床活動度評價 采用UC 內(nèi)鏡下嚴重度指數(shù)評分(UCEIS 評分)對受累腸段嚴重程度評分[8],評分內(nèi)容包括血管紋路(0~2 分)、出血情況(0~3 分)及糜爛潰瘍(0~3分),評分越高,受累腸段病情越重。UC 緩解期UCEIS 評分 0~1 分,活動期 2~8 分。UC 臨床活動度采用 Mayo 評分評價[9],癥狀緩解為 0~2 分、輕度活動為3~5 分、中度活動為6~10 分、重度活動為11~12分。
1.4 隨訪 所有患者出院后以門診或電話方式隨訪,每月隨訪1次,隨訪2年,隨訪內(nèi)容為患者復(fù)發(fā)情況,復(fù)發(fā)標準參考《炎性腸病診斷與治療的共識意見》中關(guān)于UC 的診斷內(nèi)容。隨訪截止至2019 年12月。隨訪終點為患者復(fù)發(fā)或隨訪結(jié)束。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計軟件。計量資料以-x±s表示,兩組間比較采用兩獨立樣本t檢驗;多組間比較采用F檢驗,進一步兩兩比較采用q檢驗。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。采用Pearson 線性相關(guān)分析miR-155 與UCEIS 評分及Mayo 評分的相關(guān)性。采用多因素Logistic回歸分析UC患者復(fù)發(fā)的危險因素。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組血清miR-155 表達比較 對照組與UC 組miR-155 相對表達量分別為 0.35 ± 0.07、1.95 ±0.36,兩組比較P<0.01。
2.2 UC 不同臨床活動度患者血清miR-155、Mayo評分及UCEIS 評分比較 UC 緩解期、UC 活動期患者 miR-155 相對表達量分別為 1.67 ± 0.36、2.12 ±0.41,兩組比較P<0.01。UC 不同臨床活動度患者血清miR-155、Mayo 評分及UCEIS 評分比較見表1。Pearson 線性相關(guān)分析結(jié)果顯示,UC 活動期患者血清 miR-155 與 Mayo 評分及 UCEIS 評分呈正相關(guān)(r分別為0.512、0.603,P均<0.01)。見表1。
表1 UC不同臨床活動度患者血清miR-155表達、Mayo評分及Baron評分比較(±s)
表1 UC不同臨床活動度患者血清miR-155表達、Mayo評分及Baron評分比較(±s)
注:與輕度相比,*P<0.05;與中度相比,#P<0.05。
臨床活動度輕度中度重度F P n 19 22 20 miR-155相對表達量1.85±0.46 2.11±0.44*2.39±0.38*#7.671<0.01 Mayo評分(分)3.46±0.71 5.22±0.94*8.76± 1.25*#145.002<0.01 UCEIS評分(分)3.49±0.81 4.22±0.90*5.96± 1.10*#11.793<0.01
2.3 血清miR-155 與UC 復(fù)發(fā)的關(guān)系 隨訪過程中,UC 組 97 例患者中無復(fù)發(fā) 48 例、復(fù)發(fā) 49 例,復(fù)發(fā)率50.5%(49/97)。UC 患者復(fù)發(fā)與腸外表現(xiàn)、血清miR-155、ESR 及 CRP 有關(guān)(P均<0.05),而與性別、年齡、BMI、吸煙史及病變位置無關(guān)。見表2。
表2 影響UC患者復(fù)發(fā)的危險因素單因素分析
將腸外表現(xiàn)、CRP、ESR和miR-155作為自變量,將復(fù)發(fā)與否作為因變量,進行多因素Logistic 回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),腸外表現(xiàn)、CRP、ESR 和 miR-155 是UC患者復(fù)發(fā)的危險因素。見表3。
UC 是病因及發(fā)病機制不明的胃腸道慢性炎性疾病,屬于IBD的一種類型。近年來我國UC發(fā)病率有逐漸增加的趨勢,嚴重威脅我國人民身體健康。目前UC 尚缺乏特異性的診斷指標,易將感染性結(jié)腸炎、克羅恩病等誤診為UC,并且UC 病程較長,復(fù)發(fā)率高,腸道長期慢性炎癥有腫瘤發(fā)生的風險[10]。因此,深入研究UC 疾病發(fā)生發(fā)展的機制,尋找有效診斷評估UC 病情程度的血清學指標,探討UC 復(fù)發(fā)的危險因素,對于評估IBD 患者病情及預(yù)后具有重要的臨床意義。miRNA 是近年來發(fā)現(xiàn)的小的非編碼RNA 分子,以往認為是轉(zhuǎn)錄過程中的“分子垃圾”,但大量研究發(fā)現(xiàn)其在炎癥、免疫及腫瘤等多種病理過程中發(fā)揮重要的調(diào)控作用[11]。檢測患者外周血中miRNA 水平變化有助于疾病的早期診斷、治療及隨訪,是一種有潛在價值的血清標志物[12]。
表3 影響UC患者復(fù)發(fā)的危險因素多因素Logistic回歸分析
miR-155 是一種多功能的microRNA,最初發(fā)現(xiàn)其具有免疫調(diào)節(jié)功能,在先天和適應(yīng)性免疫應(yīng)答中發(fā)揮重要作用[13]。研究表明,miR-155對IBD的發(fā)生發(fā)展也至關(guān)重要,在UC 腸黏膜組織中過表達,并能夠通過激活Wnt信號通路,下調(diào)E-鈣黏素的表達,促進上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化,導(dǎo)致UC 的發(fā)生[14]。本研究中,UC患者血清miR-155 表達高于對照組。目前其機制尚不清楚,可能與腸道局部炎癥環(huán)境中免疫細胞分泌的細胞因子失調(diào)有關(guān)。研究表明,炎癥微環(huán)境中的中性粒細胞、巨噬細胞等能產(chǎn)生大量促炎細胞因子,如 TNF-α,TNF-α 能夠激活核因子κB 信號通路,轉(zhuǎn)錄因子結(jié)合于miR-155啟動子區(qū)域,促進miR-155表達上調(diào),進而引起UC 的發(fā)生[15]。此外本研究發(fā)現(xiàn),UC 患者血清miR-155 表達與疾病的活動性有關(guān),活動期患者血清miR-155 表達高于緩解期,并且miR-155與反映活動期病情程度的Mayo評分及UCEIS評分呈正相關(guān)。表明miR-155 參與UC 的發(fā)生發(fā)展,有可能成為判斷UC 活動期病情嚴重程度的血清標志物。研究發(fā)現(xiàn),miR-155 表達上調(diào)后能夠抑制IL-6、IL-8 等抗炎細胞因子的產(chǎn)生,加重炎癥微環(huán)境中促炎及抗炎平衡系統(tǒng)的失調(diào),導(dǎo)致UC 疾病進展[16]。此外,miR-155 通過影響靶基因的表達,影響多種免疫細胞的功能,如miR-155能夠結(jié)合并抑制Jarid2基因的表達,引起Th17 細胞中notch1 信號通路的過度活化,產(chǎn)生大量IL-17細胞因子,IL-17招募大量中性粒細胞進入局部組織,從而加重UC 腸壁組織損傷[17]。本研究對 UC 組 97 例患者隨訪 2 年,49 例患者復(fù)發(fā)。進一步采用單因素及多因素Logistic 回歸分析影響UC復(fù)發(fā)的危險因素,發(fā)現(xiàn)腸外表現(xiàn)、CRP、ESR 和miR-155 是UC 患者復(fù)發(fā)的危險因素。血清高miR-155 表達患者UC 復(fù)發(fā)風險高于低表達者,與miR-155 參與UC 的發(fā)生發(fā)展的過程有關(guān)??赡苁茄甯適iR-155 表達的UC 患者由于腸壁病變較重,腸黏膜愈合時間長,腸黏膜上皮屏障功能障礙,加上腸黏膜上皮細胞分泌的抗菌因子減少導(dǎo)致殺菌屏障功能不足,導(dǎo)致腸道細菌易突破腸道屏障,引起UC復(fù)發(fā)[18]。CRP 和 ESR 是 UC 診斷及治療中常用的生物學指標,與UC 病情活動有關(guān),本研究發(fā)現(xiàn)兩者是UC 復(fù)發(fā)的危險因素??赡苁菣C體炎癥介質(zhì)如IL-1、TNF-α 等水平升高促進肝臟合成CRP 合成,因而CRP水平越高的UC患者復(fù)發(fā)風險越高。此外,血清中某些蛋白成分改變及紅細胞壓積的變化常引起ESR 上升,ESR 較高反映機體仍處于炎癥狀態(tài),增加UC 復(fù)發(fā)的風險。UC 病變以腸道為主,但同時可伴有關(guān)節(jié)炎、口腔潰瘍等腸外表現(xiàn),本研究中伴有腸外表現(xiàn)的患者UC 復(fù)發(fā)率較高。其原因可能是UC 腸外表現(xiàn)與腸道的炎癥程度密切相關(guān),腸道炎癥程度越重,腸外表現(xiàn)的發(fā)生率越高,增加UC復(fù)發(fā)[19]。
綜上所述,UC 患者血清miR-155 表達高,miR-155與IBD疾病活動性及活動期嚴重程度有關(guān),血清高miR-155 表達是UC 疾病復(fù)發(fā)的危險因素。miR-155 有可能成為反映UC 患者病情及判斷預(yù)后的血清標志物,具有一定的臨床價值。